Может ли Китай напасть на Россию - Страница 68 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

А.Лексей · 04.01.2012, 16:58

Значительно бОльшая, чем Китай, опасность исходит от горе-юристов и депутанов, принявших новый закон о здравоохранении:

"новый закон создаёт основу для использования органов здоровых и жизнеспособных людей без их согласия, а также для выращивания детей для трансплантации."

(Цит. с www.kprf.ru)

ZOG у власти. Такую власть надо убрать.

дисс · 04.01.2012, 17:11

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

ИТАК, ЧТО ДЕЛАТЬ.

>Сейчас [лже]пролетариатом стали гастарбайтеры - удобный контейнер для ввода иноземного спецназа.
= Мы пока не в силах хорошо отфильтровать мирных рабочих от спецназа. Поэтому всех (кроме явных диверсантов) гастарбайтеров следует срочно отправить в номинальную страну происхождения (Китай, Турцию, Ирак, Израиль, Албанию, Азербайджан, США), выплатив неустойку (из средств "стабфонда"). Пусть там они сами отфильтруют, кто рабочий, а кто самозванец. Примут свои (китайские и т.п.) меры :-)

> культ потребления приводит к преступному пренебрежению основными жизненными необходимостями.
= Восстановить Советскую власть и социализм. Не делать из потребления культ. Сейчас вновь ноеобходимо преимущество производства средств производства, а также вооружений, медицинского снаряжения и учебных пособий. Иначе постепенно и неуклонно вражеский спецназ полностью заменит собой власть, армию, госбезопасность, милицию с внутренними войсками. Война идёт, война ускоряется. Идут плановые убийства. Всё как в Персии времён Эсфири и Мордехая (или Мардохея, Мордо*уя, короче говоря), только в бОльших масштабах и умнее. Не позднее мая 2005 года авторы журнала "Лехаим" весьма открыто объявили войну русскому народу. Только вот русскому народу забыли об этом сообщить. Читайте "Лехаим", рассказ "Бедный Голиаф".

Совершенно верно.
Насчет неустойки подумать. Нормальным было бы еще на вьезде в нашу страну у гастарбайтера требовать сумму, достаточную для выезда обратно в страну проживания. Эту сумму положить на счет в банке.

А.Лексей · 04.01.2012, 17:28

По-моему, Вы предлагаете нелепость.

novator-kommunist · 04.01.2012, 18:45

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

>Или же устроят беспорядки, чтобы спровоцировать ввод китайских войск.
= Нет. Они будут диверсионной колонной, имеющей целью захват Сибири в случае, если Россия ляжет под НАТО.
Также и в случае, если Россия ляжет под Китай.

Цитата:

>В перспективе всю Россию могут таким образом постепенно захватить.
= Могут. Но остальную Россию гораздо раньше захватят уже введённые под видом гастарбайтеров диверсанты Чечни, Турции, Албании, Израиля. Пример сегодняшний: 600 бывший ливийских гастарбайтеров через Турцию вошли в Сирию для войны против социалистической Сирии. Вы же видите, что никакие это не гастарбайтеры.

Китайцев больше всех по численности, поэтому основная опасность от них.

Цитата:

>Американцы не будут вмешиваться.
= Будут. США невыгодно освоение Сибири Китаем, и НАТО ударит по Китаю.

>Ядерное оружие они побоятся применить первыми
= Нет. Нисколько. WASP нас*ать на китайцев, русских и вообще всех.

НАТО НЕЧЕГО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ КИТАЮ КРОМЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. А ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ США НЕ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ ПЕРВЫМИ. ПОЭТОМУ В СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЕ КИТАЯ РОССИИ ПОМОЧЬ НЕКОМУ. ОНА МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА СОБСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, В ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОЕ. Эту фразу я буду неоднократно повторять. Повторенье мать ученья.

Цитата:

= Вот-вот. Как только Новатор положит Россию под НАТО, то НАТО заставит русских воевать против китайцев химическим и бактериологическим оружием. Когда все умрут, НАТО будет пачками завозить в Сибирь русских из Москвы - работать на добыче ископаемых и вскоре умирать.

Как только такие как А.лексей положат Россию под Китай, то китайцы заставят россиян сражаться с НАТО, НО УЖЕ СВОИМ, КИТАЙСКИМ ОРУЖИЕМ. Кроме того заставят добывать уран и другие ископаемые без средств защиты. Возможен ли такой сценарий. Да, возможен. Если не будет своего русского ядерного и в особенности ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ в достаточном количестве.

novator-kommunist · 04.01.2012, 19:13

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

>Да и трудно будет американцам перевезти своих солдат с помощью военного флота на территорию Китая.
= США уже перевезли несколько десятков или сотен тысяч своих солдат на территорию Сибири. В т.ч. под видом "китайских трудовых мигрантов". Дело в том, что в США жили свыше миллиона китайцев, и это начало раздражать власти США. Спецназ США ("китайцы" , "японцы" , "южнокорейцы" и "филиппинцы", "турки", "черкесы", "курды", "чечены", "албанцы") был переведён в Россию преимущественно через соответствующие номинальные страны ("транзит") или третьи страны. Процесс продолжается. Мутин и Педведев этому способствуют в меру своих сил.

Американцы не смогут перевезти солдат столько, сколько понадобится, чтобы оккупировать Китай.

Цитата:

>Это ведь не Ирак и не Сербия, перевозить придётся ДЕСЯТКИ, ЕСЛИ НЕ СОТНИ МИЛЛИОНОВ.
= Вы, Новатор, готовитесь к прошлой войне ...

Бездоказательное утверждение.

Цитата:

>если в распоряжении Китая будет Сибирь,
= Если. Но не будет - НАТО разбомбит Китай. А значительная и активнейшая часть "китайцев" в Сибири - это агенты США.

Они могут быть агентами США только в том случае, если США и Китай союзники. Следовательно, вы признаёте, что у американцев и китайцев союзнические АНТИРОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.

Цитата:

>Ну а дальше весь мир будет поделён на зоны влияния: китайскую и американскую.
= "Это вряд ли".

Если Россия будет слабой, то есть ЕДИНОРОССОВСКОЙ.

Цитата:

>Теоретически возможна третья мировая война между США и Китаем,
= Она высоковероятна. По всем параметрам у США и Китая глобальный антагонизм. У России есть выбор:
1) стать с НАТО - и тут же нападение Китая и НАТО с расчленением и уничтожением, в конечном итоге, и России, и Китая тоже. Западная цивилизация, что показал ещё Данилевский, отличается насильственностью, эгоизмом и лживостью.

Согласен.

Цитата:

2) стать с Китаем - сохранение существующего положения с возможностью последующего нашего заселения Сибири, а "китайцев" - фильтровать на американцев и китайцев без кавычек. Оба контингента постепенно отправить в их метрополию.

Не согласен. Китай ничем не лучше НАТО. России нужно быть сильной, чтобы на неё никто не напал и сохранять нейтралитет. Мы русские, уже навоевались за всех, за весь мир. А США и Китай пусть выясняют отношения

Цитата:

Китайцам хватит ума не стать новыми гитлеровцами. Русским тоже. А вот Западу ... но это проблема уже чисто западная.

Мао - восточная разновидность Гитлера.

Цитата:

>Читайте учебники
= Мерси, я в курсе. Насчёт Квантунской армии я с Вами согласен. Однако согласитесь и Вы, что СССР был не в состоянии освободить от японцев Южный Китай.

Не соглашусь. У СССР в 1945 г. была самая сильная в мире армия. хорошо вооружённая. За две недели милионную Квантунскую армию разгромили. Просто не была поставлена такая задача - занять южный Китай, потому что там были сравнительно небольшие соединения, по сравнению с Квантунской армией.

Цитата:

>Мао - человеком без совести и чести
= Это не так. Мао - политик, а как сказано в книге "Сандро из Чегема", "Власть - это невозможность любить кого бы то ни было".

Значит Вы согласны, что Мао - человек без совести и чести? Да или нет?

Цитата:

>о маоистском Китае, в котором вы видите великое прошлое.
= Если отнять хунвэйбинов, "культурную революцию" и воробьёв, агрессии в погранзоне и поддержку ПолПота, ориентацию в политике на интересы США (после китайских), то что мы увидим? Китай из тотальной батрацкой нищеты, засилья опиумных наркоманов и наркоторговцев, китайской мафии стал весьма небедным социалистическим государством. Для начала они научились копировать советскую сложную технику. Теперь они делают и ракеты, и ядерные бомбы, и электронику, которую Вы покупаете.

Преступления режима не отнимешь. А то, что копировать научились, так это не великое прошлое, а ПЛАГИАТ.

А.Лексей · 04.01.2012, 19:20

Был у меня один знакомый "сценарист" всяких пакостей Дима Раенко, студент МФТИ (не путать с уважаемыми однофамильцами), сейчас он сбежал в Германию, нехороший человек. В НАТО служить будет.

>Китайцев больше всех по численности, поэтому основная опасность от них.
= Больше всех в мире - долларов, поэтому основная опасность от них. "Логика" столь же абсурдная.

>НАТО НЕЧЕГО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ КИТАЮ КРОМЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
= НАТО хочет противопоставить Китаю Россию. И поработить обоих.

>ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ США НЕ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ ПЕРВЫМИ
= Да запросто. Они придумали, кроме военного, ещё и сотню других поводов для нападения - "энергетическое нападение" (если жертва отказалась давать нефть и газ), "информационное" (если про США правду сказали) и т.д.

>В СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЕ КИТАЯ РОССИИ ПОМОЧЬ НЕКОМУ
= Это правда. НАТО тут нам не помощник.

>ОНА МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА СОБСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ
= Да. И на разум китайского руководства.

>Как только такие как А.лексей положат Россию под Китай
= Как только такие, как Новатор, положат Россию под НаТО, потом под Китай, потом снова под НАТО ...

>китайцы заставят россиян сражаться с НАТО
= Пока что НАТО заставляет русских нарываться на Китай.

>заставят добывать уран и другие ископаемые без средств защиты
= НАТО и Израиль это уже делают. Например, недавно город Катав-Ивановск ZOGи низвели до уровня п.г.т., чтобы наплевать на запрещение местной власти добывать уран открытым способом. А уран продавать в США.

>ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ
= Не люблю я параноиков. Поэтому не люблю я Новатора.

А.Лексей · 04.01.2012, 19:31

>Американцы не смогут перевезти солдат столько, сколько понадобится, чтобы оккупировать
= Уже перевезли. Назвали их гастарбайтерами. Многие из них - спецназ. Опознаны. Это типовой сценарий битв 3-й мировйо войны. Она уже идёт. Израиль объявил её нам не позднее мая 2005, Англия раньше, США лгут о мире (традиция), Германия открыто называет это "мягкой войной". Антифашистку Таню Отто немцы заперли в психушку. Российские же ZOG вполне открыто и нагло оповещают о том, что они считают нас своими рабами.

>Они могут быть агентами США только в том случае, если США и Китай союзники. Следовательно, вы признаёте,
= Чушь. Они граждане США, Израиля, Турции, Албании, а по национальности кто угодно. Хоть русские мусульмане :-)

>А США и Китай пусть выясняют отношения
= Вы не обладаете жизненным опытом. США замочат Китай и примутся за Россию, если Вас слушаться.

>Мао - восточная разновидность Гитлера.
= Тезис спорный. И у власти в Китае сейчас не маоисты.

>не была поставлена такая задача - занять южный Китай
= Хорошо, что Сталин не слушался Новатора. А то США бы просто захватили Советский Дальний Восток, почти без боя.

>Вы согласны, что Мао - человек без совести и чести? Да или нет?
= Нет, не согласен.

>Преступления режима не отнимешь.
= Да. Они и не отнимают. А учатся на ошибках.

>А то, что копировать научились, так это не великое прошлое, а ПЛАГИАТ.
= Когда СССР поставлял в Китай образцы танков, самолётов, ракет, в т.ч. стратегический, не шла речь о том, что они будут стоять в музеях. Поставлялись и комплекты всей техдокументации. Какой же тут плагиат? Ах, украли чертежи МиГ-1.44 ?? Нет, они их купили через третьи руки в США и Израиле, куда их продали власть получившие и угробившие МиГ ZOGи.

Ребёнка учат сначала узнаванию и подражанию (1-я и 2-я ступень), затем творчеству (5-я ступень). Китайцы не дураки.

novator-kommunist · 04.01.2012, 19:47

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

>Современный экономический рост происходит за счёт инвестиций Запада.
= Эта гипотеза - сложный вопрос, Ваше заявление нуждается в доказательстве числами. Приведите их.

Это не гипотеза, а факт. Читайте учебники. Ищите ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПЕРИОДИКУ, в если не сможете отыскать, то обратитесь ко мне, я помогу. Человек должен сам уметь отыскивать нужную литературу. А то вообще разленитесь.

Цитата:

>Нас никто не инвестировал.
= Даааа???? А вот один лишь Газпром набрал "инвестиций" (долгов) больше, чем весь Китай или СССР, а где результаты? Труба дело?

Я имел в виду советскую экономику.

Цитата:

>И до сих пор маоисты НЕ РАСКАЯЛИСЬ В РЕПРЕССИЯХ.
= Да. И поэтому маоисты в Китае сейчас не у власти.

КПК - партия маоистов.

Цитата:

>И НИКТО НЕ ПОНЁС ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
= Даааа ??? Ну давайте навскидку введём в искалку -- "банда четырёх". Читайте, просвещайтесь.

И это всё. Маловато. Четыре человека одни никак не смогли бы уничтожить миллионы людей. Их сделали "стрелочниками". А начинать надо было с самого Мао. Вот когда Мао выкинут из мавзолея и снимут его плакаты и принесут извинения семьям репрессированных с компенсациями, вот тогда я поверю, что у власти другие люди, не маоисты.

Цитата:

>Никто не выплатил компенсации семьям репрессиованных. Так что грош цена такому признанию.
= Ваша, Новатор, иудейская торгашеская система ценностей ни мне, ни Китаю не указ.

Вы хотите сказать, что только иудеям свойственна жалость и сострадание к несчастным пострадавшим людям. Вы лжёте. Ваши слова есть ни что иное, как сионо-фашистская пропаганда. На самом деле жалость и сострадание к репрессированным свойственно ВСЕМ НАРОДАМ. Пора бы знать. В наших русских традициях оказывать материальную помощь (посильную) пострадавшим. В городах это утрачивается, а в деревне ещё сохраняется. Если у человека несчастье, то ему всей деревней помогают. И материально тоже.
Но у маоистов нет жалости.

novator-kommunist · 04.01.2012, 20:43

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

>Советские люди вовсе не зажрались, онижили в условиях дефицита, который специально устраивали торговцы-спекулянты - скрытые враги советской власти.
= Зажрались. Как и в Завещании Каддафи, и ливийцы, и советские люди зажрались и захотели всего и сразу и на халяву. По себе знаю. Но я быстро понял, что был (по молодости, по глупости) неправ, а многи ещё не поняли.

Антисоветская клевета.

Цитата:

= А дефицит бывал разный.
1) При СССР в дефиците были: икра чёрная, коньяк французский, розовые унитазы, кока-кола, автомобили "Кадиллак", телятина парная, устрицы, ананасы в шампанском ... всего и не перечесть. Тотальный дефицит. Да?
2) При рыночной демократии всё это перестало быть дефицитом, зато дефицитом стали "мелочи": хлеб, молоко, соль, спички, мыло, лампочки, сода, стиральный порошок, зубная паста и зубной порошок, мел писчий, безопасность, медицинская помощь, правда. В городе Долгопрудном, к примеру, в хозмаге возле аэродрома, склад ломился от порошка, мыла, лампочек и зубной пасты. На прилавках же этого не было. Закон рынка - цена на необходимый незаменимый товар может быть неограниченно велика.

Во всём виноваты спекулянты. - скрытые враги советской власти

Цитата:

>как раз накануне президентских выборов пытаются изобразить КПРФ как партию, которая стремится к нищете, по "маоистским рецептам".
= Инсинуация.

Нет, не инсинуация. Это следует из ваших слов, что дескать советские люди "зажрались".

Цитата:

>Такие как А.Лексей - маоистские провокаторы
= Гы!

Кривляется, но не опровергает. Значит действительно маоист.

Цитата:

>хотят, чтобы наша партия не выиграла выборы,
= Ваша партия, "Новатор-коммунист", явно не КПРФ, ибо в КПРФ болеющих имбецилией не держат.

Сам такой

Цитата:

1) Ошибка первая - надо было внимательно слушать Мао, что в Китае пролетариатом являются не столько рабочие, сколько батраки. А не клеить ему ярлык ревизиониста. Сейчас [лже]пролетариатом стали гастарбайтеры - удобный контейнер для ввода иноземного спецназа.

Батраки не могут заменить промышленный пролетариат. Это во первых. А во вторых в Китае было множество мелких хозяйчиков в торговле и в сельском хозяйстве. У них была мелкобуржуазная психология. Ошибка в том, что их НЕОГРАНИЧЕННО принимали в КПК. в ЭТОМ ОТЛИЧИЕ КПК ОТ БОЛЬШЕВИСТКОЙ ПАРТИИ ЛЕНИНА, где большинство было из рабочих и интеллигенции. Если бы большинство было из крестьян, то возможно у нас был бы свой Мао. Мелкобуржуазные элементы составили ядро маоистского руководства. В Германии, кстати говоря тоже, мелкие хозяйчики составили большинство членов НСДАП. Как говорил кто то из классиков - "нацизм - это взбесившийся мелкий буржуа". Бешеных собак пристреливают.

Цитата:

3) Ошибка третья - Мао был прав, говоря, что по мере усиления социализма капитализм всё-таки будет усиливать сопротивление, причём будет отвергать одну за другой нормы нравственности, как Гитлер и Моссад. И станет хуже них.

Это Сталин первым сказал, а Мао плагиатор

Цитата:

4) Ошибка четвёртая - Мао был прав, что не следует оплёвывать своё великое прошлое, в частности, нельзя за меньшие частные ошибки на фоне бОльших многочисленных правильных решений осуждать своего руководителя, делать из него козла отпущения. Все люди делают ошибки. Но одни на них учатся, другие - нет. Первых называют умными, вторых - дураками. Да воздастся каждому по делам его.

Есть ошибки, а есть преступления. Это разные вещи.

Цитата:

>В России тоже было огромное преобладание сельского населения,
= Вы не учитесь на ошибках, Новатор. В России сельское население было преимущественно мельчайшими землевладельцами, а не пролетариатом.

Вы хотите сказать, что в Китае не было мельчайших землевладельцев. ОЧЕНЬ МНОГО БЫЛО.

Цитата:

>Я патриот России и для меня русские жизни важнее китайских интересов.
= Играете ли Вы в шахматы? Служили ли Вы в армии?

>А для вас наоборот - китайские интересы важнее русских жизней.
= Инсинуация.

ПОЧЕМУ ЖЕ ТОГДА ВЫ НЕ ХОТИТЕ. ЧТОБЫ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ СТАЛА СИЛЬНОЙ И ВООРУЖИЛАСЬ ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ. ТОЛЬКО ПРЕДАТЕЛИ ХОТЯТ ЧТОБЫ АРМИЯ ЕГО РОДНОГО ГОСУДВРСТВА ОСЛАБЛА.

Цитата:

>Поэтому Вы антипатриот и враг народа.
= Дефект логики характерен для Новатора. Скажите, в какой ешиве Вас учили?

Флуд

Цитата:

>А Китай - НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ союзник США.
= Нет. Он вполне официальный союзник России. См. Шанхайский договор.

На бумаге

Цитата:

>Вы по прежнему считаете, что ядерное оружие не поражает гражданское население
= Инсинуация.

Вы уклоняетесь от ответа. Если мегатонный взрыв, то поразит ли он гражданское население?

Цитата:

>Для доказательства предоставьте ссылку на авторитетный научный источник.
= Вчера я читал, что в СМИ типичный метод лжи - это ссылка на какой-либо источник. Например, сектанты активно используют этот метод. В НЛП это рядовой метод, слабый, работает преимущественно на идиотах. Вы ведь не идиот, а, Новатор?

фЛУД ВМЕСТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Цитата:

>Американцы ведут опыты с электромагнитным излучением. На Аляске огромный излучатель установили. Атмосферу обстреливают.
= Ну, не атмосферу, а нас с Вами.

Через атмосферу они всё обстреливают. А вы предлагаете им уподобиться. Электронное оружие использовать. Нехорошо, негуманно. Значит вы не гуманист, а маоист.

Цитата:

>Были статьи, что аномальная жара 2010 г. как раз и вызвана этим излучателем.
= Это бред. Распашка нескольких гектаров поля оказывает на атмосферу большее воздействие, чем излучение ХААРПа.

Выгораживаете НАТОВЦЕВ.

Цитата:

>Также электромагнитное излучение вызывает рак.
= Ох*ть, дайте два.

>А слезоточивый газ рак не вызывает.
= Вы так думаете?

>Да и нет у России таких электрических мощностей,
= Слава богу, что Новатора в армию не взяли. Там иди... такие не нужны.

Флуд

Цитата:

>Ультразвуковое оружие - это тоже проект из области фантастики.
= Нет. Оно есть уже во многих странах мира. И применяется.

Пока только проекты. И аппаратура дороже, чем химоружие.

Цитата:

>И к тому же ультразвук разрушает клетки, разрывает ДНК, да будет вам известно.
= Это смотря какой интенсивности.

Если малой интенсивности, то не остановит китайцев

Цитата:

>Вы хотите, чтобы российская армия была беззащитной перед превосходящими силами китайцев и отвлекалась на разные сомнительные проекты.
= Инсинуация.
= "Сомнительные проекты" типа защиты от НАТО и НАТОвского спецназа под видом гастарбайтеров ?
= Отказаться от давно созданных сверхмалых термоядерных, электромагнитных, ультразвуковых ?

Кто сказал, что надо отказаться. Но ими надо вворужаться ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ, после того, как будет достаточно химоружия, потому что оно эффективней и безопасней

novator-kommunist · 04.01.2012, 20:56

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв

Похвально что вы оправдываете сионистов с Уолл-Стрита, с Хорошей улицы...

в чём вы видите оправдание. То что я сказал, что они не самоубийцы. Так это факт.

Цитата:

Китай конечно догонит и обгонит США в будущем, но в настоящем США могут первыми нанести атомный удар, пока они в силе. И не получить ответный удар возмездия.

Если они могут это сделать, то возникает вопрос. ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ СДЕЛАЛИ? оТВЕТ - оНИ СОЮЗНИКИ.

Цитата:

По поводу того, что Китай станет вскоре самой сильной державой в мире, то здесь у меня возникают сомнения. Так как это противоречит Писанию. Вы забыли Россию...

...

я рассматриваю все варианты, в том числе и НАИХУДШИЙ.

Цитата:

Вот свергнут будет путинский режим, который заискивает перед мировым сионизмом, и тогда в России начнётся экономический подьём.

Скорей бы уж.

Цитата:

Также не согласен с тем, как вы пишите, что Химия - наш козырной туз, наше спасение... Это также противоречит Писанию.

Я Писание хорошо знаю. Что то не помню, чтобы там говорилось про химоружие.

04.01.2012, 19:31	#677
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	>Американцы не смогут перевезти солдат столько, сколько понадобится, чтобы оккупировать = Уже перевезли. Назвали их гастарбайтерами. Многие из них - спецназ. Опознаны. Это типовой сценарий битв 3-й мировйо войны. Она уже идёт. Израиль объявил её нам не позднее мая 2005, Англия раньше, США лгут о мире (традиция), Германия открыто называет это "мягкой войной". Антифашистку Таню Отто немцы заперли в психушку. Российские же ZOG вполне открыто и нагло оповещают о том, что они считают нас своими рабами. >Они могут быть агентами США только в том случае, если США и Китай союзники. Следовательно, вы признаёте, = Чушь. Они граждане США, Израиля, Турции, Албании, а по национальности кто угодно. Хоть русские мусульмане :-) >А США и Китай пусть выясняют отношения = Вы не обладаете жизненным опытом. США замочат Китай и примутся за Россию, если Вас слушаться. >Мао - восточная разновидность Гитлера. = Тезис спорный. И у власти в Китае сейчас не маоисты. >не была поставлена такая задача - занять южный Китай = Хорошо, что Сталин не слушался Новатора. А то США бы просто захватили Советский Дальний Восток, почти без боя. >Вы согласны, что Мао - человек без совести и чести? Да или нет? = Нет, не согласен. >Преступления режима не отнимешь. = Да. Они и не отнимают. А учатся на ошибках. >А то, что копировать научились, так это не великое прошлое, а ПЛАГИАТ. = Когда СССР поставлял в Китай образцы танков, самолётов, ракет, в т.ч. стратегический, не шла речь о том, что они будут стоять в музеях. Поставлялись и комплекты всей техдокументации. Какой же тут плагиат? Ах, украли чертежи МиГ-1.44 ?? Нет, они их купили через третьи руки в США и Израиле, куда их продали власть получившие и угробившие МиГ ZOGи. Ребёнка учат сначала узнаванию и подражанию (1-я и 2-я ступень), затем творчеству (5-я ступень). Китайцы не дураки. Последний раз редактировалось А.Лексей; 04.01.2012 в 19:35.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как Китай раздавит Россию	Посторонний	Новейшая история России	11	27.10.2011 20:09
Китай начинает шевелиться	Посторонний	Международные новости	3	20.02.2011 20:13
Эксперты: волна протестов может захлестнуть Россию весной	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	25.02.2010 09:50
Иран "отрежет руки" любому агрессору, кто попытается напасть на страну	Admin	Международные новости	8	05.10.2009 02:57
Кризис может может привести к досрочным парламентским выборам	Admin	Выборы в России	2	26.11.2008 18:34

04.01.2012, 16:58	#671
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Значительно бОльшая, чем Китай, опасность исходит от горе-юристов и депутанов, принявших новый закон о здравоохранении: "новый закон создаёт основу для использования органов здоровых и жизнеспособных людей без их согласия, а также для выращивания детей для трансплантации." (Цит. с www.kprf.ru) ZOG у власти. Такую власть надо убрать.

04.01.2012, 17:28	#673
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	По-моему, Вы предлагаете нелепость.

04.01.2012, 19:20	#676
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Был у меня один знакомый "сценарист" всяких пакостей Дима Раенко, студент МФТИ (не путать с уважаемыми однофамильцами), сейчас он сбежал в Германию, нехороший человек. В НАТО служить будет. >Китайцев больше всех по численности, поэтому основная опасность от них. = Больше всех в мире - долларов, поэтому основная опасность от них. "Логика" столь же абсурдная. >НАТО НЕЧЕГО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ КИТАЮ КРОМЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ = НАТО хочет противопоставить Китаю Россию. И поработить обоих. >ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ США НЕ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ ПЕРВЫМИ = Да запросто. Они придумали, кроме военного, ещё и сотню других поводов для нападения - "энергетическое нападение" (если жертва отказалась давать нефть и газ), "информационное" (если про США правду сказали) и т.д. >В СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЕ КИТАЯ РОССИИ ПОМОЧЬ НЕКОМУ = Это правда. НАТО тут нам не помощник. >ОНА МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА СОБСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ = Да. И на разум китайского руководства. >Как только такие как А.лексей положат Россию под Китай = Как только такие, как Новатор, положат Россию под НаТО, потом под Китай, потом снова под НАТО ... >китайцы заставят россиян сражаться с НАТО = Пока что НАТО заставляет русских нарываться на Китай. >заставят добывать уран и другие ископаемые без средств защиты = НАТО и Израиль это уже делают. Например, недавно город Катав-Ивановск ZOGи низвели до уровня п.г.т., чтобы наплевать на запрещение местной власти добывать уран открытым способом. А уран продавать в США. >ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ = Не люблю я параноиков. Поэтому не люблю я Новатора.