Caduceus

Поаккуратней в выражениях,Петрович... Брешут собаки,а бойцы невидимого фронта дезинформируют врага! Вы же не назовёте Штирлица брехуном,а ведь он-Советский человек регулярно обманывал фашистов,чтобы Вы имели возможность жить и трудиться. И вот,как Вы ему отплатили,поливая грязью Советскую власть. Это всё равно,что плюнуть на могилу ветерана. Нехорошо,Петрович,нехорошо...

P.S. Про Подольск не уверен,но про северный город всё чистая правда.

__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Caduceus

Ошибаетесь,Петрович. Коммунизм у Вас,извиняюсь,под носом-это Ваша семья. Ведь,что такое семья,как не образец общины (коммуны),где никто никого не стремится эксплуатировать,но напротив,каждый стремится бескорыстно помочь другому,иногда даже с риском для жизни. Осталось,Петрович,с помощью просвещения,войн и катаклизмов довести до Вашего сознания,что человечество-одна большая семья. Не скажу,что люди поймут это завтра,но рано или поздно они осознают:выжить в Космосе можно только сообща...


P.S. Передавайте привет Вашим коммунарам,т.е. членам семьи. )))

__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Petrovich

Полноте Вам , я Советский человек ! То есть , Вся Власть Советам , но без доминирования коммунистов "любимых" . Сторонник парламентаризма и всё такое .

"Имя , сестра ! Имя !" (с) Дартаньян и Три мушкетёра .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Красиво , но промах . Антагонизмы и в семье есть . В любой .

И Вашим не болеть !

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Caduceus

Антагонизм-это непримиримое противоречие. Хотите сказать,что в Вашей семье нет мира и в борьбе за частную собственность ежедневно бьётся посуда,мелькает скалка и слышны стоны раненых? А может Вы отдаёте жене зарплату под грабительские проценты? Или питаетесь в ресторане в то время,как Ваши дети делят между собой хлебную корку? Наверняка нет. Значит,в Вашей семье не антагонизмы,а вполне примиримые противоречия,не нарушающие взаимовыгодных отношений внутри микросоциума. То есть нормальная семья-это всё же коммуна (община),где Вы-главарь семьи не наживаетесь на себе подобных,а напротив радостно трудитесь на общее фамильное благо,как и остальные домочадцы. А противоречия,Петрович,они и при коммунизме будут,т.к. коммунизм-это не общество совершенных людей,а всего лишь общество до коллективного сознания которого дошло,что в мире всё взаимосвязано и взаимозависимо,т.е. чужого горя не бывает (наука будущего докажет,что даже климат на планете во многом зависит от психического состояния человечества). Также дойдёт,что все нравственные заветы духовных Учителей (Кришны,Будды,Христа,Махатм и т.д.) имеют отнюдь не отвлечённое значение,а конкретно научное,напрямую связанное с реальной действительностью.
В общем,будем надеяться,что,когда-нибудь,садясь кушать бешбармак,Вашим коммунарам (членам семьи) вдруг станет неловко,потому что у семьи по соседству на обед только обещания президента и правительства...

__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Petrovich

Ну почему же оно обязательно должно быть непримиримым ?

Как-то Вы , я не понял , слишком узкой коридор выделили антагонизмам . А антгонизмы между мужским и женским началом , то есть , между рациональным и эмоциональным ? Да их полно , вообще .

Коммунизм , уважаемый , это общество без антагонизмов . А антагонизмы - двигатель истории . Нет антагонизмов , но есть противоречия , так не бывает . Впрочем , сейчас начнётся война терминов и их трактовок .

Caduceus
Что там с северным городом ? Название у него есть ? Или это "почтовый ящик" ? Извините за занудство .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Посторонний

Еще раз перечитал тезисы.
Да, красивая сказка

Caduceus

1) Определение антагонизма,как непримиримого противоречия я взял из "Толкового словаря" С.И. Ожегова. Поэтому и противопоставил этому термину словосочетание "примиримое противоречие",т.е. незначительное расхождение во взглядах,которое можно урегулировать мирным путём,что было бы немыслимо при наличии частнособственнических интересов внутри Вашей семьи... Вот и получилось:антагонизмов нет,а примиримые противоречия есть. )))
2) Вы пишите:"Коммунизм-это общество без антагонизмов",т.е. без противоречий. Такое общество можно обнаружить только на кладбище. У живых,мыслящих людей всегда найдётся,о чём поспорить. Но одно дело,когда спорят о том,как лучше сделать для общего блага,а другое дело,когда спорят эгоизм с эгоизмом о том,как лучше сделать для себя любимого.
Далее. Чтобы нам с Вами избежать войны терминов обратимся к основам. Итак,Коммунизм (от лат. communis-"общий")-это община (общество),где "...никто ничего из имения своего не называл своим,но всё у них было общее... и каждому давалось,в чём кто имел нужду." (Деяния,4-32). Или по-современному:"от каждого по способностям,каждому по потребностям." Похожую ситуацию мы наблюдаем в любой нормальной семье,в том числе и в Вашей,Петрович. Одни члены семьи работают,другие получают пенсии,третьи учатся (от каждого по способностям). Бюджет семьи распределяется поровну,точнее,по общему соглашению (каждому по потребностям). Денежные расчёты внутри семьи отсутствуют:ну,не станет же сын требовать с отца деньги,за оказанную помощь? И при этом,заметьте,противоречия в семье нет-нет да и возникают,но находят общеприемлемое разрешение,т.к. никто не стремится выжить за счёт другого. В общем,будем считать доказанным,что Ваша семья-это коммуна,а Вы,Петрович,коммунар. ))) (Кстати,именно по этой причине тёмные силы и пытаются разрушить институт семьи...). Также будем считать опровергнутым Ваш тезис,что "коммунизм пылится на свалке истории" и это при том,что я ещё здесь не разбирал,благополучно существующие и поныне некоторые буддистские и христианские коммуны...
Остаётся поразмыслить над одним,важным вопросом:почему люди считают самым удобным и эффективным строем для внутрисемейной жизни коммунистический строй,но,выйдя из дома,тут же дают волю частнособственническим инстинктам? Сами,Петрович,ответ найдёте?


P.S. Северный город,увы,назвать не могу,т.к. это касается моей личной истории... Скажу одно,люди не ленились ежедневно ездить туда из посёлков и городков на работу,потому как платили хорошо,ну,и,вообще,большой город манит огнями возможностей,особенно молодёжь.

__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Petrovich

Эко ! А с каких это пор антагонизм частнособственнических интересов стало невозможно примирить ?

Caduceus
Примирить , не значит устранить . Но невозможность устранить не значит невозможность примирить . Например , соглашение между трудом и капиталом , интересы которых , суть , антагонистичны - это примирение . Примирение на основе компромисов . Вы идёте навстречу нам , мы идём навстречу Вам .

Спор о том , как сделать счастливым ближнего своего , может закончиться поножовчиной . Позиции могут быть непримиримыми , как например , позиция Сталина и Троцкого. Каждый думал , что только он знает , как осчастливить человечество . Спор перешёл на уровень шанцевых инструментов . Аналогично и у остальных гомосапиенсов . Антагонизмы могут возникать в отношении третьих обьектов . При коммунизме ( марксистско-ленинском ) антагонизмы в отношении ближнего своего будут носить характер примиримымх противоречий ? Если да , то на чём основано это утверждение ?


А Вы не заметили , что после вступления в брак мужчина и женщина по отношению друг к другу перестают самосовершенствоваться в связи с тем , что многое теперь становится гарантированным ?


Ок .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

В ИЛЬИН

Ответ был в тексте. Вы вероятно плохо владеете русским так как читать надо не выборочную часть фразы, а всю, да к тому же в контексте всей излагаемой мысли!!!

" то есть только КРУПНЫХ предприятий осуществляющих продажу Российских природных ресурсов за рубеж,
которые по определению принадлежат НАРОДУ, так как другие предприятия в основном уже уничтожены.
Кстати Российская промышленность в основном осталась такая которая имеет сырьевую составляющую без последующей обработки и передела, а это значит там нет и не может быть развития при капиталистических условиях эксплуатации. "

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!