|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#51 |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
![]()
Лебедев, Вы по существу не ответили на большинство моих вопросов. Всё вокруг да около.
Ладно. Начнём сначала. 1. Вы придумали новое благозвучное название капитализму - гармонизм. Так что в этом "новом"обществе с собственностью на средства производства? Кому они принадлежат?
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
![]() |
![]() |
#52 | ||||||
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]() Цитата:
повторю вам мои неопровержимые ответы . которые вам хочется не замечать.... ----------------- Цитата:
любой многопараметрический процесс требует оптимизации Цитата:
человек без разности потенциалов существовать не может их разность это калории на входе и калории на выходе вам надо объяснять что при если эта разность потенциалов черезмерна или равна нулю... то человеку смерть? природа создала для человека здорового интегральный параметр который человек должен поддерживать .....оптимизировать не используя вредные привычки..... это температура-36,6 градуса .....аналог РП для системыобществогосударство Цитата:
и при температуре 32 человек помирает или и это не понятно? Цитата:
иначе бы вам было бы понятно что к вечному двигателю моя схема движения и дележа материального потенциала не имеет никакого отношения кратко можно определить мою схему как графический аналог источника развития системы..... где имеется полный требуемый перечень единств и борьбы внутренних и внешних противоположностей.....полюсных и неполюсных всвязи с чем моя схема полностью адекватно отражает материальный процесс идущий в системе общество государство и позволяет разумным людям понять эти процессы и использовать их для повышения эффективности развития своей системы общество государство...на благо людям этой системы и во вред ее врагам Цитата:
В результате построения общественного строя — «Гармонизм», рождение новой общественной экономической формации (на смену существующей ныне капиталистической ОЭФ), произойдет на уровне насыщения РПопт без катастрофических революций и разрушений всего до основания, с новой парой полюсных противоположностей, которая должна родиться—образоваться (не из числа внутренних и внешних противоположностей существующих ныне или существовавших ранее)вместо существующей ныне пары полюсных противоположностей «собственник средств производства—не собственник» Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка(при ее наличии) прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов природы. В. Н. ЛЕБЕДЕВ ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2011 ISBN 978-5--7422-2914-8 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 06.11.2011 в 15:50. |
||||||
![]() |
![]() |
#53 | ||
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
![]() Цитата:
Цитата:
Вопрос №2. Кто в Вашем "гармонизме" является собственником средств производства? И не крутитесь, как уж на сковородке, яснее отвечайте.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! Последний раз редактировалось Мамушкин; 06.11.2011 в 18:08. |
||
![]() |
![]() |
#54 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]() Цитата:
На все ваши вопросы вам отведено. ....... Вам же ответить посуди нечего Заняты обмазками Про собственника средств производства вам также ясно сказано что непонятно подробно в моей работе Могу добавить что собственник средств производства это тот кто составляет неотъемлемый полюс в полюсной паре противоположностей........в системе общество государство Полюсая пара противоположностей обязательно должна быть в любой развивающейся сисистеме......это вам для сведения. Из диамата также Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 06.11.2011 в 18:54. |
|
![]() |
![]() |
#55 |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
![]()
Не надо мне Вашу работу подсовывать. Вы лучше на вопрос ответьте. Конкретно и без выкрутасов. Иначе тему закрою.
Представьте себе, что я полный дурак, которому надо всё разжевать. Пока не пойму, далее не пойдём.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
![]() |
![]() |
#56 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]() Цитата:
Если вам ответы непонятны или вы не желаете их понимать. То это ваши проблемы Если вам не понятны ответы то положено непонимающему спросить что вам конкретно непонятно и почему У вас Как уже ясно трудности наблюдаются в понимании сказанного на русском языке. Как например было в вашем перепутывании понятий противоречия и противоположности |
|
![]() |
![]() |
#57 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,291
Репутация: 1102
|
![]() Цитата:
Не считайте окружающих дураками, Лебедев. Ваш язык - не русский язык, а тенденциозный подбор терминов с целью запутать читателя и галиматье, которую вы выдаете за "научную работу" придать некое подобие научной работы. В университете читать этот бред, очевидно не стали, а просто издали "для количества" тем более, что Вы всех, вероятно, замучили своими псевдонаучными экзерсисами. Вам дали возможность высказаться по существу вопроса, но Вы продолжали и продолжаете выдавать "перечень терминов" и ничего более. Впрочем, читателям это понятно. Тему можно закрывать * * *
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 06.11.2011 в 20:08. |
|
![]() |
![]() |
#58 |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
![]()
Лебедев, кто в Вашей системе владеет средствами производства? Кому они принадлежат? Вы по-русски понимаете? Вам представляется возможность последний раз внятно ответить Без выкрутасов. Можете цитатой из Вашей работы, но чтобы понятно любому было.
Если ещё раз вопрос останется без ответа, тему закрою.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
![]() |
![]() |
#59 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]() Цитата:
Вам по русски все уже объяснено и не раз Вам предложено пояснить что вам непонятно. Вы же заняты шантажом. Бессмысленным У вас нет никаких предметных возражений по моей работе. Вот это реальный результат |
|
![]() |
![]() |
#60 | |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
![]() Цитата:
На все ваши вопросы подробно ответ мною дан(.) Если вам ответы непонятны или вы не желаете их понимать(,) (т)о это ваши проблемы(.) Если вам не понятны ответы(,) то положено непонимающему спросить(,) что вам конкретно непонятно и почему(.) У вас(,) (к)ак уже ясно(,) трудности наблюдаются в понимании сказанного на русском языке. Как(,) например(,) было в вашем перепутывании понятий противоречия и противоположности(.) И ещё: "не понятны" или "непонятны"? В принципе, возможно то и иное написание, но в одной и той же ситуации следует определиться, что Вы хотите сказать. В любом случае, для человека, написавшего "научную" работу, 14 ошибок в небольшом тексте - явный перебор.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! Последний раз редактировалось Мамушкин; 06.11.2011 в 20:06. |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм=народный капитализм | Геннадий2 | Новости Российской политики и экономики | 14 | 04.01.2013 00:36 |
Что такое-коммунизм,социализм,капитализм ... | onin | Новейшая история России | 9 | 28.06.2010 14:43 |
Социализм или капитализм? | oredej | Планируем новый российский социализм | 4 | 05.04.2010 16:37 |
Научный социализм и государственный капитализм | М.Богданов | Предложения к Программе КПРФ | 92 | 09.05.2008 18:23 |