Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.10.2011, 14:52   #151
Мамушкин
Местный
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Потребитель Посмотреть сообщение
Чтобы передать ее рабочим. Согласно марксистскому учению.
Только передавать некому - рабочих в России совсем не осталось.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!
Мамушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 14:54   #152
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Для меня сегодня это стало новостью, что оказывается в КПРФ могут быть и антимарксисты. Я этого раньше не знал.
Националист - уже антимарксист. Сторонник частной собственности на средства производства (пусть даже малого и среднего бизнеса) - уже антимарксист. Клерикал - также антимарксист. Не скажете же вы, что перечисленные типы отсутствуют в КПРФ.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 14:54   #153
Багира1402
Местный
 
Аватар для Багира1402
 
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 180
Репутация: 119
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Потребитель Посмотреть сообщение
Чтобы передать ее рабочим. Согласно марксистскому учению.
А вот это уже глупость. Очень вредная глупость. Архивредная.
Власть берут не для того, чтобы её кому бы то ни было передавать.
С такими мыслями никогда власть взять не удасться.
Ведь почему в октябре 1917 года у большевиков получилось взять власть?
Исключительно потому, что они предложили чёткие, ясные, понятные очень многим лозунги - т.е. фактически дали обещание это сделать! Не передать кому то полномочия и наказы, а пообещали сделать, т.е. взяли на себя не только власть, но и ответственность за свои обещания. А бла-бла-бла уже никого сейчас не впечатляют. Уже наслушались всякого. И в 1992, и в 1993, и сейчас уже 11 лет, а всё бла-бла-бла...
Багира1402 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 15:38   #154
Потребитель
Местный
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 653
Репутация: -39
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мамушкин Посмотреть сообщение
Только передавать некому - рабочих в России совсем не осталось.
Согласно марксизму - обязательно рабочим.
Можно и расширить с учетом новых условий - всем трудящимся. Но передавать надо, иначе не выйдет ничего.
Цитата:
Сообщение от Багира1402 Посмотреть сообщение
А вот это уже глупость. Очень вредная глупость. Архивредная.
Власть берут не для того, чтобы её кому бы то ни было передавать.
С такими мыслями никогда власть взять не удасться.
Большевики тоже решили оставить власть себе, а рабочих кинуть.

Оказалось, что система работает лишь тогда, когда происходит регулярная и безжалостная чистка власть имущих.
Пока Сталин стрелял и сажал властвующую сволочь, были успехи.
Как только прекратили это делать, система сгнила очень быстро.
Потребитель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 15:45   #155
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Потребитель Посмотреть сообщение
Согласно марксизму - обязательно рабочим.
Можно и расширить с учетом новых условий - всем трудящимся. Но передавать надо, иначе не выйдет ничего.

Большевики тоже решили оставить власть себе, а рабочих кинуть.

Оказалось, что система работает лишь тогда, когда происходит регулярная и безжалостная чистка власть имущих.
Пока Сталин стрелял и сажал властвующую сволочь, были успехи.
Как только прекратили это делать, система сгнила очень быстро.
То есть , если власть отдать рабочим, то это и будет властвующая сволочь, которых надо стрелять, сажать... А они этого хотят, Вы у них спросили?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 15:52   #156
Багира1402
Местный
 
Аватар для Багира1402
 
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 180
Репутация: 119
По умолчанию

Правильно поставленный вопрос. Добавлю - а с чего вы взяли, что именно рабочим нужна власть? Прийдите на любое предприятие и спросите у рабочих - нужна ли им власть. Могу поспорить, что все скажут - нет. Рабочим нужна работа, хорошая оплата труда, социальные гарантии, в виде бесплатного образования, здравоохранения и др. Рабочим нужно жильё, другие материальные ценности, полноценный отдых, развлечения( не путать с развлекухой), свободное время, безопасность их личная и их семей и многое другое. А вот власть рабочим не нужна. Когда же им тогда работать
Багира1402 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 15:58   #157
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багира1402 Посмотреть сообщение
Правильно поставленный вопрос. Добавлю - а с чего вы взяли, что именно рабочим нужна власть? Прийдите на любое предприятие и спросите у рабочих - нужна ли им власть. Могу поспорить, что все скажут - нет. Рабочим нужна работа, хорошая оплата труда, социальные гарантии, в виде бесплатного образования, здравоохранения и др. Рабочим нужно жильё, другие материальные ценности, полноценный отдых, развлечения( не путать с развлекухой), свободное время, безопасность их личная и их семей и многое другое. А вот власть рабочим не нужна. Когда же им тогда работать
Проблема в том, что всё что вы перечислили невозможно без власти. Поэтому для получение социального равенства нужно это равенство охранять то есть применять власть к тем кто этого не хочет.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 15:59   #158
Новик
Заблокирован
 
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 7
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
То есть , если власть отдать рабочим, то это и будет властвующая сволочь, которых надо стрелять, сажать... А они этого хотят, Вы у них спросили?
Любому хоть рабочему,хоть крестьянину если доверить власть неизвестно,что из этого выйдет. Не надо икону строить из рабочего класса,история знает немало и отрицательных примеров...Кто связан с призводством,тот знает рабочий всегда стырит с предприятия,если где-то что-то плохо лежит...Хоть интеллегент,хоть рабочий,хоть крестьянин все люди и люди разные причем. Вот при Сталине да, не было такого...Не зря Россия полувосточная страна и также понимает только сильную руку.
Новик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 16:08   #159
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Новик Посмотреть сообщение
Любому хоть рабочему,хоть крестьянину если доверить власть неизвестно,что из этого выйдет. Не надо икону строить из рабочего класса,история знает немало и отрицательных примеров...Кто связан с призводством,тот знает рабочий всегда стырит с предприятия,если где-то что-то плохо лежит...Хоть интеллегент,хоть рабочий,хоть крестьянин все люди и люди разные причем. Вот при Сталине да, не было такого...Не зря Россия полувосточная страна и также понимает только сильную руку.
Глупасти, сегодня в США есть предприятия, где рабочие являются хозяевами (имеют равную долю) предприятия. Ни каких акций, один человек один голос в управлении. Прибыль распределяется по количеству отработанного времени. Ни кому не приходит в голову воровать. К тому же - кому вы тогда хотите предоставить право управлять ?
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 16:08   #160
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багира1402 Посмотреть сообщение
Правильно поставленный вопрос. Добавлю - а с чего вы взяли, что именно рабочим нужна власть? Прийдите на любое предприятие и спросите у рабочих - нужна ли им власть. Могу поспорить, что все скажут - нет. Рабочим нужна работа, хорошая оплата труда, социальные гарантии, в виде бесплатного образования, здравоохранения и др. Рабочим нужно жильё, другие материальные ценности, полноценный отдых, развлечения( не путать с развлекухой), свободное время, безопасность их личная и их семей и многое другое. А вот власть рабочим не нужна. Когда же им тогда работать
Каждый должен заниматься тем делом, которое он хорошо знает.
Да, представители всех слоёв общества должны быть в выборных органах, но тогда он на это время перестаёт заниматься своей работой. И это уже не будет просто передачей власти рабочим. В выборные органы и то неохотно идут. Потому что человеку там надо быть не пешкой для мебели, а разбираться во многих и юридических и экономических вопросах. Нужно голову напрягать , ответственность нести, а оно им надо?
У нас на собрание по принятию колдоговора, у рабочих приходится пропуска отбирать, что бы они пошли. А уж чтобы ещё и вникать заставить- это из области фантастики.
Так и про власть рабочих- это утопия, Не знаю для чего на неё отвлекаются , уводя в сторону . Может рабочих никогда не видели и не общались с ними?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие разделы нужны на форуме? Admin Обсуждение форума 65 02.10.2011 12:37
Какие разделы нужны на форуме? Admin Обсуждение форума 118 29.09.2010 22:18


Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG