Нужны ли здесь, на форуме сторнников КПРФ антимарксисты? - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 07.10.2011, 23:06

"Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин).

«Жизнь продемонстрировала правоту марксистской теории и актуальность ленинской практики. Началось массовое отрезвление населения" (Г.А.Зюганов).

"Марксизм… не только бесполезный баланс, но и активный тормоз созидательной деятельности любой коммунистической партии» («Владимир Александрович», пост №341).

Petrovich · 08.10.2011, 07:06

Цитата:

Сообщение от кикимора

А социализм - это закономерность.

Социализация - закономерность . Солидаризация - закономерность . А социализм ... Вообще , снова упираемся в термины .

Цитата:

2) В новых исторических условиях все определения могут развиваться и обогащаться, что и проделывал владимир ильич со множеством определений, данными классиками.

Главное , чтобы их смысловое значение не стало пониматься с точностью наоборот .

Цитата:

3) всеобщее избирательное право в демократизических странах предполагает всего-навсего право из предложенного списка олигархов выбрать наименее отвратного. и отдаться всей страной на его милость в надежде, что присущая ему алчность и хищность все-таки не будут чересчур губительны для страны.

Всеобщее избирательное право в демократических странах позволяет баллотироваться в президенты страны любому гражданину . В СССР избираться в генеральные секретари имели право только члены КПСС , то есть , 5-10 процентов населения страны . Сравните .

Цитата:

А вот в СССР в органы представительной и законодательной власти избирались и рабочие, и крестьяне. и учителя, а отнюдь не одни только обладатели тугой мошны!

Страной управляли коммунисты . Все остальные органы власти - свадебные генералы при партии .

Цитата:

4) Мдя... Как?!!!! Где ему взять для этого первоначальный (и очень немалый)
капитал? продать на невольничьем рынке свою семью?

Составляете бизнес-план , идёте к тому , у кого есть капитал , договариваетесь о процентах , запускаете бизнес . Через некоторое время , накопив кругленькую сумму , можете начать уже свой бизнес . На самом деле , бизнес можно начать даже с нуля , не имея ничего , крме свободного времени и наличия необходимых навыков .

кикимора
Можете создать жилищную экслуатационную компанию . Всё что Вам нужно , это собрать команду мастеров . Впрочем , можно и не собирать , а нанимать их по мере необходимости . Первоначальный денежный капитал = 0 . Ваш личный человеческий капитал - навыки , способности , воля к победе , не имеет фактических ограничений .

Цитата:

5) У рабочего изымается существенная часть результатов его труда на приобретение богатейчиками лондонских дворцов, яхт, золотых унитазов и т.д....

Я когда в лихие 90-е в одиночку занимался изготовлением и установкой домашних телевизионных антенн дециметрового диапазона , тоже изымал часть чужого труда . Я им антенну , а они мне деньги , то есть , свой труд . Вырученные средства тратил на ... А вот не скажу .

Цитата:

7) Еще раз мдя.... прогрессивность социализма блистательно подтверждена новейшей историей!

"Да" , особенно в начале 90-х .

Цитата:

Как только страна свернула с этого пути, так все пошло вразнос, причем не только у нас, но и во всем мире!

Люди сравнили своё качество жизни с Западным . КПСС потеряла поддержку . Страна развалилась .

Цитата:

Вывод: наличие даже нескольких подлинно социалистических государств стабилизирует мир !
А капитализм способен только перманентную грызню за ресурсы и сферы влияния устраивать и этим ставить человечество перед угрозой последней и самой разрушительной войны.
Капитализм - самоуничтожающийся строй, и если человечество не свернет с этого гибельного пути, то само будет виновато.

Почитайте Маркса и Ленина .

Цитата:

Видите ли, Петрович, ваши заклинания довольно эффективны были в 90-х, ну а сейчас кроме брезгливой усмешки (или сострадательной - кто что выберет в меру своих добродетелей..) ничего вызвать не могут

Где СССР ?

Petrovich · 08.10.2011, 07:30

Цитата:

Сообщение от Посторонний

Вот интересно, в Политбюро Хрущев как попал?
Я так понимаю, что товарища Сталина ЗАСТАВИЛИ поставить на высшие посты в партии и государстве контрреволюционеров, какая-то, глубоко законспирированная "группа с мелко-буржуазными ценностями"?

Собственно , да . Хрущёва посадило на трон ближайшее Сталинское окружение .

Petrovich · 08.10.2011, 07:40

Цитата:

Сообщение от leonqwerty

Надо помнить, что в исторически кратчайшие сроки после разрухи, вызванной Первой мировой и гражданской войнами, экономически отсталая, аграрная, практически безграмотная страна была превращена в мощную многоотраслевую индустриальную державу со всеобщей грамотностью и передовой наукой.

Не стоит приплетать Первую мировую как причину разрухи . Причина разрухи - Гражданская война .

Мамушкин · 08.10.2011, 08:13

Цитата:

Люди сравнили своё качество жизни с Западным . КПСС потеряла поддержку . Страна развалилась .

Очередная чушь от Петровича. Да, качество жизни капиталистов за бугром, конечно, выше. А вот простого народа - ничуть. Оно и у нас олигархи зажили, а простой народ с воды на хлеб перебивается. И все уже давно сравнили, что дали нам дерьмократы и что было в СССР.
Остаётся только спеть: "Привыкли руки к топорам!".

Petrovich · 08.10.2011, 08:58

Цитата:

Сообщение от leonqwerty

За 20 лет после окончания ВОВ были реальные успехи. За 20 последних лет пусть кто - нить похвастается аналогичными успехами.
Чё скажете?

Каким образом предлагаете сравнивать ? Часть единых производственных цепочек осталась в соседних республиках . В 90-е вместо них нужно было построить силами одной респблики то , что осталось в теперь зарубежных странах . Каким образом это делать , если оставшаяся в наследство стройиндустрия строила и вводила заводы на проектную мощность в среднем 8 лет ? У нас с Вами не было этих 8-ми лет . Большевики , прийдя ко власти , обнулили внешние долги . А что должен был делать Гайдар ? Обнулить долг КПСС ? То есть , кинуть Западные банки ?

DONK · 08.10.2011, 09:06

На мой взгляд антимарксисты не мешают форуму, вносят эффект противоборства, однако необходимо следить за тем, является ли человек оппонентом или просто тролль как например Владимер Александрович. Он совсем ни какой идеи не несёт. Ни чем кроме как бред сумасшедшего профессора (потому что бред состоит из философских терминов) его выступления назвать нельзя. Он просто захламляет дискуссию словесным поносом. Это куда хуже чем все Петровихи, Лёни, Гоши, Кимы и т.д (они в общем то хотя бы отстаивают свою сторону (правда шулерят не мерено)) вместе взятые.

Petrovich · 08.10.2011, 09:06

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Очередная чушь от Петровича. Да, качество жизни капиталистов за бугром, конечно, выше. А вот простого народа - ничуть. Оно и у нас олигархи зажили, а простой народ с воды на хлеб перебивается. И все уже давно сравнили, что дали нам дерьмократы и что было в СССР.
Остаётся только спеть: "Привыкли руки к топорам!".

Я понимаю , это часть предвыборной риторики . Здесь свеженький файлик по потреблению продуктов питания , скачать : http://www.gks.ru/free_doc/doc_2011/.../sx-potr11.rar

DONK · 08.10.2011, 09:18

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Каким образом предлагаете сравнивать ? Часть единых производственных цепочек осталась в соседних республиках . В 90-е вместо них нужно было построить силами одной респблики то , что осталось в теперь зарубежных странах . Каким образом это делать , если оставшаяся в наследство стройиндустрия строила и вводила заводы на проектную мощность в среднем 8 лет ? У нас с Вами не было этих 8-ми лет . Большевики , прийдя ко власти , обнулили внешние долги . А что должен был делать Гайдар ? Обнулить долг КПСС ? То есть , кинуть Западные банки ?

А почему нет?

Кто нибудь стал бы к нам хуже относится, чем сейчас?

Или почему не отдать натуральным сырьём, ведь не только нефть СССР добывал? Для внутреннего рынка валюта не нужна. Нужно было восстановить безналичный расчёт между предприятиями. Запустить те цепочки которые сохранились. Либерлохи погрязли в говорильне и утопиях. Хозяйственникам работать не дали. Кто такой Гайдар?

Теоретик, книжный червяк, работавший в редакции комсомольской газеты.

Его бред о развале СССР в результате снижения цен на нефть - сказка для гимназисток.

К тому же именно Россия первой объявила о суверенитете (Вот бы Британия в 18 веке отделилась бы от Индии

). Ты с больной головы на здоровую не вали.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 08.10.2011, 10:07

«Марксистский философский материализм характеризуется следующими основными чертами:

а) В противоположность идеализму, который считает мир воплощением "абсолютной идеи", "мирового духа", "сознания", философский материализм Маркса исходит из того, что мир по природе своей материален…;

б) В противоположность идеализму, утверждающему, что реально существует лишь наше сознание; что материальный мир, бытие, природа существует лишь в нашем сознании, в наших ощущениях, представлениях, понятиях, марксистский философский материализм исходит из того, что материя, природа, бытие представляет объективную реальность, существующую вне и независимо от сознания…;

в) В противоположность идеализму, который оспаривает возможность познания мира и его закономерностей, не верит в достоверность наших знаний, не признает объективной истины и считает, что мир полон "вещей в себе", которые не могут быть никогда познаны наукой, марксистский философский материализм исходит из того, что мир и его закономерности вполне познаваемы; что наши знания о законах природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными знаниями, имеющими значение объективных истин;…» (И.В.Сталин «О диалектическом и историческом материализме»).

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какие разделы нужны на форуме?	Admin	Обсуждение форума	65	02.10.2011 12:37
Какие разделы нужны на форуме?	Admin	Обсуждение форума	118	29.09.2010 22:18

07.10.2011, 23:06	#71
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	"Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин). «Жизнь продемонстрировала правоту марксистской теории и актуальность ленинской практики. Началось массовое отрезвление населения" (Г.А.Зюганов). "Марксизм… не только бесполезный баланс, но и активный тормоз созидательной деятельности любой коммунистической партии» («Владимир Александрович», пост №341).

08.10.2011, 09:06	#77
DONK Местный Регистрация: 28.05.2009 Сообщений: 3,426 Репутация: 704	На мой взгляд антимарксисты не мешают форуму, вносят эффект противоборства, однако необходимо следить за тем, является ли человек оппонентом или просто тролль как например Владимер Александрович. Он совсем ни какой идеи не несёт. Ни чем кроме как бред сумасшедшего профессора (потому что бред состоит из философских терминов) его выступления назвать нельзя. Он просто захламляет дискуссию словесным поносом. Это куда хуже чем все Петровихи, Лёни, Гоши, Кимы и т.д (они в общем то хотя бы отстаивают свою сторону (правда шулерят не мерено)) вместе взятые.

08.10.2011, 10:07	#80
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	«Марксистский философский материализм характеризуется следующими основными чертами: а) В противоположность идеализму, который считает мир воплощением "абсолютной идеи", "мирового духа", "сознания", философский материализм Маркса исходит из того, что мир по природе своей материален…; б) В противоположность идеализму, утверждающему, что реально существует лишь наше сознание; что материальный мир, бытие, природа существует лишь в нашем сознании, в наших ощущениях, представлениях, понятиях, марксистский философский материализм исходит из того, что материя, природа, бытие представляет объективную реальность, существующую вне и независимо от сознания…; в) В противоположность идеализму, который оспаривает возможность познания мира и его закономерностей, не верит в достоверность наших знаний, не признает объективной истины и считает, что мир полон "вещей в себе", которые не могут быть никогда познаны наукой, марксистский философский материализм исходит из того, что мир и его закономерности вполне познаваемы; что наши знания о законах природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными знаниями, имеющими значение объективных истин;…» (И.В.Сталин «О диалектическом и историческом материализме»).