Герман

Почему Каддафи проиграл? У него была армия, была и ПВО и он их не пустил в ход потив авиации натоедов с первых дней бомбёжек? Почему он держал миллиарды в натоедских банках, поступая как наши придурки? Почему его контрразаведка оказалась никудышней, ведь ясно было и простаку, что после Югославии, Ирака, Афганистана и пр. Ливию в покое не оставят? Он располагал огромными деньгами, на которые он мог купить агентов в ЦРУ. Ничего он этого не сделал. И теперь бубнит, как пустой барабан - ни армии, ни денег. А этот трёп про ислам - мальчишество.

Герман

Чтобы я на его месте сейчас сделал? Умирать так с музыкой. Начал бы топить корабли, всю оставшуюся взрывчатку бросил бы на Сицилию, если бы у меня остались ракеты малой дальности. Были же они у него. Побеждают воины, а не попы.

Guard

Хватит нести бред. Вы бы сначала изучили ТТХ тех вооружений, которые были у Каддафи и у стран НАТО, а потом шепелявили!

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

generator

Елена Семёнова. Правда Ливии



28.08.2011 г.
Эту страну называли африканской Швейцарией. Здесь был один из самых высоких уровней жизни (выше, чем в нашей несчастной стране, во всяком случае) и порядок, не существовало исламского фундаментализма с его шариатом. Муаммар Каддафи оказался тем редким деятелем, который, придя к власти, не забыл своих обещаний, а сумел во многом воплотить их в жизнь.
Возможно, для будущих поколений ливийцев это будет звучать, как легенда. Потому что обезумевшим в жажде наживы мировым лидерам невозможно было видеть чужое благополучие и не разграбить его.
Скоро полгода, как маленькая страна выдерживает страшнейший натиск с земли и воздуха. Натиск всей человеконенавистнической машины, именуемой НАТО. И, вот, окончательно осатанев от такой несгибаемости, мировые террористы из означенной организации решились на наземную операцию.
Для профанов её прикрыли цветастыми декорациями производства «Катар и Ко». Инсценировка под названием «Доблестные повстанцы берут Триполи». Столь массированной информационной войны мир ещё не знал. По всем каналам крутили фальшивые материалы, давая абсолютно лживые комментарии, противоречащие друг другу и совершенно фантастические. На российском ТВ отказывались принимать независимую картинку, о чём откровенно рассказал редактор одного из федеральных каналов.

«Мы пользуемся картинкой из Ливии, которую распространяют западные информационные телеагентства. Российских операторов там нет. Нам даже запретили давать картинку, которую могут прислать местные стрингеры (внештатные корреспонденты)», - рассказали «Аргументам.ру» в отделе «Города» одного из крупнейших федеральных телеканалов.
По словам выпускающего редактора канала, «буквально несколько назад нам позвонил знакомый, у которого мы раньше всегда брали картинку и короткий текст пояснения к ней и предложил бесплатно перегнать через спутник свой сюжет. Объяснил, что в центре все нормально и спокойно, на Зеленой площади нет никаких оппозиционеров, только местные жители без оружия».
«Когда я доложил об этом руководству, мне было заявлено, что «категорически берем только западный видеоматериал. Это политика!». Мне пришлось отказаться», - говорит редактор.
На другом федеральном канале «Аргументам.ру» также подтвердили, что «мы покупаем только картинку с победой оппозиции. Другие кадры брать запрещено даже бесплатно. Запрещено и брать кадры убитых, раненых во время авианалета НАТО на Триполи». Редактор подчеркнул, что с подобной цензурой не сталкивался со времен второй войны в Чечне.

Политика и никакой свободы слова!
В то же время из отеля Рикос французский журналист Тьерри Мейсан сообщал, что при вторжении в отель «повстанцев» ряд «журналистов» показывали им совсем нежурналистские удостоверения. В адрес же независимых журналистов звучали угрозы: «Вот, наши пришли, теперь вас перебьют». Позже сайт смелого журналиста был отключен. С эфира удалили и другую независимую журналистку Лизи Фелан. Даже в интернете идут взломы блогов и сайтов и лживые вбросы от имени пользующихся доверием людей (того де Мейсана). Против журналистов развязан настоящий террор.

Журналисты сначала скрывались от мятежников в гостинице РИКСОС. Но НАТО не могло контролировать мятежников, у которых особые счеты с журналистами, и обеспечить безопасность журналистов. Сегодня их хотели эвакуировать с помощью Красного Креста на Мальту, их перевезли в отель Corinthia, одну из гостиниц прямо на берегу моря.
Среди журналистов находится и Махди Дариус Nazemroaya, который пережил словесные угрозы, что он будет убит, от журналиста CNN, агента ЦРУ, и два покушения.
Полный текст:http://www.za-nauku.ru//index.php?op...4584&Itemid=35

В. Иванова

Уж кого кого, а сказвть о Каддафи. что он не Воин. это сидя то у компутера.
Когда весь мир против него и в военном и информационнлм поле. Вы что знаете со слов западных дезинформаторов? Именно то , что бы сделать такие выводы.
Назовите зхоть одного из глав государств, которые бы не сломились от такого натиска?
А Каддафи ещё свою песню не спел, он поражал веь мир всегда и сейчас так просто не сдасся.
С февраля рапортуют о победе, так и годовщину отметим. Значит не так уж неправильно он действует. Вы своими мозгами разумеете, а всех обстоятельств и особенностей региона не понимаете.
Он знает, что говорить, что не говорить, что делать, а что не делать.
Миллиарды долларов на такую маленькую беззащитную страну потрачено, а о победе в ближайшее время никто не говорит, будет там Каддафи, или нет.
Он всё верно делал и без него оттуда погонят этих алчных собак.

__________________
#Своих не бросаем#

Евгений Ковалёв

Модератор Иванова, я вам сочувствую и вас поддерживаю, и вижу как вы переживаете по поводу Каддафи - взаимно... Невинного человека, который хотел только счастья своему народу, обвинили во всех смертных грехах, и ни за что, с воздуха стали уничтожать и убивать народ социалистической Ливии, который никому не мешал и не хотел зла.
После Ливии натовцы сняли с себя маску - они подонки и преступники, и их руководству светит виселица! То что они в ад пойдут, это само собой...
Хотя причина нападения натовцев на Ливию известна! И дело здесь даже не в нефти. Как правильно сказал Герман Стерлигов - главная причина в том, что Каддафи покусился на "святая святых", на американский доллар!.. Захотел видите ли сделать свой золотой динар эквивалентом мирой валюты! Вместо зелёной американской бумаги. Кто бы брал американскую макулатуру, если бы было вместо неё золото?
Тоже самое произошло, когда истинный патриот Америки, президент Кеннеди, захотел ввести "серебянный доллар" у себя в стране, вместо "зелёного", который печатает уже 100 лет частным образом мировая банковская мафия... За это он попалатился жизнью, и до сих пор не могут найти заказчиков этого преступления!.. Порождения ехидны...
За это время мафия напечатала триллионы бумажных долларов и пустила их по миру, чтобы все народы мира наполняли их своим трудом и ценностями. С 1913 года доллар, который в ходу по всему миру, обесценился в 21 раз! Что говорит о том, что сионо мафия за это время обворовала всех людей Земли 20 раз!!!...
Сейчас же все народы мира мафия опять публично развела с гос.долгом США, увеличив его на 3 триллиона долларов. Что предполагает взять его в кредит у себя же, у банка ФР США, которым управляет всё та же мафия. И которая напечатает эти недостающие доллары в течении нескольких лет.
В прошлом году брали кредит в 600 млрд. долларов на военные нужды, и в этом взяли столько же, и пустили доллары по миру, как это делают все фальшивомонетчики. Чтобы все народы мира сделали новую американскую бумагу полноценной, и обеспечили им военный бюджет, которым бы она "мочила" непокорные страны. И так, "с гарантией", в течении пяти лет, они будут печатать по 600 млрд. долларов ежегодно. Чтобы все народы мира создавали американский военный бюджет.
И разве США не Истукан "на глинянных ногах", о котором пишется в Писании? Достаточно всем странам договориться и производить взаиморассчёты в местных валютах и по бартеру, и рухнет тут же Истукан "на глинянных ногах" - всемогущество США и её банковской мафии...
А к этому всё идёт - достаточно договорится России, Китаю и Индии и т.д. И президент Медведев это уже предлагал, преподнося эту мысль, как свою...
Если ничего не предпринимать, то следующей страной будет Сирия, затем Венесуэла, Северная Корея и Иран...
Но вот на Китае они "зубки" сломают это точно. Поэтому они захотят столкнуть Россию и Китай "лбами"...

ELEKTRO

А ты поддержал ливийскую революцию? Тогда мы идем к тебе


Эпоха мировых революций, в которую вступило человечество, порождает новые подходы к мировому устройству, а также к политике ведущих держав. Не успели немного стихнуть бои в Тунисе, не успели связать руки Мубараку в Египте, как волна арабской «демократофилии» понеслась по другим странам.
На фоне этого западные СМИ с подачи Конгресса США и прочих заинтересованных властных структур все активнее призывают поддерживать активные действия «повстанцев» по смене существующей власти в их странах. При этом «прогрессивный» Запад не упускает очередной возможности «пустить шпильку» России по поводу того, что она никак не хочет признавать реалий нового мира и продолжает придерживаться своих «отсталых» взглядов на мироустройство.
Попробуем разобраться в этой ситуации. Уже который месяц с экранов телевизоров весь мир видит, как вооруженные натовским оружием группы людей на джипах при поддержке авиации Альянса пытаются избавить Ливию от Каддафи. Перекошенные от счастья лица в связи с захватом очередного города, в котором погибли очередные пару тысяч мирных жителей, лезут в объективы телекамер со знакомыми возгласами «Аллах, акбар!» И тут нам американские репортеры заявляют: ну что же вы, россияне, не поддерживаете этих «милых» людей, которые так хотят свободы от режима «проклятого» полковника. Нам еще при этом и откровенно угрожают возможными аналогичными событиями на территории России. Не хотите, мол, участвовать в уничтожении одной части народа за счет его другой части, не хотите сочетание слов «гражданская война» называть стремлением к демократии, вот и получите свое! На такие слова Россия может и должна искать адекватный ответ. После того, как Конгресс Соединенных Штатов фактически обвинил Советский Союз в развязывании 2-й Мировой войны, и после признания Южной Осетии и Абхазии оккупированными Россией территориями Грузии, адекватный ответ назревает.
В этой связи вполне адекватным ответом со стороны Российского Парламента вполне могло бы быть признание территории Ирака оккупированной войсками США, а территорию Косово - оккупационной зоной Сербии албанскими войсками при поддержке Соединенными Штатами. А еще можно туда же вписать нечто вроде возложении вины на Соединенные Штаты за состоявшийся финансовый кризис, жертвами которого стали миллиарды людей. Это уже вполне подходит под статью ООН о геноциде целых народов. И уж, как говорится, контрольный выстрел - это подача в суд на США за геноцид индейских племен...
В общем, не унимаются американские власти, в том числе, и так называемая власть четвертая, в своих потугах обличить Россию в дикости и полном отсутствии здравого смысла. Ребята из-за океана призывают всю развивающуюся пятерку БРИКС начать поддакивать НАТО в их «мирных» инициативах.
При этом удивительно, что никто не говорит о том, что каждая такая мирная инициатива - это тысячи погибших, сотни тысяч искалеченных, миллионы, потерявших свой кров людей. Американцы упорно призывают выступить на их стороне и влезть в новую авантюру. После авантюры с Ливией НАТО нужна новая свежая кровь в виде Сирии. Теперь туда устремлены взгляды главных мировых демократов с целью свергнуть Асада и посадить в Дамаске своего ставленника. При этом не нужно забывать, что Ливия все еще полыхает, а борцы за революцию могут преспокойно встать на сторону исламистов и начать бороться и против нового правительства. А что?.. Оружия у них хватает, счета Каддафи попали в их распоряжение - теперь можно и самих американцев «ущипнуть» за интимное место.
«Специалисты» по России на Западе говорят, что с такой внешней политикой, которой придерживаются нынешние российские лидеры, не стоит надеяться на мировое признание. При этом в укор ставится то, что Россия не собирается поддерживать ни одну из военных операций НАТО. Конечно, цель этих людей понятна - втянуть Россию в очередную гонку вооружений, заставить тратить средства на бессмысленные войны в тот момент, когда и внутри России проблем «выше крыши». А спустя несколько лет американцы неожиданно признают факт того, что это именно Россия стравила арабские народы, а сами попытаются умыть руки. Но радует, что при всех неурядицах в самой России власти не идут на поводу у западных «подсказчиков». Видимо, афганский опыт все же был для нашей страны серьезным уроком, который усвоен, будем надеяться, надолго.
Судя по всему, американские власти подсели на так называемую имперскую иглу, которая их никак не отпускает. Все это очень похоже на то, как в свое время не могли остановиться Наполеон и Гитлер, пытавшиеся навязать всему миру свои порядки. В итоге их остановили совсем другие люди, которые указали, где на самом деле место каждому из них.
Сегодня пора воскрешать в памяти знаменитые карикатуры, как толстый мужичок в цилиндре и с мешком долларов тычет бомбой в очередное «недемократизированное» государство. Только теперь даже праведной ярости американские голоса уже не вызывают. Ну, ходит по двору Шерхан, ну прыгают вокруг него верные шакалы, - и что из того? Идите, как говорится, хоть на Север, хоть на Восток, только оставьте свои нравоучения при себе. Может быть, очередной удар от граблей, на которые наступят эти «санитары леса», выбьет дурь из их черепных коробок, потому что головами это назвать точно нельзя.
Алексей Володин
Источник: topwar.ru - newsland.ru

Герман

Гуард. Вы не сказали, каким оружием располагал Каддафи, а оружие-то было нашим. Натовцы своего современного оружия Ливии не продавали. Если было наше оружие, то оно бы могло сдержать хотя бы в начале бомбордировки и ракетные обстрелы. Что он не закупал С-300? А раз не закупал, а миллиарды зелени держал в пиндосских банках, то как я должен думать об этом человеке, что он не понимал, что ему угрожает, а ведь прецедент уже был и натоеды бомбили Триполи раньше и убили тогда его родственников, но он не готовил страну к эффективной защите, уповая на аллаха. Не моё дело обвинять этого мужественного человека, но мужество никогда не заменяло силу разума, которую в руководстве этой страны я не вижу. Ведь он знал, что СССР уже нет и прикрыть его некем, который в своё время прикрыл Вьетнам. А это обращение к Обаме, который сын Африки...это соломинка для утопающего. А использование религии в целях пропаганды, которая якобы сплотит безоружный народ, такой наивняк...а нужно раздать калаши, иначе достанутся врагам. Разговор вроде был, но...пока не видно на площадях вооружённого народа. Я желаю победы Каддафи, его поражение - продолжение захватнических войн фашистской пиндосии и натоедов. Жаль, что мы дали развалить нашу страну...

Герман

Гуард. Вы не сказали, каким оружием располагал Каддафи, а оружие-то было нашим. Натовцы своего современного оружия Ливии не продавали. Если было наше оружие, то оно бы могло сдержать хотя бы в начале бомбордировки и ракетные обстрелы. Что он не закупал С-300? А раз не закупал, а миллиарды зелени держал в пиндосских банках, то как я должен думать об этом человеке, что он не понимал, что ему угрожает, а ведь прецедент уже был и натоеды бомбили Триполи раньше и убили тогда его родственников, но он не готовил страну к эффективной защите, уповая на аллаха. Не моё дело обвинять этого мужественного человека, но мужество никогда не заменяло силу разума, которую в руководстве этой страны я не вижу. Ведь он знал, что СССР уже нет и прикрыть его некем, который в своё время прикрыл Вьетнам. А это обращение к Обаме, который сын Африки...это соломинка для утопающего. А использование религии в целях пропаганды, которая якобы сплотит безоружный народ, такой наивняк...а нужно раздать калаши, иначе достанутся врагам. Разговор вроде был, но...пока не видно на площадях вооружённого народа. Я желаю победы Каддафи, его поражение - продолжение захватнических войн фашистской пиндосии и натоедов. Жаль, что мы дали развалить нашу страну...

Герман

Наталия Николавна! Я занимаюсь анализом событий в этой несчастной стране и хочу разобраться, а не обвинять личности. Я хочу понять их политику и поступки и на их основе сделать вывод о происходящем, но не собираюсь на основе анализа строить какие-либо прогнозы. Я не слишком для этого прозорлив. С уважением, Герман.