Gena

Ну уж по крайней мере не обучаются в "Оксфорде" или "Гарварде".

Посторонний

Глубокое заблуждение!!!
Два последних месяца работал с членами племен, которые получили блестящее образование в Англии и Франции.
Выбор места обучения арабов зависит исключительно от финансового состояния семьи и желания главы рода.

В. Иванова

Песпективка
Чтв, 15.09.2011 - 20:19 | gali01

Из блога Putnik1



Этот постинг должен был быть намного лучше. Увы. Сволочь-техника снесла первый вариант, так что приходится восстанавливать по памяти, без изысков и ссылок.

Потом поищу и вставлю. Но, главное, в последние дни я почти не обращался к ливийскому сюжету.

Причина уважительна: в связи со скорой командировкой, возникла масса дел, и времени оставалось только на особо важные темы. Что совершенно не страшно, поскольку сиюминутные повороты сюжета бдительно отслеживал и комментировал уважаемый el_murid.

В целом, он мало что упустил: в самом деле, партизанская война разгорается не на шутку, в самом деле, в борьбу, наконец, вступили племена, и в самом деле, "цивилизованные" бомбежки городов уже утратили всякую связь с "защитой гражданского населения", поскольку в городах, не желающих подчиняться бородачам, "цивилизованные" самолеты это самое население и равняют с песком.

В общем, мне остается только заострить внимание на тех деталях, которые дорогой коллега почему-то не счел интересными.

Прежде всего, окончательно прояснилось с пресловутым "караваном, ушедшим в Нигер". Разумеется, "цивилизованная пресса", сообщившая об очередном "бегстве" полковника, опять соврала.

В пределы южного соседа убыли несколько высокопоставленных чиновников из ближнего круга (люди, видимо, не захотели стать предателями, но и от войны устали, а полковник никого насильно не держит), а также Саади Каддафи - любимый, но и самый бестолковый сын лидера. Все сообщения о его "бегстве от отца" и каких-то "сепаратных переговорах", как и следовало ожидать, оказались фейком, но, видимо, отец сам отпустил парня, которого к реальному делу никак не приспособить.

Тем паче, что к Саади ни у кого претензий нет. Даже у "повстанцев". Они, конечно, потребовали его выдачи, но это, скорее всего, только для того, чтобы иметь заложника. Им власти Нигера, понятно, отказали. А вот американцам - не совсем.
По требованию из Вашингтона, сын полковника "задержан". Видимо, люди в черном хотят с ним побеседовать. Но не думаю, чтобы Саади сдал отца - даже под угрозой выдачи "повстанцам". Напротив, уверен, что Нигер этого не допустит.

Африканский Союз вообще ведет себя не так, как рассчитывали белые люди. В первое время всерьез испуганные, лидеры Черного Континента начинают рычать всерьез. Даже ЮАР, своим голосованием в СБ ООН сделавшая все возможное для того, чтобы трагедия стала реальностью, сейчас ведет себя крайне вызывающе.
Настолько вызывающе, что в "цивилизованной" прессе уже звучат возмущенные голоса: дескать, что этот г-н Зума себе позволяет? Разве кто-то лезет в его зону влияния? Более того, появились и угрозы пересмотреть "статус демократического государства", закрепленный за ЮАР после падения апартеида.
Африканцам, однако, на все это возмущение плевать. А это значит, что снабжение ливийского Сопротивления всем необходимым, - от оружия и боеприпасов до подкреплений, - будут не только продолжаться, но и расширяться.

Особо показательно в связи с этим происходящее на границе Ливии и Алжира. Там, - если помните, мы об этом говорили, - "повстанцами" был учинен форменный геноцид кочевников-туарегов, вызвавший массовый исход "синих людей" в Алжир.
Так вот, теперь они возвращаются. Уже без семей и пожитков, но с оружием и очень злые. По сообщениям алжирской прессы, в уже, как казалось "повстанцам", зачищенных районах сейчас "идут ожесточенные бои туарегского ополчения с отрядами ПНС", причем "отряды ПНС несут тяжелые потери и, бросая технику, поспешно отступают на север".

А вот чего алжирская пресса упорно не уточняет, так это насколько справедливы слухи о прямом участии подразделений вооруженных сил Алжира в противостоянии кочевников и "повстанцев". И, полагаю, это правильно. Бить крыс и можно, и нужно, а вот гусей дразнить излишне.

На фоне всего этого очень нехорошие процессы наблюдаются в "Свободной Ливии". На сегодня ее территория ограничивается узенькой полоской земли вдоль побережья, да и то с купюрами.

"Повстанцы" потерпели тяжелейшее поражение под Бени-Валидом, где укрепился Хамис, возглавивший сопротивление Варфалла. По-прежнему, держится Сирт, где Мутасим собрал и организовал ополчение Каддафа. По слухам, слегка оклемался и вот-вот вернется в строй Ганнибал.

Ежедневно выходит в эфир с неприятными заявлениями неугомонный Муса Ибрагим. Начала проявлять себя и Айша. По данным As Saika, она передала месячную дочку на попечение бабушки (г-жа Сафия вроде бы намерена лететь на родину, в Боснию), повидалась с командой адвокатов (то есть, скажем прямо, представителями французских социалистов, собирающих компромат на месье Бруни) и сейчас создает что-то типа отрядов из ливийских беженок, "умеющих сражаться и не желающих становиться людьми второго сорта".

И наконец, - это для "цивилизованных", несомненно, самое неприятное, - всерьез начались процессы разлома в рядах "повстанцев". Они и раньше, мягко говоря, не были едины, но сейчас все обострилось до крайности. Во-первых, многочисленные курбаши крайне негативно встретили идею создания "единой регулярной армии".
Свою полную независимость они готовы продать только за самые высокие командные должности, поскольку же ни должностей, ни чинов на всех не хватит, уведомили ПНС, что на любую попытку их подчинить ответят огнем. Но еще забавнее другое.

Позапозавчера самые влиятельные лидеры исламистов (основной боевой силы "повстанцев") четко потребовали разогнать нынешнее, "неправильное" правительство и сформировать новое, "правильное". То есть, свое. Выгнав нафиг, в первую очередь, "пришельцев, готовых разбазаривать богатства Ливии". Иными словами, г-на Джибриля (экономист из Америки) и г-на Тархуни (тоже экономист из Америки). А не то все равно зарежут.

Однако фишка в том, что все документы, гарантирующие белым братьям "достойную компенсацию затрат" (контракты по нефти, процентовки раздела, договоры на восстановление разрушенного) подписаны именно этими господами, и с их уходом (гибелью) превращаются в пустые бумажки, на которые бородачам плевать.
Бородачи публично заявляют, что НАТО само заявляло о том, что сражается за демократию, а значит, должно удовлетвориться тем, что демократия торжествует. Если же оно будет требовать всяких "компенсаций", реакция окажется соответствующей.

Иными словами, "цивилизованные" стоят перед веселенькой перспективой либо оказаться без того, ради чего весь сыр-бор был, либо попасть под ужар своих же гомункулусов.

И единственная, очень хрупкая гарантия против такого развития событий - фигура г-на Джалиля, который однозначно свой для исламистов и при этом пока еще как бы свой для "цивилизованных". Вот только закладываться на сию персону опасно, поскольку, во-первых, г-н Джалиль очень быстро и явно дрейфует в сторону бородачей, а во-вторых, никто не может с уверенностью утверждать, что он жилец на этом свете.
По крайней мере, за последнюю неделю волны слухов о его смерти доносились почти ежедневно, - и хотя оказывались фейками, но нельзя забывать, что примерно так же было и с генералом Юнисом, которого молва начала убивать задолго до физического умерщвления.

Вот, собственно, и все, что хотелось бы добавить ко всему тому, что вы уже знаете.

http://putnik1.livejournal.com/1373859.html

__________________
#Своих не бросаем#

Gena

Уж не это ли блестящее образование демонстрировали некоторые "повстанцы" позируя перед телекамерами с оружием?

Guard

Я бы добавил сюда и явные рассисткие проявления против темнокожих жителей Ливии. Фашистов пустили к власти? И еще смеют обвинять в этом полковника Каддафи.

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

ELEKTRO

Уэсли Кларк во всём признался


Ливию сотрясают бомбы, Сирию сотрясают беспорядки и перестрелки. Из Вашингтона раздаётся высокомерная внешнеполитическая риторика. Слышатся набившие оскомину фразы о терроризме, правах человека, демократических свободах и тоталитарных режимах. Янки из кожи вон лезут, стараясь показать всему миру, что события на Ближнем Востоке и в Северной Африке происходят спонтанно и не запланировано, а Белый дом вынужден уже по ходу дела принимать скоропалительные решения.

В связи с этим вспоминается выступление на американском ТВ генерала армии США в отставке, бывшего командующего силами НАТО в Косово (возглавлял Высший штаб союзных государств Европы) Уэсли Кларка. Выступление имело место 2 марта 2007 г. В нём бравый генерал описывает свой разговор с высокопоставленным чиновником, который состоялся 10 дней спустя террористической атаки на башни-близнецы в 2001 г.

Кларк: Спустя 10 дней после атаки 11 сентября 2001 г. я пошёл в Пентагон, где встретился с секретарём по «оборонным» вопросам Рамсфельдом и его заместителем Вулфовицем. По дороге зашёл поприветствовать пару человек со штаба, которые когда-то со мной работали, а один из генералов попросил меня к нему зайти и сказал: «Хочу Вам кое-что сообщить. Это займёт буквально минуту».

Кларк: Нет, я сейчас слишком занят.

Он: Нет, постойте. Мы решили атаковать Ирак.

Кларк: Зачем?

Он: Не знаю. Думаю, они не знают, что другое выдумать.

Кларк: У них что, есть информация о связях Саддама с Аль-Каидой?

Он: Нет, ничего нового нет. Они решили атаковать Ирак, потому что не знают, что ещё делать с терроризмом, но зато у нас хорошая армия и можем свергнуть любой режим.

Через пару недель Кларк, по его собственным словам, снова встретился с тем же самым генералом. К тому времени США уже бомбили Афганистан. Кларк спросил: «Ну что, мы ещё будем бомбить Ирак?».

Он: Хуже! Только что я получил от министра обороны вот эту записку, где говорится, что в течение ближайших 5 лет мы должны завоевать 7 стран. Начинаем с Ирака, потом – Сирия. Следующие – Ливан, Ливия, Сомали, Судан и заканчиваем Ираном.

Кларк: Эта информация секретна?

Он: Да, конечно.

Журналистка попросила Кларка ещё раз перечислить страны, приуготовленные к закланию. И Кларк чётко повторил: «Начинаем с Ирака, потом – Сирия. Следующие – Ливан, Ливия, Сомали, Судан и заканчиваем Ираном».
Источник: segodnia.ru - newsland.ru

ELEKTRO

НАТО готовится применить в Ливии атомное оружие?


Вероятно, против непокорных городов будет применено тактическое ядерное оружие. Такая развединформация поступает из Брюсселя. Есть тактические заряды, которые обеспечивают поражение на ограниченной территории. Доставляются авиационным путем или спецгруппой диверсантов, с последующей активацией.
Другими средствами сломить сопротивление защитников Сирта и Бени-Валида не получится. С чисто военной точки зрения – это идеальные объекты для обороны. Особенно Бени-Валид. Местность вокруг города полностью контролируется обороняющимися. Подойти незаметно или купить защитников, как было в Триполи – невозможно. В Сирте географическое положение не столь выигрышное. Но позволяет держать нападающих на определенном расстоянии». Об этом говорится в информации, которые «Аргументы. ру» получили от помощника Каддафи бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи Коренева.
По мнению Коренева, «ситуацию с непокорными городами должны закрыть до 19 сентября. До заседания ООН. Скорее всего, будет принято решении о вводе миротворческого контингента ООН. Понятно, что это простое оправдание наземной операции».
Проверить информацию по официальным каналам не удалось.
Источник: news.argumenti.ru - newsland.ru

Gena

Под флагом ООН в Ливию будет введён контингент НАТО со всеми вытекающими последствиями.

В. Иванова

Кто Хозяин самолётов и бомб, уничтожающих Процветающую Страну Ливию и её Народ ?!
Вск, 18.09.2011 - 19:32 | seps

Кто Хозяин самолётов и бомб, уничтожающих Процветающую Страну Ливию и её Народ ?!

Вы думаете, что это Государство Франция или Государство Англия или Государство США или Государство Европа уничтожают Страну Ливию и Ливийский Народ ?!

Вы думаете, что все эти самолёты и бомбы, уничтожающие сейчас Самый Процветавший, Самый Благоденствовавший и Самый Счастливый ( был ) в Мире Народ, принадлежат вышеперечисленным Государствам ?!

Если вы так думаете, то Глубоко ошибаетесь !

Все эти самолёты и бомбы принадлежат тем, кто Контролирует эти Государства !
Фактически, сами эти Государства ПРИНАДЛЕЖАТ им !

То есть, устроителям НМП ( рокфеллер, ротшильд, английская королева, бжезинский и Ко ) ! См. )

http://www.politforums.ru/civilization/1255089812.html

Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!

Эпиграф.
Одна корова другой:
- Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть!
- Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!

Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв.
Maйep Poтшильд.

Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe.
Джeймc “Якoв” Poтшильд.

"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)".
Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:

__________________
#Своих не бросаем#

oleg1

http://malchish.org/lib/economics/Banki.htm
Дмитрий Карасев.
БАНКИ-УБИЙЦЫ

Содержание

Введение.
1. Федеральный Резерв США
2. МЕНЯЛЫ
3. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
4. Ювелиры
5. Мерные рейки
6. Банк Англии
7. Взлет семьи Ротшильдов
8. Американская революция
9. Банк Северной Америки
10. Конституционная Конвенция
11. Банк Соединенных Штатов
12. Восхождение Наполеона
13. Гибель Первого Банка Соединенных Штатов
15. Второй банк Соединенных Штатов
16. Президент Эндрю Джексон
17. Абрахам Линкольн
18. Возвращение золотого стандарта
19. Свободное хождение серебра
20. Джи Пи Морган и кризис 1907 года
21. Остров Джекил
22. Закон о Федеральном Резерве 1913 года
23. Первая Мировая Война
24. Великая Депрессия
25. Франклин Делано Рузвельт и Вторая Мировая Война
26. МВФ и Мировой Банк
27. Заключения