Борис Кирпиченко

В предложенной теме нет предмета не то чтобы спора, но даже обсуждения. Колхоз - коллективное хозяйство, ничем не отличающееся от фабрики или чего-то подобного. Крестьянский труд включает в себя весь комплекс способностей биосуществования. Потому крестьянин более развит умственно , потому и практически. Работник промышленности, или просто горожанин, развит однобоко и не способен к биовыживанию без крестьянина. Единственное чем может прикрыть горожанин свою неполноценность, только тем что он знает и что отличается от знаний крестьянина. Крестьянин, человек, как правило более воспитан, (так как крестьянское общество теснее, потому более способное к формированию своих людей), скромнее и доверчивее. В основной своей массе крестьяне более качественный народ, чем горожане. Одет крестьянин не так как горожанин потому что городская одежда не технологична в сельскохозяйственном производстве. Но это уже в прошлом. Можно сейчас считать вполне городского человека в сравнении с сельским ущербным по многим статьям, если не по всем.

Сергей Львович

Не понимаю зачем ждать, когда Зюганов построит Коммунизм? У Вас, наверное есть квартира в городе, продайте и купите в глубинке России домик и всю эту живность. Денег хватит. Землю можно взять в аренду. Сейчас пустующей земли много.

Сергей Львович

Вы о ком? О каких крестьянах речь ведёте? О каком веке? Кого Вы относите к горожанам, которые хуже крестьян? Кто такие крестьяне?

onin

А почему пустующей земли много ?

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

Сергей Львович

Я имею ввиду землю сельхозназначения, которая не обрабатывается, однако она кому-то принадлежит. В глубинке её можно взять в аренду за бесценок. Во всяком случае под сенокосы и пастбища. Пахотная земля, в настоящее время запущена и требует рекультивации. Это дорого.
Почему так? Вы лучше меня знаете.

Однако у меня к Вам ещё один вопрос. Чтобы содержать такое стадо потребуется в год несколько тонн фуража, 5-6 тонн сена, ветеринарные услуги. Для свиноматки потребуется хряк, иначе, сами понимаете, толку от неё никакого. Каким образом Вы планируете обеспечивать это стадо кормами?

onin

Я живу в Латвии...Здесь вся земля разобрана и, ко всему, только часть её обрабатывается..Зарастает подлеском...Обрабатывать землю-нужен трактор и сельхозтехника...Солярка стоит 2 доллара за литр,молоко же в магазинах стоит 1 доллар,не знаю сколько перечисляют крестьянину...Так что только в СССР можно будет выйти на крестьянское хозяйство,но только при коммунизме,при социализме программа КПРФ предусматривает поддержку крупных сельских хозяйств-колхозов,совхозов...

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

кикимора

Совершенно верно - только с помощью механизмов, уже успешно апробированных Срветской Властью, можно решить огромную кучу проблем современной россиянии, которые нынешняя власть в состоянии лишь усугубить...
В том числе и проблемы крестьянства и сельского хозяйства. И продовольственной безопасности.

Красный граф

Тут конечно интересно, а знает ли эта гламурная б..дь, кто такая вообще колхозница и как она выглядит?
Пренебрежительное отношение к сельским жителям у таких уродов просто в крови, хотя сами представляют собой вонючую смесь говна и дешевых понтов. Про таких говорят: "мал клоп, да вонюч".

__________________
Всегда готов!

Сергей Львович

Объясните мне непонятливому, почему при социализме крестьянские хозяйства не поддерживают, так как, они неэффективны, а при коммунизме будут поддерживать? Может быть потому, что при коммунизме всё будет даром? И тогда, каждый человек, сможет делать что хочет? Хошь корове хвосты крути, хошь вообще ничего не делай.
Странные у Вас представления о коммунизме.

Сергей Львович

Это о каких механизмах идёт речь? Насколько мне известно современная с/х техника гораздо производительнее и надёжнее, чем та, что была при СССР.
Кстати, для крестьянских хозяйств более удобно использовать минитехнику. Её сейчас выбор огромен и по доступным ценам. При СССР этого и в помине не было.