В ИЛЬИН

КиКи. Вопрос не праздный. Вы верно его поставили. Мнение у народа действительно осталось на том уровне того века. Нового то не рекламировали, да и вся промышленность уже давно лежит не то что на боку, а на спине и вряд ли при современном правительстве сможет когда нибудь подняться. Поэтому и мнение у людей ретроградное. И только коммунисты способны при своей энергии и стремлении возродить великий и могучий СССР способны на организацию возрождения и металлургии и тяжелого станко и машиностроения.
Только тогда будет возрождаться промышленное производство новой сельскохозяйственной техники и структуры хозяйствования.
За рубежом люди пользуются средствами малой механизации, но там и климат другой - он мягкий. Да и зима там короткая. И только РОССИЯ находится в экстремальной зоне рискованного земледелия и животноводства, с суровой и длинной холодной зимой.
Кстати от образцов до промышленного крупномасштабного производства проходит немалый срок. Наши Доныхоть и есть но их производительность низкая да и наработка на отказ маленькая. Технику надо не только возрождать, но и совершенствовать в ногу со временем. Иметь широкозахватные комбайны с автоматическим регулированием всех опереций чтобы комбайнёр не уставал, а трудился с удовольствием.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Сергей Львович

Давайте научимся правильно формулировать, а то получается какая-то неразбериха.
Насколько мне известно крестьянство было уничтожено годах в 30-х, и превращено в колхозников. Колхозников и рабочих совхозов уничтожили в 90-х.
К уничтожению тех и других я никакого отношения не имею и возмущён этим фактом не меньше Вас. Ну а зачем развалили, здесь однозначно не ответишь. Думаю, Вы это знаете лучше меня. Только не забывайте, что в конце 80-х рухнули цены на нефть. Этот факт тоже повлиял, хотя при грамотном руководстве наверное можно было бы как-то вырулить.
Насчёт того, что нужно развивать с/х не спроит ни кто. Более того, с/х в может спасти Россию. Снять с нефтяной иглы. Россия может и должна стать импортёром с/х продукции, и за счёт этого формировать бюджет. Возможно ли это при нынешней власти и при нынешнем строе? Сомневаюсь.
Однако вопрос не в этом. Вопрос в том будут ли в то прекрасное время, наряду с крупными с/х предприятиями сосуществовать крестьянские хозяйства.
Прошу не путаться в терминах. Крестьянское хозяйство - это когда человек личным трудом и трудом своей семьи ведёт с/х производство, и это его единственный источник доходов. Как писал один из участников форума - хуторское хозяйство с двумя коровами, свиньями, гусями и т.д.
Личные подсобные хозяйства, безусловно сохранятся.
Возможно, сохранятся отдельные крупные фермерские хозяйства. (КПРФ не отвергает частную собственность).
Но мелких хуторских хозяйств не будет, по той простой причине, что им ни кто не даст землю. Земля должна будет использоватся эффективно, а эта форма неэффективна и поодерживать её смысла нет.
При СССР, кстати никаких крестьян (хуторян) не было.

Красный граф

Делаются закупки новой техники, но не каждое хозяйство может себе это позволить, а посему и приходится латать по нескольку раз отработавшие свой срок МТЗ, ЮМЗ, ДТ, К-, и прочее.
Молодежь.... Тут я с вами не совсем соглашусь, да зомбоящик определенным образом развращает, но немало есть желающих остаться в селе,- была бы работа. Я сам часто бываю в селе и наблюдаю это.

__________________
Всегда готов!

Красный граф

Сергей Львович! Мелких хуторов не будет не потому, что им землю не дадут, а скорее всего будет не выгодно этим заниматься.

__________________
Всегда готов!

Красный граф

Сергей Львович! Мелких хуторов не будет не потому, что им землю не дадут, а скорее всего будет не выгодно этим заниматься.

__________________
Всегда готов!

onin

Как раз всё наоборот...Крестьянские хозяйства накормят страну,а излишки- смогут продать за границу...
Формулой коммунизма предусмотрено предоставить(наделить) каждого гражданина страны пятью га пахотной земли,горожанам-условно и при их желании Госбанк выделит им с/х землю,помимо этих 5 га земли на семью выделяется дополнительно 10 га в аренду...
Не выгодно сейчас с/х заниматься и большим хозяйствам по причине дороговизны энергоногсителей...Государство (власть) не устанавливает твердые цены на солярку,бензин,потому что при отпущеных ценах ей удобно наваривать денежку...Государственным ценообразованием ни кто заниматься не хочет-ни Путин,ни Медведев...

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

Сергей Львович

Именно не дадут. Много в 70-80 годы было пустующей земли? Я помню в детстве держал кроликов, так летом, на неудобьях давали по 10 соток сенокосов. А траву приходилось таскать с лесных полянок.
Позднее от предприятия посылали обкашивать неудобья. Выкашивались все овраги кустарники и сено сдавали в совхозы.
Для ведения небольшого крестьянского хозяйства требуется гектаров 50-100 (пастбища сенокосы, пашня). Знаю проходил в 90-х. Земли просто не будет хватать. Если и будет земля, то на болотах и по оврагам.
Хотя, может найдутся энтузиасты на болотах разводить нутрий?
Поэтому, если кто хочет организовать хуторское - крестьянское хозяйство, самое время это делать сейчас. Землю можно преобрести даже в собственность. Могу поспорить с любым, что для ведения такого хозяйства серьёзная техника не нужна, можно обойтись мотоблоками и пр. приспособлениями, коих сейчас во всех магазинах полным полно. Ещё и лошадки бывают. Конечно кое какой начальный капиталец нужен, но небольшой, вполне реальный, сопоставимый со стоимостью городской квартиры. Было бы желание.

Красный граф

Так вот вы и подтвердили, мое мнение.

__________________
Всегда готов!

onin

Если посмотреть на вас с Медведевым и Путиным,то вы все оптимисты...
Что-то не видно в сёлах движения к индивидуальному с/х ...Деревни вымирают из-за старости населения,молодёжь трудится в городах...

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

Красный граф

А насколько выгодно будет держать такое хозяйство? И много ли гектаров вспашете мотоблоком? Лошадкой?

__________________
Всегда готов!