Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.12.2011, 15:41   #241
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
А Иисус Христос тоже как и Вы был материалистом?
Да, Иисус Христос был материалистом. За это его ненавидел идеалистический мир (в лице Иудейского мира), который гнал его и в итоге распял.

Учение Христа отражает все истины Диалектического материализма.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 15:51   #242
SHTORM
Заблокирован
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Да, Иисус Христос был материалистом. За это его ненавидел идеалистический мир (в лице Иудейского мира), который гнал его и в итоге распял.

Учение Христа отражает все истины Диалектического материализма.

А дьявол, когда вознес Христа на "вершину мира" тоже сделал это как истинный материалист, или материалистами они стали, когда Диавол Христа искушал?
SHTORM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 17:20   #243
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
А дьявол, когда вознес Христа на "вершину мира" тоже сделал это как истинный материалист, или материалистами они стали, когда Диавол Христа искушал?
Материалист - это тот, кто признает первичность бытия по отношению к сознанию.
Учение Христа строилась на первичности бытия по отношению к сознанию.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 20:42   #244
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Материалист - это тот, кто признает первичность бытия по отношению к сознанию.
Учение Христа строилась на первичности бытия по отношению к сознанию.
Ваше заблуждение, "Игорь Голаев", заключается в следующем.
1. У Христа не было никакого "учения". Он (Христос) лишь повторял догмы, изложенные в Библии.
2. Вы противоречите сами себе. С одной стороны Вы пишите: "Материалист - это тот, кто признает первичность бытия по отношению к сознанию", а с другой - пытаетесь верующих (идеалистов), в частности Христа, зачислить в "материалисты". Ведь любая религия утверждает, что "мир создан Богом", то есть - "сначала было слово", то есть: "идея первична, материя - вторична".

Вы, "Игорь Голаев", заблуждаетесь.

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 13.12.2011 в 20:45.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 22:42   #245
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Ваше заблуждение, "Игорь Голаев", заключается в следующем.
1. У Христа не было никакого "учения". Он (Христос) лишь повторял догмы, изложенные в Библии.
Кто вам сказал, что у Христа не было учения?

9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
(2Иоан.1:9)

Учение Христа называется Евангелие Царствие.
Христос учил народ не из Библии, а притчами, которые брал из природы, то есть бытия.

Цитата:
2. Вы противоречите сами себе. С одной стороны Вы пишите: "Материалист - это тот, кто признает первичность бытия по отношению к сознанию", а с другой - пытаетесь верующих (идеалистов), в частности Христа, зачислить в "материалисты".
Вера в Бога совсем не отрицает того, что материя первична по отношению к сознанию. А наоборот, утверждает это. Бог и сотворил человека в материи, дабы человек мог духовно развиваться через материю, поэтому материя первична по отношению к сознанию.

Последний раз редактировалось Игорь Голаев; 13.12.2011 в 22:46.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 12:31   #246
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Кто вам сказал, что у Христа не было учения?

9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
(2Иоан.1:9)

Учение Христа называется Евангелие Царствие.
Христос учил народ не из Библии, а притчами, которые брал из природы, то есть бытия.

Вера в Бога совсем не отрицает того, что материя первична по отношению к сознанию. А наоборот, утверждает это. Бог и сотворил человека в материи, дабы человек мог духовно развиваться через материю, поэтому материя первична по отношению к сознанию.
Главным в предмете философии является решение основного философского вопроса – об отношении сознания к бытию. Что было первичным: идея или материя? В поисках ответа на этот вопрос, философия раскрыла наиболее общие законы развития природы и общества.

Многовековая история философии не устранила деления философов на два противоположных лагеря – «материалистов» и «идеалистов».

Борьба противоположностей и составляет основной источник развития окружающего мира: и материи и сознания. «Развитие есть борьба…» (В.И.Ленин).

Вы, "Игорь Голаев", противоречите самому себе.
Вы пишите: "Вера в Бога совсем не отрицает того, что материя первична по отношению к сознанию". И тут же: "Бог и сотворил человека...".

Спрашивается: ЧТО первично - идея или материя?

У вас - явный "СУМБУР в БАШКЕ". Прочтите статью с названием: "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством". И статью под названием: "О происхождении человека".

Не пишите лозунгов и догм. Пытайтесь доказать ваши "предположения".

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 14.12.2011 в 13:01.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 09:28   #247
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Главным в предмете философии является решение основного философского вопроса – об отношении сознания к бытию. Что было первичным: идея или материя? В поисках ответа на этот вопрос, философия раскрыла наиболее общие законы развития природы и общества.
Я у Вас не спрашивал, какой основной вопрос в философии.
Я спрашивал, что изучает диалектический и исторический материализм? На который вы никак не можете ответить.

А чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать эту философию глубже.

Цитата:
Спрашивается: ЧТО первично - идея или материя?
Так ставят вопрос идеалисты.
Материализм так вопроса не ставит, потому что любой ответ на этот вопрос будет идеалистическим, то есть оторванным от жизни человека.

Материализм ставит вопрос по другому.
Что первично по отношению к сознанию: дух или материя?

Вы напрасно меня обвиняете, у вас подход к учению диалектики материализма идеалистический. И вы в своих исследованиях применяете не диалектический метод, а метафизический.
Эту ошибку совершили еще в СССР. Тогда учение диалектического материализма изучали идеалистическим методом. А так это учение никогда не познать и его невозможно применить в практической жизни. Что и происходило. Поэтому сегодня Диамат в коммунистической среде вызывает у многих отвращение и его поэтому не хотят изучать.

Я проповедую Диалектический и Исторический материализм совсем не так, как его проповедовали в СССР.
Но мое понимание совершает духовную революцию, точно также как духовная революция произошла в философии, когда появилась эта философия.

Чтобы понимать Диалектический материализм нужно обращаться к первоисточникам и изучать историю философии.

В христианстве также происходила и происходит борьба между идеализмом и материализмом, хотя все веруют в Бога.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 17:28   #248
Владислав-98
Заблокирован
 
Регистрация: 14.04.2011
Сообщений: 174
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
И вы в своих исследованиях применяете не диалектический метод, а метафизический.
Эту ошибку совершили еще в СССР. Тогда учение диалектического материализма изучали идеалистическим методом. А так это учение никогда не познать и его невозможно применить в практической жизни. Что и происходило. Поэтому сегодня Диамат в коммунистической среде вызывает у многих отвращение и его поэтому не хотят изучать.
Чтобы человеку овладеть диалектическим методом познания мира в своей реальной жизни, что необходимо в первую очередь, что во- вторую?
Это очень сложный метод или нет?
И возможно ли такое знание использовать не во благо, а во зло? Или в учении предусмотрено всё?
Владислав-98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 07:38   #249
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Чтобы человеку овладеть диалектическим методом познания мира в своей реальной жизни, что необходимо в первую очередь, что во- вторую?
Это очень сложный метод или нет?
Диалектический метод познания будет даваться только тем, кто любит знание и мудрость. Простому обывателю этот метод будет недоступен.
Поэтому важно вначале полюбить знание.

Цитата:
И возможно ли такое знание использовать не во благо, а во зло? Или в учении предусмотрено всё?
Конечно знание можно использовать и во зло. Поэтому тем кому оно открыто, хранят его от лукавых людей.
Но и истинное знание устроено таким образом, что лукавые люди ни когда не смогут его уразуметь. Они могут его только исказить.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2019, 12:29   #250
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,948
Репутация: 2608
По умолчанию Что такое Марксизм


"Что такое марксизм". Учебное кино

__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 79 23.01.2018 13:55
Марксизм и национальный вопрос марксист Политэкономический ликбез 89 04.10.2015 16:33
Марксизм как разумная составляющая общечеловеческой Культуры. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 31.08.2011 22:54
Марксизм или национализм? АНТ Предложения к Программе КПРФ 145 03.12.2010 16:15
Марксизм-ленинизм Христианский патриот Планируем новый российский социализм 57 30.07.2009 18:32


Текущее время: 04:16. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG