В. Иванова

Рассвет ТВ. "Введение в марксизм-ленинизм". Учение о диктатуре пролетариата

Предлагаем вашему вниманию совместный проект "Введение в марксизм-ленинизм. Краткий курс" организации "Российские ученые социалистической ориентации" и телеканала "Рассвет ТВ". Кандидат исторических наук, член Московского городского комитета КПРФ Михаил Чистый читает лекцию на тему: "Учение о диктатуре пролетариата"

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

Ничего нового, обычная пропаганда и не более того. В "Капитале" Маркс при предположении своей теории о прибавочной стоимости допустил непростительные ошибки, которые видны невооруженным взглядом. Спрашивается, что это за теория, в которой допущены ошибки?!

крепыш

Видно, что молодой человек хорошо выучил материал, но он не готов к прямому столкновению в открытой дискуссии в силу знания социализма по теории, но не по факту. Это его главная проблема и ее ничем не перекроешь, даже знанием всех трудов классиков.

крепыш

Вы нам понятны, как ни странно, Вы различаете только две краски: белую и чёрную, на большее Вы получается не способны. Ну, что ж это не Ваша вина, а беда!!!

gsl2007

чево ты там про Маркса?

тебе на склад привезли валенки для перераспределения по списку ответственных товарищей. Ни рубля не привезли и ни рубля не получишь - кругом себестоимость. Ты из этого списка своей хитроумной волей "исключил" пару-тройку лопухов, знаешь, что не вякнут. Соответственно, перераспределил две-три пары валенок по 10 р. пара на сторону, итого выручив 20-30 р. в свой карман (в "стоимости" распределения лопухам добавлена прибавочная стоимость 10 р. за пару). Отсюда мы видим, что прибавочная стоимость есть продукт эксплуатации.

И где здесь Маркс оказался не совсем точен?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В целом нормально, но возникает два вопроса, один крупный, другой мелкий, может молодому кандидату будут полезны (хотя вряд ли)

1 крупный. Никита вырос в ладонях Сталина. По трафарету хулим Никиту. Спрашивается, каким таким сильным ветром далеко удуло яблоко от яблони? Плохо разбирался в кадрах? (увы, это первое, что напрашивается, будь ты хоть какой направленности, чистая житейская логика). И что это за лягушачья повадка ругать, не называя другого выбора. Никита плохой, тогда кто? Ни кандидат, и вообще никто ни за что - все исключительно только против.

2 мелкий. Что, Бобков, охранник Гусинского, нынче в почете в КПРФ? (тоже, получается, кадровый вопрос. Надо же, для самого неожиданность)

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

крепыш

Может ещё приведёте примеры ограбления на большой дороге?! За такие криминальные вещи в тюрьму сажают, а не выясняют кто кого эксплуатировал! При чём здесь Маркс?! Ваш пример должен стоять в ряду новостей о хищениях и к теории Маркса не имеет абсолютно никакого отношения.

gsl2007

вот капиталистов и сажали в тюрьму, что не так?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Александр Степанов

Хапков начнут сажать, когда законодательно будет отменена частная собственность и будет установлен запрет на эксплуатацию ЧЧ.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

voxverus

В том и заключается главный порок марксистской программы, который продолжают пережевывать сегодняшние марксисты, что вместо борьбы с капитализмом ставится задача борьбы с...капиталистами!

/"Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией". " Пролетариат каждой страны... должен... покончить со своей собственной буржуазией"/.

Неистовая кровожадность марксизма находит свое частичное объяснение в национальной принадлежности автора. Как пишут некоторые историки, во времена Маркса евреи были самой "обиженной" нацией: они не имели собственного национального государства, а в странах Европы и России евреи были лишены многих прав; в частности, они не могли занимать государственные должности, должны были проживать за "чертой оседлости" и проч.
Между тем, как экономическая и финансовая мощь еврейства настойчиво требовала соответствующего политического положения.

Поэтому призыв Маркса к пролетариату "покончить с буржуазией" своих стран можно рассматривать, как "зачистку территории" для прихода на место свергнутых национальных элит представителей еврейства.
История революции в России дает тому красноречивое подтверждение.
"Революция в России делалась еврейскими мозгами, латышскими стрелками и русскими дураками."

Что же касается устройства общества, которое образуется после того, как все "хапки" будут уничтожены, то марксизм выдает "на гора" абсолютно бессодержательную фразу!
"На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".

Именно поэтому, начатый российскими революционерами "социалистический эксперимент" по марксистским лекалам, привел к лихорадочным метаниям от продразверстки к НЭПу, "коллективизации" и ГУЛАГу, бесконечным обещаниям вожделенного "коммунистического завтра", пока не завершился наконец, неизбежной катастрофой.