|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
16.10.2011, 19:47 | #31 |
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
Мамушкин, у меня большой опыт общения с людьми. И уж человека со знаниями от человека без оных я в состоянии отличить по одному-единственному сообщению.
|
16.10.2011, 19:54 | #32 | |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
Цитата:
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
|
16.10.2011, 19:56 | #33 |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
В любом случае, если хотите участвовать в работе, поменяйте стиль. Мы не позволим отталкивать любых сторонников КПРФ.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
16.10.2011, 19:58 | #34 |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,912
Репутация: 2608
|
Нет, это по поводу характеристики меня АВД, что я не знаю как найти общий язык с рабочими.
Он своим хамством, высокомерием и неуважением всех сторонников только распугивает, так же как и рабочих
__________________
#Своих не бросаем# |
16.10.2011, 20:08 | #35 | ||||
Местный
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 180
Репутация: 119
|
Вы кого-нибудь кроме себя слышите? Прекратите хамить, я ведь не институтка - могу и ответить.
Цитата:
«Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, стр. 68, 69, отд. изд. 1952 г.). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже давным давно нет частного собственника- единоличника. Вы что времена попутали, что так отстали от жизни? Так что сегодня по факту распределение прибыли, а не общественного труда( вы просто путаете понятия, не стоит их подменять - это говорит либо о вашей безграмотности, либо о заказном характере ваших утверждений) не частное, а коллективное. |
||||
16.10.2011, 20:28 | #36 | |||
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
Цитата:
А сегодня мы снова имеем обычный капитализм, к которому применима как методология Маркса, так и понятийный аппарат. Вы же не можете это опровергнуть. Цитата:
Цитата:
Простите, а Абрамович - это коллективный персонаж? Или вы считаете, что Рябушинский единолично владел своими активами и у него не было акционеров? <Удалено. Мамушкин.> Последний раз редактировалось Мамушкин; 16.10.2011 в 20:31. |
|||
16.10.2011, 21:44 | #37 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
Что такое марксизм?
Ответ простой. Как показывает практика, марксизм - это есть общественно-политическое движение, направленное на уничтожение знати, как родовой, так и не родовой, на разрушение государств любого толка через посредство разделения людей на классы и организации борьбы одного класса против другого класса, в основе такого движения лежит ложное учение Маркса, сформулированное им с использованием диалектического языка и построенное по всей конструкции на спекуляции факта присущей людям социально-экономической несправедливости в условиях капитализма, который и скрывается марксизмом с переносом термина "капитализм" на те группы людей, которые к этому термину никакого отношения не имеют. Капитализм организовали капиталисты, собственники безмерного количества денег. Все это произошло, шаг за шагом, медленно, но неотвратимо после Всемирного потопа. Всемирный потоп произошел по причине уничтожения одной из первых высокоразвитых цивилизаций предками современных капиталистов. Вторая цивилизация была выброшена на орбиту Луны. В недрах Луны сохранились следы, четкие и ясные этой цивилизации. Естественно, что это версия, гипотеза. Но эта версия может быть снята лишь только тогда, когда будут исследованы эти лунные недра. Пока есть лишь факт, что исследования Луны прекращены. Что лишь подтверждает такую версию, дает ей право быть. Эти разбойники или просто бандиты вывезли на кораблях большое количество золота, чтобы организовать свою власть и господство над нашей цивилизацией. Далее, для осуществления своих планов и замыслов они организовали рассеянный народ - евреев. Для соединения евреев в качестве народа им была подготовлена система идеологического и нравственного воспитания и обучения, в основу которого была положена потребность в религиозной вере - иудаизм. Иудаизм - это не просто религия или религиозное учение, но это именно идеологическая система. Все это было подготовлено не предками евреев, а именно капиталистами, собственниками денег. Основная масса евреев, уже в качестве народа, вообще, этого не понимает. Но это материал, живой материал, необходимый капиталистам, или Сионам, для создания политической партии веерного типа. Агенты это партии внедрены во все государства, во все партии. Маркс - еврей из рода раввинов. Он и был подготовлен с самого детства для создания своего учения. Собственно говоря, сам он ничего и не создавал, он лишь изложил то, что от него требовалось. Сионам или капиталистам необходимо прижать было буржуазию и уничтожить Россию. Лишь после этого можно привести евреев к осуществлению власти над миром. Лишь после этого допустима легализация господства Сионской династии на Земле. После этого, если все пройдет нормально, евреи будут уничтожены Сионами, как ненужные свидетели. Для царства Сионам необходим всего лишь один миллиард людей на Земле. Не исключено термоядерное светопреставление. Начаться оно должно на территории России с провоцированием Китая после ввода в Россию сил США и НАТО. Все, сказанное мной, можно считать бредом. Да, ради Бога. Меня это меньше всего волнует. Но, этот бред можно исключить лишь поднятием экономики России и ее процветанием. Но такого "не бреда" почему-то не наблюдается...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
16.10.2011, 21:55 | #38 | |
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
Цитата:
Работодатель хочет получить максимальную прибыль за счет работника. Работник хочет получить максимальную зарплату за счет работодателя. Их интересы противоположны. Они принадлежат к разным социальным группам. К разным классам. Можно признавать Маркса, можно не признавать. Можно вообще бухАть с утра до вечера в обнимку с "Майн кампф" или "Экономиксом". Но от этого классы никуда не денутся и борьба между ними - тоже. Маркс просто наглядно показал, как эта борьба происходит и как трудящимся в ней победить. Не замечать этой бо рьбы выгодно только капиталистам. Так чьи интересы отстаивает здесь В.А.? А этот флуд для чего? В. Иванова Последний раз редактировалось В. Иванова; 16.10.2011 в 22:02. |
|
16.10.2011, 22:03 | #39 |
Местный
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 180
Репутация: 119
|
|
16.10.2011, 22:05 | #40 | |
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
Цитата:
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Марксизм или социал-демократия? | kompart | Общение на разные темы | 79 | 23.01.2018 13:55 |
Марксизм и национальный вопрос | марксист | Политэкономический ликбез | 89 | 04.10.2015 16:33 |
Марксизм как разумная составляющая общечеловеческой Культуры. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 36 | 31.08.2011 22:54 |
Марксизм или национализм? | АНТ | Предложения к Программе КПРФ | 145 | 03.12.2010 16:15 |
Марксизм-ленинизм | Христианский патриот | Планируем новый российский социализм | 57 | 30.07.2009 18:32 |