Галочка

Спасибо за ссылку. Сама недавно его посмотрела по рекомендации товарища.Фильм произвёл неизгладимое впечатление.

Вот вам и ответ на некоторые вопросы. Для чего и зачем в наши времена гластности и свободы слова вдруг появляются статьи типа 282-ой... Кому -то это нужно...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Диспетчер

Всегда рад помочь! Знания - сила.
Есть еще интересная информация середины 60-х годов - когда и как всё планировали, какие цели и задачи ставили. Людям попали 3 кассеты с аудиозаписью - их перевели на русский и выложили для ознакомления. Если интересно - могу выложить - называется "Откровения инсайдера" - три части. "Инсайдер" - человек системы (член, находящийся внутри, ну вроде масона).

Галочка

Конечно давайте,если возможность такая есть.
С удовольствием посмотрю. Люди также, должны видеть такие фильмы,
которые им не увидеть на российских или всё-таки не российских каналах?

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Шамиль

Почему распался СССР? Ответ очевиден "Пролетариату нечего было терять, кроме своих оков." А тут предложили что-то урвать. И народ купился на это.

старый я

Это они думали что терять нечего,а потеряли бесплатное:жильё,медицину,образование,социальные гарантии.
Я не знаю как где,а у нас народ с недоверием отнёсся к перестройке.Да и нужна она была в основном ворью,тем кто хапнул,а в открытую не мог пользоваться наварованым,ОБХСС останавливал.

Олег Павловский

* * *

ТАК ПОТЕРЯЛИ? А ЕСЛИ ДА, ТО ЧТО?

Хватает в Интернете разговоров о, якобы, вековой отсталости России в технологиях, производстве, сельском хозяйстве. И одеваемся мы не так, и даже ходим.

Папуасы, понятное дело, одеты "правильнее". Нынче мода на культуру папуасов - и животы у девок голые, и серьги в носу. Да, ламбаду в валенках не станцуешь.

Ну ладно, сперва о производстве. Помню, в цехе, где я еще мальчишкой работал, стоял немецкий токарный станок "Димаваг" 1940 "года рождения", тридцать лет ему было, но рабочие это устройство "уважали". Расстояние между опорами (бабками) у него было более четырех метров, и на нем можно было обрабатывать валы диаметром 300 мм. Ясно, старая машина - какой уж тут прогресс! Цех был ремонтный, завод при институте, занимавшемся проектированием электронных систем наведения ракет. А станок стоял в цеху с довоенных времен - радаров тогда, можно сказать, не строили и работал "Димаваг" на войну - сложнейшей конфигурации валы на нем вытачивали. А было таких машин во всем СССР совсем немного, а много и не надо было. Немецкий, скажете? А зачем было проектировать в Союзе подобные уникальные машины, если их нужно-то было... Проще было купить у немцев, что наши дипломаты и сделали - купили, да еще в долг! А станок работал прекрасно тридцать лет. И при чем здесь российская отсталость?

Потом, будучи уже довольно опытным дизайнером, я видел на нашем заводе координатно-расточные станки с программным управлением советского производства, у которых только "столы" были по 4 кв.м. Эргономика, внешний вид были у них на уровне лучших мировых образцов - свидетельствую! А что? Импортных станков с ЧПУ не было?

Были. Столько, сколько надо. Но советские конструкторы проектировали, а заводы выпускали отечественные станки и в больших количествах. Так что пусть болтают о нашей "отсталости" те, для кого образцом инженерной мысли является пиво в банках да презервативы в розовых цветочках с запахом, например, шоколада.

С вековой отсталостью сельского хозяйства, тем более в СССР, мне как-то трудно согласиться. Климат у нас, конечно, не голландский, на Черноземье выращивали зерна вдвое меньше, чем в среднем по Европе. А кто сейчас помнит уроки в школе по природоведению, ботанике, географии СССР? Тот, у кого уши не "дырявые", помнит, как учителя давали нам точные цифры количества азотных или калийных удобрений, вносимых в почву - получалось, что вдвое меньше, чем в той же Голландии. А что посеешь - то и пожнешь! Может, и удобрений не хватало, но люди ели хлеб с меньшим содержанием нитратов разных да пестицидов. Это что - плохо? Я хорошо помню хлеб середины пятидесятых - ешь - не оторваться! Это с середины 70-х все хорошее начало почему-то портиться. Я учился в советской школе, ученики ходили в школьной форме и учили нас тоже по полной, так сказать, форме.

Хлопок, сырье стратегическое, даже в Киргизии не давал таких урожаев, как в Индии или на Миссисипи - понятно, тропики. Вот только прочность ткани из этого хлопка была очень высокой, одежду носили долго. И в чем мы проигрывали?

С электроникой мне пришлось поработать - и со специальной аппаратурой в КБ, и с "конверсионной" бытовой техникой в отделе дизайна - я тогда проектировал кассетный магнитофон для минского завода. Неплохо получилось. Корпус из нового тогда полимера АВС, красить можно в любые цвета.

Компьютеры на НПО были - "Минск", "Раздан" - занимали довольно большие помещения. Но как-то пришлось нам монтировать английские "изделия", так один комп занял целый зал. Шли семидесятые годы. А англичане охотно импортировали наши мини-телевизоры ВЛ-100.

Радиоприемники рижского завода "ВЭФ-Спидола" не ломались по 20 лет, а холодильник "Минск" прослужил мне лет сорок. Не верите? Так он и сейчас у меня в коридоре стоит в качестве шкафа для стеклотары.

Неудачники из демократов - полуобразованные и жадные до всякого барахла - уши прожужжали о том, что СССР-Россию сгубил ВПК, потому и барахла им не хватало, как, очевидно, не хватает и по сей день. Хорошо, а что такого особенного, кроме пива, производят в сверхдержаве США? Самолеты, танки, подлодки - ну, это понятно. А еще? Да у них даже джинсы турецкие, символ процветания!

Танки у России, ясное дело, плохие. Полмира на них катается, потому и плохие. Мне, танкисту, механику I класса, не стоит мозги-то "компостировать"! Во первых, у нас (по информации из Интернета) до 5000 машин Т-80 различных модификаций. А "мой" старичок Т-62 из пушечки 115-мм пускает подкалиберный снарядик с начальной скоростью 1850 м/сек (это - из Интернета), а по моим данным 2000 м/сек с дальностью прямого выстрела в 2 км! Это в 60-е мы так "отставали"! Машины худо-бедно модифицируются, даже "пятьдесятпятки" экспортируем. Все наши машины гораздо лучше защищены в боковой проекции, чем даже "Абрамс М1А2", а сколько у буржуинов этих машин? Первых модификаций, конечно, хватает.

Теперь об этом монстре М1А2. Начал, так добью зверя! Лобовой лист очень толстый, 700 мм (да вот только ПТУР "Корнет" прошивает его насквозь, сам находясь вне досягаемости для действенного огня). А боковая проекция у зверюшки - только негров пугать. Как же, напугаешь ежа голой задницей! В борт его легко "успокаивает" "семерка" - старый РПГ-7, что арабы и доказали. "Умные" янки лет десять думали, как сделать, чтобы у их детища хоть башня разворачивалась на 180град.!

Вот только танкам с танками воевать - дураков нет, слишком дорого! Впрочем, евреи с арабами воевали - денег-то много!

Можно, разумеется, добавить, что американцы для обслуживания МКС еще лет десять будут покупать у нас космические корабли. Можно сказать и про российские процессоры "Эльбрус - Е2К", производство которых заморозили шибко "передовые" - блин! - демократы.

Мне осталось сказать только одно: сосите свою ядовитую кока-колу, давитесь "энергетиками", лопайте гамбургеры, дорогие мои либералы! Но только ради Бога - не трендите!
____________________________________

О. ПАВЛОВСКИЙ, Ленинград

Газета «Дуэль»
N 48 (596)
25 НОЯБРЯ 2008 г

Изображения

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Диспетчер

Там текст, а не фильмы - я выложу кусочек - если интересно будет - продолжу.

Этот документ заставит вас задуматься независимо от того, верите вы в абсолютную подлинность содержания лекции, прочитанной 42 года назад, или нет. Её достоверность подтверждается главным критерием истины - практикой. После выхода романа «О дивный новый мир» (Brave New World) Олдоса Хаксли в 1932 году его тоже сочли за фантастику-антиутопию, однако в наши дни многие пункты изложенного «плана» уже сбылись или находятся в процессе реализации. Вчитайтесь в этот текст и наложите описанные в нём "шахматные ходы" на фон событий своей жизни. Неизбежно возникнет ощущение игры невидимого гроссмейстера с начинающим любителем шахмат. Продуманность и учёт психологии масс сочетаются с хладнокровным и равнодушным расчётом.

Этот документ - яркое обличение закулисы, проникшей в нашу элиту и власть много десятилетий (веков) назад с целью реализации своих тысячелетних планов. Казавшееся немыслимым всего одно поколение назад, - то, против чего восставало сознание, - для новых поколений становится нормой. И вот уже нет былой национальной и музыкальной культуры, а есть поколение MTV и президент, признающийся, что он поклонник сатанистских групп «Black Sabbath» и «Led Zeppelin». Не стало многих ранее привычных признаков социального общества и стержней, на которых оно держалось. Не понимающую происходящего и предсказуемо рефлексирующую на плавно вводимые "новшества", нашу толпу вместе с другими толпами-народами ведут к бездне небытия, переплавке и забвению. И тезисы Скрижалей Джорджии уже начинают казаться кое-кому святым откровением.

Что ж, на это и был сделан расчёт: люди сами захотят Нового мирового порядка, и будут просить чипизировать их, забрать у них детей или родителей и стереть воспоминания, потому что это будет считаться нормой; так будет легче выжить.

Ознакомьте с этим текстом всех, кто ещё обладает критическим мышлением; всех, кому ещё можно вернуть здравомыслие и способность видеть расставленные сети и ловушки. Лишь зная врага и его планы и методы, можно выработать средства и способы борьбы. А борьба ещё впереди.
Текст выше к фильму не имеет прямого отношения...

А фильм как образовательный вот посмотрите, если не видели: (это в тему - кто развалил, да и сейчас пытаются...)
[YANDEX]/lite/cukh666-ariev/tw44c7dqjh.4028/[/YANDEX]

максим1937

Ну зачем здесь это творение камрада Геббельса выставлять.Есть конкретный виновник М.С.Горбачёв,а все остальные приняли эстафету.Мировой сионизм есть ,но это очень абстрактно,а Горбачёв-очень конкретно.

кикимора

Горбачев - ставленник мирового сионизма, его шестерка.
Если будем на "шестерках" пары спускать и только их винить, то будем обречены наступать на одни и те же грабли бесконечно. Вместо горбачева мог быть и кто-то другой, да и было их тьма-тьмущая - заранее подготовлены, науськаны.... А потом будут. кстати своим шестеризмом пытаться оправдаться - мол, я что? я человек маленький, правда, бед наделал огромных, но мне ж приказали....

Галочка

Благодарю, Диспетчер. Если можно, то конечно продолжайте, но во избежание некоторых нелестных комментариев(типа максима 1937,)если желаете, то давайте просто название фильма или ресурс...Я найду сама. В общем, смотрите сами. Спасибо.

А что именно не нравится то? Выводы, каждый сам пусть делает. У каждого своя голова.
Мировой сионизм(в чьих руках сконцентрирована небывалая мощь)- это увы, не абстрактность, а суровая реальность, взращённая для уничтожения всего светлого на планете.
Так что Горбачёв- это один из множества механизмов, одной разрушительной и смертельной машины...

Люди должны всё понимать и, бороться не со следствием, а с причиной . Не будет причин- не будет и следствий.
А вы говорите Горбачёв.........наивный

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"