Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Общение на разные темы

Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел)

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.10.2011, 13:10   #11
Guard
Местный
 
Аватар для Guard
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: РСФСР
Сообщений: 974
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
* * *

Ничего мы не проиграли! У пиндосов ПРО - фуфло, какой-то там
"пэтриот", с нашими "эсками" не идет ни в какое сравнение. А С-300
мерзавцы продали, теперь Китай их штампует, правда, с аналоговой решеткой,
слабее наших. Предательство одним словом.
Вы правы, Олег, НАТОвское ПРО в Европе не несет опасности нашим МБР, т. к. ТТХ противоракет их европейской ПРО не позволяют сбивать наши МБР на всех участках полета. Другое дело ПРО против тактических ракет - вот в чем опасность, не случайно их размещают в приграничных районах с Россией. А тактические ядерные ракеты у нас, в основном, только на базе "Точка-У", "Эскандеров" пока мало.
__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.
Guard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 06:35   #12
Виолетта Баша
Местный
 
Аватар для Виолетта Баша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Репутация: 138
По умолчанию

Спасибо за ссылку, написала отзыв.
__________________
В лихие годы, в дни великой смуты, когда кричит над нами воронье...
Виолетта Баша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 14:43   #13
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,291
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Guard Посмотреть сообщение
Вы правы, Олег, НАТОвское ПРО в Европе не несет опасности нашим МБР, т. к. ТТХ противоракет их европейской ПРО не позволяют сбивать наши МБР на всех участках полета. Другое дело ПРО против тактических ракет - вот в чем опасность, не случайно их размещают в приграничных районах с Россией. А тактические ядерные ракеты у нас, в основном, только на базе "Точка-У", "Эскандеров" пока мало.
* * *

http://www.kapyar.ru/index.php?pg=218

Тут имеется "маленькая тонкость". Искандеры могут вооружаться
не только баллистическими ракетами малой дальности
(малоузвимыми для ПРО), но и крылатыми дозвуковыми с дальностью
поражения до 500 км. Но и это не предел. Тяжелая БЧ с обычным ВВ
легко может быть заменена на термоядерную - дальность поражения
в этом случае может быть увеличена в два-три раза. Кроме того Р-500
гораздо менее уязвима, чем "томагавк", а у натовцев нет эффективных
средств борьбы с низколетящими целями. "Пэтриоты" дороги и неудобны
в эксплуатации, они не имеют вертикального старта, например.

С томагавками могут эффективно бороться модификации наших
Су-27 с семи и более тоннами ракетно-бомбовой нагрузки, а также
комплексы "Панцирь", "Тунгуска" и даже "Шилка", не говоря уже о
девятизарядных "ТОРах". Натовцам только с неграми воевать, против
серьезного противника их амбиции просто несерьезны.
Сотни бывших советских танков Грузия "модернезировала" в Израиле.
Сунулись в Цхинвал, ну, и где теперь эти танки? Груда металолома...
Олег Павловский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 19:18   #14
Caduceus
Местный
 
Аватар для Caduceus
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Космос
Сообщений: 897
Репутация: 482
По умолчанию

Олег,поведаю Вам один случай из жизни советских граждан. Как-то я участвовал в литературном семинаре областного масштаба,который проходил раз в 4 года на базе литобъединения города N. Моя рукопись подавляющим большинством голосов была признана лучшей. По правилам семинара руководство лито должно было издать небольшой сборник моих стихов. Но,пошушукавшись в кулуарах,руководитель лито со своими приближёнными решили издать стихи другого автора в обход установленным правилам и мнению народа-поэтов лито. А знаете почему? Однажды,беседуя с руководилой лито я спросил его:"Вот Вы-коммунист,член Союза писателей СССР,даже ездили в Москву к известному переплётчику,чтобы собрание своих сочинений обернуть кожей,но,если спросить Ваших соседей по подъезду,знают ли они такого писателя Васю Дрыкина (имя условное),то ответ будет отрицательным. Зато,если их спросить,знают ли они не коммуниста и не члена Союза писателей,не издававшегося при жизни ни разу поэта Владимира Высоцкого,то ответ будет более,чем положительный. Как Вы объясните эту фигню?" В общем,моих стихов не напечатали и я больше в лито не ходил,не из-за обиды,а по причине бессмысленности,что-либо обсуждать под "мудрым" руководством тамошних царьков. Через пару-тройку лет руководитель лито и его приближённые один за одним умерли. Затем рухнул и СССР. Это,конечно,частный случай,капля в море,но принцип развала Союза в этой капле всё же отражается. Поэтому и сейчас Россия в такой заднице,ибо управляющая страной бывшая партноменклатура интеллектуально и духовно скончалась лет тридцать назад. Но это дело поправимо:против живых мертвецов-зомби,пытающихся зомбировать и остальных есть очень действенное средство-это хорошо отлаженные военные машины НАТО и Китая. Как сказал один поэт советской эпохи:"Живому тормоз мертвечина!"...
__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Последний раз редактировалось Caduceus; 24.10.2011 в 20:04.
Caduceus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 20:18   #15
Caduceus
Местный
 
Аватар для Caduceus
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Космос
Сообщений: 897
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
* * *

http://www.kapyar.ru/index.php?pg=218

Тут имеется "маленькая тонкость". Искандеры могут вооружаться
не только баллистическими ракетами малой дальности
(малоузвимыми для ПРО), но и крылатыми дозвуковыми с дальностью
поражения до 500 км. Но и это не предел. Тяжелая БЧ с обычным ВВ
легко может быть заменена на термоядерную - дальность поражения
в этом случае может быть увеличена в два-три раза. Кроме того Р-500
гораздо менее уязвима, чем "томагавк", а у натовцев нет эффективных
средств борьбы с низколетящими целями. "Пэтриоты" дороги и неудобны
в эксплуатации, они не имеют вертикального старта, например.

С томагавками могут эффективно бороться модификации наших
Су-27 с семи и более тоннами ракетно-бомбовой нагрузки, а также
комплексы "Панцирь", "Тунгуска" и даже "Шилка", не говоря уже о
девятизарядных "ТОРах". Натовцам только с неграми воевать, против
серьезного противника их амбиции просто несерьезны.
Сотни бывших советских танков Грузия "модернезировала" в Израиле.
Сунулись в Цхинвал, ну, и где теперь эти танки? Груда металолома...
Ракеты сами по себе не летают. Нужна человеческая воля,чтобы их запустить. А российских генералов НАТО просто купит,как были куплены генералы Хусейна и Каддафи. Или кто-то сомневается в продажности ведомства Табуреткина? Остальное будет делом техники...военной. Воевать с НАТО или с Китаем далеко не то же самое,что с Грузией...
__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)
Caduceus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 09:46   #16
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Caduceus Посмотреть сообщение
Зато,если их спросить,знают ли они не коммуниста и не члена Союза писателей,не издававшегося при жизни ни разу поэта Владимира Высоцкого,то ответ будет более,чем положительный. Как Вы объясните эту фигню?"
Правильно! Настоящий поэт- этот тот поэт, чьё имя на устах у народа, а не на "корочке" члена какого-либо литературного сообщества.

Как в "Мастере и Маргарите" бесподобно показаны Булгаковым тамошние "массолитяне")))
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Последний раз редактировалось Галочка; 25.10.2011 в 21:38.
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 10:41   #17
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,291
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Caduceus Посмотреть сообщение
Ракеты сами по себе не летают. Нужна человеческая воля,чтобы их запустить. А российских генералов НАТО просто купит,как были куплены генералы Хусейна и Каддафи. Или кто-то сомневается в продажности ведомства Табуреткина? Остальное будет делом техники...военной. Воевать с НАТО или с Китаем далеко не то же самое,что с Грузией...
* * *

В данном случае речь шла только о преимуществах советских
систем вооружений. Военный конфликт с Грузией на самом деле
весьма показателен. СМИ старались как могли, обвиняли наших
солдат и офицеров в некой "медлительности", но это не так.
Необходимо было передислоцировать воинские части для ответного
удара, да и противник должен был "увязнуть" в своей авантюре,
чтобы быть уничтоженным. В противном случае русских непременно
обвинили бы в агрессивных устремлениях против "беззащитной
Грузии". Грузия готовилась к вторжению весьма основательно
и не без помощи своих заокеанских и ближневосточных "товарищей
по работе". Израиль модернизировал грузинские танки еще советского
производства, все они были оснащены новейшей электроникой, тогда
как вооружение их и без того не уступало западным и американским
образцам. К сожалению, не все можно найти в Интернете.
Я служил в танковых войсках на машинах конструкции еще начала 60-х.
Танковая пушка 2А20 разгоняла БПС до скорости 2000 м/сек.
В Интернете ее характеристики "сневелированны" до уровня западных
образцов и даже ниже. Зачем? А чтобы внушить русским читателям
мысль, что американская и европейская военная техника лучше
советской. А это не так. Применение нашими войсками в Грузинском
конфликте тактических ракет, хотя и устаревшей конструкции,
тоже было неплохой демонстрацией силы. Русские солдаты - лучшие
солдаты в мире, сравниться с русскими могут разве только немцы,
но и они слишком "изнежены". Русский солдат способен воевать и
без генералов...
До сих пор не опубликованы цифры американских потерь в Ираке,
и, что особенно интересно, количество сожженных иракцами "абрамсов А1М2".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: abrams-iraq1.jpg
Просмотров: 196
Размер:	50.7 Кб
ID:	5304  

Последний раз редактировалось Олег Павловский; 25.10.2011 в 11:03.
Олег Павловский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 11:17   #18
Мамушкин
Местный
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
По умолчанию

Вы правы, Олег!

История не раз доказывала миру, что есть русские. Но понять никак не желают. Русского надо задеть за живое. И тогда он страшен во гневе.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!
Мамушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 11:23   #19
Мамушкин
Местный
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
По умолчанию

О Высоцком я своё мнение не раз высказывал. Это тот человек, который своими песнями вольно или невольно способствовал развалу великой страны. Помните, к чему он призывал? Из колеи, за флажки, по краю пропасти. И многое другое, к чему не стоило бы призывать. Не исключаю, что Высоцкий - проект западных спецслужб, хотя сам Высоцкий мог об этом не догадываться. Надеюсь, все помнят, что его опекал предатель Любимов. Возможно, Олег выскажет свою точку зрения?
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!
Мамушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 11:35   #20
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мамушкин Посмотреть сообщение
О Высоцком я своё мнение не раз высказывал. Это тот человек, который своими песнями вольно или невольно способствовал развалу великой страны. Помните, к чему он призывал? Из колеи, за флажки, по краю пропасти. И многое другое, к чему не стоило бы призывать. Не исключаю, что Высоцкий - проект западных спецслужб, хотя сам Высоцкий мог об этом не догадываться. Надеюсь, все помнят, что его опекал предатель Любимов. Возможно, Олег выскажет свою точку зрения?
Высоцкий талантлив и это факт! А, кто его опекал, так это никому доподлинно неизвестно. Где официальные документы? Нет их. Любимов мне никогда не нравился,да и , Высоцкий с ним был не в очень то и дружественных отношениях. Просто иногда мог промолчать, т.к. с начальством спорить смысла нет. Гений ...одним словом.

Конечно, любая точка зрения имеет место быть.Высоцкий может нравится, а может не нравится, как и те поэты и поэтессы,которые например нравятся Вам и не нравятся другим...
Всё весьма субьективно.

Высоцкий и развал Союза????...О, это уж слишком.
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG