Кто разрушил сверхдержаву? - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Олег Павловский · 27.10.2011, 12:15

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв

- Согласен с вами. Всё у нас в штучном экземпляре или в экспериментальной разработке... Кроме автоматов Калашникова, конечно...

... Здесь мы впереди планеты всей - даже дикие африканские племена в набедренных повязках, и то имеют "калаши", но только не русские люди, чтобы самим защищаться или с оружием в руках отстаивать свою честь.
Отвлёкся -
Создали экспериментальные вертолёты "Чёрная акула" - 2 штучки... На базе их планируется к 2012 году создать модифицированный вариант под названием "Крокодил", в количестве 12 штук... Вертолёты подобного класса называются в США "Аппачи", из которых уже к 2000 году создавали полки...

... И они всё время совершенствуются. Последняя в этой области разработка, это шлем, с помощью которого, поворачивая голову, можно управлять вертолётом... А наши "Крокодилы" они назвали по своемому, что переводится как "ерунда"...
Большие атомные подводные лодки класса "Курск" - 2 штучки, у американцев таких 40 штук... И так по всем видам вооружений.
А то с чего бы военный бюджет США превосходил военные бюджеты всех стран мира в 25 раз!.. О чём даже сам Путин сказал!
И когда Олег Павловский говорит, что наши ракеты такие-растакие, не спорю, в этом Россия сильна, пока...
Но американцы сейчас все свои силы бросили на создание альтернативных космических двигателей, чтобы доминировать в космосе... И из него уничтожать боевыми лазерами российские ракеты ещё на взлёте...

... Они не стисняясь даже показывают в анимации, как это будет происходить...

Ну а далее, уничтожив российские ракеты, они числом, всей "натовской кодлой", разделаются с ослабленной Россией, подобно тому, как они осуществили это в Ливии и в Афганистане... И помогать им будут на земле "повстанцы" из бывших союзных республик - Средней Азии, Грузии, Прибалтике, Западной Украины... Главное найти причину, ради которой воевали бы "повстанцы"...

А ещё здесь провокаторы предлагают воевать с Китаем - "шашками всех порубать"...

Как говорится, "быть бы живу, не до жиру", а они ослабленной России предлагают открывать "второй фронт"...

... Гитлер, при всей мощи нацистской армии, и то не выдержал войну на два фронта... Куда там России сейчас до этого. Это называется остаться одной, без союзников, с агрессивным миром.
В случае войны встают и другие факторы - продовольственная безопасность. энергетическая и т.д.
Россия сейчас не готова к войне, тем более её сейчас разоружают...

* * *

Ну, во-первых, не "крокодил"! Крокодилами называли МИ-24, которые
прекрасно себя зарекомендовали и отнюдь не только в чеченских
войнах. Есть у нас и МИ-28 с ночной навигацией. Вкупе - это едва ли
не самые сильные боевые вертолеты в мире. Вы когда-нибудь видели
МИ-24 "не по телевизору"? А я, представьте себе, видел...

Относительно подлодок. У СССР было около полутора сот подлодок
разного назначения и отнюдь не для развлечения генералов и адмиралов.
О знаменитом броске отряда наших дизельных ПЛ к Молуккским островам
в Индонезии мало, кто знает, но именно он предотвратил военный переворот,
а коллекционерам оставалось только любоваться почтовыми марками
несуществующего государства - Республики Молуккских островов,
выпущенных в том числе для финансирования военного переворота.

Для гарантированного нанесения ракетно-ядерного удара по США,
непереносимого для противной стороны достаточно было 4-х АПЛ
"Тайфун" (Акула) с двадцатью десятиголовыми МБР РСМ52" "Зыбь"
каждая, а у СССР их было шесть, но СССР никогда и не потребовалось
бы более восьми подлодок этого типа. Западные и американские стратеги
не предполагают использовать ядерные средства в крупномасштабной войне,
прекрасно понимая, чем это закончится для стран "золотого миллиарда" -
золотого миллиарда просто не будет, и "незолотого" тоже.

Американцы очень любят свое "картонное благополучие" и не посмели
напасть даже на Северную Корею, опасаясь ответного удара.

Допустим, у вас сто карандашей, а у меня только десять, но вы ни писать,
ни рисовать не умеете или не хотите. Я тоже не очень хочу,
но обстоятельства к этому вынуждают.

* * *

Бумбараш · 27.10.2011, 18:17

Обращение к Олег Павловский.
Олег, Вы открыли тему для обсуждения «Кто разрушил сверхдержаву?», по крайней мере, так написано у вас название.
На нашем форуме имеются темы: «Новый облик российской армии, прошлое, настоящее и будущее», «Ядерный щит России под угрозой? Действительно ли Россия собирается порезать Ту22М3?». По-моему ведущееся обсуждение было бы логичнее на этих темах. Вам не кажется, что объявление темы и обсуждение, несколько разнятся или это военная хитрость?

Олег Павловский · 27.10.2011, 19:44

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Обращение к Олег Павловский.
Олег, Вы открыли тему для обсуждения «Кто разрушил сверхдержаву?», по крайней мере, так написано у вас название.
На нашем форуме имеются темы: «Новый облик российской армии, прошлое, настоящее и будущее», «Ядерный щит России под угрозой? Действительно ли Россия собирается порезать Ту22М3?». По-моему ведущееся обсуждение было бы логичнее на этих темах. Вам не кажется, что объявление темы и обсуждение, несколько разнятся или это военная хитрость?

* * *

К Олегу Павловскому, Вы хотели сказать?
Тема действительно не планировалась, как тема о вооружении
российской армии. Но оппоненты сами перевели ее в это русло.
Видимо, кто разрушил сверждержаву сейчас уже мало кого
интересует.

* * *

Guard · 27.10.2011, 21:15

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

* * *

К Олегу Павловскому, Вы хотели сказать?
Тема действительно не планировалась, как тема о вооружении
российской армии. Но оппоненты сами перевели ее в это русло.
Видимо, кто разрушил сверждержаву сейчас уже мало кого
интересует.

* * *

Тема весьма интересная, особенно для тех, кто не жил или не помнит СССР. Да и для понимания разрушительных процессов того времени нужная.

В ИЛЬИН · 27.10.2011, 21:47

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

* * *

К Олегу Павловскому, Вы хотели сказать?
Тема действительно не планировалась, как тема о вооружении
российской армии. Но оппоненты сами перевели ее в это русло.
Видимо, кто разрушил сверждержаву сейчас уже мало кого
интересует.

* * *

Сверхдержава была СССР и она себя защищала и не только разработками новых и более совершенных видов оружия. Хочешь мира готовься к войне.
Россия не СССР и даже рядом с их нельзя ставить в сравнение, да ещё если учесть пиндосовскую ориентированность и частнособственнический возрожденный инстинкт власти то вообще труба. Тем не менее СССР это и моя Родина и моя страна которую я имею желание возродить но исключительно в мирных целях, то есть как было.
Это американцы твердят давайте торговать тогда войны не будет, а сами под шумок весь север Африки захватили. И куды теперь бедной Россиянии деваться. ведь крах торговли нефтью уже налицо. а развиться Россия не смогла из за дурости господина Путятина. Так вот новая история это не продолжение СССР, а предательство русского народа. И кто в этом виноват по моему вполне понятно. Правительство
младореформаторов и дерьмократов в купе с Собчаком и его птенцами, под управлением Чубайсовской концепции уничтожения коммунизма в СССР. Добились, а что делать никак понять не могут и стали воровать вагонами.

Makedonsky1977 · 28.10.2011, 01:55

Цитата:

Сообщение от Галочка

Очередная бравада, не имеющая ничего общего с нынешнем положением в России. Если они сунутся(что вполне вероятно) , то начнётся такое светопреставление, которое вам и не снилось в страшном сне.

С чем вы собираетесь встретить врага? Где армия и флот?Где умнейшие военные стратеги,полководцы? Нет их. Или вы знаете кого-нибудь?

Вам Чечня не показатель? Вспомните хотя бы Грозный в первую чеченскую,где все наши танки стали живой мишенью для врага. Кого только не обвиняли, да вот крайнего так и не нашли.

Галочка, в военное время такие высказывания называются паникёрством со всеми вытекающими. Но это так, к слову. Теперь по делу. Ливийский народ и без современного оружия, как показали сегодняшние новости сумел выгнать "непобедимые" войска НАТО из своей страны (НАТО прекращает военную операцию в Ливии) - не помогли НАТОвцам ни тактическое ядерное оружие, ни отравляющие газы. Когда народ сплочён идеей борьбы за свою Родину, никакие "абрамсы", "стеллсы", "томагавки" и прочая начинка ему не страшны - наши деды и прадеды против фашистов бились и старой берданкой. А конница Доватора вызывала справедливый ужас у фашистких захватчиков своими стремительными ночными рейдами и никакие танки против неё не спасали. И У-2 наши, несмотря на то, что намного уступали немецким "мессершмитам" и были сделаны из фанеры также вызывали у врага неподдельный ужас и неспроста заслужили прозвище "ночные ведьмы". И главная заслуга тут не самолёта, а лётчиков, которые ни на минуту не сомневались в том, что победа будет за нами и что враг будет разбит.
А тот, кто разрушил нашу Державу, возвращаясь к теме, тот всегда и пытался нам внушить идею, что слабы мы перед Западом, что дикари мы и что учить нас надо.

Олег Павловский · 28.10.2011, 02:56

Цитата:

Сообщение от Guard

Тема весьма интересная, особенно для тех, кто не жил или не помнит СССР. Да и для понимания разрушительных процессов того времени нужная.

* * *

Избыток информации, тем более противоположной по содержанию
опаснее любой дезинформации. На это и сориентирована "четвертая власть"
СМИ и она же - "вторая древнейшая профессия".

Разрушительные процессы в СССР начались с самого начала его
образования и в свою заключительную фазу вступили после ХХ-го
съезда КПСС. Но никто не снимает ответственности и с обывателей
(мирных, как всегда). Возможно ошибкой сталинской политики был
некоторый либерализм в отношении мещанства в СССР. Хрущев в свою
очередь породил "образованщину" - специалистов с дипломами и мозгами
домохозяек. Слово "интеллигенция" произносилось в любом удобном
случае и позволяло идиотам ощущать свою исключительность
безо всяких усилий с их стороны.
Колоссальный вред принесла бюрократия - функционеры всячески
тормозили внедрение в производство товаров народного потребления
повышенного спроса. зато сами щеголяли в дубленках - нечто подобное
в дореволюционной России носили ямщики. Бюрократов надо было уничтожать
не за формализм, а за глупость самым эффективным способом - отправлять
на хоз.работы.

Идеология это ведь не цитатник в кармане пиджака - идеология она
не на бумаге, а в головах.

* * *

Caduceus · 28.10.2011, 03:47

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Цепочку ваших рассуждений нетрудно предугадать и продолжить,
например: "что толку от того, что мы русские, если мы живем хуже
чеченцев? или русские солдаты - худшие в мире, а маленькая победа
в Абхазии и Ю.Осетии - это инсценировка с целью поднять авторитет
Д.Медведева". Продолжать можно до бесконечности, но что-то не
очень заметно, чтобы "авторитет Медведева" превосходил ваш
собственный.
Россия терпела поражение в Первой мировой войне даже несмотря
на отдельные успехи на ее фронтах. Проиграла Россия и русско-японскую
войну, и чем все это закончилось мы все прекрасно знаем.
А вам бы только Кремль поскорей разбомбить межконтинентальными
баллистическими ракетами.

* * *

И тем не менее на вопрос Вы так и не ответили. А Ваши фантазии насчёт якобы "моих" рассуждений,меня,естественно,ни мало не интересуют.
По поводу вымышленного Вами и приписываемого мне желания разбомбить Кремль,следующее:"Тяжкие сроки,тяжкие времена грядут! Но лучшая страна (Россия) станет космическою основою равновесия в мире... Мировая война не будет допущена,вернее,будет пресечена вмешательством Сил Космических... Щит Света поднят над нашей Родиной... Ни одна атомная бомба не упадёт на Россию...". (Елена Рерих-Мать Агни Йоги).
Не оружие,Олег,главное,а духовность. Так как именно бездуховность сдала врагам СССР,не глядя на наличие у него кучи,так любимого Вами,баллистического железа...

Олег Павловский · 28.10.2011, 10:14

Цитата:

Сообщение от Caduceus

И тем не менее на вопрос Вы так и не ответили. А Ваши фантазии насчёт якобы "моих" рассуждений,меня,естественно,ни мало не интересуют.
По поводу вымышленного Вами и приписываемого мне желания разбомбить Кремль,следующее:"Тяжкие сроки,тяжкие времена грядут! Но лучшая страна (Россия) станет космическою основою равновесия в мире... Мировая война не будет допущена,вернее,будет пресечена вмешательством Сил Космических... Щит Света поднят над нашей Родиной... Ни одна атомная бомба не упадёт на Россию...". (Елена Рерих-Мать Агни Йоги).
Не оружие,Олег,главное,а духовность. Так как именно бездуховность сдала врагам СССР,не глядя на наличие у него кучи,так любимого Вами,баллистического железа...

* * *

Понятно. Вместо ракет Вы решили ударить по Кремлю легионом
"небесных сил". А товарищ И.Христос опять будет "ходить по воде
аки по суху".

* * *

Бумбараш · 28.10.2011, 11:36

Для Олег Павловский на #53

Цитата:

К Олегу Павловскому, Вы хотели сказать?

Нет, я хотел сказать так, как сказал. Дело в том, что Олег Павловский, также как Guard это ник – иностранное слово, которое в Русском языке не принято склонять. Мой ник, также как и Ваш написан кириллицей, но из-за этого я не претендую на его русскость.

Цитата:

Видимо, кто разрушил сверждержаву сейчас уже мало кого
интересует.

Если Вы прочитали мой пост #43, то запросто можете предсказать мою реакцию на такой ответ. Причём здесь «Вовка»? Вас эта тема интересует? Вы начали тему и Вы теперь являетесь её автором. Очевидно, у Вас есть какие-то мысли, которыми Вы хотели поделиться – делитесь, или соблазн покрасоваться своей осведомлённостью выше интереса к теме? Я, в свою очередь, своими мыслями по теме поделился.

27.10.2011, 18:17	#52
Бумбараш Местный Регистрация: 12.06.2011 Адрес: Москва Сообщений: 3,875 Репутация: 680	Обращение к Олег Павловский. Олег, Вы открыли тему для обсуждения «Кто разрушил сверхдержаву?», по крайней мере, так написано у вас название. На нашем форуме имеются темы: «Новый облик российской армии, прошлое, настоящее и будущее», «Ядерный щит России под угрозой? Действительно ли Россия собирается порезать Ту22М3?». По-моему ведущееся обсуждение было бы логичнее на этих темах. Вам не кажется, что объявление темы и обсуждение, несколько разнятся или это военная хитрость?