Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.10.2011, 08:45   #21
tanatos49
Заблокирован
 
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 364
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виолетта Баша Посмотреть сообщение
Спокойно.

Человек имел в виду, что ключевая роль в совместном проекте принадлежит США.
На основании? Кроме "ВСЁ ПРОДАЛИ США!!!111", нет ничего, ни одной ссылки, ни одного факта.
tanatos49 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 12:23   #22
Виолетта Баша
Местный
 
Аватар для Виолетта Баша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Репутация: 138
По умолчанию

Отвечу так. Да, его реплика была эмоциональной. Но по сути верной.
Потому что я выше уже поставила вопрос - зачем нужно было привлекать США как в проект "Си Ланч", так и в проект "Рашн Джет"?

Какова роль США в этих проектах?
Я привела пример по аналогии. В проекте "Рашн Джет" "Боинг" излишен. Он только дает проекту"свое имя". Но нужно ли оно? Будь я руководителем ОКБ "Сухого", я бы постаралась сделать престижным бренд самого "Сухого", а не дополнительно раскручивать бренд "Боинга" с его вечной конкурентной борьбе с европейским "Эрбасом" ( с ними я тоже делала интервью, штаб-квартира - Франция, кооперация с Германией и пр). Эти два монстра бьются на мировом рынке насмерть, а Россию просто , извините ", имею задешево. Причем, Россия вполне могла бы и ( потенциально может) делать многие из указанных проектов без кооперации с США ( или Европой).

Так что, даже не предоставляя ссылок, предыдущий ваш оппонет по сути ( глубинно) прав.
__________________
В лихие годы, в дни великой смуты, когда кричит над нами воронье...

Последний раз редактировалось Виолетта Баша; 27.10.2011 в 04:59.
Виолетта Баша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 16:26   #23
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

ТАНАТОС, зачем Вы так нервничаете? Ссылки ему, факты ему подавай ... обойдёмся теми, что привели Вы (это чтобы Вы не заявляли об их якобы ложности).

Партнерами (акционерами) компании "Sea Launch" были:
Т.е. ДО реорганизации России принадлежало 25% Морского старта, а США 40% (а с Норвегией 60%). Напомним, что базируется он в Калифорнии. Угадайте с трёх раз, чьё предложение побеждало в голосовании - России или США? Именно это я и имел в виду. Да, всё продали в США. Отдали им долю, непропорциональную их затратам.




Теперь о свежих новостях (которые Танатос деятельно накопал раньше меня и стал громко кричать). 22 июня 2009 года компания Sea Launch объявила о банкротстве через реорганизацию.




Акционеры группы компаний Sea Launch после реорганизации:
  • ООО "Энергия-Оверсиз" (Energia Overseas Ltd.) - 80 % акций;
  • Sea Launch Trust LLC, держатель доли компаний Boeing и Aker - 5 % акций;
  • РКК "Энергия" - 15 % в виде привилегированных акций
"Привилегированные" - это акции без права голоса с фиксированным процентом прибыли. Так что РКК Энергия осталась без непосредственного права голоса, а некая Энергия-Оверсиз, по существу, монопольный владелец, если верить документам. Муаммар Каддафи тоже верил документам, что Ливии принадлежат десятки млрд. долл. в западных банках. Реально Морской старт базируется близ Лонг-Бич в Калифорнии. Т.е. без санкции США ни ввезти туда ракету, ни вывезти ПУ в океан. Что касается "московской прописки" Энергия-Оверсиз, то надо смотреть, сколько % её акций принадлежат российским предприятиям, НЕ контролируемых, в свою очередь, иностранным капиталом. Танатос, поясните ситуацию с Энергия-Оверсиз. Напомнинаю, что банкротство было произведено в США и ближайшая судьба корпорации (зарегистрированной опять-таки в США) зависит в основном от США. А "Энергии" предоставлено право вкладывать туда деньги. Пока США не решат, что их нефть ... ну вы поняли.




Это как в своё время при Горби купили акции "Пан Эмэрикэн Эйрлайнз" и "Чейз Манхэттэн Бэнк", а они вскоре того-с ... Кстати, на эти покупки было потрачено денег много млрд. долл.


"... найти средства под [реорганизованный] проект можно будет только в российских госбанках: зарубежные финансовые институты вряд ли будут финансировать проект, в котором остались только российские и украинские участники. Но и российские коммерческие банки, скорее всего, не пойдут на столь рискованные инвестиции. Источники во Внешэкономбанке и ВТБ о переговорах по финансированию Sea Launch ничего не знают. Пресс-секретарь премьера Владимира Путина Дмитрий Песков сказал "Ъ", что сделка РКК "Энергия" и Sea Launch обсуждается на межправительственном уровне, но, по его словам, схема финансирования пока еще не определена." Перевожу на человеческий язык: банкроту денег не дали и не собираются.

--------------------------------------------------

Итак, Танатос, вопрос. Сколько % в Энергии-Оверсиз принадлежит РКК Энергия и сколько иностранцам?


Не повторится ли сходная история с банкротством с "Союзами" на космодроме Куру? См. способы оказания давления на правительство маленькой страны.

Последний раз редактировалось А.Лексей; 26.10.2011 в 16:29.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 17:48   #24
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

В создавшейся ситуации вполне возможно консервирование строительства космодрома на Дальнем Востоке.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 04:50   #25
Виолетта Баша
Местный
 
Аватар для Виолетта Баша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Репутация: 138
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
ТАНАТОС, зачем Вы так нервничаете? Ссылки ему, факты ему подавай ... обойдёмся теми, что привели Вы (это чтобы Вы не заявляли об их якобы ложности).

Партнерами (акционерами) компании "Sea Launch" были:
Т.е. ДО реорганизации России принадлежало 25% Морского старта, а США 40% (а с Норвегией 60%). Напомним, что базируется он в Калифорнии. Угадайте с трёх раз, чьё предложение побеждало в голосовании - России или США? Именно это я и имел в виду. Да, всё продали в США. Отдали им долю, непропорциональную их затратам.





Теперь о свежих новостях (которые Танатос деятельно накопал раньше меня и стал громко кричать). 22 июня 2009 года компания Sea Launch объявила о банкротстве через реорганизацию.





Акционеры группы компаний Sea Launch после реорганизации:
  • ООО "Энергия-Оверсиз" (Energia Overseas Ltd.) - 80 % акций;
  • Sea Launch Trust LLC, держатель доли компаний Boeing и Aker - 5 % акций;
  • РКК "Энергия" - 15 % в виде привилегированных акций
"Привилегированные" - это акции без права голоса с фиксированным процентом прибыли. Так что РКК Энергия осталась без непосредственного права голоса, а некая Энергия-Оверсиз, по существу, монопольный владелец, если верить документам. Муаммар Каддафи тоже верил документам, что Ливии принадлежат десятки млрд. долл. в западных банках. Реально Морской старт базируется близ Лонг-Бич в Калифорнии. Т.е. без санкции США ни ввезти туда ракету, ни вывезти ПУ в океан. Что касается "московской прописки" Энергия-Оверсиз, то надо смотреть, сколько % её акций принадлежат российским предприятиям, НЕ контролируемых, в свою очередь, иностранным капиталом. Танатос, поясните ситуацию с Энергия-Оверсиз. Напомнинаю, что банкротство было произведено в США и ближайшая судьба корпорации (зарегистрированной опять-таки в США) зависит в основном от США. А "Энергии" предоставлено право вкладывать туда деньги. Пока США не решат, что их нефть ... ну вы поняли.





Это как в своё время при Горби купили акции "Пан Эмэрикэн Эйрлайнз" и "Чейз Манхэттэн Бэнк", а они вскоре того-с ... Кстати, на эти покупки было потрачено денег много млрд. долл.


"... найти средства под [реорганизованный] проект можно будет только в российских госбанках: зарубежные финансовые институты вряд ли будут финансировать проект, в котором остались только российские и украинские участники. Но и российские коммерческие банки, скорее всего, не пойдут на столь рискованные инвестиции. Источники во Внешэкономбанке и ВТБ о переговорах по финансированию Sea Launch ничего не знают. Пресс-секретарь премьера Владимира Путина Дмитрий Песков сказал "Ъ", что сделка РКК "Энергия" и Sea Launch обсуждается на межправительственном уровне, но, по его словам, схема финансирования пока еще не определена." Перевожу на человеческий язык: банкроту денег не дали и не собираются.

--------------------------------------------------

Итак, Танатос, вопрос. Сколько % в Энергии-Оверсиз принадлежит РКК Энергия и сколько иностранцам?



Не повторится ли сходная история с банкротством с "Союзами" на космодроме Куру? См. способы оказания давления на правительство маленькой страны.

Очень грамотный и квалифицированный ответ.
Спасибо за информацию.
__________________
В лихие годы, в дни великой смуты, когда кричит над нами воронье...
Виолетта Баша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 07:13   #26
tanatos49
Заблокирован
 
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 364
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виолетта Баша Посмотреть сообщение
Мне вообще не понятно было, зачем "Сухому" "Боинг"?
Ну так спросили бы, это же работа журналиста - задавать вопросы.

Цитата:
Сообщение от А.Лексей
Итак, Танатос, вопрос. Сколько % в Энергии-Оверсиз принадлежит РКК Энергия и сколько иностранцам?
Мда, чукча не читатель... Так вот, алекс, повторяю:
Ведущую роль в проекте теперь играет российская РКК "Энергия", которая управляет проектом через свои дочерние структуры - Energia Overseas Ltd. (Москва, Россия) и Energia Logistics Ltd. (Long Beach, CA, USA).
http://sea-launch.narod.ru/main.htm

Как сообщает "Коммерсантъ", 99,5% долей ООО "Энергия оверсиз" (она же EOL) принадлежит ООО "ИК "Развитие"" — 100-процентной дочерней компании РКК "Энергия". Остальные 0,5% долей принадлежат ООО "ИК "Трансфер"", единственным учредителем которой является гендиректор ""Энергии оверсиз" Вячеслав Шеянов, в конце 1990-х работавший вице-президентом группы СОК, а затем — управляющим директором по работе с крупными клиентами ВТБ.
http://www.polit.ru/news/2010/05/06/slc_eol/

Итак, кому говорите продали "Морской старт", американцам? А докажите. Или только балаболить про Каддафи можете?

PS
И ёлки-палки, научитесь нормально цитировать и оформлять посты.

Последний раз редактировалось tanatos49; 27.10.2011 в 07:17.
tanatos49 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 11:57   #27
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

>Так вот, алекс, повторяю:
= Нам, чукчам, это неубедительно, потому что неосновательно.
1. Я говорил, что Морской старт отдали США. Вы сами привели цифры, из которых следует, что почти 10 лет США принадлежали 60% акций СиЛанч. Разве это не означает владения предприятием, расположенным в СШа? Вы хотите сказхать, что СиЛанч не отдавали США? Отдали. Не так ли?

2. Энергия-Логистикс зарегистрирована в США (см. "активы Ливии в банках Франции"), т.е. уязвима, а "внучерняя" компания "Энергия оверсиз" приобрела акции обанкроченного предприятия, и перспектива СиЛанч для Энергии сомнительна. Если Боинг и т.п. отказались от Си Ланч, у них были на то веские причины, а не слабость финансов, скоре всего, Си Ланч наносил ущерб ракетной промышленности США. Поэтому даже если Энергия будет владеть 100% акций компании-банкрота, зарегистрированной в США, то перспективы получить прибыль более чем туманные. Для РКК Энергия ни один банк мира не даст кредита на реанимацию американского банкрота - СиЛанч.

Не так ли, Танатос?
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2011, 13:40   #28
onin
Местный
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
По умолчанию

31 октября 2011, Понедельник, 12:09

Технологии

космос[704], мкс[441]
Из Звёздного городка на Байконур проводили экипаж очередной длительной экспедиции на МКС

Версия для печати Код для вставки в блог

Перед стартом "Союза" россиянам - Антону Шкаплерову, Анатолию Иванишину и американцу Дэниэлу Бербанку предстоят ещё две тренировки и последняя примерка скафандров. Вместе с основным экипажем на космодром отправляется и дублирующий. Запуск корабля запланирован на 14 ноября, стыковка с МКС произойдёт двумя днями позже. Командировка на орбите у интернационального экипажа продлится 5 месяцев.
http://www.1tv.ru/news/techno/189702
__________________
Антихрист...(Анти-христос)
onin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2011, 13:44   #29
onin
Местный
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
По умолчанию

01 ноября 2011, Вторник, 12:11

Технологии

космос[704], китай[538]
Китай вышел на новый этап в программе освоения космоса

Версия для печати Код для вставки в блог

Несколько часов назад стартовал первый в истории КНР беспилотный стыковочный корабль – "Шэньчжоу-8". Его запуск транслировали в стране в прямом эфире.
Сейчас он выведен на заданную орбиту и уже отделился от ракеты-носителя. Основная задача аппарата - пристыковаться к модулю - прообразу будущей китайской космической станции. Если всё пройдёт успешно, в следующем году планируется запустить еще два таких корабля. При этом один из них будет пилотируемым.
http://www.1tv.ru/news/techno/189820
__________________
Антихрист...(Анти-христос)
onin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2011, 13:17   #30
onin
Местный
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
По умолчанию

05 ноября 2011, Суббота, 12:01

Технологии

космос[715], глонасс[43], спутники[8]
ГЛОНАСС будет покрывать беспрерывным сигналом всю планету уже в ближайшее время

Версия для печати Код для вставки в блог

Примерно полтора месяца понадобится, чтобы заработали запущенные накануне три спутника. В космос их вывела стартовавшая с Байконура ракета-носитель "Протон-М".
На данный момент общая орбитальная группировка системы ГЛОНАСС составляет уже 30 аппаратов. Для того чтобы обеспечивать глобальное покрытие, необходимы постоянные сигналы от 24 спутников. Теперь это станет возможно. Остальные будут находиться в резерве или на техническом обслуживании.
http://www.1tv.ru/news/techno/190162
__________________
Антихрист...(Анти-христос)
onin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лидер "Справедливой России" все же рассчитывает на союз с КПРФ, но не при Зюганове Admin Политические партии и движения России 20 19.04.2017 09:36
Что безопаснее: "Союз" или "Шаттл"? ELEKTRO Наука и образование 0 12.08.2011 13:33
35 лет полету "Союз-Аполлон": космонавт Леонов пожелал американцам "жизнь, полную секса" Admin Наука и образование 1 25.07.2010 18:22
«Единороссы» впервые публично заговорили о невозможности реализации своей "стратегии 2020". Иван Александрович Агитация за КПРФ 9 12.06.2010 00:28
Военные впервые признали в СМИ: от неудачной ракеты "Булава" могут все же отказаться Admin Угрозы России и братским народам 7 24.03.2010 18:02


Текущее время: 04:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG