Борба с преступностью - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Эок~~ · 22.10.2013, 02:12

~~Эок~~ · 31.10.2013, 01:46

Владимир Александрович · 31.10.2013, 08:45

Цитата:

Сообщение от Эок

Следовательно, в Ярославле верхние позиции занимают преступники.

старый я · 31.10.2013, 15:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Следовательно, в Ярославле верхние позиции занимают преступники.

А не выше ли нужно смотреть?
**************************

~~Эок~~ · 06.11.2013, 22:43

Известный шведский юридический казус. Там существует юридическое положение о том, что любой гражданин имеет Швеции имеет право убедится в правильности решения суда затребовав все необходимые материалы. Ну так вот в связи с охватившей в недавнее время Западные Страны антипедофильской истерией (насколько хорошо она позволяет защищать интересы детей и бороться с педофилией разговор конечно отдельный) появились решения судов связанные с осуждением за импорт, производство и распространение фото и видеопродукции педофильского содержания. И сразу появились многочисленные запросы со стороны рядовых шведских граждан "мол, хотим убедится насколько правильными были решения судов и поэтому просим выслать нам все необходимые для этого материалы" /в том числе и копии фото и видеопродукции педофильского содержания/. Главный судья Стокгольма запретила высылать копии фото и видеопродукции педофильского содержания, возмущённые шведские граждане обратились в Верховный Суд Швеции (типа ущемляются наши законные конституционные права) и выиграли дело. И бедный Стокгольмский Городской Суд только и делает, что штампует копии запрещённых фото и видеоматериалов педофильского содержания, по которым было вынесено решение шведских судов, и высылает их крайне заинтерисованным рядовым гражданам Швеции, которые желают убедится насколько решение этих судов было правильным.

Дело было в 2001-2002 годах и как это утряслось сейчас я не знаю.

Владимир Александрович · 26.11.2013, 18:45

Цитата:

Сообщение от старый я

А не выше ли нужно смотреть?
**************************

Да, печаль моя трагическая, я смотрю гораздо выше Путина, гораздо выше евреев, туда, где Всевидящее око. И от мрака этого и тьмы мурашки молнией пронзают мою призрачную тень.

За что Илюхина убили, сколько их безвинных и невиновных загубило это Око? Всё я знаю, но молчу...

~~Эок~~ · 27.11.2013, 02:24

Цитата:

Сообщение от Эок

"Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. из числа «расстрельных» статей
исключены ст. 93-1 (хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах) и ст. 173 (получение взятки)" - и совершенно напрасно. Не иначе как сами же заранее и побеспокоились.

~~Эок~~ · 27.11.2013, 02:26

~~Эок~~ · 05.12.2013, 19:55

~~Эок~~ · 05.12.2013, 19:59

Закон что дышло. Как повернул, так оно и вышло...

22.10.2013, 02:12	#61
~~Эок~~ Заблокирован Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Московская область Сообщений: 4,765 Репутация: 1513

31.10.2013, 01:46	#62
~~Эок~~ Заблокирован Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Московская область Сообщений: 4,765 Репутация: 1513

06.11.2013, 22:43	#65
~~Эок~~ Заблокирован Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Московская область Сообщений: 4,765 Репутация: 1513	Известный шведский юридический казус. Там существует юридическое положение о том, что любой гражданин имеет Швеции имеет право убедится в правильности решения суда затребовав все необходимые материалы. Ну так вот в связи с охватившей в недавнее время Западные Страны антипедофильской истерией (насколько хорошо она позволяет защищать интересы детей и бороться с педофилией разговор конечно отдельный) появились решения судов связанные с осуждением за импорт, производство и распространение фото и видеопродукции педофильского содержания. И сразу появились многочисленные запросы со стороны рядовых шведских граждан "мол, хотим убедится насколько правильными были решения судов и поэтому просим выслать нам все необходимые для этого материалы" /в том числе и копии фото и видеопродукции педофильского содержания/. Главный судья Стокгольма запретила высылать копии фото и видеопродукции педофильского содержания, возмущённые шведские граждане обратились в Верховный Суд Швеции (типа ущемляются наши законные конституционные права) и выиграли дело. И бедный Стокгольмский Городской Суд только и делает, что штампует копии запрещённых фото и видеоматериалов педофильского содержания, по которым было вынесено решение шведских судов, и высылает их крайне заинтерисованным рядовым гражданам Швеции, которые желают убедится насколько решение этих судов было правильным. Дело было в 2001-2002 годах и как это утряслось сейчас я не знаю.

27.11.2013, 02:26	#68
~~Эок~~ Заблокирован Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Московская область Сообщений: 4,765 Репутация: 1513

05.12.2013, 19:55	#69
~~Эок~~ Заблокирован Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Московская область Сообщений: 4,765 Репутация: 1513

05.12.2013, 19:59	#70
~~Эок~~ Заблокирован Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Московская область Сообщений: 4,765 Репутация: 1513	Закон что дышло. Как повернул, так оно и вышло...