Лесничий

Конечно,а еще мы ходили в медвежьих шкурах и ели сырое мясо.Вот только какого то лешего строили города,ковали железо и заключали договора с византийцами.Письменные...Афина,...Афииина....Гефе ст,Геракл,Зевс....языческие боги ...греческие правда.но все равно ведь-языческие....а Гомер,свои произведения из уст в уста передавал...
Афина-не отрицайте явное.Не надо.

Аѳина

Да, действительно, я тАк думаю. Образование у меня СОВЕТСКОЕ.
Немного языческий, конечно.
Я думаю, ничего круче и кровавей в мире не было. Ну может, геноцид индейцев в Америке...
А Вы "Солнце мертвых" Ивана Шмелева прочтите... http://hrono.ru/biograf/bio_z/zemljachka.php
Ленин выступал за поражение русской армии в русско- японской войне, например... Как Вы к этому относитесь?
Нет. Просто они были более жестокими. А среди белых было слишком много масонов.
Национализм и нацизм разные вещи, Вы не знали? Найдите определение того и другого.
Тезис "Грабь награбленное" не может получить развитие.
Вам бы на ОПК, чесн слово!

Аѳина

Хорошо. ПРиведите источники ваших знаний о языческой Руси.

Лесничий

Вы прекрасно знаете,что достоверных источников нет.Поскольку все летописи уничтожены.Я предпочитаю опираться на работы Бориса Рыбакова.Советского археолога.Суммируя его изыскания,с некими былинами и дошедшими до наших дней сведениями,получается более менее ясная картина.В общих чертах конечно.

Отставной водолаз

Терпеть ненавижу второгодников.
Зато Русский.
Отождествить Николая-2 с Чингочгуком! Это сколько же надо выпить!
- "Плачь Ярославны на крепостной стене."
Не знал, что Ленин был дружен с Николаем -2. А Вы утверждаете, что царь прислушивался к его мнению и поэтому проиграл войну с Японией?
Правильно! Во всем виноваты моссоны и евреи!
Надо быть внимательнее. Я говорил о национализме! И не дай Бог нам ко второму прийти!
А это Вы к чему?

Отставной водолаз

Вынужден Вам возразить.
Достоверные источники информации по этому поводу существуют. Династия Романовых не смогла лишить нас исторической памяти.

Авторы Носовский и Фоменко "Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима". Наверное где-то в интернете она есть.

Лесничий

В интернете много что есть.Логические изыскания,выводы и так далее...Однако пока не будет найдена библиотека Ивана Грозного,все они таковыми и останутся.Если конечно там что нибудь сохранилось,и если нам позволят с этим ознакомиться.

Аѳина

Я тоже училась по учебникам Рыбакова. Он то как раз и пишет о человеческих жертвоприношениях славян.

Вот что можно прочесть у Геродота

Военные обычаи скифов,— рассказывает далее Геродот,— были таковы: молодой скиф первый раз, как убьет врага, должен обязательно напиться его крови, а головы всех врагов, убитых в сражении, относятся к царю, потому что только те скифы получают свою долю при дележе неприятельской добычи, которые представили неприятельскую голову, причем доля эта увеличивается в зависимости от числа принесенных голов. С неприятельской головы скифы снимали кожу следующим образом: вокруг головы около ушей делается надрез; потом голова берется в руки и вытряхивается из кожи; затем с кожи соскабливается бычачьим ребром мясо, и она выминается в руках и делается совершенно мягкой; после этого она употребляется как утиральник, и скиф привешивает ее к уздечке той лошади, на которой ездит сам, и гордится этим. Тот, кто владеет наибольшим числом таких утиральников из кож с неприятельских голов, почитается доблестнейшим человеком. Многие скифы приготовляли себе из неприятельских человеческих кож плащи, в которые и одевались; для этого кожи сшивались вместе, как козьи шкурки. Многие скифы снимают также кожу с правых рук убитых врагов и приготовляют из этих кож колчаны для своих стрел. Человеческая кожа,— примечает Геродот,— действительно толста и блестяща; блеском и белизной она превосходит почти все другие кожи. Наконец, многие скифы снимают кожу со всего трупа убитого врага, натягивают ее на палки и возят с собой на лошадях.

Взяла я это у Нечволодова из его книги «Сказание о земле русской» 1 глава. В самой последней главе 1 тома вот еще

Кроме распространения православия и просвещения, Ярослав оставил по себе память также и тем, что он был государь, которому приписывается составление первого писанного свода законов под названием «Русская Правда».

В эту «Русскую Правду» вошли все порядки для производства княжеского суда, а также и правила для взимания взысканий и государственных доходов.

Сборник этот весьма любопытен, так как по наказаниям, указанным в нем, можно судить о нравах, господствовавших тогда на Руси.

Из законов, помещенных в «Русской Правде», мы видим, что несмотря на принятие христианства, родовая месть при Ярославе считалась еще вполне законной; так сильны, значит, были древне- арийские языческие обычаи. «Русская Правда» делает лишь то ограничение, что мстит за обиду не весь род обиженного, а только его ближайшие родственники: брат за брата, отец за сына, сын за отца и племянник за дядю. В случае, если почему-либо мести не было, то за убийство или увечье князю платилась вира, имевшая разные размеры, смотря по свойству обиды и звания

Аѳина

Это Вы Носовского и Фоменко считаете достоверными источниками?
А ещЁ что Вы читали по истории?

Аѳина

Оставим мое темное прошлое.
Николай II прославлен Православной церковью. И уж поверьте основания для этого были.
Упаси Бог от такой дружбы! Читайте первоисточники! Ленин "Падение Порт Артура"
Ну мы тут о русском духе вообще-то... любовь к своему народу это и есть национализм.
Википедия.

Национализм противоположен интернационализму.