neupkev

Вполне возможно.За Лексикон я не знаю.Но может вы имеете введу Линукс.Так он с 69 года,когда был впервые разработан в США и имела название Unix,а в 73 или 75 году была переписана.Не получила распространение как виндовс.Всё таки виндовс написана для человека.Даже ребёнок в ней разбирается.И пользуется.

orlec

Да нет, я понимаю имеется ввиду текстовый редактор Лексикон ещё под DOS. Реально на тот момент был неплохой, хотя мы на заводе пользовались редактором Multi-Edit. Все так помощнее был, хоть и на английском.

neupkev

Ооо0)Я из под DOS ОЧЕНЬ мало работал))Я далёк от него)Наверно дальше чем до Луны)Тогда это уже прошлый,если не позапрошлый век.
Надо пытаться хотя бы что-то создать своё.тем более умные головы есть в России.Работают же наши программисты на Майкрософт.

leonqwerty

Фирма Микрософт сдулась. В этом ничего удивительного нет. Будут 128 битные компы может и поднимется. А чего изобретать велосипед на 64 бита.Тестировал и 8ку и 10 ку .Ничего умного не нашёл. Пока,что лучше семёрки ничего нет. ИМХО.

neupkev

На счёт 10 ки-спорить не буду.Кошмар ещё тот)А вот вин 8.1.Именно 8.1-работает шикарно.ХР и 7 отдыхают.Так,что подождём вин 10.1)

neupkev

Для тех кто любит посещать альтернативные сайты,с другим политическим взглядом.И для тех кто всё таки любит качать с торентов.
Есть хорошая вещь от Гугла Хрома)Расширение.Реально помогает,так что рекомендую)
расширение browsec https://browsec.com/ru/dashboard/main
доступ к сайтам https://chrome.google.com/webstore/d...mciiaakomhkbkb
На Опере не работает)

Age

Нужно, на мой взгляд двигаться постепенно и начать следует с того, чтобы разработать микроядро операционной системы предоставляющей необходимый интерфейс уже гостевой системе, каковой может быть и Windows и любая другая. Полноценную ОС сейчас создавать не имеет смысла, псоольку вместе с ОС нужно создавать и кучу прикладного софта который может быть востребован бизнесом или домохозяками...
А если мы будем выпускать свое оборудование, свои собственные компьютеры от ноутбуков до серверов, то вместе с ними можем поставлять и вот эту нашу микрооперационную систему.А вот когда дело пойдет, можно подумать будет и о своей "большой" операционной системе. Главное обеспечить возможность работы на ней большинства прикладного уже написанного софта. Для чего можно будет к примеру с Windows договорится о том, чтобы основной перечень их библиотек разрешать включать в нашу систему, тем самым обеспечивать работу большинству софта. Другого пути в рынок у нас на мой взгляд нет. мы должны создавать железо вместе с операционной системой являющейся фактически гипервизором.

asart

С таким подходом в стране никогда не было бы Т-34 , полета Гагарина и международной космической станции .
Следует всегда идти на опережение . Сегодня Россия в жопе на инф. поле . А предпосылки этого нахождения создали годы застоя от пердунов КПСС , "выдающий сельхозработник" - ген. сек .Горбачев . Это еще раз доказывает отвратительную сторону модели построения социума по надуманным ком. принципам , оторванных от действительности . Ну и разумеется предательство со стороны бонз от ЦК КПСС всего советского народа .
Хотя и предпосылки и умы для создания как компов и прог в стране Советов были , есть и будут . Вот только самой страны Советов уже нет . Продали на корню ...

jra

К предыдущему посту.
Основная ошибка КПСС.
Руководство КПСС так и не осознало.
Рабочий класс постепенно стал реакционной силой.
Противник прогресса.
А именно рабочие имели приоритет при поступлении в КПСС.
И первыми рабочие побежали из КПСС.

AZM

Нужно создать процессор 64 разряда где программируется на уровне микрокоманд, то есть получает поток 64 разрядных микрокоманд с памяти программы и за 1 такт исполняет каждую. Далее в нем имеются подпрограммы из микрокоманд, которые вызываются микрокомандой. Сверхоперативное Озу регистровой памяти можно активизировать набор регистров и переключать их. Можно подгружать дополнительные микропрограммы расширяя тем самым систему команд под задачу и можно программировать архитектуру процессора, настраивать под задачу.
Одно ядро под стандартную систему команд, плюс еще 4 ядра для пользовательской системы команд и с программированием архитектуры этих ядер. Например для обработки видио или звука, длю БПФ, цифровой обработки для разных алгоритмов.

Операционная система крутится на основном ядре процессора, а остальные 4 ядра для прикладной задачи одной или нескольких. Переключение между задачами за 1 так, смена наборов регистров.
Операционная система должна быть простая открытая, ядро и оболочки дополнения. Нужен отдельный подход доля обывателей и для профессионалов, не смешивать не делать универсальный комп на все случаи жизни.
Сделать консоль для интернета отдельную, фильмы смотреть, общение в соц сетях, игрушки и соответствующий сервис, операционка. И другой комп для работы чистый незагаженый рекламой и сервисом и без вирусов. Возможно не подключать к интернету вообще. Если что то нужно скачивать на консоль, а потом брать с консоли в чистом виде.
Интел некогда создала i8080 и до сих пор тянется эта архитектура, Майкрософт создала операционную систему CP/M и ее тянет как в MS DOS так и в Винде, принципы те же, наворотов очень много стало. Нужно новые принципы закладывать. Так же быстрая загрузка и мгновенные переключения между рабочими столами несколькими, поддерживать 2-3-4 монитора одновременно.