ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ 2011 - Страница 13 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ксюшка · 23.11.2011, 19:10

«Соберите открепительные и принесите нам»

Глава московской управы рассказал, как и сколько голосов нужно получить «Единой России»

Глава управы московского района Соколиная Гора Александр Аксенов потребовал от руководителей предприятий собрать у подчиненных открепительные удостоверения и передать их чиновникам, чтобы «Единая Россия» смогла набрать на выборах в Москве 58%. В распоряжении «Газеты.Ru» есть запись закрытого выступления чиновника, в котором он подробно объясняет, как должен быть выполнен план по сбору голосов для партии власти.

В распоряжении «Газеты.Ru» оказалась аудиозапись встречи главы управы «Соколиная гора» Александра Аксенова с руководителями предприятий и бизнесменами, которая состоялась две недели назад. В начале встречи чиновник признается, что перед ним поставлена задача обеспечить необходимый результат на выборах в Госдуму, которые пройдут 4 декабря.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/electi..._3845210.shtml

Ксюшка · 23.11.2011, 19:45

Собянин разослал москвичам письма с партийной агитацией

Москвичам разослали письма за подписью мэра столицы Сергея Собянина с призывом голосовать за "Единую Россию". На сайте "Карта нарушений" (совместный проект "Газеты.ру" и ассоциации "Голос") размещено несколько сообщений от жителей Москвы, получивших такие послания. Также информация о письме Собянина появилась в блогах, в частности, в дневнике пользователя mi3ch.

"Если в парламенте большинство будет у партии 'Единая Россия', одним из лидеров которой я являюсь, мы получим гарантию, что Москва сохранит стабильный бюджет и все наши московские программы будут реализованы", - говорится в письме.

Как указано на обратной стороне листа, письмо отпечатано тиражом 3,5 миллиона экземпляров на средства избирательного фонда "Единой России". При этом в подписи не указывается должность Собянина. Обращение подписано "Ваш Сергей Собянин".

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил "Интерфаксу", что распространение таких писем не противоречит законодательству, поскольку агитационные материалы оплачены в установленном порядке. К тому же, по его словам, Собянин возглавляет столичный список "Единой России".

В соответствии с законодательством, должностные лица не имеют права отдавать предпочтение той или иной политической силе. Однако ЦИК неоднократно указывал на то, что таковые могут выступать с агитацией в качестве представителя партии. По закону Собянин как лицо, замещающее государственную должность (губернатор), даже не обязан уходить в отпуск на период кампании.

RV2017AS · 23.11.2011, 21:25

Хотелось бы обратить внимание на работу радиовещания. Если рассмотреть, к примеру, "Радио России" то радио лишь в малой степени является СМИ, а в значительной степени превратилось в СМО (средство массового обмана). Сколько там рекламируется чудодейственных аппаратов, позволяющих излечиться от всех болезней, в автоматическом режиме и еще больше препаратов. Это уже не просто недобросовестная реклама, а именно обман, с целью наживы. При этом направлено это СМО, главным образом на наименее защищенных пожилых людей.

Makedonsky1977 · 23.11.2011, 23:21

Цитата:

Сообщение от Ксюшка

Собянин разослал москвичам письма с партийной агитацией

Москвичам разослали письма за подписью мэра столицы Сергея Собянина с призывом голосовать за "Единую Россию". На сайте "Карта нарушений" (совместный проект "Газеты.ру" и ассоциации "Голос") размещено несколько сообщений от жителей Москвы, получивших такие послания. Также информация о письме Собянина появилась в блогах, в частности, в дневнике пользователя mi3ch.

"Если в парламенте большинство будет у партии 'Единая Россия', одним из лидеров которой я являюсь, мы получим гарантию, что Москва сохранит стабильный бюджет и все наши московские программы будут реализованы", - говорится в письме.

Как указано на обратной стороне листа, письмо отпечатано тиражом 3,5 миллиона экземпляров на средства избирательного фонда "Единой России". При этом в подписи не указывается должность Собянина. Обращение подписано "Ваш Сергей Собянин".

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил "Интерфаксу", что распространение таких писем не противоречит законодательству, поскольку агитационные материалы оплачены в установленном порядке. К тому же, по его словам, Собянин возглавляет столичный список "Единой России".

В соответствии с законодательством, должностные лица не имеют права отдавать предпочтение той или иной политической силе. Однако ЦИК неоднократно указывал на то, что таковые могут выступать с агитацией в качестве представителя партии. По закону Собянин как лицо, замещающее государственную должность (губернатор), даже не обязан уходить в отпуск на период кампании.

Мне тоже такое прислали. Думаю написать в нашу Межрайонную прокуратуру запрос с требованием прокурорской проверки по данному факту.

Броневик · 24.11.2011, 06:10

Выборы 2011 год! КПРФ - лучший выбор!!

Броневик · 24.11.2011, 06:18

ВСЕ БУДЕТ КАК НАДО! КПРФ СИЛА, УНИЧТОЖЕМ ЕДРО!!

Аля · 24.11.2011, 10:25

Жаль, что нам не прислали письмо от Собянина..Я тожк считаю,что это нарушение прав граждан, когда чинуши высокого ранга так себя ведут..
Уважаемые что касается ЖКХ..
Пообщалась со знакомыми из ЕИРЦ..
Они говорят-Действительно,уже с полгода идут разговоры о том,что это будут как бы филиалы при Казначействах(казначейство-предприятия по типу госбанков,они аккумулируют счета только предприятий госсекторов, относят себя к госслужбам,)причем самим работникам зарплата там небольшая,премии тоже..
Собянин,под видом обслуживания ОДНОГО ОКНА все госконторы хочет объединить в одном здании..
Может это и не плохо для населения..
Но думаю,что очереди там будут большие..
Объединение же как таковое выгодно чинушам лишь в финансовой строне вопроса..
Они потом создадут какой нибудь единый центр обслуживания населения с одним ЮР.ЛИЦОМ,расчетным счетом, единой налоговой....ну и ЕДИНЫМ УРОДОМ ПРИХВАТИЗАТОРОМ...

Красный граф · 24.11.2011, 11:08

Кто идет на выборы от КПРФ в Астрахани?
Интересный кандидат идет от КПРФ по моему округу, это я про Асабалиева Ахмеда - уроженец Дагестана, председатель мечети, предприниматель, в г. Астрахани не проживает, членом партии до последнего дня не был. Интересно, он будет за диктатуру пролетариата и атеизм выступать, как это делают настоящие коммунисты?

( 1 comment — Leave a comment )

k0msomolec
2011-11-09 03:58 pm (UTC)

о, да, видел его афишку, тоже подумал, какой интересный дядька-то
(Reply) (Thread)

( 1 comment — Leave a comment )

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2011 года;
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2011 года
Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Бочарниковой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малковой А. П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СПАР "Строитель" (414004, г. Астрахань. Ул. Тихореченская,68/ пер. 1-й Инфекционный,25, ОГРН 2093019029860)
к Индивидуальному предпринимателю Асабалиеву Ахмеду Магомедовичу (г. Астрахань пер. Мельникова, д.10 кв. 5, ИНН 300800148300)
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № 123/У/08 в виде основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп.
при участии:
от истца: Ибрагимова Л. Д. - представитель по доверенности № 40 от 03.08.2011 года;
от ответчика: не явился, извещен;
Общество с ограниченной ответственностью СПАР "Строитель" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Асабалиеву Ахмеду Магомедовичу о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № 123/У/08 в виде основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, доказательства возврата денежных средств не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие извещенного и не явившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил:

Из материалов дела следует, что 30 мая 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью СПАР "Строитель" (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем Асабалиевым А.М. (заемщик) был заключен Договор займа № 123/У/08 от 30.05.2008 года. Согласно пункту 1.1 договора сумма займа по настоящему договору составляет 300 000 рублей (л.д.12).
В силу пункта 1.2 договора займа № 123/У/08 от 30.05.2008 года сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными денежными средствами или по безналичному перечислению на счет Заемщика после заключения настоящего договора в полном объеме.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что сумма займа по вышеназванному договору была перечислена истцом ответчику платежным поручением от № 499 от 30.05.2008 года (л.д. 13).
Из пояснений истца сумма займа должна быть возвращена ответчиком 30.08.2008 года. Согласно пункту 2.2. настоящий договор заключен на срок до полного погашения займа.
В связи с нарушением сроков возврата оставшейся суммы займа по договору истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа.
Согласно статьям 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как признано истцом в настоящем судебном заседании задолженность ответчика по договору № 123/У/08 от 30.05.2008 года составляет 300 000 рублей.
На основании вышеизложенного, требование истца в части взыскании долга в сумме 300 000 руб., является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

За неисполнение обязанности по возврату денежных средств индивидуальным предпринимателем Асабалиевым А.М. в размере 300 000 руб. , истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица часть 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательств их оплаты не представил.

Оценив представленные в материалы дела документы, обстоятельства по делу, суд считает, что требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 112 486 руб. 38 коп., что подтверждается чек-ордером от 26.07.2011 года (л.д.10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие по антикоррозийной работе «Строитель» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Асабалиева Ахмеда Магомедовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие по антикоррозийной работе «Строитель» основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 486 руб. 37 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Думаем товарищи....

Красный граф · 24.11.2011, 11:43

Весь район где проживают уроженцы кавказа (Большие Исады) обклеен его листовками. Возникает сам собой вопрос, за кого голосовать?

Makedonsky1977 · 24.11.2011, 13:31

Цитата:

Сообщение от Красный граф

Весь район где проживают уроженцы кавказа (Большие Исады) обклеен его листовками. Возникает сам собой вопрос, за кого голосовать?

Сейчас есть только два варианта голосования: за ЕдРо и её отделения (ЛДПР, СР, Яблоко, Патриоты, Правое дело) или за КПРФ. Выбор за Вами.

24.11.2011, 06:10	#125
Броневик Новичок Регистрация: 24.11.2011 Сообщений: 6 Репутация: 10	Выборы 2011 год! КПРФ - лучший выбор!! Последний раз редактировалось Броневик; 24.11.2011 в 06:15.

24.11.2011, 11:08	#128
Красный граф Местный Регистрация: 15.03.2010 Адрес: Астрахань Сообщений: 936 Репутация: 319	Кто идет на выборы от КПРФ в Астрахани? Интересный кандидат идет от КПРФ по моему округу, это я про Асабалиева Ахмеда - уроженец Дагестана, председатель мечети, предприниматель, в г. Астрахани не проживает, членом партии до последнего дня не был. Интересно, он будет за диктатуру пролетариата и атеизм выступать, как это делают настоящие коммунисты? ( 1 comment — Leave a comment ) k0msomolec 2011-11-09 03:58 pm (UTC) о, да, видел его афишку, тоже подумал, какой интересный дядька-то (Reply) (Thread) ( 1 comment — Leave a comment ) Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2011 года; Полный текст решения изготовлен 25 августа 2011 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Бочарниковой Г.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малковой А. П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СПАР "Строитель" (414004, г. Астрахань. Ул. Тихореченская,68/ пер. 1-й Инфекционный,25, ОГРН 2093019029860) к Индивидуальному предпринимателю Асабалиеву Ахмеду Магомедовичу (г. Астрахань пер. Мельникова, д.10 кв. 5, ИНН 300800148300) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № 123/У/08 в виде основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп. при участии: от истца: Ибрагимова Л. Д. - представитель по доверенности № 40 от 03.08.2011 года; от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью СПАР "Строитель" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Асабалиеву Ахмеду Магомедовичу о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № 123/У/08 в виде основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп. Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, доказательства возврата денежных средств не представил. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие извещенного и не явившегося ответчика. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил: Из материалов дела следует, что 30 мая 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью СПАР "Строитель" (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем Асабалиевым А.М. (заемщик) был заключен Договор займа № 123/У/08 от 30.05.2008 года. Согласно пункту 1.1 договора сумма займа по настоящему договору составляет 300 000 рублей (л.д.12). В силу пункта 1.2 договора займа № 123/У/08 от 30.05.2008 года сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными денежными средствами или по безналичному перечислению на счет Заемщика после заключения настоящего договора в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что сумма займа по вышеназванному договору была перечислена истцом ответчику платежным поручением от № 499 от 30.05.2008 года (л.д. 13). Из пояснений истца сумма займа должна быть возвращена ответчиком 30.08.2008 года. Согласно пункту 2.2. настоящий договор заключен на срок до полного погашения займа. В связи с нарушением сроков возврата оставшейся суммы займа по договору истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа. Согласно статьям 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как признано истцом в настоящем судебном заседании задолженность ответчика по договору № 123/У/08 от 30.05.2008 года составляет 300 000 рублей. На основании вышеизложенного, требование истца в части взыскании долга в сумме 300 000 руб., является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. За неисполнение обязанности по возврату денежных средств индивидуальным предпринимателем Асабалиевым А.М. в размере 300 000 руб. , истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица часть 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательств их оплаты не представил. Оценив представленные в материалы дела документы, обстоятельства по делу, суд считает, что требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп подлежат удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 112 486 руб. 38 коп., что подтверждается чек-ордером от 26.07.2011 года (л.д.10). В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие по антикоррозийной работе «Строитель» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Асабалиева Ахмеда Магомедовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие по антикоррозийной работе «Строитель» основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 318 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 486 руб. 37 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Думаем товарищи.... __________________ Всегда готов!

24.11.2011, 11:43	#129
Красный граф Местный Регистрация: 15.03.2010 Адрес: Астрахань Сообщений: 936 Репутация: 319	Весь район где проживают уроженцы кавказа (Большие Исады) обклеен его листовками. Возникает сам собой вопрос, за кого голосовать? __________________ Всегда готов! Последний раз редактировалось Красный граф; 24.11.2011 в 11:47.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кого бы Вы хотели видеть в первой тройке списка КПРФ на выборах в Госдуму 2011 года?	Admin	Агитация за КПРФ	10	13.12.2011 23:07
Выборы в Госдуму состоятся 4 декабря.	onin	Выборы в России	6	01.09.2011 23:30
Выборы в госдуму в 2007	Владимир Шмелев	Выборы в России	131	24.05.2008 02:24
Выборы в Госдуму назначены на 2 декабря	Admin	Выборы в России	1	04.09.2007 12:25

23.11.2011, 19:10	#121
Ксюшка Местный Регистрация: 05.11.2011 Сообщений: 759 Репутация: 249	«Соберите открепительные и принесите нам» Глава московской управы рассказал, как и сколько голосов нужно получить «Единой России» Глава управы московского района Соколиная Гора Александр Аксенов потребовал от руководителей предприятий собрать у подчиненных открепительные удостоверения и передать их чиновникам, чтобы «Единая Россия» смогла набрать на выборах в Москве 58%. В распоряжении «Газеты.Ru» есть запись закрытого выступления чиновника, в котором он подробно объясняет, как должен быть выполнен план по сбору голосов для партии власти. В распоряжении «Газеты.Ru» оказалась аудиозапись встречи главы управы «Соколиная гора» Александра Аксенова с руководителями предприятий и бизнесменами, которая состоялась две недели назад. В начале встречи чиновник признается, что перед ним поставлена задача обеспечить необходимый результат на выборах в Госдуму, которые пройдут 4 декабря. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/electi..._3845210.shtml

23.11.2011, 19:45	#122
Ксюшка Местный Регистрация: 05.11.2011 Сообщений: 759 Репутация: 249	Собянин разослал москвичам письма с партийной агитацией Москвичам разослали письма за подписью мэра столицы Сергея Собянина с призывом голосовать за "Единую Россию". На сайте "Карта нарушений" (совместный проект "Газеты.ру" и ассоциации "Голос") размещено несколько сообщений от жителей Москвы, получивших такие послания. Также информация о письме Собянина появилась в блогах, в частности, в дневнике пользователя mi3ch. "Если в парламенте большинство будет у партии 'Единая Россия', одним из лидеров которой я являюсь, мы получим гарантию, что Москва сохранит стабильный бюджет и все наши московские программы будут реализованы", - говорится в письме. Как указано на обратной стороне листа, письмо отпечатано тиражом 3,5 миллиона экземпляров на средства избирательного фонда "Единой России". При этом в подписи не указывается должность Собянина. Обращение подписано "Ваш Сергей Собянин". Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил "Интерфаксу", что распространение таких писем не противоречит законодательству, поскольку агитационные материалы оплачены в установленном порядке. К тому же, по его словам, Собянин возглавляет столичный список "Единой России". В соответствии с законодательством, должностные лица не имеют права отдавать предпочтение той или иной политической силе. Однако ЦИК неоднократно указывал на то, что таковые могут выступать с агитацией в качестве представителя партии. По закону Собянин как лицо, замещающее государственную должность (губернатор), даже не обязан уходить в отпуск на период кампании.

23.11.2011, 21:25	#123
RV2017AS Пользователь Регистрация: 03.11.2011 Сообщений: 71 Репутация: 19	Хотелось бы обратить внимание на работу радиовещания. Если рассмотреть, к примеру, "Радио России" то радио лишь в малой степени является СМИ, а в значительной степени превратилось в СМО (средство массового обмана). Сколько там рекламируется чудодейственных аппаратов, позволяющих излечиться от всех болезней, в автоматическом режиме и еще больше препаратов. Это уже не просто недобросовестная реклама, а именно обман, с целью наживы. При этом направлено это СМО, главным образом на наименее защищенных пожилых людей.

24.11.2011, 06:18	#126
Броневик Новичок Регистрация: 24.11.2011 Сообщений: 6 Репутация: 10	ВСЕ БУДЕТ КАК НАДО! КПРФ СИЛА, УНИЧТОЖЕМ ЕДРО!!

24.11.2011, 10:25	#127
Аля Местный Регистрация: 31.07.2008 Адрес: Москва Сообщений: 3,233 Репутация: 864	Жаль, что нам не прислали письмо от Собянина..Я тожк считаю,что это нарушение прав граждан, когда чинуши высокого ранга так себя ведут.. Уважаемые что касается ЖКХ.. Пообщалась со знакомыми из ЕИРЦ.. Они говорят-Действительно,уже с полгода идут разговоры о том,что это будут как бы филиалы при Казначействах(казначейство-предприятия по типу госбанков,они аккумулируют счета только предприятий госсекторов, относят себя к госслужбам,)причем самим работникам зарплата там небольшая,премии тоже.. Собянин,под видом обслуживания ОДНОГО ОКНА все госконторы хочет объединить в одном здании.. Может это и не плохо для населения.. Но думаю,что очереди там будут большие.. Объединение же как таковое выгодно чинушам лишь в финансовой строне вопроса.. Они потом создадут какой нибудь единый центр обслуживания населения с одним ЮР.ЛИЦОМ,расчетным счетом, единой налоговой....ну и ЕДИНЫМ УРОДОМ ПРИХВАТИЗАТОРОМ...