Олег Павловский

* * *

ЧТО ТАКОЕ РЕВОЛЮЦИЯ...

* * *

Известный политэмигрант Б.Березовский дает следующие характеристики
революции и контрреволюции: "Под революцией я понимаю замену менее
эффективных общественных формаций (политических и экономических) на
более эффективные. Под контрреволюцией – обратное. Классический пример, –
февральская буржуазная революция 1917 года в России, когда пала не
эффективная монархия и начала нарождаться демократическая система
управления государством. Большевистский переворот в октябре 1917 года –
типичный пример контрреволюции, когда была восстановлена
неэффективная централизованная политическая система управления Россией,
а несовершенная, но достаточно успешно развивающаяся рыночная экономика,
была заменена на провальную плановую".


В переводе с еврейского это означает примерно следующее:

Если Сара купила таки себе новые трусы, то это – революция.
А если она после этого старые трусы постирала – то это
классический пример контрреволюции, то есть ситуация
прямо скажем провальная…

О.Григорьев иронично заметил: "как революция неизбежно порождает
контрреволюцию, так и превентивная контрреволюция вполне может
породить полноценную революцию, и никто потом не разберётся,
что было первично".

. . . . . . .

Историк Д.Галковский считает, что "революцией можно назвать цепь
государственных переворотов, приводящую к почти абсолютной потере
управления. Следствием возникшей анархии являются террор, голод,
эпидемии, гражданские войны и внешнее нашествие. В результате такого
кризиса государство или погибает, или сильно трансформируется.

С точки зрения социальной, главным признаком революции является
полное изменение правящего слоя. При самом суровом государственном
перевороте меняется верхушка аппарата, но 90% чиновников сидят на
своих местах. При революции состав меняется на 90-95, а то и на
все 100%, причем у власти оказываются люди заведомо некомпетентные.
Поэтому революция всегда приводит к дегенерации управления.
Иногда необратимой".

А.Шмулевич считает, что "революцию за деньги купить нельзя –
за деньги можно сделать только дворцовый переворот. Не купишь
за деньги и эффективную новую идеологию. Ни Сурков, ни Зюганов,
ни Жириновский – никто из них на нее не способен. Они люди старой
системы. Главная проблема России – это кризис харизматических идей.
И его очень трудно преодолеть, потому что он связан с общемировым
кризисом системы управления".

* * *

Миниатюры

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Ксюшка

Выборы 2011: что мы еще хотели от воровской власти?


20 лет назад мы изменили свою жизнь. Мы выступили против КПСС и предпочли альтернативу. Альтернатива называлась "демократы", возглавлял которых, впрочем, изгнанный из ЦК КПСС Борис Ельцин, "опытный аппаратчик". Со временем мы осознали, что "демократы" вовсе не являются таковыми или, по крайней мере, движутся в сторону, противоположную демократии. Сначала возник термин "дерьмократия". Он просуществовал все 90-е и в следующем десятилетии, с легкой руки Навального, сменился гораздо более конкретным: "Партия жуликов и воров". 4 декабря 2011 г. мы пошли на выборы в надежде что-то изменить в системе власти в России. Мы пошли проголосовать за выбранную нами партию. А уже вечером с изумлением узнали, что в стране "по данным экзит-поллов", а затем и по данным ЦИК опять до половины избирателей предпочитает "Жуликов и Воров".
Многих честных граждан это повергло в изумление. Да что там говорить, многие оказались просто в шоке. Тут, там, в Интернете, на улицах люди изумленно спрашивают знакомых: "А ты за кого голосовал?" И еще более изумляются, узнав, что никто или почти никто из их соседей, знакомых, собеседников ни за какую ЕР не голосовал. Голосовали за СР, за коммунистов, за Яблоко, за ЛДПР. Часто голосовали за кого угодно, лишь бы не дать свой голос "Единососам". За ЕР, как утверждает большинство таких самодеятельных аналитиков, голосовали единицы.
Однако телевидение уже готово лакировать наши обостренные чувства, комментаторы успокаивающе подсказывают публике: ребятки, но ведь ЕР потеряла часть своих голосов, ребятки, ну, это же только экзит-поллы, еще непонятно, что скажут те 30 процентов избирателей, которые отказались отвечать о своем выборе (народ, разумеется, надеется, что эти 30 процентов будут против ЕР, а на самом деле нам плавненько обосновывают еще небольшую "натяжечку" в пользу ЕР).

Ксюшка

Результат «Единой России» перевалил за 50%, обработано больше половины бюллетеней

Ну все, как и планировалось к утру будет 70% кто поверит??????????

Галочка

Да,здесь они явно перестарались с ложью во спасение. Если бы , разрыв состоял, как у Справедливой России с ЛДПР, то тут видно, что всё по-честному, ну а в случае с КПРФ и ЕР, перебор. Сами себя и выдали....наивные.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Олег Павловский

* * *

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ


Выборы 2011 – очередной фарс воровского кагала узурпировавшего власть в России. Но это еще не эндшпиль, а всего лишь необременительная рокировка в «левую сторону» – не самая надежная, но тем не менее обеспечивающая некоторую возможность делать реверансы самой уязвимой фигуре в этой партии – серому королю.
Казалось бы, результат был предсказуем, но любопытны нюансы – мелочи?
Не скажите, ведь жизнь и состоит из мелочей.

«Серые начинают и выигрывают»? Не совсем так...

ДИСПОЗИЦИЯ

«Едроная королевская рать» – 50%,
«Московская коммуна» – 20%,
«С(т)ран(н)ая Рося» – 13%,
«Либеро-деморасты» - 12%,
и остальные… чмудаки…

Возвышение СР не случайно – это пешка попрется в ферзи вместо того, чтобы честно погибнуть под «белым слоном». Но не надо верить, что она таки «допрется» – ее задача привлечь к себе внимание публики. МДПР (маниакально-депрессивный психоз России) будет и впредь разыгрывать либеросрическое начало, а отнюдь не начало «русское». Королевская рать ЕР – продолжать прихорашиваться, и обзаводится замками и флотом эсминцев и ракетных катеров. А вот «коммуна»… Очень интересно, как она себя поведет.
Рокировка сделана и королева-коротышка, очевидно, вновь станет принцессой на горошине, оставшейся после реформ русской армии Папой Карло – крупным специалистом по древесине. В дураках как всегда остался Буратино, скрывающийся под псевдонимом «дорогие россияне».

* * *

Миниатюры

   

   

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

DONK

Можно с уверенностью заявить, что на выборы президента уже ни кто не пойдёт, а если КПРФ не наберёт в результате больше ЕдРа (не важно кто в этом виноват) то её существование больше не имеет смысла.

Евгений Ковалёв

Я как предчувствовал, что так оно и будет, и накануне предупреждал, что "партия власти" свою власть просто так не отдаст...... И сделает всё возможное чтобы обмануть население страны.
Мне понравилось выступление одного товарища на брифинге, который сказал - что здесь что-то не чисто... И я с ним согласен.
Как говорит Галочка, и родственники моего соседа живущие в разных областях России - в стране будут голосовать за "Единую Россию" и за КПРФ на равных.
Нищие родственники моей жены - матери одиночки, живущие в Калининградской области, на выборы не ходили, мотивируя это обречённо тем, что всё равно ничего не изменишь...
Раньше при коммунистах на выборах давали дефициты и в пол цены..., тогда и явка избирателей была 99%... Не то, что сейчас!...
Партии власти выгодно, чтобы обречённая и нищая часть населения не ходила на выборы - это голоса КПРФ.
Сенсацией выборов стала "Справедливая Россия" - Проект "партии власти" по размыванию голосов избирателей, которая в большей степени отняла голоса от КПРФ, и немножко от ЛДПР.
Улучшила свои результаты и партия "Яблоко", за счёт того, что Председетелем партии стал Митрохин, заменивший на этом посту Явлинского, в котором народ разуверился, как в западном ставленике.
И ещё - соглашайтесь со мной или нет, но я скажу "правду-матку"......
Одна из причин почему молодая часть избирателей отвернулась от КПРФ - это большевистское прошлое Ком.партии. От которого до сих пор не отреклось КПРФ и не осудило его в целом - а молодое поколение, сейчас "умное, грамотное", и каждый может посмотреть фильмы на You Тube о прошлом большевиков, о Ленине, о Троцком, и что они из себя представляли.
И второе - Геннадий Андреевич Зюганов это человек своего поколения, и я к нему очень хорошо отношусь. Но он не "зажигает" молодёжь, как Жириновский, своими "живыми" разговорами в прямом эфире и харизмой, за счёт личности которого и держится партия ЛДПР.
Многие мне говорят, что Зюганов как "робот", что-то говорит однотонно и вроде бы правильно, но устают его слушать, особенно женщины, которые слушают "ушами"...
Ком парти нужен новый, "живой" лидер, которого интересно всем слушать... Извините, но мне говорят, тебя бы на его место...
-------------------------
P/S Чтобы продать никому не нужный товар, для этого нужно умение и харизма... Есть в Интернете фото, где молодой и обоятельный Эйнштейн рассказывает свою теорию относительности перед толпой восторженных женщин...... Так как мужчины ему бы давно дали "по башке" и сказали - "хватит нам лапшу на уши вешать"...... Все мы разные - есть люди "серые", а есть живые и притягательные...

Евгений Ковалёв

Цитата:

Сообщение от bes Кто силён в АРИФМЕТИКЕ ))) Считаем СУММУ ПРЦЕНТОВ...

А я о чём говорил накануне...
А мне DONK ещё доказывал, что электронное голосование не имеет силы... Так откуда эти увеличенные Цифры... ... - "дебит с кредитом" не сходится! И это ли не доказательство того, о чём я говорил?... ... Марс, крышу ремонтировать надо...
...Выборы считаются действительными после обработки бумажных протоколов бюллетеней... - а что бумагу нельзя подделать?...
Да у меня у самого был цветной "комби"принтер - я даже деньги на нём мог печатать и печатал......, не то что Цифры на бумаге изменять...
Какую Цифру вам надо поставить в протоколе, что за Единую Россию проголосовало 70% избирателей, а может хотите 80% или 90% - всегда пожалуйста - ни одна экспертиза не отличит оригинал от подделки... ... Не смешите народ своим протоколами...
Как говорил Попондопола - я вам ещё нарисую...
Если не будут сходится Цифры в Протоколах присланных в ЦИК, и на местах, так пожалуйста в путинский суд, который будет рассматривать жалобы в течении нескольких лет... Главное дело сделано - "партия власти" победила на выборах... ... И попробуй докажи, что это не так...
А тут глядишь и судей поменяют, и протоколы не все подадут в суд, да и забудутся они под новыми впечатлениями и новостями...
Не даром Бог не признаёт эти фальшивые выборы и лжедемократию, существующую сейчас в мире.

Олег Павловский

* * *

Сейчас самое интересное как поведет себя КПРФ и сам Зюганов?
То, что это имитация "выборов" - понятно. КПРФ должна сделать
все возможное, чтобы опротестовать результаты "голосования",
как через суды и прокуратуру эрэфии, так и через международный
суд. В противном случае позорное пятно "оппортунистов" будет
уже не смыть никогда. Комок не дотянул 5-10% до "приемлемого
результата. А это уже больше напоминает сговор, нежели борьбу.

КП - не единственное общественное движение в Рашке.
У Рашуни Кремлевкиной ведь нет выбора, ее народ ждет
дикая нищета в самое ближайшее время.
Революция неизбежна и она будет отнюдь не "розовой".

________________________________

http://www.kprf.org/showthread-t_12610-page_5.html

Новый революционный класс


Н.Лаваль отметила следующее: "В Иране стратеги демократии использовали все тот же испытанный прием: "роение" подростков. Помноженный на весьма комфортные условия жизни этот прием работает почти со стопроцентной вероятностью. Сытые, неприкаянные, отстраненные от процесса принятий решений и жаждущие вырваться на свободу (подмененную пресловутым термином "демократия") подростки и молодые люди — отличный материал для любой революции". Лаваль относит события в Иране к формату "цветных революций", и с данной позицией необходимо согласиться. А кто именно станет новым революционным классом в России? По мнению А.Фурсова, низы на эту роль не годятся. А вот погибающий средний класс вполне может подняться на борьбу. Ведь этому классу не выжить ни при строе нового глобального монополизма, ни в случае нашествия новых варваров.

"Охранитель" Вит.Иванов предположил, что «перспектива "революционного" проекта целиком зависит от того, получится или нет оседлать протестные настроения. А наиболее резонансные протестные темы и сейчас, и в ближайшем будущем — это монетизация льгот, рост коммунальных тарифов, окончательный демонтаж советских систем здравоохранения, образования и пр. Это заставляет "революционеров", каких бы взглядов на мир и людей они на самом деле ни придерживались, бросаться на защиту остатков завоеваний социализма».

Признаем, что это ошибочная позиция...
_______________________________________________

Один Web Doe иронично заметил, что нынешняя российская власть сама вырастила себе могильщика: «Эти любители "Дома-2». Это выброшенный из мира гламура офисный планктон. Это те, кто потерял то, что и нельзя назвать смыслом жизни».

Признаем, что новым революционным классом необходимо признать тех, кто поверил нынешней власти, полностью отбросил прошлое России и потерял ориентиры в настоящем. Привычный мир разрушен и перспектив нет.
И те, кому нет тридцати, уже активно ищут ответ
на вопрос «кто виноват?»


Перспективы революции

Б.Соколов, размышляя об "империи позитивного пиара", отметил в преддверии президентских выборов 2008 года: «Когда подчиненные докладывают только об успехах, оппозиционным критикам давно заткнули рот, и почти вся пресса подконтрольна и послушна, у начальства возникает соблазн считать на полном серьезе, что имеющиеся проблемы несущественны и решатся как-нибудь сами по себе. А отсюда открывается прямой путь к революции, тем более неизбежной, что парламентским путем у нас сменить режим нельзя никаким способом. Когда груз нерешенных проблем превышает некий критический уровень, случается революция. Ее, вполне возможно, придется расхлебывать путинскому преемнику».

Текущий мировой кризис не только увеличил "груз неразрешимых проблем", но и в ближайшей исторической перспективе приведет к ситуации, когда "верхи" не смогут "жить по-старому". Помощник президента РФ в своем выступлении в Московской финансово-промышленной академии, получившем скандальную известность в сети Интернет, сетовал на следующее: «Вообще, у нас проблемы с расходованием денег. Когда мы планируем бюджет, то заранее имеем в виду, что 30% куда-то денется. У нас не только в бюджете, у нас вообще везде 30% куда-то девается. В бизнесе тоже. Только у хороших компаний девается 10%, а у плохих 50%". Как пошутил один Web Doe: «Кризис и сейчас денег на всех не хватит, и появятся новые обиженные, привыкшие шинковать от бюджета от 30% до 50%. Вот тебе и революционная ситуация».

В.Соловей предположил: «Большинство экспертов оценивает горизонт стабильности в 2–5 лет и полагает, что развивающийся кризис довольно быстро примет системный и общенациональный характер. Некоторые популярные аналитические сценарии с впечатляющим реализмом живописуют, как в один далеко не прекрасный день мы с изумлением увидим пустую казну, отказ государства от своих социальных обязательств, распад социальной инфраструктуры и апеллирующие к народным массам, передравшиеся между собой элитные группировки. Как правило, подобные сценарии опираются на анализ экономических и финансовых факторов в контексте идеи экономической цикличности. В духе библейской метафоры они полагают, что семь тучных коров в России сменятся семью тощими. И при этом уверены, что у российского "фараона" нет в запасе своего прозорливого и рачительного Иосифа».

Представьте себе на минуту, что кризис будет длительным и беспросветным…

* * *

Изображения

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Евгений Ковалёв

Олег Павловский - вы эту статью вставили в эту тему не по делу - перенесите её в другой раздел. Это моё мнение, но решать вам.
Сейчас всех интересуют итоги выборов...
Уберёте статью, и я это замечание уберу...