Сообщение от Федя Федин

Ищущий oredej далась Вам эта многопартийность, это чтобы из партии в партию перебегать, что ли? Вы тут всё о народе, да о народе, о каком народе разговор: если о торговом народе, с хорошими деньгами, нажитыми на трудовом народе, то такой народ, как мы и видим, купит опять и полицию , и суд, и выборы.
"например, полиция это тоже люди из народа и тоже призваны контролировать и бороться с преступностью. Они все проверяются и у них даже есть внутренняя служба безопастности. Вы им верите? Профсоюзное начальство тоже выбирается из лучших, а потом превращается в мафию."
Эксплуататора (не модное слово, эксплуататорам не нравится) и того кого он купил, нельзя сюда подпускать. Значит остались партии соцнаправленности. а лучше всего одна, "как и во всех цивилизованных странах". Потому, что и в США ,и в Британии правящие партии различаются только символами, а цели абсолютно одинаковые. А можно потом, после победы понаделать, накроить много таких же но коммунистических и у нас. Пусть цель одна. а подходов много.
Насчёт тоталитаризма не сомневаюсь. живём в нём теперь больше, чем при Советах. но

Сообщение от oredej

Если вы посмотрите программы разных партий, то не найдете программы, которая не была бы нацелена на улучшение благосостояния народа, и по большому счету неизвестно, какая бы из них привела к более быстрому усилению страны.
КПРФ постоянно аппелирует ко временам 30 - 40 -50 годам, когда был бурный расцвет экономики социализма. Мне бабушка рассказывала, как они разбирали немецкие станки и приборы, делали чертежи и налаживали выпуск под своей маркой. Тогда это было можно. Сейчас возьмите компьютер, телефон, телефонную станцию и попробуйте повторить ее. Не получится.

Сообщение от oredej

А вы посчитайте, сколько людей проголосовало за КПРФ, а сколько за другие партии. И что, тех людей на сто первый километр или сразу на рытье каналов? Они между прочим живут на своей земле и любят ее не меньше вашего, и обладают теми же правами, что и вы.
Если вы посмотрите программы разных партий, то не найдете программы, которая не была бы нацелена на улучшение благосостояния народа, и по большому счету неизвестно, какая бы из них привела к более быстрому усилению страны.
КПРФ постоянно аппелирует ко временам 30 - 40 -50 годам, когда был бурный расцвет экономики социализма. Мне бабушка рассказывала, как они разбирали немецкие станки и приборы, делали чертежи и налаживали выпуск под своей маркой. Тогда это было можно. Сейчас возьмите компьютер, телефон, телефонную станцию и попробуйте повторить ее. Не получится. А что бы самим дойти, надо много лет. Вот и получается, что мы будем вынуждены интегрироваться в общую мировую экономику или оставаться по сравнению с ними в каменном веке.

Сообщение от Сергей Львович

Здравствуйте.
Может быть мой вопрос не совсем по теме, но возник он после вчерашнего просмотра на 1-м канале дебатов между Зюгановым и Жуковым.
У них зашёл разговор о производстве зерна в СССР и сейчас.
Жуков сказал, что при СССР производилось много тракторов, обрабатывалось много земли, но своего зерна не хватало, поэтому закупали за рубежом. Сейчас тракторов и земли меньше, но зерна хватает и ещё продаём.
Зюганов толком ничего не ответил.
Я решил поискать данные о производстве зерна раньше и сейчас. Нашёл следующее.
РСФСР 1970 год.
Произведено - 113,5 млн. тонн.
Закуплено - 47,5 млн. тонн.

РФ 2011 год.
Произведено - 92 млн. тонн. (Со слов Жукова, часть продано за рубеж).
Может быть эти цифры не верны?
Но мой вопрос в следующем.
Почему раньше зерна не хватало, и его закупали, а сейчас стало хватать и даже оставаться? Меньше стали есть? Значительно уменьшилось население РФ? Не расходуется зерно на фураж?
Я не нахожу ответ.
Население РФ, если и уменьшилось, то незначительно.
На фураж зерно расходуется. Мясо в магазинах есть, куриное мясо весьма доступно всем, чего не было при СССР?
Объясните пожалуйста, что произошло, только без демагогии и пропаганды, а на цифрах, если это возможно.
Спасибо.

Сообщение от alm

Я думаю меньше дарить стали Куба Африка и тд.и тп