ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ДЕНЬГИ - Страница 14 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 17.04.2019, 15:18

Цитата:

Сообщение от крепыш

Открыли Америку, да при таких фактически частых чаепитиях и перекурах никакая безработица не грозит! Это ещё раз подчёркивает расточительность и "эффективность" использования трудовых ресурсов в бывшей СССРии! Короче, работали с чаепитиями и перекурами, а зарплату желали как при капитализме! Мечты, мечты....!!!!

Платит зарплату наемным рабам хапок, а свободный человек трудится и получает из расчета, сколь дал обществу, столько общество ему и дало ему обратно за минусом вычетов в общественные фонды, которые также расходуются на людей, включая и отдельного индивида.

А насчет безработицы, то это результат хапэксплуатации, когда сотни мильенов людей в мире становятся никому не нужными и лишенными средств к существованию, так что уж лучше чаепитие с перекурами и трудом на себя, чем нещадная эксплуатация хапками без чаепития и перекуров.

Александр Степанов · 17.04.2019, 15:19

Цитата:

Сообщение от А.Сергеев.

Данное, довольно громкое, замечание трудно назвать иначе как кривотолком. Никакого "гона" я не устраиваю, а лишь высказываю некоторые свои критические мысли, - совсем не пустопорожние, тем более не либерастные, и вовсе не против коммунистов. Так что заявление Александра Степанова является, по сути, сплошным наветом.

Что касается "м-л", то ленинизм пока оставим в стороне, - а по поводу марксизма я не стану выкладывать свои дилетантские доводы-выводы, а просто обращусь за справкой к специалистам:

...Чтобы истинная подкладка вещей не стала заметна гоям раньше времени, мы ее прикроем якобы стремлением послужить рабочим классам и великим экономическим принципам, о которых ведут деятельную пропаганду наши экономические теории.

...Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно.

Не стоит нам здесь марксизм пристегивать к иудаизму.

крепыш · 18.04.2019, 18:11

Цитата:

Сообщение от тин

Похоже у вас буржуйские замашки, для вас простые работяги это скот, которые должны работать на износ. Такие как вы мечтают, простых работяг в кандалы и стегать плеткой, чтоб лучше работали и не думали о всяких глупостях, перекурах.

Ну, да, как только разговор заходит об соблюдении рабочими и служащими установленного коллективным договором рабочего распорядка дня, уважаемый тов.тин вместо того, чтобы поддержать здравую мысль, сходу начинает разговор о буржуйских замашках! Вы, вероятно, тоже при так называемом социализме, кроме нормального перерыва на обед, еще не раз перекуривали и устраивали чаепития, не так ли, уважаемый тов.тин!!!

И это, по- Вашему считалось нормальным!!! В этом случае мы Вам так скажем: как работали, так и жили!

Александр Степанов · 18.04.2019, 18:54

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, да, как только разговор заходит об соблюдении рабочими и служащими установленного коллективным договором рабочего распорядка дня, уважаемый тов.тин вместо того, чтобы поддержать здравую мысль, сходу начинает разговор о буржуйских замашках! Вы, вероятно, тоже при так называемом социализме, кроме нормального перерыва на обед, еще не раз перекуривали и устраивали чаепития, не так ли, уважаемый тов.тин!!!

И это, по- Вашему считалось нормальным!!! В этом случае мы Вам так скажем: как работали, так и жили!

Ну, допустим, что ты в жизни не работал, паразит либерастный, а, если б работал, то знал, что в работе нужны перерывы, даже машину нормальный хозяин на износ не гоняет, дольше продюжит и толку от нее будет больше.

А жили мы в СССР по-человечески и не рабами, тем паче не холуями, как ты, "пролетарий", стоящий вечно раком пред своим хозяином ради его удовлетворения!!!

Бумбараш · 19.04.2019, 09:45

Цитата:

Сообщение от крепыш

1.Вы, уважаемый тов.Степанов, не можете не понимать, что монополизированная власть и такая же экономика это явный путь к коррупции по всем направлениям, другого и быть не может, поскольку нет контроля со стороны других политических сил.

В этом вы крепыш, глубоко заблуждаетесь - он не только на понимает это, он вообще со своим развитием неандертальца это понять не может, и, как видно, уже не поймёт.

Цитата:

Это, если желаете, аксиома, против которой просто так не попрёшь. И это заметьте при так называемой борьбе с коррупцией. А что толку, ежели голова сама гниёт, кто ж её контролировать то будет?! Вот и получается, что некому! А сама голова себя сами знаете как контролирует. Это мы можем и сегодня наблюдать, поскольку оппозиция очень слабая.

Нормально развитые люди видели это в практике развития нашей страны и потому начали искать, в чём причины ненормальности развития. На мой взгляд, основная причина ненормальности именно монополизм, монополизм во власти, монополизм в работе экономики. Но главной причиной, основной ошибкой, я вижу разделение производства на «буржуев» – инициаторов производства, «прослойку» – организаторов производства и «пролетариев» – непосредственно производящих товар с порождением между ними вражды. Производство, это единый и не делимый процесс в котором возможности каждого участника определяют его место в нём. Не болтовня, не политическая идейность или преданность вышестоящему чинуше главное в производстве, а умение работать, выполнять все те обязанности, которые позволяют данные от природы возможности. Конкурирование, основа производства, благодаря которому человек принимает на себя всё бòльшие обязанности, справляясь с предыдущими обязанностями. Только бòльший успех может быть причиной продвижения вверх по иерархической лестнице, а не словоблудие фразёров и начётчиков или их подхалимаж, как это имело место в СССР.
Ещё большой ошибкой считаю позицию компартии, что она стала не выразителем желаний в обществе, а встала высокомерно над обществом, диктуя обществу свои желания и требуя беспрекословного подчинения.

Цитата:

2.Что касается нас с Бумбарашем, так нам надоело смотреть на тот бардак, который был в прошлом СССР. Отсюда и реакция такая, что нужно было всё менять кардинально. Но как Вы понимаете, всякое начало трудно и всё сразу не переделаешь, требуется время.

Тут ведь очень остро стоит проблема с чиновничеством. Более 70-ти лет чиновник формировался не как исполнитель желаний общества, а как насаждающий свои личные желания и желания вышестоящего чиновника обществу. Потому и сейчас чуть не каждый чиновник чувствует себя князем, а не исполнителем ожидаемого обществом. Переломить психологию чиновника мне думается, удастся не в раз, а по истечении времени, со сменой поколений чиновников.

Александр Степанов · 19.04.2019, 13:03

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

В этом вы крепыш, глубоко заблуждаетесь - он не только на понимает это, он вообще со своим развитием неандертальца это понять не может, и, как видно, уже не поймёт.

Нормально развитые люди видели это в практике развития нашей страны и потому начали искать, в чём причины ненормальности развития. На мой взгляд, основная причина ненормальности именно монополизм, монополизм во власти, монополизм в работе экономики. Но главной причиной, основной ошибкой, я вижу разделение производства на «буржуев» – инициаторов производства, «прослойку» – организаторов производства и «пролетариев» – непосредственно производящих товар с порождением между ними вражды. Производство, это единый и не делимый процесс в котором возможности каждого участника определяют его место в нём. Не болтовня, не политическая идейность или преданность вышестоящему чинуше главное в производстве, а умение работать, выполнять все те обязанности, которые позволяют данные от природы возможности. Конкурирование, основа производства, благодаря которому человек принимает на себя всё бòльшие обязанности, справляясь с предыдущими обязанностями. Только бòльший успех может быть причиной продвижения вверх по иерархической лестнице, а не словоблудие фразёров и начётчиков или их подхалимаж, как это имело место в СССР.
Ещё большой ошибкой считаю позицию компартии, что она стала не выразителем желаний в обществе, а встала высокомерно над обществом, диктуя обществу свои желания и требуя беспрекословного подчинения.

Тут ведь очень остро стоит проблема с чиновничеством. Более 70-ти лет чиновник формировался не как исполнитель желаний общества, а как насаждающий свои личные желания и желания вышестоящего чиновника обществу. Потому и сейчас чуть не каждый чиновник чувствует себя князем, а не исполнителем ожидаемого обществом. Переломить психологию чиновника мне думается, удастся не в раз, а по истечении времени, со сменой поколений чиновников.

Это вы, либерасты, уподобляетесь дикарям, меняющих золото и драгоценные камни на шнурки и разноцветные ленточки!!!

крепыш · 20.04.2019, 07:57

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Это вы, либерасты, уподобляетесь дикарям, меняющих золото и драгоценные камни на шнурки и разноцветные ленточки!!!

Вы, уважаемый тов.Степанов, должны в конце концов осознать, что наше общество никогда больше не примет за основу сталинскую модель общественного поведения. Эта модель в никуда и она не способна раскрепостить общество в целом и отдельно взятого человека в частности. На всё, что она способна это функционировать в жесточайших условиях революционного и военного времени, на этом её функции заканчиваются. В условиях мирного времени требуется совершенно другая модель, несовместимая со сталинизмом, это факт и факт неоспоримый. Сейчас функционирует, можно сказать, переходная модель, но также не отвечающая нашим ожиданиям, но она, во всяком случае, даёт шанс перейти к другой, более приемлемой для общества модели, модели, где человек чувствует себя свободным как в экономическом, так и в нравственном смысле.

Гость1 · 20.04.2019, 08:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы, уважаемый тов.Степанов, должны в конце концов осознать, что наше общество никогда больше не примет за основу сталинскую модель общественного поведения.

Тов.Степанов жаждет впарить нашему обществу полпотовскую модель .

крепыш · 20.04.2019, 09:29

Цитата:

Сообщение от Гость1

Тов.Степанов жаждет впарить нашему обществу полпотовскую модель .

Да, это чувствуется, причём очень сильно. Мясник, он и есть мясник, большее ему не дано!

Александр Степанов · 20.04.2019, 16:39

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы, уважаемый тов.Степанов, должны в конце концов осознать, что наше общество никогда больше не примет за основу сталинскую модель общественного поведения. Эта модель в никуда и она не способна раскрепостить общество в целом и отдельно взятого человека в частности. На всё, что она способна это функционировать в жесточайших условиях революционного и военного времени, на этом её функции заканчиваются. В условиях мирного времени требуется совершенно другая модель, несовместимая со сталинизмом, это факт и факт неоспоримый. Сейчас функционирует, можно сказать, переходная модель, но также не отвечающая нашим ожиданиям, но она, во всяком случае, даёт шанс перейти к другой, более приемлемой для общества модели, модели, где человек чувствует себя свободным как в экономическом, так и в нравственном смысле.

Глупенький, человечеству скорее противоестественна хапабазарная модель, и люди начинают это осознавать, даже молодежь!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Промышленное производство в Петербурге сократилось на треть	ленинградец	Ленинградская область и Санкт-Петербург	1	15.03.2010 21:35
УАЗ запускает производство спецавтомобилей T-Rex	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	03.09.2009 19:08
Президент Венесуэлы Уго Чавес национализирует производство труб	Admin	Международные новости	2	26.08.2009 12:37
Ленинградская область: Общественное мнение победило. Пока...	Admin	Ленинградская область и Санкт-Петербург	0	29.01.2009 11:58
Единое общественное усилие для возрождения России	rommstain	Планируем новый российский социализм	1	24.01.2009 10:28