Василий.Я

Цитата:

Да ладно вы обижаться, просто сегодня деньги ничего не стоят, они даже не стоят бумаги и краски, пошедшие на их изготовление!!! А РФ фактически за пустые фантики рассчитывается не восполняемыми природными ресурсами и эти же фантики, отправляет обратно в США на поддержку экономики зажравшейся западлении.

Может быть и так,

Цитата:

По нормальной схеме, чтоб деньги выполняли свои функции эквивалента, должны быть обеспечены реальным продуктом, или хотя бы золотом!!!, что сегодня практически не наблюдается ни в одной

валюте
Ошибаетесь,» деньги» как раз и обеспечиваются и реальным продуктом и золотым запасом.да и Россия наращивает свой золотой запас.Другой вопрос, что они могут изменять свою ценность и не могут быть стабильным эквивалентом »денег».

Александр Степанов

Гость, который хуже татарина, ты бы лучше учил свою жену, как щи варить, а меня учить не надо.

Кредитом в жизни не пользовался, тем паче буржуинско-жидовским со ссудным кабальным и ростовщическим процентом.

А вот хамить, парниша, на чужой территории не след, форум коммунистический, а не либерасткский!!! "Левацкие агитфантазии" я расцениваю, как хамство со стороны либераста.

Со справочниками меня так же не надо учить, как обращаться.

Так вот сегодня наши управители отчитываются перед народом, рублями, прОцентами, темпами роста опять прОценты, рост зарплаты и пенсий показывают в рублях, якобы рост имеется и значительный, толь вот покупательская способность уменьшается отчего-то катастрофически, то же касается роста ВВП, за которым ни черта не стоит опять-же, кроме денег, которые ни о чем не говорят рост есть, а промышленности нет, в общем сплошная туфта и надувательство.

Мировая финансовая система близка к краху
15.11.2010 00:00 АВТОР: ДЖОН ХАТАВЕЙ 3 КОММЕНТАРИИ
Крах мировой системы финансов
Крах мировой системы финансов

Мировая финансовая система в процессе распада. Мы вошли в заключительную фазу ситуации, когда доллар доминировал в качестве резервной валюты, однако большинство инвесторов и политиков не уверены в значимости этого момента.

Единственный вопрос, который сейчас актуален, это вопрос о том, как надолго затянется развязка сюжета относительно резервной системы в долларах, и каков размер ущерба будет причинен новыми раундами количественного ослабления или более радикального изменения денежного измерения, подходящего системе.

Вне зависимости от того, быстро все пройдет или затянется, переход к стабильной финансовой системе будет возможным только тога, когда отсутствие статуса кво станет невыносимым. Такие переходы по определению не линейны. Так что предсказания Центробанка основываются на экстраполяции исторических данных, и повторение обычных выводов здравого смысла не содержит в себе предложений и руководства по поводу того, что нас всех ждет впереди.

Поразительно, что нет интеллектуальных дебатов среди политических лидеров по поводу субъекта финансового краха и его значения для будущего экономического и политического поля действия. Пока идет эта глобальная денежная реформа международной шкалы измерений, большинство экономических прогнозов не стоят и цены бумаги, на которой они написаны.

Ключевые признаки будущих проблем не тяжело выявить. Всего несколько месяцев тому назад Председатель Федерального резерва Бен Бернанке и хор других высокопоставленных федеральных чиновников обсуждали стратегию выхода из ситуации раздутого баланса Центробанка США и беспрецедентно избыточной ликвидности финансовой системы. Сейчас те же самые чиновники говорят о том, чтобы систему накачать деньгами, чтобы стимулировать рост.

Рискованные цели

И они не одиноки. Шесть месяцев тому назад главный экономист Международного валютного фонда Оливер Бланчард предполагал, что повышение плана инфляции с 2 до 4% не будет слишком рискованным шагом.

Такого рода беседы могут играть на нервах наших торговых партнеров – Китая, Индии, России и других стран, которые аккумулировали пирамиды неприбыльных долгов Казначейства. От этого не спрятаться. Риски свободного возврата могут стать лучшим способом справиться с этим. И препирательства среди банкиров Центробанка по поводу манипуляций с валютой и роста напряженности в области торговли уж точно не способствуют укреплению чье-то уверенности в том, что сценарий долгосрочного экономического роста и процветания сработает.

Шансы на аккуратную и постепенную стабилизацию чрезвычайного положения глобальной финансовой политики равны нулю. Бернанке, Жан-Клод Трише и Мервин Кинг, его коллеги из Европы и Англии соответственно, столпились в точке самого сомнительного нагромождения финансовых решений за всю историю. Эти предполагаемые хранители финансовой стабильности в своих попытках укрепить систему, на самом деле создают печь для сжигания бумажных денег. Мы прошли точку невозврата. Количественное послабление может стать образом жизни.

Нет непредвиденных обстоятельств

Инвесторы сошлись на точке зрения, что кредитный кризис 2008 года был непредвиденным обстоятельством, которое вряд ли повторится. Это способ выдать желаемое за действительное. Финансовая политика сама себя загнала в угол. Основанная на текущем курсе, она будет и дальше надуваться, как пузырь, и лопаться.

Финансовые рынки и институты переживают сложности со здравым смыслом, которые отражаются в нежелании помогать коммерческим банкам и во взлете как бы надежных активов вроде корпоративных долгов и долгов Казначейства – инструментов с несерьезной прибылью. Мы движемся в огромную западню с ликвидностью. Ирония заключается в том, что если мировой Центробанк преуспеет в увеличении инфляции, ценность этих надежных активов будет уничтожена. Случится непоправимое.

В педантичных умах банкиров Центробанка они играют в правильную инфляцию. Но по мере роста инфляции, потребители начнут избавляться от долларов, теряющих ценность, и это подстегнет экономику. Как только потребители начнут увеличивать траты, настанет время для повышения процентных ставок, потому что будет установлен прочный фундамент для процветания, считают они.



Подробнее: Мировая финансовая система близка к краху http://www.theomniguild.com/mirovaya...#ixzz3QlzolsCf

Современная финансовая система представляет из себя мыльный пузырь, накаченный долгами, долг на долге сидит и долгом погоняет.

Так что готовьтесь, господа либерасты, к краху и осваивайте рабочие профессии, кайлу, лом, лопату,топор мы вам так и быть выделим, в госрезерве шанцевый инструмент заготовлен и с нетерпением ждет ваших изнеженных рук!!!, будет вкалывать за натурпродукт: краюху хлеба и миску баланды, а про бабло забудьте!!!

Александр Степанов

Да?, кем это интересно рубль обеспечивается, частным госбанком РФ, который является филиалом ФРС США, так же частной коммерческой структурой, штампующей баксы, как пирожки, под долги?, или все же если обеспечен золотом, то сколько тады золота имеется в 1 рубле?

Василий.Я

Я слышал, что около 400тон имеется, раздели на "денежную" массу и получишь примерный результат.


http://daily.rbc.ru/opinions/economi...ign=news_mail1

Александр Степанов

Наивняк, откуда же простому смертному могут быть известны такие данные? Боле того, я не уверен, что такие данные имеются у управителей, да и даже в само Центробанке тебе никто ничего на этот счет не скажет.


См сюда, внимательно глянь на советский червонец, на нем имеется надпись - Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгметаллами и прочими активами Государственного банка СССР!!! Банк был государственный и строго следил за денежной массой, к примеру в 80-м году в каждом рубле было золотое содержание 1 грамм, и государство гарантировало это содержание.



Теперь читаем это - http://blogs.trust.ua/dmitry/2011/07...ssiiskii-rubl/


blogs.trust.ua/dmitry/

Чем обеспечен российский рубль?
02:41 06/07/2011

Коньком наших доморощенных "икономистов", борцов с Америкой и просто честных, но глупых потреотов являются заклинания о том, что "доллар ничем не обеспечен". Это просто бумажка и ей скоро каюк. Ок.

Теперь вопрос: граждане-товарищи, а чем обеспечен наш российский рубль?

Только серьезно. Ну чем же? Золотом? Хм, вот тут есть расчеты (не знаю, насколько они верны), но представление дают. Понятно, что никаким золотом ни рубль, ни юань, ни евро, ни западноафриканский франк или доллар не обеспечены. А чем же?

Российский рубль обеспечен обещаниями Вована, Димона и лучшего в мире министра финансов Леши Кудрина? Хаха, смешно. Российской нефтью, газом, лесом, металлами и удобрениями? Но так продают их за доллары, евро, фунты. Причем тут рубль? Армией? Еще смешнее. Наукой, промышленностью, стоимостью активов? А кто мешает их исчислить в швейцарских франках или чешских кронах? Ну, ради прикола.

Проще говоря, в мире практически нет валют, которые чем-то были обеспечены. Это факт и железобетонный факт, уважаемые страждущие по краху Америки. Более того - само понятие "обеспеченность" сейчас и последние десятилетия, если не более, настолько фиктивно и умозрительно, что даже говорить трудно об этом.

Валюта - это конвенциональный продукт, который как-то отражает статус ее эмитента. Проще говоря, это пиаровский продукт. Кроме пиара за ним ничего не стоит. Вообще. Государственного пиара. Поэтому как уже писал, в ряде пост-апокалиптических фильмов было странно видеть, как люди гоняются за долларами. США ведь нет, нет и доллара, кому они нужны кроме как на подтирку задницы? СССР ведь нет, нет и советского рубля (равно как РИ и царского рубля). Макулатура.

Представление об "обеспеченности" валют - это жуткий анахронизм эпохи малых городов, аграрных паханатов, максимум, раннеиндустриальных государств, да и то с большой натяжкой.

Все проблемы валют с "балансом" и тому подобной фигней - сейчас лишь бухгалтерская, суть, счетоводческая проблема. Надо будет сделать баланс положительным (за счет кого-то) - сделают, надо - отрицательным (аналогично). Но проблем. От того, что у США большие долги ничего не изменится. Надо будет - посчитают в свою пользу и все. Ну, чутка "обесценится" долларий, так кто отменял вообще инфляционную природу денег? Никто.

Если уж говорить на уровне плинтуса, то есть наших доморощенных хазиных и т.п., то доллар США "обеспечен" (в конвенциональном плане) лучше, чем любая иная валюта в мире - пока, во всяком случае. Армией, наукой, техникой, политической мощью. Наконец, пиаром и поддержкой статуса - то есть, обеспечением ликвидности (чего тот же Китай в отношении своего юаня не может сделать).

Евро же, например, вообще ничем. Это некая "валюта" некоего союза суверенных, несуверенных и полусуверенных государств, которые теоретически могут разбежаться хоть завтра. За ней не стоит ни армии, ни единой промышленности, ни единой налоговой и даже просто законодательной политики. Так, фантики для обмена. Но никто из потреотов почему-то это в упор не видит. Все страстно ждут, когда же рухнет американский доллар. А вот о собственном рубле или валюте своих хозяев из Четвертого рейха даже не задумываются.

Хорошо промыли дуракам мозги.

Просто Надежда

Всегда пользовались мы.В квартире полный и красивый ремонт,кондюки в каждой комнате,вся новая мебель...
А то сидела бы у окна и мечтала бы.Взяли кредит,расплатились и забыли.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Александр Степанов

Ну, если хочется кормить жирдяев кровососов банкиров, то тады да. По нормальной схеме и при нормальной экономике ссуды должны быть ваще беспроцентными, это очень удобно и выгодно государству, является своего рода инвестированием государства в развитие потребительского спроса, что в свою очередь благотворно сказывается на развитии производства и при этом отсутствует какая-либо инфляция.

Просто Надежда

Должны быть,не должны быть.Жизнь одна и важно что здесь и сейчас,мы удовлетворили свои желания,а что там едят кровососы меня не так сильно заботит.Ты,поди,тоже в хлеву жить не согласишься.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

А.Сергеев.

Хорошая юмореска. Как раз для лохов. Почти несомненно, пилпулистская. Есть еще вот такая, похожая:

- Откуда ты берешь деньги!?
- Из тумбочки.
- А в тумбочке откуда?
- Жена кладет.
- А жена где берет?
- У меня.
- А ты откуда берешь?
- Из тумбочки...

Александр Степанов

Вот эта юмореска, как раз-таки нормальная, именно так и должна функционировать экономическая система при общественной собственности на средства производства.