Кузьма Гуляйпольский

Вы, "господин" Мамушкин, в чём-то, вероятно, правы. Хотя (сразу замечу): диалектический материализм не может быть "методом". Метод лишь "диалектика". Или - "метафизика".

Не надо меня "банить". Не уничтожайте этот мой пост. Пусть все прочтут.

Я сам ухожу от вас, "господа" модераторы.

Сегодня нет важнее задачи у КОММУНИСТОВ (я говорю: у коммунистов - по убеждению, а не у ЧЛЕНОВ и бесполезных "попутчиков"), чем: излечение морально искалеченных поколений.

И я пытался в этом помочь. Прочтите мои темы, мои постинги. Но, странное дело, кроме оскорблений со стороны невежественных индивидов и попыток унизить меня до их уровня (или возвысить себя до моего), я ничего не испытал. Самое интересное, что ни один невежда (за оскорбления и попытки унизить меня) ни разу не был наказан. Всегда "банили" почему-то лишь меня. Без всяких на то оснований.

Я прихожу к выводу: ваши, "господа" модераторы, БЕСПОЛЕЗНЫЕ потуги здесь, на форуме сторонников КПРФ, не только бесперспективны, но и - чрезвычайно ВРЕДНЫ для коммунистического движения в СССР.

Немало повидал. Уже давно - не мальчик я.
По жизни трудно шёл, судьбу, порой, кляня.
А вот, подишь ты, вновь грозит мне кто-то пальчиком:
всё кажется ему, что он умней меня. (К.Гуляйпольский).

Прощайте, "господа". Я ухожу от вас. Не уничтожайте этот мой пост. Пусть все читают.

Или, СЛАБО?

Мамушкин

Ещё раз отвечу цитатой из БСЭ:
А разве кто-нибудь собирается?

Господ ищите себе в другом месте. Здесь мы пытаемся собрать благожелательных друг к другу товарищей. Что касается ухода, то, с одной стороны, жаль, что уходят, а, с другой стороны, что ни делается - всё к лучшему.

С этим не поспоришь. Но методы надо выбирать. Оскорблениями делу не поможешь.

Имена, явки, пароли невежд - в студию. Дело в том, что если некоторым утверждение кажется истинным на все века, то другие при этом сильно сомневаются. Кто из них невежда, а кто прав, - рассудит только будущее.

А моё мнение, что Вам всё это только кажется. Потому как никаких доводов своих утверждений Вы, как всегда, не привели.

Не надо так плохо о людях. Лучше ждите, когда они Вам скажут, что Вы умны и уважаемы.

"Ну, что ж поделать, - счастливый путь".

Пусть читают. Не жалко.

Отнюдь.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

oleg1

Тов Мамушкин писал: "Диалектический материализм, философия марксизма-ленинизма, научное мировоззрение, всеобщий метод познания мира, наука о наиболее общих законах движения и развития природы, общества и сознания.

БСЭ."
Опасно спорить с Мамушкиным. Но тем не менее. Когда разговор с коммунистами заходит за ВОСР то чаще всего слышишь:
"Верхи не могут управлять по новому,низы не могут жить по старому"
"Неизбежность революций доказал Маркс"
"Обьективные причины на поверхности.... и т п"

Когда о контрреволюционном перевороте 1991г Никаких предпосылок и обьективных причин....
Только проклятия в адрес субьектов. Почему так?

Мамушкин

Олегу1

Не было никакой революции. Был антинародный предательский переворот. Причиной его была алчность тех, кто хотел хапнуть и умелое управление низменными инстинктами из-за бугра. А мы все вместе прохлопали своё счастливое прошлое.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

АнтонЛ

В точку, товарищ Мамушкин.
Я согласен абсолютно со всеми Вашими постами в этой теме.
А ув. Гуляйпольскому, перед которым я бы хотел извиниться за свою вспыльчивость,(хотя мы оба виноваты), пожелал бы впредь - объясняйте толком, обоснованно и понятно свою позицию. У нас с Вами они видимо где-то расходятся, все проблемы из-за недопонимания.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Борис Кирпиченко

Предложено выбрать свое место в...ПРОШЛОМ. Для того, чтобы сплотиться и построить ...БУДУЩЕЕ. В каждой градации есть нечто положительное и нечто отрицательное на НАШ взгляд. Где то мерило, та колокольня , откуда видно какая из ориентаций самая верная? Прошлое, грубо говоря, жизнедетельность человека на пути превращения себя любимого из животного в человека. Человек и сегодня частично животное, а местами еще и хуже. Потому в предложенной градации - классификации нет ориентира на законы ПРИРОДЫ и эволюции биологической составляющей ЕЁ. В значительной степени наша наука уже имеет познания в этой области, но они не систематизированы и не развиты в специальную науку под названием, например, "Идеология и теория жизнедеятельности человека и общества".
Понятно, что эта тема превращается из политико-философско-статистическо-исторической в специальную. Ближе всего к этому , по идее, должны были бы подойти ЭТОЛОГИ, люди изучающие животных и человека и их поведение. Казалось бы им как раз и виднее куда идет биоразвитие. Но ОНИ, как, впрочем, и МЫ, видят только то, что было. Я попытался поучаствовать в ИХ форуме с ориентиром их мышления на будущее, но был непонят и "выметен с форума поганой метлой" без права участия и с уничтожением всех моих постов. Теперь одна надежда на КПРФ потому что без предлагаемой науки у НЕЁ нет перспектив. Поподробнее свое мнение я излагал ранее. Могу и повториться, был бы интерес..., (которого не наблюдаю уже на протяжении около двадцати лет).

Игорь Голаев

Во все времена люди нуждались в исцелении. Не было такого времени на земле, где все было хорошо.
В мире действуют две силы разрушительная и созидательная. И обе эти силы помогают человечеству двигаться по пути духовного развития.
И если сегодня действует разрушительная сила, то это говори только о том, что за ней будет созидание.
Но ничего нельзя созидать на старом основании. Для этого и нужна разрушительная сила, чтобы уничтожить все старое.
За старое не надо держаться.

Иудеи прикрывались законом буквы, но на практике не знали и не воплотили этот закон, но прикрываясь этим законом распяли Христа. И распяв Сына Божия, они свои действия оправдывали тем законом, которым им дал Бог. Но мог ли Бог дать им закон, который позволял им убить Сына Божия.

Это урок истории. Как можно прекрываясь старым (даже если оно было истинным), распинать все новое и лучшее, которое пришло ему на смену.

Сегодня коммунистическое движение нуждается в новом понимании ДИАМАТА.

Борис Кирпиченко

Какими факторами из нынешней жизни Вы можете подтвердить сказанное ?
Если бы в природе не было человека и общества человечьего, а в биосреде вопросы выживания решались бы только рефлексами, иммунитетами да инстинктами, то я с Вами согласился бы. Однако, из некоторых соображений, ЧЕЛОВЕК особая форма жизни, одаренная особой технологией сохранения и развития жизни, называемой мышлением, (логикой), которая позволяет ЕМУ ( в меру развития своего мышления), вести себя в природе на основании СУБЪЕКТИВНОГО понимания выбора своего поведения по обеспечению выживания. Потому , к примеру, вырубка лесов, уничтожение водоемов и болот, поворот рек "вспять", засорение заполярья и космоса никак не назовешь объективным... Вы можете сказать что и периодическое уничтожение биосреды тоже объективный закон. Тогда давайте разберемся что есть ОБЪЕКТИВНО? Поступательное развитие природы и ее биосреды или их периодическое уничтожение с целью замедления или прекращения их развития ?
Спасибо.

Борис Кирпиченко

Законов много всяких существует, только выбираем мы себе для руководства к действию те законы которые способны понять в меру развития собственного мышления. А этот процесс объективным не назовешь. Или человеческое СУБЪЕКТИВНО по Вашему тоже ОБЪЕКТИВНО ?

Ищущи.

Это про меня

.....................................