Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.07.2012, 03:39   #211
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Откуда у Вас такие данные? От медвепутов, которые через Росстат абсолютно безграмотно выводят средний доход на душу населения, складывая сверхдоходы миллиардеров и нищенские доходы остального народа?
Миллиардеры получают дивиденты , а не зарплаты . Средняя зарплата по стране - это официальная . Подсчитать зарплату в конвертах невозможно . У меня зарплата около 40 тыс , а официальная 12тыс . Всем жалуюсь , что в долгах как в шелках ( чтобы взаймы не просили ) , всё беру в кредит , потому что накопить не получается .

Цитата:
А вступление в ВТО безусловно ударит по карманам простых граждан. Сначала ведь китайские товары стоили тоже копейки на нашем рынке, но, постепенно вытеснив с рынка нашего производителя, цены начали расти. Это же объективные законы. Сначала вытесни производителя и завоюй рынок, а потом поднимай цены, пока не вычистишь карманы покупателей. Когда они становятся нищими наступает капиталистический кризис - товары есть, а купить их некому, нарушается оборот капитала.
Перебить китайский импорт сложно . Дешёвая рабочая сила , низкие расходы предприятий на социалку , на экологию и так далее - серьёзный аргумент в конкуренции .

Последний раз редактировалось Егорка; 02.07.2012 в 03:50.
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 03:56   #212
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Да. они то заинтересованы.
Вот в чём дело Власть то наша , оказывается об их интересах беспокоится,
И все тутошние сторонники ВТО?


Только у нашего народа доходы то резко упадут, если работы лишатся.
Если в результате вступления в ВТО у народа доходы упадут , значит импорта будет меньше . Закон стоимости не обманешь . Есть баланс спроса и предложения .
А что касается заботы ... Если повышается покупательская способность , следствием которой становится увеличение импорта , то Вы говорите , что правительство заботится об интересах иностранных компаний . О том , что только что говорили о повышении покупательской способности тут же забывается почему-то .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 04:03   #213
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Странно, а на портале машиностроения говорят об обратном. "Таким образом, по-прежнему сохраняется ведущая роли в экспорте за сырьем и особенно топливом, а высокая доля в импорте продукции машиностроения указывает на слабость этой отрасли в России."
Полный текст тут: http://www.mashportal.ru/machinery_news-14376.aspx
Доля продукции машиностроения в российском экспорте....

Ну и где там опровержение мною сказанного ? Там говорится о повышении доли топливно-энергетических ресурсов в экспорте . О падении экспорта продукции машиностроения - ни слова . Если продажи продукции машиностроения выросли вдвое , а топливно-энергетических , допустим , втрое , то вот так и получаете уменьшение доли машиностроения в экспорте .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 04:37   #214
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я разве что-то написал про это? Я пишу про конкретную страну - Россия и про "поддержку" сельского хозяйства нашей страны государством ещё до вступления в ВТО. Общеизвестно, что после вступления эта "поддержка" станет ещё меньше. Или у Вас другая информация?
Верхняя планка ограничений на прямое субсидирование , которое вводится после вступления в ВТО , выше , чем имевшая место быть поддержка . При вступлении в ВТО Россия имеет планку ограничения в 9 млрд.долларов в год государственных субсидий со снижением до 4,4 млрд.долларов к 2017-му году . А в 2011 году поддержка сельского хозяйства составила 4 млрд.долларов . И что ? У нас сейчас субсидии при вступлении ниже , чем планка ограничения в 2017-м году .

Последний раз редактировалось Егорка; 02.07.2012 в 04:41.
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 05:38   #215
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
И что? Я понимаю, что Вам Белоруссия покоя не даёт, а точнее темпы её развития на фоне нашего регресса. Но я писал совсем о другом. Я писал о том, что для стимулирования собственного производства и создания дополнительных рабочих мест, требуется не снижение импортных пошлин на аналогичные товары, а напротив - их повышение, а также введение ограничений на поставки и даже запретов. Вы что с этим не согласны и искренне считаете, что снижение импортных пошлин будет способствовать росту отечественного производства?
Во-первых , средневзвешенный уровень заградительных пошлин , существовавший при медведопутах , после вступления в ВТО снизится незначительно . Если один импортный огурец , условно , стоил раньше 1 рубль 10 копеек , то теперь будет стоить 1 рубль 7 копеек . Вы зададите вполне резонный вопрос , почему тогда село так громко возмущается по поводу вступления России ВТО ? А сможете ли догадаться самостоятельно без подсказки ? Ответ тут же , на виду .
Во-вторых , весь мир идёт по пути избавления от преград для торговли . Если кто-то думает , что силами 142-х миллионов населения , закрывшись от всего мира заградительными пошлинами , можно обеспечить такое же качество жизни , как и во всём остальном шестимиллиардном конкурирующим мире , то он сильно ошибается .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 07:53   #216
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Перебить китайский импорт сложно . Дешёвая рабочая сила , низкие расходы предприятий на социалку , на экологию и так далее - серьёзный аргумент в конкуренции .
Не только и не столько, Егорка. Важнее гораздо меньшие накладные расходы, хорошая организация и производительность труда, гораздо меньшая спекулятивная составляющая в издержках. В принципе, схожие преимущества были и у СССР. Именно поэтому стоимость большинства товаров и, особенно, услуг в СССР была существенно, иногда в разы, ниже, чем сейчас. Почему не занялись активной экспансией на внешние рынки тогда - вопрос, на который ответ есть, но вспоминается поговорка про силу задним умом.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 11:09   #217
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Доля продукции машиностроения в российском экспорте....

Ну и где там опровержение мною сказанного ? Там говорится о повышении доли топливно-энергетических ресурсов в экспорте . О падении экспорта продукции машиностроения - ни слова . Если продажи продукции машиностроения выросли вдвое , а топливно-энергетических , допустим , втрое , то вот так и получаете уменьшение доли машиностроения в экспорте .
Вы что читать не умеете? Там сказано о слабости отечественного машиностроения и преимущественном импорте данной продукции этой отрасли. Какой рост? Вам правильно указали, что если было 0,001 %, а стало 0,002 % (образно говоря), то это хоть и есть арифметический рост, однако никаких перспектив для отрасли он не несёт.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 11:11   #218
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Верхняя планка ограничений на прямое субсидирование , которое вводится после вступления в ВТО , выше , чем имевшая место быть поддержка . При вступлении в ВТО Россия имеет планку ограничения в 9 млрд.долларов в год государственных субсидий со снижением до 4,4 млрд.долларов к 2017-му году . А в 2011 году поддержка сельского хозяйства составила 4 млрд.долларов . И что ? У нас сейчас субсидии при вступлении ниже , чем планка ограничения в 2017-м году .
А зачем стране вообще нужны эти ограничения? У нас очень сильное сельское хозяйство, Вы полагаете? Не говоря уже о том, что инфляция с 2011 г. по 2017 г. будет явно гораздо выше 10 %, которые в Вашей схеме отводятся на разницу между 4 млрд. и 4,4 млрд. долл.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 11:16   #219
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Во-первых , средневзвешенный уровень заградительных пошлин , существовавший при медведопутах , после вступления в ВТО снизится незначительно . Если один импортный огурец , условно , стоил раньше 1 рубль 10 копеек , то теперь будет стоить 1 рубль 7 копеек . Вы зададите вполне резонный вопрос , почему тогда село так громко возмущается по поводу вступления России ВТО ? А сможете ли догадаться самостоятельно без подсказки ? Ответ тут же , на виду .
Во-вторых , весь мир идёт по пути избавления от преград для торговли . Если кто-то думает , что силами 142-х миллионов населения , закрывшись от всего мира заградительными пошлинами , можно обеспечить такое же качество жизни , как и во всём остальном шестимиллиардном конкурирующим мире , то он сильно ошибается .
Вы вообще читаете что Вам пишут? Я пишу об общепринятой, в т.ч. и в развитой Европе практике борьбы за собственного производителя и за собственные рабочие места. Насчёт же преград, Вы бы вообще лучше не заикались. Я конечно понимаю Вашу ненависть к Советской власти, но всё же в условиях т.н. "железного занавеса" большинство нашего населения жило гораздо лучше, чем сейчас, хоть и не ездило конечно поголовно на подержанных иномарках. Впрочем, это уже конечно другая тема.
Но пример с Беларусью я Вам привёл действенный и Вам явно нечего на него возразить.
Насчёт Вашего примера с огурцом, опять же - зачем нашей стране в принципе снижение пошлины на импорт, хоть даже и на 3 копейки? Ведь любое снижение импортной пошлины ведёт к обострению конкуренции с местным производителем. А потом, где гарантии, что сегодня 3 копейки, а завтра 33? Путин что ли такие гарантии даёт? Так он и его предшественник их уже столько надавал. Только вот пока ни одной не выполнил.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 11:51   #220
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Верхняя планка ограничений на прямое субсидирование , которое вводится после вступления в ВТО , выше , чем имевшая место быть поддержка . При вступлении в ВТО Россия имеет планку ограничения в 9 млрд.долларов в год государственных субсидий со снижением до 4,4 млрд.долларов к 2017-му году . А в 2011 году поддержка сельского хозяйства составила 4 млрд.долларов . И что ? У нас сейчас субсидии при вступлении ниже , чем планка ограничения в 2017-м году .
Да, Россия становится очень "конкурентоспособной" со своими 4,4 млрд. долларов, против 19,1 млрд. долл. в США, 60 млрд. долларов в ЕС, 30 млрд. долларов в Японии.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кем были реальные прототипы героев фильма Интервенция? Mediche Исторические имена России 22 10.03.2011 16:52
Про то, про что не говорят... про доходы._ АнтонЛ Политические партии и движения России 13 31.08.2010 20:24
А Путин скрывает свои доходы? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 3 07.05.2010 17:23
Новые «реальные дела» партии власти Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 02.11.2009 18:10


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG