Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.07.2012, 21:45   #311
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Ладно, ребята. Выхожу из пустопорожней дискуссии. Мне очень странно видеть Россию глазами Егорки, как кормилицу мира. Мол, мы не можем прокормить себя, не прокормив миллиардов. И наоборот, только за счет миллиардов можно прокормить Россию.

Пусть Егор Петрович решает эти вопросы сам. У коммунистов, надеюсь, есть свои ответы на вызовы ВТО? Можно их опубликовать не в форме христианской проповеди, а в форме, на крайний случай, математической? Без бла-бла-бла?

Последний раз редактировалось МИБ; 07.07.2012 в 21:56.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 22:15   #312
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Сдаётся мне , что кто-то считает себя умнее других . Сам он , не имея возможности вернуть заёмные средства , никогда кредит не возьмёт . А вот все остальные - это , конечно , пустолголовые болваны , которые берут кредиты , изначально не зная как за них расплачиваться .
Кстати , при вступлении в ВТО процентная ставка по кредитам должна снизиться .
Это не ум, если Вы обо мне. Это наблюдение. У нас на фабрике более семидесяти работающих, зарплата у рабочих - около десятки, кредиты есть у большинства. У нескольких выплаты по кредитам превышают их среднемесячный доход. Из входящих на служебные номера звонков примерно каждый пятый - звонок из банка с напоминанием какому-нибудь работнику (чаще уже бывшему) о просроченной задолженности. Некоторые, обжёгшись один раз, в дальнейшем становятся осмотрительнее, но далеко не все; вот и и вызывают у меня улыбку ваши рассуждения.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 22:16   #313
PEONER
Местный
 
Регистрация: 26.05.2012
Сообщений: 230
Репутация: 201
По умолчанию

Ну и хорошо что обрушит доходы, чем раньше неизбежное тем лучше
PEONER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 22:27   #314
Иной
Местный
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 1,389
Репутация: 483
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Ладно, ребята. Выхожу из пустопорожней дискуссии. Мне очень странно видеть Россию глазами Егорки, как кормилицу мира. Мол, мы не можем прокормить себя, не прокормив миллиардов. И наоборот, только за счет миллиардов можно прокормить Россию.

Пусть Егор Петрович решает эти вопросы сам. У коммунистов, надеюсь, есть свои ответы на вызовы ВТО? Можно их опубликовать не в форме христианской проповеди, а в форме, на крайний случай, математической? Без бла-бла-бла?
МИБ, какие ответы Вы хотите получить? Тут ответ один- не вступать. Чтобы потом не пришлось разгребать очередную кучу, в которую нас толкают. И, насколько я понял, у вас, сторонников Кургиняна, этот вопрос- вступления или невступления уже решенный? Обязательно вступим? Без борьбы? Поэтому сейчас надо громко кричать, чтобы потом Кургинян с гордым видом на очередной передаче или цикле передач по отъему голосов у КПРФ и торжественной передачи их в последующем путину, гордо заявлял- я же говорил! Я предупреждал! Какие ответы на катастрофу в промышленности? Как потом сможем все запустить обратно в уже совершенно неравных условиях и с позиций банановой республики?
Иной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 22:56   #315
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
При вступлении России в ВТО зарубежные партнёры теперь не могут расчитывать на то , что на пути товаров , произведённых в России , свои правительства возведут заградительные пошлины .
Решения о закупках вооружений или строительстве атомных станций принимаются правительствами, поэтому изменения ввозных пошлин нашим экспортёрам такой продукции по барабану; на сырьё же ввозные пошлины - редкость, так что получается, что всё, что Россия экспортирует, и без ВТО продаётся примерно в тех же условиях.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 23:02   #316
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Соболев спрашивает "У кого денег нет и где? Можно пожалуйста поподробнее в каком именно районе России живёт народ у которого нет денег и где едят мамонтятину по 50 р и что это за мясо такое?" Об этом узнаем когда наступим, те... простите вступим в то... в это ВТО.
Хотя этот товар на любом рынке и в любой колбасе, в любом магазине. Но... Чуть дороже.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 23:43   #317
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Представьте два автозавода . Один в Германии , а другой , например , в (условно) закрывшейся от всего остального мира заградительными пошлинами Молдавии . Сравните численность населения Молдавии , то есть , оцените рынок сбыта автозавода в Молдавии , с численностью населения всего мира , то есть , с рынком сбыта всего мира , которым располагает завод в Германии . Какой их двух заводов будет процветать ?
Надеюсь , должно быть понятно , что если Молдавия закроет свой рынок от чужих автомобилей , то страны всего остального мира тоже закроют рынки от автомобилей , сделанных в Молдавии .

То же самое в отношении с климатом . Закрываетесь от всего мира по причине климата заградительными пошлинами , весь мир в ответ оградится от Вас . Значит рынок сбыта 142 миллиона человек - это всё , что у Вас есть . А у остальных - миллиарды потенциальных покупателей .
Не буду даже говорить о том, что пример с Молдавией не показателен.
Меня в правилах ВТО больше настораживают не пошлины и дотации - я не особо пессимистичен в отношении их влияния на экономику. Меня больше волнует ожидаемая потеря возможности российской власти влиять на развитие страны. В моём понимании, для нашей экономики с её просторами передача в частные руки (а, тем более, в руки ТНК) транспортной системы, энергетики и других объектов инфраструктуры - самоубийственно. В рыночных условиях тарифы приблизятся к тем, что существуют в Европе, что означает быстрое затухание экономической активности на большей части нашей территории. Посмотрите на северную часть вполне благополучной Канады - нас ждёт примерно то же. Бизнес всегда следует за условиями, сам он их никогда не создаёт; чем больше возможностей у государства создания благоприятных условий, тем активнее бизнес. Но именно эти возможности российское правительство, и без того ведущее себя, как слон в посудной лавке, добровольно ограничивает.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 23:52   #318
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Сообщение от Егорка
"Импортные комбайны после вступления в ВТО подешевеют незначительно от своей общей цены , хотя и эти сэкономленные при покупке средства для фермера - приличный довесок .."
Только покупать импо-комбайн фермер не будет; не на что. Никто не купит его продукцию, она заведомо в ВТО дешевле.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2012, 00:16   #319
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Сообщение от Егорка
Не понял подачи . Если металлурги за счёт искусственно заниженных внутренних цен на газ продают металл внутри страны - это тоже грабёж ?
Когда металлурги экспортируют продукцию за рубеж , они реализуют её за деньги тамошних покупателей . К тому же они откусывают часть рынка сбыта у тамошних металлургов . Продажа металлопроката за рубеж за счёт сниженных цен на газ , это , считай , перераспределение средств от газовиков к металлургам .

Нет это грабёж. Это скрытая продажа газа за рубеж по внутренним, рассейским ценам.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2012, 04:36   #320
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Егорка

Российское Правительство никогда не давало этих 4-х миллиардов сельхозпроизводителям. Деньги исчезали задолго до фермерских хозяйств. Правительство выделит 400 - распилит и 400.

Реально, даже федеральный бюджет США по статье «сельское хозяйство и рыболовство» систематически не исполнялся (в 1995 году исполнение бюджета составило 60,1% от бюджетного назначения, в 1998 году — 27,1%, в 2000 году — 86,7%). А Вы Путину с Медведевым поверили. Прям детсад какой-то!

Это раз.
Я даже не буду проверять приведённые цифры или приводить свои . Если реальная поддержка с/х в России ниже , чем заявленная правительством , то тем более сельхозпроизводителям при вступлении в ВТО ничего не грозит .

Цитата:
Что мешало РФ и без ВТО выделить не 9, а даже 90 миллиардов? Это два.
Бюджет России - около 300 миллиардов долларов . 90 миллиардов - это от трети до четверти бюджета . Четверть бюджета вбухать в сельское хозяйство ?

Цитата:
Главное. Где деньги, Зин? Без ВТО не могут наскрести 4 миллардов! А с ВТО-то и подавно - где взять 9? США инвестируют в производство русских окорочков в целях экспорта их в США?
Почему США ? Инвесторы вкладываются в доходный бизнес . Если будет в России производство окорочков приносить прибыль - будут вкладываться .

Цитата:
Вообще, откуда берет государство деньги на дотации? Естественно с населения, которое потребляет продовольствие.
Да , это так .


Цитата:
Другими словами, нормальный рыночный механизм в сельском хозяйства состоит в том, что сельхозпроизводители продают продукцию на рынке по заниженным ценам, зачастую гораздо ниже себестоимости, а государство облагает налогами все население, и эти налоги затем используются на дотации крестьянам, в результате сумма цен продажи и дотаций составляет нормальную паритетную цену сельской продукции. А низкая цена на товары сельхозпроизводства, которую платит ее конечный потребитель, вместе с налогами создают и нормальную цену, которую платит потребитель. Так работает современная рыночная экономика во всех развитых странах.

Это три.
Закон стоимости одинаков для всех общественно-экономических формаций . Одинаков он и для плановых административно-командных экономик . Там дотирование и субсидирование тоже проводится за счёт населения . Трудящимся изначально выдают не всё , что они заработали .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кем были реальные прототипы героев фильма Интервенция? Mediche Исторические имена России 22 10.03.2011 16:52
Про то, про что не говорят... про доходы._ АнтонЛ Политические партии и движения России 13 31.08.2010 20:24
А Путин скрывает свои доходы? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 3 07.05.2010 17:23
Новые «реальные дела» партии власти Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 02.11.2009 18:10


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG