Почему русское правозащитное движение молчит о законах , противоречащих конституции? - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Венец · 28.09.2008, 13:29

Важнейшие права рядовых граждан гарантированы конституцией,но статьи 42 и 46 Закона о СМИ и ст.10 Закона об образовании противоречат требованиям и гарантиям ст . 29 и 43(ч.5 о самообразовании) конституции.
Перестанет ли русское правозащитное движение молчать об этом?

Василий Потлов · 05.10.2008, 14:30

А кто видел это правозащитное движние? И что толку от таких защитников?
У них в руках закон-бумажка, которую власть использует только тогда, когда
ей выгодно.

Универ · 14.12.2011, 21:25

Правозащитное движение у нас представлено продажными шкурами типа Новодворской которые кидаются на защиту по команде фас и за жирную кость. Причем, не будем отрицать очевидное, в основном за представителей определенной национальности. РУССКОГО правозащитного движения у нас в стране просто нет. Немного не в тему, но наша беда в том, что правительство у нас не национальное. Большинство сами знаете кто. Удивляемся что нацреспублики на выборах голосовали за ЕР? А нечему удивляться- у них главы их национальности, поэтому уровень жизни у них выше чем по РФ. Они заботятся о народе, о СВОЕМ народе. Скажем так- не все воруют или возможно совсем не воруют. Поэтому пока у власти все таки не появятся патриоты так и будем жить.

irton33 · 25.12.2011, 03:07

Цитата:

Сообщение от Венец

Важнейшие права рядовых граждан гарантированы конституцией,но статьи 42 и 46 Закона о СМИ и ст.10 Закона об образовании противоречат требованиям и гарантиям ст . 29 и 43(ч.5 о самообразовании) конституции.
Перестанет ли русское правозащитное движение молчать об этом?

Можно кратко развернуть статьи и законы?

28.09.2008, 13:29	#1
Венец Пользователь Регистрация: 26.09.2008 Адрес: г.Кисловодск Сообщений: 38 Репутация: 54	Почему русское правозащитное движение молчит о законах , противоречащих конституции? Важнейшие права рядовых граждан гарантированы конституцией,но статьи 42 и 46 Закона о СМИ и ст.10 Закона об образовании противоречат требованиям и гарантиям ст . 29 и 43(ч.5 о самообразовании) конституции. Перестанет ли русское правозащитное движение молчать об этом?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Противоречие законов -конституции -- актуальная тема для агитации	Венец	Фракция КПРФ в Думе	3	28.09.2008 15:23
Антинародное правозащитное движение.	Клей	Обсуждение статей из красного интернета	0	23.04.2008 09:13
Почему национальная буржуазия не возглавит национально-освободительное движение	Сергей Строев	Обсуждение статей из красного интернета	2	21.04.2007 10:21
Референдум по конституции Сербии	Admin	Угрозы России и братским народам	1	30.10.2006 23:53

05.10.2008, 14:30	#2
Василий Потлов Местный Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 667 Репутация: 213	А кто видел это правозащитное движние? И что толку от таких защитников? У них в руках закон-бумажка, которую власть использует только тогда, когда ей выгодно.

14.12.2011, 21:25	#3
Универ Местный Регистрация: 24.11.2011 Адрес: Нижегородская область Сообщений: 2,479 Репутация: 842	Правозащитное движение у нас представлено продажными шкурами типа Новодворской которые кидаются на защиту по команде фас и за жирную кость. Причем, не будем отрицать очевидное, в основном за представителей определенной национальности. РУССКОГО правозащитного движения у нас в стране просто нет. Немного не в тему, но наша беда в том, что правительство у нас не национальное. Большинство сами знаете кто. Удивляемся что нацреспублики на выборах голосовали за ЕР? А нечему удивляться- у них главы их национальности, поэтому уровень жизни у них выше чем по РФ. Они заботятся о народе, о СВОЕМ народе. Скажем так- не все воруют или возможно совсем не воруют. Поэтому пока у власти все таки не появятся патриоты так и будем жить.