|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
|
Опции темы |
04.12.2011, 03:16 | #1 |
Заблокирован
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
|
Отечественная техника
Доброй ночи.
О гражданской авиации поговорим. Основные трудности две,раздутый экипаж и прожорливые двигатели. Откуда эти трудности? Отсутствие конкурентной среды. Жена моя,человек далекий от политиканства, отметила: как на Ту(214)лететь плохо,Боинг лучшее. Опять бейте меня,но это факт. Вентиляция слабая.Компоновка салона-дерьмо! Отец в Индии Миги обслуживал. То же отзывы слабые. Миражи дороже,но регламенты реже,ресурс больше и т. д. А А.Покрышкин на Ла не пересел с Аэрокобры,хотя Герою,что хочешь дали бы. И тема не о том,что наше все овно. Но нужно критически относится ко всему. Шапкозакидательские настроения больше не катят. бБудем учиться! |
04.12.2011, 03:26 | #2 |
Заблокирован
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
|
Экомика,штука,что съела Союз.
Ну не правильно сажать на танк,стоимостью 3 000 000 долтеров солдата срочника.В колхозе грузовик новый не дадут(стоит 2 000 ), а тут вперед.Может я не прав,бейте. Но такое мое мнение.Убедите,проголосую за коммунитов,не вопрос. Так хамство прет! |
04.12.2011, 03:41 | #3 |
Заблокирован
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
|
И,Друзья Мои,какая интересная профессия-Пилот ГА.
Для вас ЗП не главное,конечно. Да и молчу. Учитесь сами,детей своих подталкивайте,а ответы в интернете есть. Отвернуть бы время,пилотом стал бы. Романтика! Но и без этого МАМА мною гордится,а в этом сила! Не удержался,о десятке баков речь. Ну есс-но это не главное,мы за идею! Какую? Ниггеры не должны есть червяков! Почему? Они тоже люди! Они? Пфффффффффф. |
04.12.2011, 03:57 | #4 |
Заблокирован
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
|
А самолеты наши лучшие в 1950 году,да и не факт.Ту 4.
Мы же все нос утереть хотим,а у них коммерция! ТУ 144-6 месяцев летал,а Конкорд 20 лет. Буран-Шатл. И все эти амбиции за счет людей с ожерельями туалетной бумаги на груди. Зато нас все боятся! Супер!А зачем? |
04.12.2011, 04:15 | #5 |
Заблокирован
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
|
Был в Хургаде(Египет)той зимой.
На территории отеля два новых ЗИЛа. Каждый день четверка МИГ 21 над пляжем. Евреев,видимо,пугают. Жену спрашиваю- чье это? Ответ очевиден. Стакан сока-30 рублей. Килограмм клубники-30 рублей. За все 1 бакс. А детям в СССР ничего не прислали! Не могли доставить! Ага,в Москву смогли. |
04.12.2011, 05:26 | #6 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,273
Репутация: 1102
|
Цитата:
Кто это Вам сказал, что солдаты срочники в чем-то уступают служащим по контракту? Вы вообще представляете себе современого "контрактника"? Думаю, что не очень. Срок службы по призыву в РФ всего 12 мес. - это что, насмешка? В конце 60-х танкист мех-вод уже не мог получить класс мастера - 2 года слишком малый срок. 1 класс - это предел... и то! при определенных обстоятельствах. Сейчас подготовка гораздо слабее. Во-первых,выпускники школ - дебилы (как и разных там академий). Физическая подготовка слабая, плавать не умеют, в технике не разбираются (кроме клавиатуры ПК), топографии не знают - только монитор. А в боевых условиях - это обезьяна с прибамбасами, и все... Механик - главное лицо в экипаже, командира обучить легче. Командир-офицер на самом деле командует взводом. Но его учат минимум четыре года и еще два года в войсках. Поэтому сержант, окончивший курсы (1.5 мес.) командиров взводов назначался ком.роты (если есть вакасия), а выпускник танкового училища не более, чем на взвод - опыта нет. И нет опыты службы в линейных войсках, с училищем его не сравнить. Двухгодичника-лейтенанта (окончившего ВУЗ) могли поставить зампотехом роты, а вот на взвод - это вряд ли его самого надо учить. Какой в жо... профессионал с такой подготовкой? Зачем я это говорю? А затем, что сейчас ставится вопрос о увеличении срока службы по приыву до 2 лет, а я бы увеличил до трех в мотопехоте, в аэродромной обслуге и пр,, а в технических родах войск и во флоте до четырех. Почему? В 18 лет человек еще управля- ем и поддается обучению, в 27 лет - или преступик, или идиот, или вообще его лучше отправить мусор вывозить или сразу в губераторы - разница не велика. На хрена нам академии растаких-разэтаких наук? Дебилов плодить? ВУЗы должны быть НАСТОЯЩИМИ, а военные училища просто ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Мебельщика отправить в дурдом и все дела. Срочная служба в 3-4 года никак не мешает молодым людям - у них все равно нет денег разным глупостям учиться у дураков. Безработных и наркоманов сейчас миллионы. Одновременно решается еще один вопрос - призывников будет достаточно. Хватит, б..., паразитировать! Ну, это общих чертах. А на деле - контрактник это не профессионал, но в любом случае наемник и доверять ему нельзя. Офицер - это другое дело... это - жизнь такая. А танки у нас втрое дешевле "леопардов" и в пятеро "абрамсов", при том, что они вдвое лучше. * * *
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 04.12.2011 в 06:19. |
|
04.12.2011, 06:10 | #7 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,273
Репутация: 1102
|
Цитата:
Птицу узнают по полету, а провокатору по ... иным достоинствам. Самый лучший провокатор - это глупый провокатор или просто неграмотный - тоже хорошо. ТУ-144 быд необходим, благодаря ему у нас еще есть ТУ-22 и ТУ-160. Вам бы только грязь собирать, так пылесос с этой задачей справляется быстрее и лучше. У России были и есть тяжелые бомбардировщики-ракетоносцы, и не чета этому паровозу Б-52. А в Европе и такого монстра сделать не смогли. Но и ТУ-95 нисколько не устарел. Бомбить то буржуям особо и нечем - может с "боингов" или Эр-басов? На них лучше водку пить, здоровее будешь! Бегите, голосуйте за едреную россию, у нас по воскресеньям не подают... * * * Ваша позиция аргументирована и убедительна без оскорбительных выражений против оппонента. Прошу не нарушать правила. Модератор
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 04.12.2011 в 07:14. Причина: Удалён флуд |
|
04.12.2011, 07:25 | #8 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,273
Репутация: 1102
|
Цитата:
Так... Два ЗИЛа, четыре МИГа, пляж, евреи перепуганы, стакан сока, килограмм клубники, 1 бакс детям в СССР не прислали, ага! Милейший "академик", это Вы о чем? Эх, предвыборную компанию бы продолжить - может, научитесь? Вы правильно подумали - мысли излагать... * * *
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? |
|
04.12.2011, 08:43 | #9 |
Заблокирован
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
|
Павловский Олег
Олег,да и по поводу танков,уверен,что понимаете,о чем речь.
Наделали 100 000,убили неквалифицированным обслуживанием,заржавели,просто простояв 10 лет. А куда их столько? Вот здесь истоки дефицита. Потому,что не спрашивал ни кто,"а скока стоит"? А зачем? Почему гражданские ТУ не востребованы? В Боинге 2 человека экипаж,а в ТУ-4. Регламент условно в Боинге 10 000 часов,а в ТУ-5 000. Давате лупите меня,а тема проста- "Скока стоит"? |
04.12.2011, 09:15 | #10 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,273
Репутация: 1102
|
Цитата:
А кому они нужны Б-52? Негров бомбить? Пиндосы только это и умеют. Что касается нашей техники, то она надежнее и лучше. Запомните, юноша, дефицит возникает совсем по другой причине. Количество товаров и денег в обороте должно быть сбалансировано. Нехватка денег тормозит производство, импорт, и торговлю. Избыток денег в обороте сметает все товары с прилавков. И происходит это не потому, что одному будущему академику без ананасов застрелить- ся охота. Подождем до весны, боюсь что и сухарей может не быть. * * *
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Великая Отечественная | Владимир Шмелев | Преимущества и недостатки СССР | 853 | 25.07.2021 15:27 |
Советское оружие, техника в сравнении с еровской и западной. | АнтонЛ | Клуб Красных Web-Мастеров | 63 | 29.03.2011 13:25 |
Советская военная техника | Гость1 | Новейшая история России | 70 | 18.04.2010 15:23 |
Отечественная футурология: с борьбе за Русское Завтра | Сергей Советский | Русская культура и искусство | 3 | 19.08.2008 23:36 |
РПЦ и Великая Отечественная Война | Kuznez | Преимущества и недостатки СССР | 1 | 29.04.2008 23:14 |