generator

Европарламент требует от Правительства РФ зарегистрировать все оппозиционные партии
(http://rkrp-rpk.ru/content/view/6399/1/ )
Состоялось заседание Европарламента, на котором были заслушаны доклады специальных комиссий Совета Европы, направленных в Россию перед выборами. Напомним, что эти комиссии дважды по их просьбе встречались с представителями РОТ ФРОНТа и внимательно выслушали наши оценки и претензии, в том числе и по незаконным отказам властей в регистрации РОТ ФРОНТа.
Выводы этих комиссий были доложены Европарламенту, который принял соответствующую резолюцию.
Ниже приводится текст этой резолюции.



Российские выборы: члены Европарламента призывают к новым свободным и справедливым выборам
Внешние сношения Пленарного заседания − 14.12.2011 - 12:58

Призывы парламента к новым свободным и справедливым выборам и непосредственному и полному исследованию всех сообщений о мошенничестве и запугивании на российских выборах держались 4 декабря, и демонстрации приветствий в России, поскольку выражение желания людей в резолюции передало среду.

Члены Европарламента подчеркивают, что управление выборов показало, что Россия не встречает стандарты выборов как определено ОБСЕ, и выражает глубокое беспокойство о сообщениях о мошенничестве и предварительных результатах отчета о OSCE/ODIHR о процедурных нарушениях, нехватке беспристрастности СМИ, преследовании независимых мониторов и нехватке разделения между стороной и государством.

Резолюция подчеркивает, что процесс регистрации, ведомый исключая несколько оппозиционных партий и, серьезно подорвал свободу объединений, политическое соревнование и плюрализм с начала. Парламент призывает, чтобы новые свободные и справедливые выборы были проведены после регистрации всех оппозиционных партий.

Члены Европарламента приветствуют демонстрации в России как выражение желания российских людей для большей демократии и осуждают применение суровых мер полицией на мирных демонстрациях. Парламент призывает к непосредственному и полному исследованию всех сообщений о мошенничестве и запугивании, и штрафах за найденных ответственными.

Парламент обращается с просьбой к президенту Европейского совета, президенту Комиссии и внешней политики ЕС Высокий представитель поднимать проблему выборов на встрече на высшем уровне ЕС-России, которая будет проводиться 15 декабря.

Члены Европарламента повторяют свое беспокойство по поводу положения с соблюдением прав человека в России и нехватки верховенства закона и независимой судебной власти. Резолюция обращается с просьбой к ЕС и России ускорять переговоры относительно нового партнерства и Соглашения о сотрудничестве. Парламент одобряет по-закону-обязывающее-соглашение, которое включает все области, связанные с демократией, верховенством закона и уважением к правам человека.

Резолюция подчеркивает важность усиления энергетического товарищества с Россией, и повторяет, что поставка природных ресурсов не должна использоваться в качестве политического инструмента.
Наконец, резолюция подчеркивает, что международные проблемы, в особенности относительно Сирии и Ирана, не могут быть решены без скоординированного подхода, который включает Россию.



Редакция приносит изменения за несколько корявый перевод, сделанный переводчиками Европарламента, но мы не сочли возможным его редактировать во избежание упрёков в неточности цитирования.
************************************************** **
Комментарий:
Вот и заканчивается спектакль, который периодически проводится в капиталистических государствах. Называется он громко "Выборы".По-видимому, власти при молчаливом согласии "системной оппозиции" будут "расследовать" случаи фальсификаций на прошедших "выборах". Будет проведено несколько показательных судебных процессов, где "строго" (штраф в одну-три тыс.руб или один год условно) накажут председателей избирательных комиссий. А между тем, складывающиеся обстоятельства дают нам хороший шанс! Используя как "таран" Резолюцию Европарламента о нелегитимности прошедших выборов КПРФ, несистемная оппозиция (СР иЛДПР, являющиеся откровенно прокремлёвскими сразу "выпадают") в лице левых партий и движений должна требовать ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ в ГД, проводимых согласно Конституции РФ.В выборах будут участвовать и другие левые партии. Отрицательный момент для КПРФ: уменьшение мест в ГД. Положительный момент для трудящихся:увеличение количества левых депутатов за счёт левых партий и движений ( Рот-Фронт, лимоновцы (они могут идти как частные лица, т.к. НБП запрещена, другие левые и коммунистические партии.Таким образом в ГД получится большинство левых депутатов. А при особо благоприятном исходе возможно и конституционное большинство! Т.е. есть реальная возможность изменить антинародные законы, принять новые и даже внести изменения в Конституцию.Теперь дело за руководством КПРФ.Если эта партия прежде всего действительно радеет за интересы трудового народа, видимо, следует серьёзно обсудить этот вариант.

Мамушкин

Не люблю, когда мне указывают из-за бугра.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

АнтонЛ

Через два дня состоится Всероссийский митинг КПРФ. Я бы привзал всех товарищей не паниковать по поводу того, что митинги проводяться так поздно.
И не паниковать, что пока только митинги.
Революция как костер - нужно подготовить почву, запалку. А этой почвой, дровами для растопки,соломой - будут митинги , акции протеста. Во-первых, выражение недовольства. Во-вторых, публичность - люди видят, что есть недовольные, и начинают думать. В-третьих, митинг - массовость - чем больше людей, тем больше коэффициент продуктивности - можно сказать, что это способ манипулирования - по пункту 4 - митинги показывают одиночкам -недовольным, что они не одни. Чем больше митинги, чем больше масштаб и больше массы, тем больше толку. Митинги могут даже спровоцировать массовое недовольство. Я бы сказал, по формуле :
Nm+O=Nh
N - н-ое количество, O -щбъемность, зона охвата, масштабность , m -масса , h - недовольство.
Таким образом, по формуле - можно генерировать очаги недовольства - где больше митинг, тем больше процент вероятности появления диссидентов или открытых бунтовщиков в перспективе.
Митинги сплачивают оппозиционеров. Я например, позову одноклассницу, либералку, пойти с нами.
Так что митинги - это такое же оружие.
Надо бы тему открыть...

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Потребитель

Действующие в России партии совершенно одинаковые - все они вождистского типа. То есть у каждой есть лидер, который решает. Остальные партийцы - простые статисты.

К сожалению, все лидеры партий не харизматические, а "по должности" (за исключением ЛДПР, но Жирик - харизматический клоун).

Таким образом, следует снять претензии к Зюганову насчет его возраста, многолетнего прозябания в Думе и т.п. Вождистскую партию может возглавлять любой человек, буквально с улицы. Главное - занять пост № 1. Он не будет ни лучше, ни хуже Зюганова. Так зачем менять шило на мыло?

Может ли КПРФ найти харизматика на пост вождя? Нет, это совершенно исключено.
Может ли КПРФ из вождистской преобразоваться в партию коммунистического типа, привлекательную для трудящихся? Тоже нет.

Вот и незачем зря копья ломать. Надо трезво смотреть на вещи. Спокойно пошли на выборы, спокойно получили заранее обусловенную квоту голосов - и молчите в тряпочку. Пусть всякие явлинские и иже с ними разоряются.

Впереди выборы президента. Только полный идиот или наивное дитё может сладко мечтать о победе кого-то еще кроме Путина.
Задача Зюганова не просто занять второе место. Его задача убедительно показать, что прочие оппозиционеры - полные ничтожества на политическом поле. На это и должна быть направлена деятельность КПРФ и беспартийного актива.

Почему-то этот наиболее важный момент не обсуждается на "экстренном совещании". Коммунисты и левые активисты толкут воду в ступе, а надо бы уже давно сформулировать задачу и приняться за дело.

Makedonsky1977

Вожди есть всегда и они нужны. Они в конечном итоге и определяют направление. Но вот вождей в других партиях, кроме КПРФ то нет, т.к. они никуда не направляют. КПРФ направляет - в социализм. А жирики, мироновы, прохоровы? Куда они направляют?
Не согласен, что в КПРФ остальные члены - статисты. А Клычков, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме? А Мельников, Харитонов, Осадчий, Рашкин? Да, много там инициативных людей.

generator

Мне кажется, что такое суждение в очень большой степени отдаёт субъективизмом. Если же смотреть на вещи объективней ( полностью объективно, думаю , ни один человек смотреть не может в силу человеческой природы), то необходимо использовать благоприятные моменты независимо от того, кто их создаёт. Из- за границы или у нас, враги, "попутчики" или соратники.Подчеркну, что это моё частное мнение. И я нисколько не претендую на "истину в последней инстанции".

generator

Позвольте не согласиться с Вашим мнением.Слишком уж вольно Вы определяетесь со словом "вождь".Напомню реплику из диалога председателя колхоза (арт. Н.Мордюкова) и первого секретаря райкома (арт. М.Ульянов) из к/ф-ма "Простая история".
-Хороший ты мужик. Но, не орёл!
В этой, простой на первый взгляд, реплике сказано об отличиях просто хорошего добросовестного руководителя и вождя, за которым идут многомиллионные массы.
А по поводу Н.Харитонова, "опытного политика", как его в одном из своих выступлений охарактеризовал Г.Зюганов, можно вспомнить президентскую компанию, в которой участвовал Н.Харитонов в качестве кандидата в президенты от КПРФ. Или, к примеру, его участие в разного рода теле-шоу. Охарактеризовать его участие (подчеркну, что это моё субъективное мнение) можно одним народным определением :ни рыба, ни мясо. Ибо, он не может ни одной фразы
построить грамотно так ,чтобы "зажечь" аудиторию.
А в том, что "жирики" и "прохоровы" никуда не направляют-неверно!
Они именно направляют туда, куда выгодно классу эксплуататоров.Под "соусом" социального партнёрства они направляют в противоположном направлении от борьбы трудового народа за свои права.

Makedonsky1977

Согласен, но я и не считаю Харитонова вождём. Я имею ввиду, что многие члены КПРФ - не статисты.
Направляют конечно жирики и прохоровы в сторону капитализма, но не они определяют это направление, они способствуют, а вождь этого направления другой, скрытый от нас, как мне думается.

matrosov

Вы можете предоставить данные о выборах? Нет! К чему тогда все эти стенания?Смена Зюганова необходима!-это факт. Кургинян-коммунист и это нам даёт огромные возможности.Кстати я тоже заметит некоторые странные исчезновения. Если выбирать Кургиняна-успех гарантирован! Надо официально обратиться к нему и просить об этом.Доступ к сайту С.Э.Кургиняна многие знают, так что вперёд!

Makedonsky1977

С чего Вы предположили, что Кургинян коммунист? Где он высказывает свои коммунистические убеждения и показывает нам путь коммунистического развития? Кургинян занимается критикой, но в практическом плане (и это его главное отличие от коммунистов) он ничего не предлагает. Т.е., он просто пытается перенаправить думающие народные массы в никуда.
Пиарить здесь Кургиняна уже пытались, но так явно - вроде до Вас не было случаев.