Выборы президента 4 марта 2012 года - Страница 40 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 26.03.2012, 11:13

Друзья! Хватит "гнать пургу"!

В Интернете есть много сайтов под названием: «ФОРУМ коммунистов». Один из таких форумов называется «ФОРУМ сторонников КПРФ». И, если бы не пустая болтовня морально искалеченных «недорослей» («оболваненных и одураченных» по специальным Программам подрывной работы), не было бы цены этим «форумам».

Главная ошибка КПРФ – размытость КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеи. «Соплежевательство в собственном соку». Этакая «политическая мастурбация». Ведь даже здесь, на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме, нет единства коммунистической идеи. Обратите внимание. Тут тебе: и либерал (крайне правый, умеренно правый) – 2,56%, и националист – 7,69%, и социал-демократ – 7,69%, и национал-социалист – 12,82%, и монархист – 5,13%... И т.д. Это – по результатам голосования здесь, на коммунистическом форуме. Здесь, даже на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме, оказалось лишь 41,03% коммунистов (марксистов)…

Завершились «ВЫБОРЫ в ГД РФ – 2011» (в Государственную Думу Российской Федерации).
ЗА коммунистов (по официальным данным) проголосовало около 20% избирателей. Это – почти на 8% больше, чем на предыдущих (2007 г.) выборах в ГД РФ.

Казалось бы, под «Выборами в ГД-2011» следует поставить точку. Результат никто менять не станет. Никаких серьёзных выступлений (в защиту КПРФ) не будет. Оккупант – не дурак. Он этого не допустит.

Нужно сосредоточить внимание на ошибках КПРФ. И не отвлекаться от грядущих «Выборов Президента РФ-2012».

Посмотрите на результаты «Выборов в ГД-2011». Спрашивается: а зачем нам ЛДПР и «СР»? «Яблоки»? «Правые фашисты»? Ведь они «украли» у коммунистов более 30% голосов? Откуда они взялись?

А ведь всё – из-за НЕВЕЖЕСТВА электората. Из-за плохой работы КПРФ по коммунистическому ЛИКБЕЗу. Из-за пренебрежения (со стороны КПРФ) к изучению первоисточников основоположников научного коммунизма.

ДРУГАЯ большая ошибка.
Нужно уяснить для себя каждому коммунисту (если он – действительно коммунист), что ни одна бывшая СОВЕТСКАЯ республика, «в одиночку», не одолеет оккупанта, захватившего СССР. Изгнать оккупанта из Великой России (в рамках границ СССР) возможно лишь сообща.

А теперь о грядущих «Выборах Президента-2012».
Не надо строить иллюзий. Президентом БУДЕТ Путин В.В. Это очевидно. И ничего вы не сделаете. Пока не научитесь ЕДИНСТВУ. Истинному (а не напускному) патриотизму. А это возможно лишь путём изучения первоисточников основоположников научного коммунизма. Лишь – путём очищения от скверны КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии.

В РФ наблюдается явный хаос, искусственно созданный по специальной «Программе», разработанной и финансируемой из-за рубежа.

Например, в конце декабря 2011 г. в МОСКВЕ состоялся так называемый "митинг протеста", посвящённый фальсификациям на «ВЫБОРАХ в ГД РФ – 2011», на проспекте Сахарова.
Лично я не в восторге от В.В. Путина, нынешнего Главы Кабинета Министров РФ.
Но, когда протест возглавляется кучкой обанкротившихся «политиков»: немцовых и акуниных и пресыщенной «собчачки», это настораживает.

В преддверии «Выборов Президента РФ-2012» (а они должны состояться 4 марта 2012 г.) возникают вопросы.
1. Кому выгоден так называемый «протест» на проспекте Сахарова 24.12.11 г.? Путину? Или - немцовым, акуниным и «собчачкам»? Или же они все - заодно?
2. В чьих руках нынче находятся средства массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ? В руках Кремля? Или - их купили «собчачки»? За украденные у россиян деньги? Или они - заодно?
3. Кто такая «собчачка»? В народе говорят: она («собчачка») - дочь «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака». Он (Собчак) никогда не был КОММУНИСТОМ. Он (как оказалось) был ЧЛЕНОМ (кпсс). А КОММУНИСТ и ЧЛЕН - понятия разные.
4. А кто такой Путин? Это - бывший подчинённый «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака» (как говорят в народе). Был ли Путин КОММУНИСТОМ? Или он (так же, как и Собчак) был всего лишь ЧЛЕНОМ?

Как видим, и «собчачка», и Путин (казалось бы) – «родственники» (единомышленники) одного и того же «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака».

СПРАШИВАЕТСЯ. Почему нынче «собчачка» выступает против Путина? Ведь они – «родственники» одного и того же «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака» (как его окрестили в народе)? Или нет?

Люди! Будьте бдительны! Думайте! Соображайте! Учите первоисточники основоположников научного коммунизма!

ПОМНИТЕ! Ни одна бывшая СОВЕТСКАЯ республика, «в одиночку», не одолеет оккупанта, захватившего СССР. Советский народ (народ всех бывших советских республик) ждёт вождя, который поднимет его на изгнание оккупанта с земли РУССКОЙ (советской), который возродит Великую РОССИЮ (в рамках СССР).

29.12.11 Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ, политический
обозреватель, г.Запорожье.

alexand · 26.03.2012, 11:21

Уважаемый Кузьма! Вы собираетесь здесь у нас, как Ленин из Швейцарии, руководить революцией? Простой народ в подавляющем большинстве не будет изучать первоисточники марксизма, ввиду их больших объемов и сложности.
А всякие выжимки из марксизма, упрощенные переработки, народу тоже ни о чем не говорят.
Не отвлекайте людей Вашим бесконечным и бесплодным "изучением марксизма" от реальной работы.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 26.03.2012, 11:29

Цитата:

Сообщение от alexand

Уважаемый Кузьма! Вы собираетесь здесь у нас, как Ленин из Швейцарии, руководить революцией? Простой народ в подавляющем большинстве не будет изучать первоисточники марксизма, ввиду их больших объемов и сложности.
А всякие выжимки из марксизма, упрощенные переработки, народу тоже ни о чем не говорят.
Не отвлекайте людей от реальной работы.

Зри в корень, обыватель!
Это здесь: http://www.kprf.org/showthread-t_14513.html
И здесь: http://www.proza.ru/2009/08/03/259

alexand · 26.03.2012, 11:35

От того, что я, один из 140 млн. "обывателей", пройду по Вашим ссылкам, ничего не изменится. Но и я туда не пойду.
Давайте что-нибудь "чиста-конкретна".

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 26.03.2012, 12:26

Цитата:

Сообщение от alexand

От того, что я, один из 140 млн. "обывателей", пройду по Вашим ссылкам, ничего не изменится. Но и я туда не пойду.
Давайте что-нибудь "чиста-конкретна".

СОВЕТ. Не приравнивайте себя ко "всем" (140 млн.). Вы -явное немногочисленное исключение.

Насчёт "чиста-конкретна". Прочтите это: "Борьба противоположностей. Основы философских знаний..." (учебник "для чайников"). Это здесь: http://www.proza.ru/2012/02/12/1826

Вышла в свет книга: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
(Основы философских знаний. Объективные законы
развития природы и общества). Запорожье, 2012

Автор: БАДЫГИН Валерий Николаевич, научный работник, изобретатель, публицист, политический обозреватель, философ. Известен читателям также, как поэт - Кузьма Гуляйпольский.

Настоящая книга предназначена для широкого круга читателей, поставивших целью познать основы философских знаний. Изложенный в книге материал не требует специальной подготовки читателя. Книга может быть использована в качестве учебного пособия в общеобразовательных школах, в средних и высших учебных заведениях.

Кто любит истину и стремится к ней, кто хочет проникнуть в тайны мироздания и человеческого бытия, тот должен овладеть основами философских знаний.
Знание основ философии крайне необходимо молодёжи. Оно помогает ей обрести политическую зрелость, воспитать в себе принципиальность, стойкость и мужество в борьбе с трудностями – качества, без которых невозможно обеспечить своё личное благополучие в сложной современной обстановке. Знание основ философии помогает в формировании всестороннего и гармоничного развития личности, овладеть всей суммой знаний, накопленных человечеством за всё время его существования, а главное – научиться применять эти знания на практике, овладеть научным мировоззрением.
Знание основ философии помогает людям понимать ход и перспективы мирового развития, правильно разбираться в событиях внутри страны и за рубежом. Оно вооружает на борьбу с пережитками старого, способствует выявлению и преодолению трудностей, развивает мышление, делает его более гибким, проницательным, враждебным застою и рутине, учит людей любви к труду и знаниям, воспитывает в них непримиримость к социальному злу и несправедливости.
В этой книге в общедоступной форме излагаются основы философских знаний. Она написана для читателей, которые хотят получить связное представление о том, что такое мир и как он развивается, каково место человека в этом мире, способен ли человек познать и преобразовать действительность, почему изменяется общественная жизнь и как её лучше устроить и т. д.

По всем вопросам, связанным с книгой, МОЖНО обращаться к автору по электронной почте: badygin@mail.ru
С некоторыми произведениями К. Гуляйпольского (В.Н.Бадыгина) МОЖНО ознакомиться на сайтах и блогах К.Гуляйпольского: "СТИХИ.ру", "ПРОЗА.ру", "ГАЙДПАРК", "ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ" и др.

Не исключаются взаимно-выгодные контракты с издателями.

В 2006 г. вышел в свет сборник избранных стихов К.Гуляйпольского «Жить взахлёб…». Сборник переиздан в 2009 году под названием «Не тлеть, а вспыхнуть пламенем…».
Ранее были опубликованы брошюры: «За кого же голосовать?» (1998) и «…Журналистов уж нет. Борзописцы, вперёд!..» (2000).
К.Гуляйпольский (В.Н.Бадыгин) – автор многочисленных публикаций в периодической печати.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 26.03.2012, 12:40

Цитата:

Сообщение от alexand

Не отвлекайте людей Вашим бесконечным и бесплодным "изучением марксизма" от реальной работы.

Вы пишите: "Не отвлекайте людей Вашим бесконечным и бесплодным "изучением марксизма" от реальной работы".
Интересно знать: и какая же это у вас "реальная работа"?
Прочтите-ка это: http://www.proza.ru/2012/01/17/645 Тут - прямо про вас ( и таких, как вы).
Или, нет?

alexand · 26.03.2012, 12:45

Реальная работа для меня - продвижение и дальнейшая разработка Программы КПРФ.
Если вы считаете, что я отношусь к "немногочисленному меньшинству", проведите собственный социологический опрос на тему: хотите ли Вы изучать марксизм?

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 26.03.2012, 13:32

Цитата:

Сообщение от alexand

Реальная работа для меня - продвижение и дальнейшая разработка Программы КПРФ.
Если вы считаете, что я отношусь к "немногочисленному меньшинству", проведите собственный социологический опрос на тему: хотите ли Вы изучать марксизм?

А вас (и таких, как вы) никто и не спрашивает: "хотите ли Вы изучать марксизм?" Ибо, если вы - сторонник КПРФ, вы ОБЯЗАНЫ знать, что "диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В. Сталин). КПРФ - марксистско-ленинская партия (прочтите Устав и Программу КПРФ).
Кроме того. Здесь, на форуме "сторонников КПРФ", есть раздел: "Политэкономический ликбез. Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма". Это - специально для вас. И для таких, как вы.
Так что, сперва определитесь: "сторонник" ли вы КПРФ? Или - "антикоммунист" (анти-марксист, анти-большевик, анти-ленинец, анти-сталинец)?
Не вводите людей в заблуждение.

Леонид Ильич™ · 26.03.2012, 13:57

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

А вас (и таких, как вы) никто и не спрашивает: "хотите ли Вы изучать марксизм?" Ибо, если вы - сторонник КПРФ, вы ОБЯЗАНЫ знать, что "диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В. Сталин).

Было бы замечательно, если бы вы показали хоть какую-то пользу от марксизма и диалектического материализма в современных условиях. Ленинский пример применения диалектического материализма - что стакан наполовину полон, и наполовину пуст, - забавен, но и только. Жизнь полупустыми стаканами не исчерпывается.

Багира1402 · 26.03.2012, 14:00

Я то думала, что постепенно тему выборов замалчивать начнут, ан нет. Вот чего откопала случайно на просторах.

Цитата:

Константин Затулин: «Не дать украсть плоды победы»

22 марта 2012
Сегодня Константин Затулин, глава Института стран СНГ, от имени группы единомышленников опубликовал в «Московском комсомольце» открытое письмо с призывом объединиться в «Клуб избирателей России и Владимира Путина». Приводим текст письма целиком.
Как мы и надеялись, Владимир Путин победил и победил в первом туре. С каждым днём, приближающим его инаугурацию, всё более призрачным становится сценарий делегитимации его победы. И все больше – опасность того, что победа Путина и всех, кто его поддержал, будет выхолощена или даже украдена.
Мы говорим об этом ответственно, убеждённо и с готовностью не допустить этого.
Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты. Представители этой группировки, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни в России, пять лет назад сыграли важную роль в избрании порочной модели тандема, то есть, говоря прямо, – двоевластия. Они проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост президента России, на его самоустранении или даже требовали отправить его в отставку. Сейчас, проиграв на выборах, они, не стесняясь, вновь навязывают свои советы, свои идеи, и вмести с ними – самих себя.
Ради этого явные и, особенно, скрытые сторонники Болотной-Сахарова разделились на две части. Одна заходится в истерике, обличая Путина, а другая – предлагая ему в качестве добрых советов для выхода из кризиса свои идеи, проводит масштабную операцию по инфильтрации во властные эшелоны столь ненавистного ей «путинского режима». Чтобы разложить или низложить его.
Вот характерная цепь рассуждений, прикрывающих эти цели: страна на пороге экономического кризиса (что правда); люди устали от коррупции и несовершенств политической системы (правда), непродуманности реформ (верно); необходимо обновление (кто бы спорил). Всё это готовы и можем исправить только мы, правые либералы, оракулы «последнего либерального шанса для России», авангард «креативного класса», способный «консолидировать общество». А избранный «отсталой и необразованной» Россией президент просто должен это признать, принять и отойти в сторону – иначе не факт, что он досидит до конца своего срока.
Проигравшие в борьбе за выдвижение в президенты и побеждённые на выборах диктуют – причём всё громче и активнее – победителю и нам, его избирателям, условия нашей капитуляции.
На каком основании? Разве не они правили экономический курс, ни на день не отходя от штурвала экономики со времён Егора Гайдара? Не они ли в этих целях превратили в декорацию парламент и «Единую Россию», от которой теперь воротят нос как от «партии жуликов и воров»? Мог ли кто-нибудь на самом деле без их участия все эти годы воровать и наживаться?
Выходит, что Путин должен отказаться от своих обещаний, от своих сторонников и избирателей, от большинства населения России только потому, что крикливое антипутинское меньшинство засело в блогосфере, а Михаил Прохоров – благодаря раскрутке на государственном ТВ – получил целых 7 процентов на выборах? Может быть, тогда честнее и претендовать не больше, чем на 7 процентов внимания к ним самим и к их идеям?
Чем вдохновляются, на что рассчитывают противники Путина, открыто и алчно претендуя на чужую победу? Надежды меньшинства в который раз в нашей истории навязать свою волю большинству парадоксальным образом связаны с тем обещанием, которое Владимир Путин еще в сентябре 2011 года принародно дал Дмитрию Медведеву. По всей видимости, на меньшее, чем премьерство, да ещё публично анонсированное, действующий президент не был согласен. Путин хотел избежать раскола, чувствовал свою ответственность за тандем – и, пойдя Медведеву навстречу, вскоре оказался перед целым списком требуемых от него новых уступок, заявленных от имени «передовых» граждан, собирающихся по периметру Кремля.
Они уже рассматривают любые встречные шаги, любые изменения как пролог к капитуляции Путина и его большинства. Получается, он вновь рискует – путаницей, которую назначение Медведева уже порождает в вопросе о новой власти и её курсе. Мы уважаем полномочия избранного президента и данное им слово, но уверены, что миллионы сторонников Владимира Путина на выборах 4 марта не голосовали за двоевластие или, тем более, за сдачу победителя на милость побеждённых. Мы голосовали за быстрое и эффективное решение стоящих перед страной проблем, а не за игру в поддавки и взаимное подсиживание двух расходящихся команд. За лидерство и ответственность, а не за ещё один эксперимент по исправлению ошибок предыдущего эксперимента.
Приход во власть – под белым флагом её «обновления, модернизации и омоложения» – тех, кто все последние годы открыто или скрытно боролся против Путина и его политики, оттолкнет от поддержки власти тех, кто, в отличие от «модернизаторов», не вертелся все последние четыре года, как флюгер. И оттолкнет не по эгоистическим соображениям, а по этическим и принципиальным. К последним, в частности, относится то, что приглашение этих «модернизаторов» во власть (или сохранение их на тех постах, которые они заняли в предшествующие годы) будет означать: из-за каких-то конъюнктурных соображений национальные интересы России приносятся в жертву, а антипутинская группировка, не сумев провести своего кандидата на президентский пост, всё-таки получила большую часть власти.
Поддерживая Владимира Путина на выборах и до выборов, все мы рассчитывали, что его возвращение в Кремль приведёт к очищению властных и иных государствообразующих «авгиевых конюшен» (административных, правоохранительных, образовательных, медийных и др.) от сомнительных фигур.
Но это только полдела. Важно устранить саму предпосылку для двоевластия, дублирования, удвоения проблем и расходов в управлении Российской Федерацией. А она, судя по всему, заложена фактом сосуществования двух правительств России – одного в Кремле и другого на Краснопресненской набережной. Президент, желавший царствовать, но не способный управлять государством, добился в 1993 году принятия такой Конституции, которая позволяла ему в удобный момент перекладывать на премьеров ответственность за ухудшение дел. Даже тогда это была всего лишь иллюзия: в самом далёком уголке России самые далёкие от политики люди понимали, кто есть кто.
А ведь «звёздные часы» в нашей истории связаны с именами тех, кто, как Пётр Первый и Екатерина Вторая, не случайно названные Великими, умели и царствовать, и управлять – в одном лице. Именно поэтому мы предлагаем, воспользовавшись инициативой подготовки Конституционного собрания, упразднить пост Председателя Правительства Российской Федерации и возложить на Президента прямое руководство министрами – членами его Администрации. Вносим это предложение потому, что оно снимает всякую двусмысленность в сегодняшней ситуации, потому что видим во Владимире Путине человека, не нуждающегося в том, чтобы прятаться за чужую спину. А Государственная Дума, в духе времени и по опыту других стран, должна получить конституционное право выражать недоверие отдельным министрам в случаях, если и когда для этого есть основания.
Наши предложения не сводятся к одной только реформе «верхов». Сколько можно под видом стратегии перелицовывать для употребления в России одни и те же праволиберальные экономические рецепты, банкротство которых очевидно на их родине, на Западе? «Русский вопрос», поведение правящей элиты, проблемы налогообложения, образования, телевидения и СМИ и многое, многое другое нуждается в осмыслении и решении. Но вначале нельзя дать украсть надежду, нельзя позволить навязывать, что уже происходит, и в конечном итоге окончательно навязать власти и обществу волю абсолютного меньшинства. Да, оно лучше организовано, едино в двух лицах – на улице и в самой власти. Победителю выборов 4 марта стоило бы подумать, почему «мозговые центры», поставляющие идеологов и рядовых активистов, борющихся против государства и, кстати, против него самого, существуют на бюджетные деньги и на государственные заказы.
А нам, гражданам и избирателям России, интеллектуальной и управленческой элите, представляющей большинство – нам, голосовавшим за Путина не из любви к нему и не как за «меньшее из зол», а как за самого сильного и авторитетного политика современной России, давно пора объединиться. Это будет наш выбор. Его, наконец, пора сделать.
Ближайшее время покажет, выберет ли Путин тех, кто выбрал его.

Константин Затулин и другие обеспокоенные граждане –
Клуб избирателей России и Владимира Путина

И в связи с этим текстом возникает мысль: а нельзя ли использовать эти мысли для давления на ВВП?
И в самом деле, ну нельзя же до такой степени страдать раздвоением сознания. В предвыборных статьях одно, а в реале совсем наоборот. На этом 6 лет продержаться невозможно. Нужно определяться. А выбор невелик - либо право, либо влево. В центре, враскоряку уже не получится.

26.03.2012, 11:13	#391
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	Друзья! Хватит "гнать пургу"! Друзья! Хватит "гнать пургу"! В Интернете есть много сайтов под названием: «ФОРУМ коммунистов». Один из таких форумов называется «ФОРУМ сторонников КПРФ». И, если бы не пустая болтовня морально искалеченных «недорослей» («оболваненных и одураченных» по специальным Программам подрывной работы), не было бы цены этим «форумам». Главная ошибка КПРФ – размытость КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеи. «Соплежевательство в собственном соку». Этакая «политическая мастурбация». Ведь даже здесь, на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме, нет единства коммунистической идеи. Обратите внимание. Тут тебе: и либерал (крайне правый, умеренно правый) – 2,56%, и националист – 7,69%, и социал-демократ – 7,69%, и национал-социалист – 12,82%, и монархист – 5,13%... И т.д. Это – по результатам голосования здесь, на коммунистическом форуме. Здесь, даже на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме, оказалось лишь 41,03% коммунистов (марксистов)… Завершились «ВЫБОРЫ в ГД РФ – 2011» (в Государственную Думу Российской Федерации). ЗА коммунистов (по официальным данным) проголосовало около 20% избирателей. Это – почти на 8% больше, чем на предыдущих (2007 г.) выборах в ГД РФ. Казалось бы, под «Выборами в ГД-2011» следует поставить точку. Результат никто менять не станет. Никаких серьёзных выступлений (в защиту КПРФ) не будет. Оккупант – не дурак. Он этого не допустит. Нужно сосредоточить внимание на ошибках КПРФ. И не отвлекаться от грядущих «Выборов Президента РФ-2012». Посмотрите на результаты «Выборов в ГД-2011». Спрашивается: а зачем нам ЛДПР и «СР»? «Яблоки»? «Правые фашисты»? Ведь они «украли» у коммунистов более 30% голосов? Откуда они взялись? А ведь всё – из-за НЕВЕЖЕСТВА электората. Из-за плохой работы КПРФ по коммунистическому ЛИКБЕЗу. Из-за пренебрежения (со стороны КПРФ) к изучению первоисточников основоположников научного коммунизма. ДРУГАЯ большая ошибка. Нужно уяснить для себя каждому коммунисту (если он – действительно коммунист), что ни одна бывшая СОВЕТСКАЯ республика, «в одиночку», не одолеет оккупанта, захватившего СССР. Изгнать оккупанта из Великой России (в рамках границ СССР) возможно лишь сообща. А теперь о грядущих «Выборах Президента-2012». Не надо строить иллюзий. Президентом БУДЕТ Путин В.В. Это очевидно. И ничего вы не сделаете. Пока не научитесь ЕДИНСТВУ. Истинному (а не напускному) патриотизму. А это возможно лишь путём изучения первоисточников основоположников научного коммунизма. Лишь – путём очищения от скверны КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии. В РФ наблюдается явный хаос, искусственно созданный по специальной «Программе», разработанной и финансируемой из-за рубежа. Например, в конце декабря 2011 г. в МОСКВЕ состоялся так называемый "митинг протеста", посвящённый фальсификациям на «ВЫБОРАХ в ГД РФ – 2011», на проспекте Сахарова. Лично я не в восторге от В.В. Путина, нынешнего Главы Кабинета Министров РФ. Но, когда протест возглавляется кучкой обанкротившихся «политиков»: немцовых и акуниных и пресыщенной «собчачки», это настораживает. В преддверии «Выборов Президента РФ-2012» (а они должны состояться 4 марта 2012 г.) возникают вопросы. 1. Кому выгоден так называемый «протест» на проспекте Сахарова 24.12.11 г.? Путину? Или - немцовым, акуниным и «собчачкам»? Или же они все - заодно? 2. В чьих руках нынче находятся средства массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ? В руках Кремля? Или - их купили «собчачки»? За украденные у россиян деньги? Или они - заодно? 3. Кто такая «собчачка»? В народе говорят: она («собчачка») - дочь «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака». Он (Собчак) никогда не был КОММУНИСТОМ. Он (как оказалось) был ЧЛЕНОМ (кпсс). А КОММУНИСТ и ЧЛЕН - понятия разные. 4. А кто такой Путин? Это - бывший подчинённый «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака» (как говорят в народе). Был ли Путин КОММУНИСТОМ? Или он (так же, как и Собчак) был всего лишь ЧЛЕНОМ? Как видим, и «собчачка», и Путин (казалось бы) – «родственники» (единомышленники) одного и того же «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака». СПРАШИВАЕТСЯ. Почему нынче «собчачка» выступает против Путина? Ведь они – «родственники» одного и того же «вора, жулика и предателя Анатолия Собчака» (как его окрестили в народе)? Или нет? Люди! Будьте бдительны! Думайте! Соображайте! Учите первоисточники основоположников научного коммунизма! ПОМНИТЕ! Ни одна бывшая СОВЕТСКАЯ республика, «в одиночку», не одолеет оккупанта, захватившего СССР. Советский народ (народ всех бывших советских республик) ждёт вождя, который поднимет его на изгнание оккупанта с земли РУССКОЙ (советской), который возродит Великую РОССИЮ (в рамках СССР). 29.12.11 Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ, политический обозреватель, г.Запорожье.

26.03.2012, 11:21	#392
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Уважаемый Кузьма! Вы собираетесь здесь у нас, как Ленин из Швейцарии, руководить революцией? Простой народ в подавляющем большинстве не будет изучать первоисточники марксизма, ввиду их больших объемов и сложности. А всякие выжимки из марксизма, упрощенные переработки, народу тоже ни о чем не говорят. Не отвлекайте людей Вашим бесконечным и бесплодным "изучением марксизма" от реальной работы. Последний раз редактировалось alexand; 26.03.2012 в 11:43.

26.03.2012, 12:45	#397
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Реальная работа для меня - продвижение и дальнейшая разработка Программы КПРФ. Если вы считаете, что я отношусь к "немногочисленному меньшинству", проведите собственный социологический опрос на тему: хотите ли Вы изучать марксизм? Последний раз редактировалось alexand; 26.03.2012 в 12:49.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выборы президента 2012.	Соболев	Выборы в России	76	06.03.2012 23:44
30 марта 1867 года, ровно 143 года назад – Подписан договор о продаже царской Россией Аляски США.	Марат Мансурович	Московская область и Москва	1	30.03.2010 09:09
Выборы президента Украины состоятся 17 января 2010 года	Admin	Международные новости	0	28.01.2009 15:35
1 марта 2009 года - выборы в регионах России	Admin	Выборы в России	1	13.12.2008 20:15

26.03.2012, 11:35	#394
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	От того, что я, один из 140 млн. "обывателей", пройду по Вашим ссылкам, ничего не изменится. Но и я туда не пойду. Давайте что-нибудь "чиста-конкретна".