Makedonsky1977

Руководитель Юридической службы КПРФ В.Г. Соловьев объясняет, почему партия не стала обжаловать итоги выборов в Государственную Думу VI созыва в Верховном Суде

2012-12-19 14:38
Пресс-служба КПРФ в Госдуме

Руководитель Юридической службы КПРФ В.Г. Соловьев считает, что подача Компартией искав Верховный Суд о признании недействительными выборов в Государственную Думу VI созыва может, напротив, их легализовать. Такую точку зрения он высказывает в эфире КПРФ.ТВ.

Как напоминает В.Г. Соловьев, юристы КПРФ собрали более 700 тысяч сообщений и документов,свидетельствующих о нарушениях на выборах, состоявшихся в декабре 2011 года.

Между тем, оказалось, что подобрать доказательную базу для отстаивания своего мнения вовсе недостаточно. «Только по одной Москве мы предъявили 700 исков об отмене итогов выборов в Государственную Думу , - рассказывает Вадим Георгиевич, - а результат вы знаете какой – ни поодному из них наша позиция не была ни поддержана, ни удовлетворена».

«Получается, выхлоп от такой борьбы – нулевой», - подчеркивает В.Г. Соловьев, отмечая, что в результате концентрации актива партии на правовых вопросах снижается эффективность его работы в протестном движении и информационной борьбе.

Как поясняет Вадим Георгиевич, КПРФ уже пробовала обжаловать результаты думских выборов в Верховном Суде в 2003 и в 2007 годах. Эффекта это не дало.

«Когда мы в апреле принимали решение о подаче иска об обжаловании итогов выборов уже 2011 года, мы понимали, что надеяться на объективное рассмотрение дела в Верховном Суде при нынешнем его составе не приходится», - говорит руководитель Юридической службы КПРФ.

Объясняя особенности политического поведения членов Верховного Суда, В.Г. Соловьев напомнил, что Государственная Дума голосами «Единой России» не так давно утвердила пожизненный статус полномочий его председателя, а также установила среднюю зарплату в ВСРФ в размере 400 тысяч рублей.

Как подчеркивает Вадим Соловьев, не видят в КПРФ и перспектив в участии в деле Европейского суда по правам человека. «По всей видимости, они до сих пор относятся к коммунистам и Коммунистической партии через призму Холодной войны», - считает В.Г. Соловьев.

В случае же, если коммунисты все же обратятся в Верховный Суд, говорит парламентарий,они получат «решение, имеющее высшую юридическую силу на территории нашей страны и приравнивается к силе закона о том, что выборы были честные и справедливые». «То есть, мы сами себе подрываем политическую позицию», - заявляет В.Г. Соловьев.

«Мы понимаем ту ответственность, которая на нас легла в связи с тем, что мы иск не предъявили, ту критику, которая на нас сегодня идет. Но мы считаем, что поступили абсолютно правильно.Этим материалы никуда не денутся – и как только изменится ситуация в Верховном Суде, мы их предъявим», - резюмирует Вадим Георгиевич.

Теги: Выборы, ЕСПЧ, Верховный суд, Фальсификация, Кремль, Власть, Чуров, Документ, Комиссия, Нелегитимность власти, Итоги, Ик

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Другие материалы сюжета: "Итоги выборов в Государственную Думу VI созыва"

Руководитель Юридической службы КПРФ В.Г. Соловьев объясняет, почему партия не стала обжаловать итоги выборов в Государственную Думу VI созыва в Верховном Суде.

Взято отсюда: http://kprf.ru/actions/kprf/113632.html

От себя добавлю, что пропутинские СМИ уже начали клеветническую кампанию по этому вопросу. В частности в газете "Ведомости" сообщается, что коммунисты отказались от иска в обмен на то, что "единороссы" не лишат мандата ещё одного депутата КПРФ. Впрочем что можно ещё ожидать от продажных журналистов, кормящихся с руки нынешнего антинародного режима.

Альтернанс

Хотелось бы увидеть где-нибудь ссылку официального ресурса КПРФ, где речь идет хотя бы о паре-тройке тысяч судебных процессов, в которых оспариваются решения местных избирательных комиссий. Ваша сотня уголовных дел никому нафиг не сдалась, т.к. участков в стране почти 100тысяч.

Македонскому. Я вас в теме про Мирзаева еще спрашивал, что вы понимаете под официальными СМИ. Так и не ответили. Теперь спрашиваю тут, раз снова заикнулись о моих источниках информации. А новости я читаю. О том, что КПРФ не стала подавать иск в ВС было известно уже давно, однако эта весть с запозданием дошла до вас. Так кто из нас не в курсе ситуации?

Альтернанс

Феерично Выборы вообще-то и так признаны состоявшимися и законными. Ну и перлы выдают красные. Еще бы от митингов отказались, чтобы власть Путина не легализовать

Кстати, Македонский. Выходит, вы немножечко соврали, когда спрашивали меня:

Вы бы сначала сами там разобрались в своих НЕофициальных СМИ, а потом мне что-то говорили про "официальные".

Gena

Вы читать умеете? Если поданные иски судами складываются в дальний ящик стола без реакции на них, то какой может быть процесс?

Makedonsky1977

Кем признаны? Бородатым волшебником? Большинство граждан России на выборы не ходило и власть эту стало быть не признало. КПРФ с самого начала заявила официально, как реальная оппозиционная сила, что не согласна с итогами выборов и считает их незаконными ( и это так - вбросы были массовыми, свидетельствую как лично предотвращавший их на своём участке и в своём районе). Предчувствуя Ваш следующий вопрос, отвечаю, что мандаты КПРФ не сдала и правильно сделала - не хватало ещё давать повод для лишней радости дерьмократическому режиму. Но слово было сказано и услышано.
Так кто признал эти выборы? Путин и его команда? Путинский суд, путинские чиновники? Кто????

Makedonsky1977

Всё Вы в курсе - дурочку только валяете. Откройте поисковик и наберите - иски КПРФ по 2003 и 2007 годам выборов и почитайте решения Путинского суда по этим искам.
Если Вы не провокатор и не дурак, то должны понимать, что перспектива у собранных фактов против жуликов лежит не в судах барыг, а на улицах - в руках народа. И эти факты КПРФ доводятся, в т.ч. при помощи своих многочисленных сторонников, активно включившихся с прошлого года в контроль за выборами. Да, КПРФ не стала подавать иск и объяснила свою позицию - партия не признала итогов выборов и потому не собирается получать от Путинского Верховного суда очередное определение, что существенных нарушений не выявлено и выборы признаны законными - это ведь означает юридическое признание законности выборов, а КПРФ как раз таки их юридически не признаёт.
Кстати, официальное СМИ (ниже даю определение, что такое официальные СМИ) "Ведомости" уже прокричало в этой связи очередную буржуазную утку - дескать КПРФ отозвала иск в обмен на обещание единороссов не лишать мандата одного из депутатов партии.
Официальные СМИ - это СМИ, которые можно купить на любом углу и которые не подлежат негласному запрету буржуазной власти, т.к. там ничего нет по реальной критике этой антинародной власти. То же самое можно сказать и про продажное ТВ. Опять же, если Вы не провокатор и не дурак, то должны понимать, что антинародный режим власти меньшинства над большинством может утверждаться только силой (что мы и видим), а информационная блокада - один из силовых методов воздействия на население в современных условиях. Но к сожалению для дерьмократов средство это постепенно ослабевает под натиском громаднейших социальных проблем, которые вызваны именно этим режимом.

прикормленный

А какие же методы отстаивания справедливости сохраняет за собой ваша партия, если отказывается от судебных разбирательств по вопросу "фальсификации" итогов всенародного волеизъявления? Что в арсенале?

__________________
Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его.

Makedonsky1977

Я же сказал уже. Вы читаете невнимательно - открыть глаза людям на конкретные фальсификации (а не общее - нечестные выборы), показать конкретных обманщиков. Конкретный пример - мы в своём районе после выборов Госдуму оклеили все прилегающие к школам дома, столбы, доски и т.п. листовкой с таблицей, где были показаны конкретные участки с номерами школ и фамилиями председателей, участвовавших во вбросах и других нарушениях (таких было 8 из 29 участков). Результат - на наш электронный адрес пришло очень много сообщений от родителей, которые были реально возмущены, что учителя, которым они доверяют своих детей - обманщики и лицемеры. От наших ветеранов, работающих по патриотическому воспитанию молодёжи в школах района пришла информация, что родительская и учительская общественность многих школ крайне возмутилась выявленными нами фактами, имевшими место в этих 8 школах. В общем общественный резонанс был во много раз сильнее, чем если бы мы просто написали бы, что выборы были нечестными.
Кстати и от судов по конкретным УИК и ТИК мы не отказываемся (мы до сих пор, например, ведём по одному из УИК процесс, который внаглую замыливается на районном уровне, но мы всё равно свою пользу извлекаем, информируя листовками общественность района с указанием конкретных должностей и фамилий). Наша партия отказалась от иска в Верховный суд именно потому, что суд этой инстанции способен придать юридический статус законности прошедшим выборам в целом.

Альтернанс

...но и за КПРФ это большинство не проголосовало. Вы возразите, что люди потеряли веру в честность выборов и не хотят участвовать в фарсе, однако коммунисты разве не призывали голосовать, разве не призывали идти в наблюдатели? Выходит, обычным людям одинаково фиолетово что на единороссов, что на коммунистов.

Ваша реальная оппозиционная сила максимум что может - это собрать митинг на пару тысяч человек в городе с населением в полтора миллиона, так что её официальные заявления то же самое большинство, которое проигнорировало выборы, не волнуют.

Своим бездействием КПРФ тоже признала выборы. Да-да, бездействием. Не надо снова говорить, что несправедливые суды ваши иски отфутболивают. Для начала лучше расскажите, сколько таких исков было подано со стороны КПРФ. А потом посчитайте процент, который вы отобрали бы у остальных партий, даже если бы все суды выиграли. Напомню, что УИКов в стране почти 100тысяч. А еще не надо забывать, что множество видео с нарушениями, рассказы в блогах во-первых, часто тиражируют одно и то же событие, во-вторых, частенько волну поднимали совсем не коммунисты. У нас на выборах в Е-бурге отличился депутат гордумы Волков, так вот он ни разу не коммунист. Так что если сесть и посчитать, то по-настоящему активных наблюдателей, митингующих, судебных процессов у коммунистов раз-два - и обчёлся, разговоров и дутых лозунгов больше. А еще учтите, что почти все сообщения о вашей борьбе почему-то исходят из крупных населенных пунктов, видимо, на сёла и деревни красных активистов совсем дефицит. Ах, да. Еще и на Кавказе что-то не видать ваших.

PS Когда начнете опять сыпать цифрами о сотнях митингах и тысячах заявлений КПРФ, держите в уме параллельно такие данные как численность населения РФ хотя бы, чтобы иметь в виду, насколько ничтожна ваша "борьба".

Makedonsky1977

Вовсе не так. Обычным людям просто некогда - единороссы не оставляют им времени на политику, выживать нужно успевать. Главное отличие тут в том, что на "кухнях" при слове единоросс плюются, а при слове коммунист - нет. Поддержка в народе только за коммунистами. Иначе и быть не может. Ведь понятное дело, что нет дураков, которые сами весело кричат: давай нам платную медицину, платное образование, давай скорее рост ЖКХ, цен на продукты, снижай скорее зарплату, вступай скорее в ВТО

Ну зачем же так гнусно врать. Последняя акция КПРФ против внедрения 83-ФЗ о платном образовании прокатилась по всей стране и акции продолжаются. Вы не в курсе? Так зайдите на официальный сайт КПРФ и почитайте. Вам ссылку дать или у Вас есть?



Это я уже слышал и не раз. То, что коммунисты реально борются за голоса своих избирателей очень не нравиться барыгам и их административным наймитам. Вы рассуждаете о выборах у экрана монитора, я - работал в УИКах, а сейчас - в ТИКе. Я судился не один раз, прошёл не только районный суд, но и Мосгорсуд, Мосгоризбирком и знаю чего всё это стоит. Не нужно писать тут о том чего Вы не знаете. Я уже Вам пенял на то, что Вы используете данные официальных СМИ (я дал Вам так Вами требуемое от меня разъяснение о том, что я под этим понимаю), я - реальный опыт. Разницу понимаете? Да, кстати, я тут в одной теме публиковал инфу о том, как на последних выборах мэра Астрахани на одном из участков в наглую был сфальсифицирован протокол в пользу единоросса (против Шеина) - вся фальсификация была запечатлена на камеру УИК (я получил официальную запись с камеры и дал к ней комментарий) - бородатый волшебник никаких нарушений на этой записи не увидел

На это отвечу Вам следующее: держите в памяти численность населения страны, когда говорите о легитимности выборов Думы и Путина. Это обычно действует охлаждающе на самых отъявленных либералов.
А насчёт ничтожности нашей борьбы, включите немножко хотя бы мозг - людей нельзя грабить вечно, наступает предел даже самому великому терпению.