Serg

Владимир Александрович Вы с кем говорите?

Владимир Александрович

Ни с кем не говорю. Вопросов нет, на нет и спроса нет. Это тренинг в словесности. Остальное меня сейчас ничего не волнует.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Как мной определено выше, раб – это есть человек от которого отчуждается часть его собственности или вся собственность. Не имеет значения, для чего отчуждается, зачем отчуждается. Никто не разгадает, например, тайны сахара, не познает его, если будет исходить из сахарного сиропа раствора. Нужно отделить сахар от всего прочего, и рассматривать его не только в синтезе с чем-то, но и отдельно взятым, в чистом его виде. Так и в отношении экономики.

Чистая экономика – это экономика без соединения ее с обществом людей. Значение здесь уже имеют не сами люди, человек, а функции людей, человека. Иначе говоря, качественная сторона, имеющая значение для людей, например, оценки «хорошо» или «плохо», исключается из рассуждений. Другими словами, сахар – это есть сахар, но не сироп, а экономика – есть экономика, но не общественно-экономические отношения. Хотя в жизни есть и то, и другое, и все взаимосвязано. И про все нужно знать.

Но, даже рассуждая об экономике в чистом виде, невозможно в этих рассуждениях избавиться от обще человеческих терминов, слов, хотя все и можно перевести в знаки, например, математические. Но, в этом случае получится лишь кодировка, ничего не показывающая и все скрывающая. Экономика, в качестве реального, объективного явления, присущего только человеческой среде, никак не отделяется от них даже в чистом ее виде. Но упор делается на функции людей, на их поведение, сама же морально-психологическая основа человека исключается из рассуждений.

Очевидно, если исходить, что собственность – суть форма с ее содержанием существования и развития живого существа, в том числе и человека, то есть сама жизнь любого живого существа, в том числе и человека, то любое покушение на собственность есть, суть, покушение на жизнь. Это не качество. С позиций экономики: вынул кошелек из кармана человека, ты отнял часть его жизни, количество жизни. Маленько или много, но отнял жизнь в ее количестве.

Рабовладение – это есть поведение, жизнедеятельность человека, ряда людей, народа или ряда народов, обеспечивающие им существование и развитие за счет жизни рабов.

Очевидно, с моей точки зрения, рабовладение абсолютно не требует раба в собственности. Но история, да и современная жизнь, показывают раба в собственности. Это факт. И, здесь уже морально-психологическая сторона.

Раб в собственности либо теряет функции раба, становится членом общественно-экономической структуры, например, семьи, либо теряет статус человека. Рабовладелец не признает в рабе человека. Как он его определяет, то не столь и важно. Возможно, он определяет его машиной, биомашиной, скотом, скотиной, да как угодно, но никогда не определяет человеком равным себе, своим домочадцам. Это тоже всем известно. Раб не может быть в собственности людей. Это закон для развития и существования человеческой среды. Но рабы были, и пока есть. И есть факт нарушения этого закона своей среды людьми, и есть вполне очевидные результаты такого нарушения.

Рабство и рабовладение – это разные вещи.

Прошу извинить, уважаемые товарищи, что приходится писать урывками, рывками. Множество причин мешают плохому танцору. Но при любой возможности, я делаю свои неуклюжие шаги, спотыкаясь и путаясь. Вопрос еще о справедливом или правомерном рабовладении… Много вопросов.

Не стоило бы путаться под ногами людей. Но, я прекрасно вижу, что говорю новые вещи или, по крайней мере, высказываю все известное всем в ином изложении. Полезно это или не полезно, не мне судить. Мое дело, не скрывать ничего от людей, а уж они сам и разберутся во всем.

Увы, не у всех жизнь человеческая в человеческой среде. Это неправильно. Будь иначе, я и слова бы не сказал.

До вечера, или до ночи, или до следующего дня…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Да, раб не может иметь место в собственности людей. Хочет кто этого или не хочет. То, что есть в собственности, о том и забота, то и оберегаем, не отчуждаем от себя, не делаем бесхозным. Но, это как правило, в действительности же наблюдается же и плохое отношение к своей собственности, даже к самим себе люди могут относиться плохо. Но это уже мораль. В кристально чистой экономике раб не может быть в собственности людей. Раб может лишь использоваться людьми, эксплуатироваться в качестве плененного врага в собственности, или свободного врага вне собственности. Враг человека – это не человек. Поэтому и такое исторически сложившееся отношение к рабам.

Конечно, и это мной сказано ни один раз, каждый человек должен мыслить самостоятельно, по-своему. Учить никого не надо. Надо лишь не скрывать, что знаешь, не прятать. Но, ни к какому плюрализму мнений я не призываю. Истина едина в любом отношении, в том числе и в отношении любого взятого отдельно вопроса. Поэтому самостоятельно мыслящие люди, все равно, приходят к единомыслию.

Рабство – это есть состояние человека, людей, народа, народов в условиях, принуждающих их к отчуждению своей собственности.

Если нет таких условий, то ни один человек, как правило, рабом не будет. Люди могут осознавать такие условия, могут не осознавать. Но, в любом случае, такие условия являются невольными. Неволей. По своей воле человек может отчуждать от себя лишь ненужную ему собственность, ненужные, мешающие части содержания собственности, излишки собственности. Отказывается от них. Свалки, помойки и уборные об этом и свидетельствуют.

Рабство является противоестественным состоянием людей, народов, противоречит естеству, всем законам эволюции живой природы, а человек, люди – неотделимая от этой природы часть. В то же время рабовладение не является противоестественным. И здесь нет никакого парадокса, а есть разные вещи, разные сути.

Рабовладельцы не признают рабов за людей, они не видят в рабе человека. А, естество не запрещает поедание особей не своего рода, не людей. Наоборот, требует этого. Ничего особенного нет в том, что люди делят себя на своих и чужих. Свои не поедаются. И это я говорю без кавычек.

Любое покушение на собственность человека – это есть его поедание. И не только в чисто экономическом плане, но и в морально нравственном, и даже в физиологическом, даже в биологическом смысле.

Отнимите у человека деньги, жилище, пищу, одежду, отнимите все, что у него есть, бросьте его в снежном безлюдном поле. Может быть, человек и выживет. Но маловероятно. Это один способов убийства человека, если не используется его собственность. Но если собственность используется, то человек поедается. Вор-карманник, пирующий не на свои деньги, разве не ест человека, у которого он украл деньги? Да, не ест прямо. Но ест, превратив мясо человека в икру, грибки, в жаренную курицу, в овощи и фрукты, и в ягодки тоже. А, вот обкраденный человек уже ничего этого есть не может. Куда делись миллионы и миллионы людей российского населения? Они съедены, останки их зарыты и спущены в канализацию как ненужные надобности. Ничего сумасшедшего в таком мышлении нет. Это людоедство, которое присуще рабовладению. Только поедание человека происходит опосредственно. Но, в любом случае, рабовладелец всегда ест своего раба.

Понятно, что такое положение трудно представляется. Но есть математика, физика, есть кристально чистая экономика, еще скрытая от людей, и этим наукам нет никакого дела до представлений людей, до человеческих иллюзий, обманов и самообманов. К тому же, по всему естеству, по всей живой природе поедание особей не своего биологического рода является строго обязательным. А, что присуще общему, то присуще и каждому его частному. Есть же звери-людоеды. Есть. А, разве люди едят сырое мясо? Как правило, не едят. Они видоизменяют мясо. До неузнаваемости. Мясо в руках людей перевоплощается. Мясо – это содержание собственности животных. Едим собственность животного, едим животное. Так почему же нельзя есть собственность человека, перевоплощая ее в ту же колбасу?

Кстати, термин «покушение» являет себя производным «кус». Кушаем, покушаемся и кушаем, покушали, попили, поели и вновь полетели.

Опосредственное людоедство, и есть люди-людоеды, как правило, рабовладельцы.

Но, в то же время, рабовладение, будучи поведением людей, жизнедеятельностью может быть и правомерным. И это наблюдается всегда и повсеместно.

Рабство противоестественно, не присуще людям. Но куда деваться? Военнопленные и заключенные в лагерях и тюрьмах, по сути, являются рабами. Они в рабстве, в условиях неволи, принуждающих их отчуждать свою собственность. Но, здесь возмездие, возмещение причиненного ими ущерба, но не жизнь за счет рабов, не поедание их, в принципе. Естественно, здесь рабовладение является правомерным.

Но, людей не приучили к такому подходу. Но, как не называй сути вещей, от слов они не меняются. Рабы, как говорится, и в Африке – рабы. А, собственность – это не только форма и содержание, неотделимые друг от друга, но и перевоплощенный труд. Хотя и образно. Но если нет затрат труда, то нет и собственности. В общем-то.

Кстати, почему-то и войны обозначаются тоже одним термином. А, ведь, войны разные по своей природе. Есть преступные войны. Это агрессивные войны. Они имеют место в природе преступлений. Есть и правомерные войны. Это защитные войны. Они имеют место в природе правомерного поведения людей. Хотя большинство людей и отличают агрессивную войну от защитной, но мировая политика со всей очевидностью не признает агрессивные войны преступными. В противном случае, США и НАТО не совали бы свой нос в другие страны, территории. Но, против лома нет приема, право в силе, и бесправие в бессилии. Все верно пишут мудрецы. Только русским все неймется в православии своем.

Итак:

Первое. Рабство это состояние людей в условиях, принуждающих их отчуждать от себя свою собственность. Рабство не является преступлением. Но, непротиводействие рабству является преступлением. Россия находится в рабстве по признакам отчуждения своей собственности, выражающегося в потерях человеческой массы и массы природных богатств. Рабство является следствием рабовладения. Ни по каким другим причинам рабства быть не может.

Второе. Рабовладение это поведение людей, народов, их жизнедеятельность позволяющая существование и развитие за счет жизни рабов, за счет их собственности. Рабовладение, как правило, является преступлением. Исключение из этого правила лишь усиливают это правило. Рабовладение, как и любое преступление,о является агрессивным. Незащита и соглашение с рабовладением тоже являются преступлением.

Третье. Право на рабовладение, как и на любое преступление,устанавливается через посредство насилия или обмана. Никакие естественные права людей, попавших в рабство, рабовладельцами не признаются.

Очевидно, чтобы достигнуть мастерства в рабовладении, да и в любом преступлении, хотя любое преступление – это и есть рабовладение, лишь за некоторым исключением, необходимо в первую очередь внушить себе, что другие люди – это совсем не люди. Действительно, ни один преступник не признает свою жертву, жертву своего преступления за человека. В противном случае, преступления не совершилось бы. Ибо человек не может поднять руку на другого человека. А, сам преступник может сочинять, что угодно.

Но этого мало. Всегда необходимо следовать закону отрицания. Преступления быть не может, если ничего не отрицается, не отнимается. О каком преступлении можно говорить, если не отнимается жизнь, здоровье, имущество и тому подобное?

Но здесь только мастерство в преступлениях или в рабовладениях. Здесь сам факт преступления и рабства являются очевидными. Преступник всегда перед опасностью, которая может исходить от жертвы в случае противодействия. Рабы, например, могут объединить себя и восстать.

Высшее искусство рабовладения достигается тогда, когда люди не могут понять, что являются рабами, жертвой, а своего рабовладельца просто не видят. Вероятно, такое положение следует показать.

Кстати, под высшей короной российского герба лик царя-рабовладельца не виден. Но все же он обозначил себя. Корона сама по себе, не на голове, ничего не значит. Значит, голова есть под короной, раз она обозначена. Но, каждый человек сам все решает и сам мыслит. Я-то много могу сочинить. У шведов, например, аж три короны без голов. И ничего, живут так, как хотят.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Борис Кирпиченко

Раб и его владелец - суть низкий уровень развития человека как человека, в первую очередь их мышления. Показатель тому давно ушедший в историю строй рабов и их владельцев. Но мыслительно недоразвитые попадаются и сегодня из-за несовершенства организации жизнедеятельности общества, что мы здесь и пытаемся исправить.

Евгений Ковалёв

Почему это в современном обществе нет рабов?... Есть и даже очень много...... Просто современное рабство приняло изощрённые формы - люди, предприятия и даже страны попадают в банковскую кабалу...
И годами результаты своего труда отдают ростовщикам банкирам.
Банковская кабала это более изошрённый способ рабства, когда не надо даже иметь и содержать надсморщиков, рабы рабовладельцу банкиру сами несут деньги, чтобы не потерять последнее, что имеет раб - "крышу над головой"...
Обидно здесь другое, что даже не реальные деньги людям банкиры порой дают, а перечисления......, электронные, витуальные деньги, а взамен люди им несут настоящие.
Особенно это было видно по время "дна кризиса" в маленьких странах, таких как Молдавия и Латвия. Где банкиры выдали по кредитам в 5 раз больше денег, чем их есть в стране...
Если думать, что банкиры сами взяли взаймы деньги на Западе, то вы ошибаетесь - они что враги себе?.. Так для видимости, чтобы иметь наличные...
Кризис - это Афёра в чистом виде, о которой говорится даже в Писании, когда речь идёт о последних днях... Когда "никто не сможет не покупать, не продавать", из-за того что всю наличность по кредитам отдают банкирам - сворачиваются производства, уменьшается платёжеспособность населения.
Выход здесь один - национализация всех частных банков, и плюс Высшая мера наказания всем банкирам, за мошенничество в Особо крупных размерах. Повлёкшая за собой падение экономики, низкий уровень жизни народа, нищету, недород и суицид людей...
Это не просто преступление - это Преступление против планов Бога, "размножу вас, как песок морской"... Они же не дают людям "размножаться" и нормально жить...
-------------------------
Рабством также можно назвать установившийся на территории бывшего Союза новый строй, неизвестный Человечеству, который называется Госкапитализм. Когда высшие чиновники налогами и штрафами отбирают от рабочего и предпринимателя, большую часть прибыли от результатов труда... Это называется паразитируют и живут за счёт народа и его труда - получают деньги, которые не заработали. И этому масса примеров... В своё время они также понесут заслуженное наказание - будут отрабатывать незаработанные деньги, которые не заработали, а украли, находясь на службе у народа...
Человечество не полетит к звёздам, пока всё это не будет исполнено...

Antipolizei

Согласен полностью с Евг. Ковалевым. Человечество не попадет к звездам с таким порядком вещей, это не метафора, капиталистическая конкуренция не даст , умные люди понимают как. Современное рабство - рабство потребления , в 90% процентах навязанное обманом, также несложно для понимания...

Меркадер

То есть, если Вы, скажем, заняли у меня тысячу на постройку дома для своей семьи, то, непременно, являетесь моим рабом? Так не занимайте, кто заставляет? Оставайтесь свободным. Копите всю свою сознательную жизнь, ютитесь в дешёвых съёмных халупах, дабы на закате дней приобрести себе жильё. Вместо того, чтобы все эти годы жить в нём.

Владимир Александрович

Безусловно, он является Вашим рабом, если вернет заем с процентами. Этим самым он отработает прибавочное время на Вас. Вы же в обмен ничем на него не отработаете. Рабовладелец не работает на раба.

Именно капитализм и создал систему, такую систему рабства, при которой для рабов и надсмотрщиков не надо, не надо охраны, не надо и рабов в своей собственности. Рабы свободны.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Меркадер

Простите, но... ересь вопиющая.
Не желает платить - просто вернёт заёмщику дом.
Никакой ответственности, потому как, залогом служил тот самый возвращённый дом.
Всем бы рабам в истории человечества такое рабство.