|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#131 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
В связи с этим всегда вспоминаю одну поразительную историю, ставшую известной лет 50 назад. Тогда в джунглях Филиппин этнографы обнаружили племя тасадеев – прямо из каменного века. Их язык оказался близким к языкам соседних, так сказать, более цивилизованных. Но, как вскоре выяснилось, каждый из этих "дикарей" по духовному развитию неизмеримо выше любого из нас. Он знает всех своих предков за десятки поколений, бесчисленное количество сказок, легенд, песен, весь свой огромный эпос с сотворения мира …
И занимался в основном самосовершенствованием, так как добыча пропитания занимала всего пару – другую часов. И был, разумеется, просто сказочно богат. Ибо когда вождя спросили: может, вам чего надо ? – Нет: у нас всё есть. Вот так. Многие ли из нас могут сказать то же ? Это при том, что у них практически ничего и не было: ни одежды, ни обуви, ни жилищ, ни мебели в нашем понимании этих слов … Так ведь, и не надо: всё есть... Такая вот высшая диалектика получается. В чистом , можно сказать виде: всё есть , потому что ничего не надо... Кому как, а мне эта идеология близка. Если к ней добавить еще смыслы, направленные на развитие человечества в будущее - то, пожалуй, и все. Весь марксизм в двух словах. |
![]() |
![]() |
![]() |
#132 | |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]() Цитата:
Эх, если б еще "правду-матку"... Как отвспец по идеологии во времена КПСС при горкоме Москвы могу Вас заверить - делали ОЧЕНЬ много для того, чтоб эту правду-то скрыть или затушевать, если скрыть не удастся. Был нам там постоянный прошитый журнал от ЦК, с грифом "Секретно", где, собссно, инструктировали - как все скрывать или подавать сквозь зубы с идеологической подливкой... Доступный общий пример - высадка американцев на Луне. Помните, как это было подано? Три строчки в Правде и всё. Типа - между прочими забастовками докеров во Франции или Италии? Вот-вот. ![]() Ну, с приходом Горбачева этот журнал исчез. А вот лозунги - ничем иным, как болезнью КП**, не назовешь. Добро б чего поновее, а то опять видел - "Вся власть Советам". Вторая болезнь - патологическая страсть к первоисточникам, как у церковников к библии. См. Гуляйпольского. А ведь здоровый ревизионизм - привел же Китай к вполне приличному процветанию. Без краха КПК. Во всей массе фамилий и течений, упомянутых в "первоисточниках", даже профессиональный историк не разберется... Том "Эмипириокритицизма" - страниц 10 понятного текста, остальное полемика не пойми с кем... Да и не нужна она никому. Хоть б кто перевел чего умное по идеологии с китайского... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#133 | |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#134 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Ну что ж!
Вроде мы все согласились, что без высших смыслов жизнь человека невыносимо мучительна. Человек, утерявший смысл, может убить самого себя. Он не может вынести мысли, что он - животное, потребитель, а не творец. Человек, несущий смысл, может жертвовать собой ради него. В этой жертве человек творит и утверждает свой смысл, нечто, для чего его тело служило лишь орудием. Думаю, Игорь Голаев согласится со мной в том, что ценность религии для верующего не в ее мифах и истории небольшого народа, а в ее смыслополагании. Религия утверждает некий высший, надчеловеческий смысл и промысел, который идет к своей цели через человека и посредством человека. Человек - слепое орудие каких-то высших, сверхчеловеческих сил. Посмотрим, как видит марксизм эту сверхчеловеческую силу, владеющую человеком, и без которой человек не может мыслить для себя полноценной жизни? |
![]() |
![]() |
![]() |
#135 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]()
Отрицает. Напрочь. Трудами прежде всего Ленина. Эмпириокритицизм и т.п. Да и АнтиДюринг с пр. Диалектикой (до этого) - о том же.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 | |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
![]() Цитата:
Вы уж как-то определитесь, а? Последний раз редактировалось В. Иванова; 28.12.2011 в 17:17. Причина: Модерация. Удалено оскорбление. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#137 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() Цитата:
Объективное мышление
1. Сущность человека. Разумная сущность человека, его мышление кажется загадочным, несмотря на то, что удовлетворительное объяснение разума, мышления давно известно. Но только сейчас основательно забыто. Поэтому напомню некоторые основные соображения, лежащие в основе понятия "сущность человека" в марксизме. Мы не особенно удивляемся, что "бортовой компьютер" муравья, например, позволяет ему организовывать сложное поведение в окружающей среде. Как возник такой "компьютер", нас здесь не интересует (хотя, возможно, позже стоит обсудить и этот вопрос). Это - компьютер, в котором программа поведения жестко прошита в его нервных узлах. Отношение "стимул - реакция" задано жестко. Поведение, формируемое таким программным автоматом мы называем инстинктивным. Более сложное поведение, наряду с инстинктивным, мы наблюдаем у животных, особенно - у высших. Здесь имеется автомат с памятью, способный к организации новых форм поведения на основе проб и ошибок. Немалую роль играет обучение детенышей взрослыми особями. Например, кот-самец не сможет ловить мышей, если мать его не обучит этому в детстве. Кошка ловит инстинктивно. Кот - рефлекторно, после обучения. Такой способ поведения в условиях внешней среды является инстинктивным и рефлекторным. Основные целевые функции прошиты жестко, инстинктивно. Тонкая подстройка поведения под окружающую среду осушествляется рефлекторно. Бортовой компьютер животного способен автопрограммироваться средой, вырабатывая все более тонкие и точные реакции на нее. В частности, здесь мы наблюдаем зачатки такой реакции, как орудийная деятельность, использование подходящих орудий и приемов для осуществления целевых функций организма. Человек развивает эту орудийную деятельность, прежде всего, в сфере коммуникации. "Сначала было Слово!". Слово - первое орудие, созданное человеком для человека. Орудие, созданное человеком и отчужденное другому человеку. Развитие трудовых навыков идет параллельно с развитием языка, с развитием системы символов-заместителей, с помощью которых человек создает параллельный природе мир - мир идеального. Посредством языка, выраженного в звуках, образах, жестах, человек может отчуждать свой опыт в эту объективную систему символов, доступную для восприятия органами чувств остального человеческого сообщества. И, точно так же, может присваивать отчужденный кем-то опыт, загружать его в свой бортовой компьютер и пользоваться им. Тем самым, человечество в процессе эволюции создало новую искусственную среду - среду объективного мышления, содержащую в себе базы данных, алгоритмы доступа к данным, алгоритмы обработки данных, операционные системы мышления, на которых идут те или иные алгоритмы. Рождающийся человек застает эту среду уже в наличии. И цель воспитания и образование - научить человеческое животное пользоваться этой средой, научить его организовывать свое поведение в соответствии с требованиями этой среды. Среда обитания рыбы - вода, птицы - воздух. Основная среда обитания человека - объективное мышление. С помощью этой среды человек может обитать и в воде, и в воздухе, и в космосе. Итак, человечество - своеобразный социальный интернет, содержащий базы данных и алгоритмы их обработки, алгоритмы загрузки и выгрузки этих данных. Индивидуум - компьютер, подключенный к этому интернету, к среде объективного мышления. Таким образом, человек не рождается со своей сущностью (хотя BIOS, "душа", чип первоначальной загрузки объективного мышления в новорожденном имеется, как врожденный психофизиологический механизм приспособления к среде обитания, как он имеется и у птицы или рыбы, или у любого другого животного). Свою сущность человек загружает из вне. Она существует вне него, в значительной степени независимо от него и пребудет после него. Какова будет конкретная сущность данного индивида, зависит от конкретной социальной среды, где он загружает эту сущность. Сущность может быть воровской или бандитской, а может быть и очень высокоразвитой человеческой сущностью. Мы видим, что объективное мышление сегодня первично, сознание индивида - вторично. Объективное мышление арендует мозг индивидуума и процессирует на нем. Сущность человека есть именно это объективное мышление в том объеме, в котором ему удалось загрузиться в индивидуальное мышление. Рериховское требование "расширения сознания" имеет в виду именно этот момент избирательной загрузки, направленной на развитие человеческой сущности. Объективное мышление, как мне позволяет думать знакомство с историей философии, впервые ясно было обнаружено и высказано Платоном в его теории эйдосов. Он зафиксировал факт наличия в мышлении чего-то постороннего, не сводимого к конкретному индивидууму. Но не смог объяснить это постороннее, как продукт труда, продукт родовой деятельности человечества. Гегель же уже вполне отчетливо осознает природу объективного мышления и подробно изучает сначала его эволюцию в "Феноменологии духа", затем ту эволюционную ступень, на которой мы находим сегодня объективное мышление и те требования, которые выдвигает эволюция к нему - диалектику бесконечных понятий. Но об эволюции - позже. Сейчас нам важно выяснить, что сущность человека - это его родовая сущность, порожденная эволюцией сотен и тысяч поколений. Человек тем более человек, чем более он есть объективное мышление, и человек тем менее человек, чем более он есть пчела. "Самый плохой архитектор отличается от самой лучшей пчелы тем", что он есть носитель объективного мышления. Маркс, анализируя сущность человека в том виде, как он застает ее в середине XIX века, обнаруживает, что в процессе эволюции классовых обществ происходит постепенное отчуждение потребностей, обслуживаемых индивидуальным мышлением от потребностей объективного мышления, отчуждение индивида от рода, отчуждение человека от своей сущности. Задача, которую решает Маркс и марксизм - наметить и осуществить реально возврат человека к своей сущности. Понять и осуществить те условия, когда не Разум служит Желудку, а наоборот, Желудок служит развитию Разума, развитию родовой сущности человека. Что такое слои отчуждения, как они возникли и как они исторически должны быть сняты - это отдельная, очень практически нужная, теория. Но пока мы ее касаться не будем. Все же наметим общую схему исторического процесса Маркса. История представляется как процесс, состоящий из трех эпох. Первая эпоха от возникновения человека до социализма - эпоха появления и развития классовых формаций, каждая из которых вносит свой вклад в отчуждение человека от самого себя. Это - эпоха Предыстории. Затем идет ряд коммунистических формаций, начиная с социализма, в которых снимаются слои отчуждения в обратном порядке. Это - эпоха Осознанной Необходимости, или эпоха Коммунизма. Затем идет эпоха Свободы, или эпоха Положительного Гуманизма. Как жизнь пойдет дальше - мы пока не знаем. Да нам пока это и не надо. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#138 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
2. Владимир Белл об объективном мышлении
В виду крайней важности этого понятия для марксизма приведу еще одно его разъяснение. В.Белл, мой, к сожалению рано ушедший из жизни, соратник в борьбе за развитие марксизма, разъясняет идею объективного мышления так: Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#139 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Это здесь: "О происхождении человека" http://www.proza.ru/2011/08/23/1192 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#140 | ||||
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
3. Маркс и Энгельс об объективном мышлении
А вот как Маркс и Энгельс характеризуют мышление и его эволюцию ("Немецкая идеология"). Предварительно замечу, что это - одна из ранних работ классиков. В ней мы имеем дело, помимо всего прочего, и с поиском походящей терминологии для выражения своих мыслей. В частности, вместо привычного нам термина "производственные отношения" здесь используется термин "форма общения", "общение". Этот термин удачно отражает тот факт, что производственные отношения осуществляются, в основном, через сферу объективного мышления. Цитата:
Иначе говоря, объективное мышление и его эволюцию следует рассматривать как продукт материальной деятельности человечества, продукт индивидуального творчества людей, отчуждаемый ими через общение в общее пользование. Цитата:
Мы здесь и пытаемся наметить последовательность отдельных, исторически данных, слоев объективного мышления. Пытаемся дать его действительное изображение. Заменяем современную традиционную философию сведением воедино наиболее общих результатов относительно исторического развития форм эволюции мышления. Цитата:
Неплохое введение в объективное мышление. Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Утопично ли учение Маркса и за кого голосовать на выборах? | SergeyIvanovich | Агитация за КПРФ | 0 | 15.11.2011 14:37 |
Реформаторы дошли до ручки - вместо русского, будем изучать российский язык.Жуть! | Иван Александрович | Наука и образование | 32 | 25.05.2010 15:53 |
Это значит, что скоро война...... | Игорь Александрович | Угрозы России и братским народам | 3 | 27.07.2007 18:40 |
Предлагаю действовать | Воин | Обсуждение форума | 11 | 20.03.2007 08:21 |