Игорь Голаев

Все мироздание существует на законе великого Равновесия. Но это равновесие обеспечивают взаимодействие двух противоположностей.

Жизнь человека также напрямую зависит от того, на сколько он правильно умеет уравновешивать в себе и обществе противоположности.

Зло в мире рождается от нарушения в человеке закона Равновесия. Человек сам страдает, страдают и все общество.

Когда человечество существует в крайностях, то миром правит зло.

Чтобы познать закон великого Равновесия, нужно овладеть диалектическим мышлением, которое основана на материальном мире.

Игорь Голаев

Это верно. В СССР диалектический и исторический материализм не развивался. А это убивает это учение.
Диалектический и исторический материализм превратился в мертвую догму. Мертвая догма рождает религиозное сознание. Религиозное сознание рождает идеализм. Идеализм рождает неверие в коммунизм.

После смерти Сталина в коммунистическом движении был подменено основание. Научного основания построения общества было заменено идеализмом. Вот почему учение Диалектического материализма не развивалось. Потому что идеалистическое сознание консервирует форму не разумея сути. Для того чтобы социализм в СССР развалилился нужно было только время. Что и произошло.

Коммунистическое движение и социализм не может существовать на основании идеализма.
Коммунистическое движение было рождено материализмом. И оно всегда может существовать только на основании материализма.

Материализм - это постоянное движение и развитие общества.
Времена Брежнева названы застоем. Так оно и было, потому что застой был прежде всего в развитии познания Диалектического и исторического материализма.

Коммунистическое движение сегодня нуждается в том, чтобы по-новому взглянуть на это учение. И изучать его во свете новых достижений и исторических условий.

Кузьма Гуляйпольский

Ещё раз.
В нынешней ситуации (в преддверии "выборов Президента РФ-2012") необходимо действовать. Но не заниматься "политической трескотнёй" (В.И.Ленин). Действовать так, как мы (КОММУНИСТЫ) действовали (и действуем) на протяжении последних 20-ти лет. Наступательно. Убедительно. Аргументированно. Именно это позволило нам (КОММУНИСТАМ, марксистам, ленинцам-сталинистам) одержать ощутимую победу на "Выборах в ГД РФ-2012": по всей Сибири коммунисты (марксисты, ленинцы-сталинисты) - ВПЕРЕДИ!

Сегодня и далее следует исходить из того, что СССР оккупирован агрессором. Идёт война (информационно-психологическая). Враг хитёр и коварен.

Сейчас (в преддверии "выборов Президента РФ-2012") враг предпринимает хитрую уловку: раздробить коммунистическое движение: натравить "марксистов" на "коммунистов", "ленинцев" - на "сталинистов". Этот факт становится всё более очевидным.

ЧТО делать?

Тема называется: "ДЕЙСТВОВАТЬ - значит : изучать марксистско-ленинско-сталинское учение!".

Нельзя, например, поддерживать ЛОЖЬ о том, что СССР, якобы, разрушили "марксисты". Это и есть хитрая уловка оккупанта.

Обратите внимание. Некоторые "участники форума" здесь (в этой теме) ни слова не пишут о философских категориях ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, где марксисты дают чёткую оценку событиям искусственного развала СССР. Они (некоторые "участники форума" ) ни слова не говорят о выступлении М.Тетчер (представленного здесь марксистами и озвученного коммунистом А.Лукьяновым). Ни слова не пишут о "Программе коммунистов", о необходимости единения коммунистов (марксистов, ленинцев-сталинцев) всего СССР.

Они ("засланцы") вбивают клин в единство коммунистов СССР. Занимаются "политической трескотнёй" ("политической мастурбацией"), выдавая "желаемое за действительное", используя (как и прежде): ЛОЖЬ, клевету на советскую действительность, натравливание "марксистов" на "коммунистов" (будто, это - не одно и то же).

А зачем? Задумайтесь.

Люди! Будьте бдительны! Не сомневайтесь: коммунисты (марксисты, ленинцы, сталинцы) ПОБЕДЯТ!

Игорь Голаев

Ленин разработал научную базу того, как действовать.
И первым пунктом в ней говорится о том, что надо пересмотреть теорию. Верна ли она?
Зачем биться головой о стену? Если сегодня нет теории.
Программы политических партий теориями не являются, потому что все программы на то, чтобы поместить человека сразу в рай, только изберите их. Но это идеализм.

Должна быть теория, и она должна быть выполнимой на практике.
Теория должна учитывать историческое время, в котором мы живем, иначе она будет мертвой.

Для того чтобы выработать правильную теорию, нужно не бояться критики и отвергнуть старое и отжившие.

МИБ

Продолжу свою лекцию по философии (см. ссылку http://kommunika.ru/?p=530 )

Итак, пока мы рассматриваем мир, как множество различных вещей и соответствующих им различных понятий, пока мы не допускаем тождества в различие, у нас хорошо работает формальная логика. Но стоит нам допустить тождество в различие (например, сказать, что человек не объект только, но и субъект, тождество противоположностей материального и идеального), как формальная логика работать перестает. Одно и то же понятие «человек» получает два противоположных определения: объект-субъект, материальное-идеальное. Определяя понятие «человек» только с одной из этих сторон, мы получаем возможность мыслить человека научно, формально-логически, но теряем при этом не только вторую половину его содержания, но и самое главное и существенное – соотношение этих противоположных сторон. Переходя же к исследованию отношения противоположных определений понятия «человек», мы теряем возможность пользоваться логикой науки, теряем возможность построения научной модели понятия «человек».

Присмотримся к понятию «человек», положенному как тождество противоположных определений:

«Человек есть объект»;
«Человек есть субъект».

В рамках этих определений внутреннее отрицание каждого из них оказывается полаганием второго. Иначе говоря, отрицание диалектически положенного понятия «человек» не выходит за рамки определения этого понятия. Такие понятия, отрицание которых не выходит за пределы самого понятия, назовем бесконечными понятиями. Таким образом, всякая вещь, процесс, явление, концентрирующие в себе комплекс противоположных определений так, что отрицания этих определений не выходит за рамки этого комплекса, а переходят друг в друга, образуют замкнутую группу отображений в себя по операции отрицания, есть образ диалектического целого в природе, которое есть прообраз бесконечного понятия в мышлении.
По существу, после Шеллинга окончательно обрисовалась задача построения такой «алгебры групп бесконечных понятий». И Гегель берется за эту работу.

Кузьма Гуляйпольский

Ребята! Хватит "гнать пургу"!

Читайте пост №243. Здесь. В теме.

Всякое "соплежевательство" не по ТЕМЕ - есть флуд. А это запрещено Правилами форума.
Пишите по СУЩЕСТВУ темы.

Например, предлагаю обсудить философские категории: ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Это здесь:http://gidepark.ru/community/politic/content/828476

Это и будет ЛИКБЕЗ под названием темы: ДЕЙСТВОВАТЬ - значит: изучать марксистско-ленинско-сталинское учение!

Кузьма Гуляйпольский

Вы пишите: "По существу, после Шеллинга окончательно обрисовалась задача построения такой «алгебры групп бесконечных понятий». И Гегель берется за эту работу".

Спрашивается: какое отношение эта АБРАКАДАБРА имеет к теме "ДЕЙСТВОВАТЬ - значит: изучать марксистско-ленинско-сталинское учение!"?

Это - ФЛУД. Это запрещено Правилами форума.

Ведь эта ваша АБРАКАДАБРА, ну, никакой практической ценности не представляет в преддверии "Выборов Президента РФ-2012". Не так ли?

Игорь Голаев

Это сравнение некорректно, потому что здесь нет противоположностей и их единства.
Человек существует объективно, но мыслит субъективно. Существование человека и его мышление лежат в разных плоскостях, а потому и не могут быть противоположностями.
Противоположностями могут быть только те, понятия, которые лежат в одной плоскости.

Игорь Голаев

Марксизм - это диалектический и исторический материализм.
Диалектический материализм - это единство и борьба противоположностей.
Если не понять этого закона, то нельзя ничего понять в диалектическом материализме.

Redman_69

А развитие забыли,или принцип негации рулез?

__________________
Борюсь,следовательно существую