Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.01.2012, 11:08   #211
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Вы ещё для полного натюрлиха назовите Великую Отябрьскую революцию Великой жидовской .
Жиды часто при таких переломных моментах истории выплывают наверх. Дерьмо - не тонет. Значит, надо это обязательно учитывать и изолировать жидовские элементы


Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Тайком от Ленина .
На то и покушение на Ленина, организованное Ешуа Свердловым. Причем когда Ленин лечился, то для него даже специально подельники Свердлова фабриковали отдельный экземпляр газеты "Правда" с подмененными статьями о положении дел в стране.


Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
...С рабочим визитом .
Вот эта его работа была уничтожение россиян по заданию международной сиономафии


Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это не правда . Раскол в деревне на эксплуатируемых и эксплуататоров - это идея Маркса .
Он констатировал факт.

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Внутривидовая конкуренция в среде высших приматов предусматривает любые методы борьбы за власть внутри ВКП(б) .
Залезть вовнутрь и уничтожать коренных россиян, отобрать власть. Так делали андроповцы-файнштейновцы и прочие сионодерьмократы!!
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Различия настолько велики , что даже в Магадане , городе с населением 90 тыс. , появились автомобильные пробки .
И чем гордиться? То, что в обмен на нефть, алмазы, золото и пр. природные бгоатства накупили иномарки??
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
...При котором республиканские партхозэлиты делают вид , что уважают русских , а на самом деле их ненавидят .
Я жил в Казахстане и жили дружно с казахами, пока из Москвы при Горбатом не началась бешеная агитация по захваченным сионофашистами СМИ в поддержку националистов и сепаратистов.
Есть свидетельства о том, что национальные фронты создавались по указу Горбачева и даже по партийной линии требовали их создавать!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 11:15   #212
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
В слове "республика" уже заложен сепаратизм! Это порождение В.И.Ленина. А Жириновский в данном вопросе прав! Должны быть губернии. Где Вы видели губернию, как объект международного права? Поэтому и вопрос отделения отпал бы сам собой. А если бы кто произнёс слово "республика в границах РФ", вот с тем бы и надо было говорить жёстко. Мы, к сожалению, от этого ещё не избавлены!

А Вы уверены, что народы Азербайджана, Грузии, Туркменистана, Украины, Армении и всех остальных республик согласились назваться губерниями и не стали бы требовать статуса республики??
Или бы держали там войска для усмирения??
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 12:29   #213
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Сообщкние от Petrovich>

Части России жульнически-воровской с бандитским уклоном.
Нет России ни жульнически-воровской , ни с бандитским уклоном . Ни части , ни целиком . Подавлящая часть россиян - честные и порядочные люди . Подавляющая часть членов КПРФ , Единой России , "Яблока" и так далее , тоже честные и порядочные люди .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 13:10   #214
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
=Здесь конечно сложно,но дворец Амина взяли без потерь хотя и оборона была не плохая.
Амин - член Политбюро ЦК НДПА , министр иностранных дел , министр обороны , премьер-министр , генеральный секретарь ЦК НДПА и председатель Революционного совета Афганистана .
СССР выступил на стороне одной из фракций НДПА против фракции , возглавляемой Амином . Это всё равно как если Англия выступила бы на стороне левых эСэРов в советской России .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 13:21   #215
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение

А Вы уверены, что народы Азербайджана, Грузии, Туркменистана, Украины, Армении и всех остальных республик согласились назваться губерниями и не стали бы требовать статуса республики??
Или бы держали там войска для усмирения??
В 1991 году точно послали бы на..... И правильно сделали бы! Работать надо было раньше! Всё дело в том, что реальный шанс продолжения процесса остаётся! Так, что тут плакать надо, а не смеяться!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 13:57   #216
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Финляндия, как и Польша, были только номинально в государстве российском. ПРи первой возможности - свой путь.
Польша и Финляндия давно были частью России . Польша была утеряна по результатам Первой мировой , у Финляндии свой путь появидся при большевиках . Могли ещё и Украину потерять , если бы Англия с Францией вдвоём Грманию бы не удавили .

Цитата:
Вам жаловался?? однакось совершили!!
Вы разве откажетесь , если предложить халяву ?


Цитата:
Власть всегда использует эти инструменты. Вон путиноиды намертво вцепились в эти структуры и бесконечно расширяют МВД, везде миллионы хорошо подкормленных полицаев, а сионодерьмократические СМИ - давно под контролем.
А кто говорит , что в России сейчас настоящая демократия ?

Цитата:
При капитализме везде в мире идут национально-освободительные войны и уже России бы давно не существовало.
Они не только при капитализме идут . Война Сандинистов с Контрас , в Анголе война с Унита , в Китае - с гоминьдановцами , в Мозамбике с
РЕНАМО , Северная Корея против Южной , гражданская война в Финляндии сразу после отделения . Да и чего далеко ходить ? Национально-освободительная война в России против большевиков , которая закончилась поражением "белых" .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 14:35   #217
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
В слове "республика" уже заложен сепаратизм! Это порождение В.И.Ленина. А Жириновский в данном вопросе прав! Должны быть губернии. Где Вы видели губернию, как объект международного права? Поэтому и вопрос отделения отпал бы сам собой. А если бы кто произнёс слово "республика в границах РФ", вот с тем бы и надо было говорить жёстко. Мы, к сожалению, от этого ещё не избавлены!
NIP, вынужден поправить. Не надо винить Ленина в том, что сложилось исторически.

Губернии были далеко не единственным «субъектом» административно-территориального деления Российской империи:
  1. Европейская Россия — 50 губерний (перед войной создана 51-я, Холмская; в войну занята немцами и отошла Польше)
  2. Привислинский край — 10 губерний (в основном Польша)
  3. Вел. кн-во Финляндское — 8 губерний
  4. Кавказ — 6 губерний, 6 областей, 2 округа
  5. Сибирь — 2 губернии, 8 областей
  6. Средняя Азия — 9 областей
При этом даже губернии не все были в равной степени «правоспособными» — земское управление имелось, в основном, только в 50 губерниях европейской России. А управление в областях было по сути во многом близко к военно-командному.

О выходе из состава Российской империи сепаратисты стали заявлять, и этот выход готовить сразу после свержения Николая. Перед Лениным и большевиками в октябре 1917-го была уже распадающаяся Россия. Ещё до того, как очнулись латыши с эстонцами, немцы на оккупированных землях Прибалтики уже стали готовить 5-ю колонну для создания марионеточной монархии.

Поэтому восстановлению единого государства (1922 г., СССР) предшествовало установление советской власти на отдельных территориях — прежде всего, на Кавказе (ЗСФСР), а также на Западе (например, Литбел).

Ленину и Сталину надо в ноги поклониться за то, что собрали «империю» из разрозненных кусочков. Сталин стоял за «автономизацию» — формально, это кажется надёжнее. Однако Ленин настоял на сохранении формы «союзных республик», чтобы не подливать масла в огонь контрпропаганды. В конце концов, неважно, как называлось — а важно, что по сути сдерживать единство оказалось возможным и при декларированном праве выхода.

Можно ли было осуществить воссоединение империи, если бы на Кавказе была одна власть (меньшевики), а в России другая (большевики)? Нет! Можно было бы вернуть Среднюю Азию, если бы там были басмачи? Нет! Вот почему власть большевиков — партии, единой для всей страны — стала главнейшей предпосылкой воссоединения государственного единства нашей Родины.

Поэтому Жирик может идти в задницу со своими шовинистическими предложениями. Равно как и Путин, оскорбивший в своё время Белоруссию — которая при Сталине получила не только флаг и гимн, но и самостоятельное членство в ООН — тем, что жлобски и свысока стал говорить о том, что воссоединиться с РФ белорусы могут только на правах субъекта федерации — такого же, как и бывшие Адыгейская или Еврейская автономные области!

И на будущее воссоздание единого государства в границах СССР возможно только по ленинско-сталинскому пути. Сохраняя, по возможности, все внешние атрибуты самостоятельности, но при этом обеспечивая единство экономического и правового пространства, защиты границ и т.п.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 14:42   #218
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
NIP, вынужден поправить. Не надо винить Ленина в том, что сложилось исторически.
Léon Chame! Можно ещё вспомнить и Дальневосточную республику. Я не о том времени, когда формировался СССР, может на тот момент это было и оправдано. А о том, что в дальней внутренней политике надо всё же было отменять административное деление на республики. Не в одной стране мира подобного нет! ИМХО.

Последний раз редактировалось NIP; 28.01.2012 в 15:01.
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 15:30   #219
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
надо всё же было отменять административное деление на республики. Ни в одной стране мира подобного нет! ИМХО.
Не поверите — но в 1977 году я (по молодости) очень жалел, что в новую Конституцию СССР не было внесено таких поправок. Правда, потом мне разъяснили, что при этом мы потеряли бы 2 доп. голоса в ООН (Украина и Белоруссия). Кстати, эти доп. голоса для СССР — тоже штучка, которой не располагала ни одна страна мира.

Федеративное устройство имели Югославия и ЧССР — обе их Запад раздробил, расчленил, натравив друг на друга, полностью по той же схеме, что и нас. Но слабость тут была не в принципе гос. устройства, а в отсутствии силы, способной положить конец сепаратизму. Не исключая даже вооружённой силы. Тогда, в 1990-е, это было ещё возможно, т.к. Хельсинкское соглашение чётко запрещало вмешиваться во внутренние дела других государств.

Тогда не было такого бардака, как сейчас. Который США под предлогом "борьбы с межд. терроризмом" инициировали ценой 2 башен. Которые сами и взорвали. И который предательски поддержал Путин. Которого, кстати, за это назвали "ножка Буша".

Но вообще классический пример оправдания вооружённой силы для обеспечения единства страны дали сами США. В той самой гражданской войне, которая началась (по иронии судьбы) ровно за 100 лет до запуска Гагарина в космос — 12 апреля 1861 года.

Хотя США никогда не были (в отличие от СССР, СФРЮ и ЧССР 20-го века) этнически организованным государством, но "отцы-основатели" зафиксировали для каждого штата право выхода из союза. Это мы, русские, различаем "штат" и "государство", а для пиндосов это одно и то же слово, "state". Поэтому USA, в вольном переводе — Союз государств Америки. И в нашей истории по ГВ США по отношению ко всей стране так и употребляется термин — "союз".

В прошлом году, когда праздновали 150-летие ГВ в США, появилось масса материалов (причём в самих США), в которых доказывается, что вся эта "борьба против рабства" (как нас тому учили) была фиктивным прикрытием! Линкольн вообще был подонок; ради капиталистов Севера он угробил более миллиона жизней, и при этом с самого начала войны говорил "нет-нет, на отмену рабства мы не претендуем". Линкольн варварски разрушил экономику Юга — а южные штаты не были такими уж отсталыми! Если бы КША (Конфедеративные Штаты Америки) удержали свою независимость, они были бы 4-м по экономике государством тогдашнего мира.

ГВ в США была войной за обеспечение территориального единства, вопреки конституционному праву штатов на выход из состава союза.

Вот, если бы Юг одолел северян — то мир был бы совсем иным. США не могли бы сегодня предъявлять претензии на мировое господство. Было бы 3 самодостаточных гос-ва в Северной Америке (Канада, США и КША), гораздо более сильная Мексика (у которой США оттяпали Калифорнию) — в общем, мир был бы иным. Но увы.

* * *

Сейчас у пиндосов "головокружение от успехов". Но они уже, как и весь кап. мир, почти что выдохлись. Сейчас подпитать их может только Путин — клан которого и так является крупнейшим в мире, и который будет, как и прежде, держать деньги в "стаб.фонде", крышевать Прохоровых и прочих офшорщиков, держать народ на голодном пайке — сливая Штатам немалую часть национального дохода, создаваемого в нашей стране.

Тот, кто выберет Путина — обречёт Россию на прозябание в нищете.

Тот, кто выберет Зюганова — откроет перед Россией шанс вновь изменить ход истории в нашу пользу.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 17:35   #220
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Польша и Финляндия давно были частью России . Польша была утеряна по результатам Первой мировой , у Финляндии свой путь появидся при большевиках . Могли ещё и Украину потерять , если бы Англия с Францией вдвоём Грманию бы не удавили .
Финны были в составе России всего лишь около 100 лет. Этого недостаточно, чтобы переварить, состыковаться по менталитету.
Цитата с википедии:
С 1860-х годов в Великом княжестве происходил устойчивый культурный подъём, прогрессивные силы местной интеллигенции добивались придания финскому языку статуса государственного, что было сделано Александром II. Автономия Финляндии укреплялась.

Начавшийся в 1899 году непопулярный процесс русификации способствовал усилению борьбы за независимость.

В 1917 году после Февральской революции и падения самодержавия в России власть перешла к Временному правительству, которое пошло навстречу общественному мнению. В Финляндии был обнародован манифест, отменявший все меры интеграции, осуществлявшейся с 1899 года. Были возобновлены привилегии Финляндии, утраченные после революции 1905 года. Был назначен новый генерал-губернатор и созван сейм. Однако после провозглашения сеймом в одностороннем порядке независимости Финляндии во внутренних делах решением Временного правительства России от 18 июля 1917 г. одобренный сеймом закон о восстановлении автономных прав Финляндии был отклонён, сейм — распущен, а его здание было занято российскими войсками. Но находившиеся в Великом княжестве части российской армии уже не имели контроля над ситуацией. Полиция была распущена и перестала поддерживать порядок. В результате этого в стране усилились беспорядки. В целом, к лету 1917 года идея независимости получила значительное распространение
Так что нельзя кивать на большевиков - дисс
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А кто говорит , что в России сейчас настоящая демократия ?
А кто говорит, что при капитализме в России она вообще возможна?? При СССР была народная демократия.
США - дем страна?? А кто мордует всех и вся в мире за счет бомбардировок с авианосцев, выжиганием напалмом, использования запрещенных боеприпасов и даже ядерного оружия??


Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Они не только при капитализме идут . Война Сандинистов с Контрас , в Анголе война с Унита , в Китае - с гоминьдановцами , в Мозамбике с
РЕНАМО , Северная Корея против Южной , гражданская война в Финляндии сразу после отделения . Да и чего далеко ходить ? Национально-освободительная война в России против большевиков , которая закончилась поражением "белых" .
Все смешали
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что будет с Россией после выборов 2012? Mediche Новости Российской политики и экономики 18 30.01.2012 18:35
Против фальсифицированных итогов выборов в Госдуму Léon Chame Акции протеста в России 21 27.01.2012 18:50
Выводы после выборов. Яро-Свет Агитация за КПРФ 86 14.12.2011 18:26
Егор Лигачёв о политической ситуации в стране после президентских выборов Admin Обсуждение статей из красного интернета 1 11.04.2008 18:19


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG