|
Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#211 | |||||
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
На то и покушение на Ленина, организованное Ешуа Свердловым. Причем когда Ленин лечился, то для него даже специально подельники Свердлова фабриковали отдельный экземпляр газеты "Правда" с подмененными статьями о положении дел в стране. Вот эта его работа была уничтожение россиян по заданию международной сиономафии Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() ![]() Цитата:
Есть свидетельства о том, что национальные фронты создавались по указу Горбачева и даже по партийной линии требовали их создавать!! |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#212 | |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() А Вы уверены, что народы Азербайджана, Грузии, Туркменистана, Украины, Армении и всех остальных республик согласились назваться губерниями и не стали бы требовать статуса республики?? Или бы держали там войска для усмирения?? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#213 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
![]()
Нет России ни жульнически-воровской , ни с бандитским уклоном . Ни части , ни целиком . Подавлящая часть россиян - честные и порядочные люди . Подавляющая часть членов КПРФ , Единой России , "Яблока" и так далее , тоже честные и порядочные люди .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#214 | |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
![]() Цитата:
СССР выступил на стороне одной из фракций НДПА против фракции , возглавляемой Амином . Это всё равно как если Англия выступила бы на стороне левых эСэРов в советской России .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#215 |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]()
В 1991 году точно послали бы на..... И правильно сделали бы! Работать надо было раньше! Всё дело в том, что реальный шанс продолжения процесса остаётся! Так, что тут плакать надо, а не смеяться!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#216 | ||||
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
РЕНАМО , Северная Корея против Южной , гражданская война в Финляндии сразу после отделения . Да и чего далеко ходить ? Национально-освободительная война в России против большевиков , которая закончилась поражением "белых" .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#217 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
|
![]() Цитата:
Губернии были далеко не единственным «субъектом» административно-территориального деления Российской империи:
О выходе из состава Российской империи сепаратисты стали заявлять, и этот выход готовить сразу после свержения Николая. Перед Лениным и большевиками в октябре 1917-го была уже распадающаяся Россия. Ещё до того, как очнулись латыши с эстонцами, немцы на оккупированных землях Прибалтики уже стали готовить 5-ю колонну для создания марионеточной монархии. Поэтому восстановлению единого государства (1922 г., СССР) предшествовало установление советской власти на отдельных территориях — прежде всего, на Кавказе (ЗСФСР), а также на Западе (например, Литбел). Ленину и Сталину надо в ноги поклониться за то, что собрали «империю» из разрозненных кусочков. Сталин стоял за «автономизацию» — формально, это кажется надёжнее. Однако Ленин настоял на сохранении формы «союзных республик», чтобы не подливать масла в огонь контрпропаганды. В конце концов, неважно, как называлось — а важно, что по сути сдерживать единство оказалось возможным и при декларированном праве выхода. Можно ли было осуществить воссоединение империи, если бы на Кавказе была одна власть (меньшевики), а в России другая (большевики)? Нет! Можно было бы вернуть Среднюю Азию, если бы там были басмачи? Нет! Вот почему власть большевиков — партии, единой для всей страны — стала главнейшей предпосылкой воссоединения государственного единства нашей Родины. Поэтому Жирик может идти в задницу со своими шовинистическими предложениями. Равно как и Путин, оскорбивший в своё время Белоруссию — которая при Сталине получила не только флаг и гимн, но и самостоятельное членство в ООН — тем, что жлобски и свысока стал говорить о том, что воссоединиться с РФ белорусы могут только на правах субъекта федерации — такого же, как и бывшие Адыгейская или Еврейская автономные области! И на будущее воссоздание единого государства в границах СССР возможно только по ленинско-сталинскому пути. Сохраняя, по возможности, все внешние атрибуты самостоятельности, но при этом обеспечивая единство экономического и правового пространства, защиты границ и т.п. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#218 |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]()
Léon Chame! Можно ещё вспомнить и Дальневосточную республику. Я не о том времени, когда формировался СССР, может на тот момент это было и оправдано. А о том, что в дальней внутренней политике надо всё же было отменять административное деление на республики. Не в одной стране мира подобного нет! ИМХО.
Последний раз редактировалось NIP; 28.01.2012 в 15:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#219 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
|
![]() Цитата:
Федеративное устройство имели Югославия и ЧССР — обе их Запад раздробил, расчленил, натравив друг на друга, полностью по той же схеме, что и нас. Но слабость тут была не в принципе гос. устройства, а в отсутствии силы, способной положить конец сепаратизму. Не исключая даже вооружённой силы. Тогда, в 1990-е, это было ещё возможно, т.к. Хельсинкское соглашение чётко запрещало вмешиваться во внутренние дела других государств. Тогда не было такого бардака, как сейчас. Который США под предлогом "борьбы с межд. терроризмом" инициировали ценой 2 башен. Которые сами и взорвали. И который предательски поддержал Путин. Которого, кстати, за это назвали "ножка Буша". Но вообще классический пример оправдания вооружённой силы для обеспечения единства страны дали сами США. В той самой гражданской войне, которая началась (по иронии судьбы) ровно за 100 лет до запуска Гагарина в космос — 12 апреля 1861 года. Хотя США никогда не были (в отличие от СССР, СФРЮ и ЧССР 20-го века) этнически организованным государством, но "отцы-основатели" зафиксировали для каждого штата право выхода из союза. Это мы, русские, различаем "штат" и "государство", а для пиндосов это одно и то же слово, "state". Поэтому USA, в вольном переводе — Союз государств Америки. И в нашей истории по ГВ США по отношению ко всей стране так и употребляется термин — "союз". В прошлом году, когда праздновали 150-летие ГВ в США, появилось масса материалов (причём в самих США), в которых доказывается, что вся эта "борьба против рабства" (как нас тому учили) была фиктивным прикрытием! Линкольн вообще был подонок; ради капиталистов Севера он угробил более миллиона жизней, и при этом с самого начала войны говорил "нет-нет, на отмену рабства мы не претендуем". Линкольн варварски разрушил экономику Юга — а южные штаты не были такими уж отсталыми! Если бы КША (Конфедеративные Штаты Америки) удержали свою независимость, они были бы 4-м по экономике государством тогдашнего мира. ГВ в США была войной за обеспечение территориального единства, вопреки конституционному праву штатов на выход из состава союза. Вот, если бы Юг одолел северян — то мир был бы совсем иным. США не могли бы сегодня предъявлять претензии на мировое господство. Было бы 3 самодостаточных гос-ва в Северной Америке (Канада, США и КША), гораздо более сильная Мексика (у которой США оттяпали Калифорнию) — в общем, мир был бы иным. Но увы. * * * Сейчас у пиндосов "головокружение от успехов". Но они уже, как и весь кап. мир, почти что выдохлись. Сейчас подпитать их может только Путин — клан которого и так является крупнейшим в мире, и который будет, как и прежде, держать деньги в "стаб.фонде", крышевать Прохоровых и прочих офшорщиков, держать народ на голодном пайке — сливая Штатам немалую часть национального дохода, создаваемого в нашей стране. Тот, кто выберет Путина — обречёт Россию на прозябание в нищете. Тот, кто выберет Зюганова — откроет перед Россией шанс вновь изменить ход истории в нашу пользу. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#220 | ||
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
Цитата с википедии: С 1860-х годов в Великом княжестве происходил устойчивый культурный подъём, прогрессивные силы местной интеллигенции добивались придания финскому языку статуса государственного, что было сделано Александром II. Автономия Финляндии укреплялась. Начавшийся в 1899 году непопулярный процесс русификации способствовал усилению борьбы за независимость. В 1917 году после Февральской революции и падения самодержавия в России власть перешла к Временному правительству, которое пошло навстречу общественному мнению. В Финляндии был обнародован манифест, отменявший все меры интеграции, осуществлявшейся с 1899 года. Были возобновлены привилегии Финляндии, утраченные после революции 1905 года. Был назначен новый генерал-губернатор и созван сейм. Однако после провозглашения сеймом в одностороннем порядке независимости Финляндии во внутренних делах решением Временного правительства России от 18 июля 1917 г. одобренный сеймом закон о восстановлении автономных прав Финляндии был отклонён, сейм — распущен, а его здание было занято российскими войсками. Но находившиеся в Великом княжестве части российской армии уже не имели контроля над ситуацией. Полиция была распущена и перестала поддерживать порядок. В результате этого в стране усилились беспорядки. В целом, к лету 1917 года идея независимости получила значительное распространение Так что нельзя кивать на большевиков - дисс А кто говорит, что при капитализме в России она вообще возможна?? ![]() США - дем страна?? А кто мордует всех и вся в мире за счет бомбардировок с авианосцев, выжиганием напалмом, использования запрещенных боеприпасов и даже ядерного оружия?? Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что будет с Россией после выборов 2012? | Mediche | Новости Российской политики и экономики | 18 | 30.01.2012 18:35 |
Против фальсифицированных итогов выборов в Госдуму | Léon Chame | Акции протеста в России | 21 | 27.01.2012 18:50 |
Выводы после выборов. | Яро-Свет | Агитация за КПРФ | 86 | 14.12.2011 18:26 |
Егор Лигачёв о политической ситуации в стране после президентских выборов | Admin | Обсуждение статей из красного интернета | 1 | 11.04.2008 18:19 |