Алекс 58

На этот пост Вы получили исчерпывающий ответ от ШЛА МИМО. Не считаю необходимым повторяться.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Галочка

А я и не прошу Вас повторяться.

Шла мимо в своих красноречивых постах ничего нового не сказала, в отличие от тех ссылок,которые дала я.

Слава Богу,наш народ ещё умеет мыслить САМ.
_______________

Памяти Сергея Есенина (навеяло сегодня)....

Не дожил, не допел ты, Серёжа-
Наш великий и Русский Поэт!
Чьей кровавой рукой уничтожен?
Расскажи нам...мы ищем ответ!

Возродись на мгновенье из пепла
И восстань против яростной лжи!
Помоги скрытой правде окрепнуть,
Сокрушив клеветы рубежи!

Что не ты затянул в «Англетере»,
В безнадёге пиная судьбу,
На своей несгибаемой шее
Ненавистную Жизни петлю.
__________________
Галочка,2013г.

Изображения

 

Алекс 58

И в Ваших ссылках я не нашёл ничего нового.
Я не жил в то время, не был знаком ни с С. Есениным, ни с его близкими лично, но прочитал массу исследовательской литературы (моя первая, ныне покойная, жена, будучи филологом по образованию, профессионально изучала жизнь и творчество С. Есенина), в которой рассматривались причины смерти С. Есенина. Анализируя прочитанное, зная ситуацию того исторического периода и ответив на вопрос: кому выгодно сеять сомнения в причинах смерти талантливого русского поэта С. Есенина, я уверен, что версия самоубийства единственно верная. Этой версии придерживаются и исследователи-профессионалы жизни и творчества Есенина, а не дилетанты, типа кандидатов технических наук.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Владимир Александрович

Галочка, сегодня весь день я рассматривал интернетовский материал о смерти Есенина. Многими исследователями проведена кропотливая и тщательная аналитическая работа. Нет материала для доказательств и того, и другого. Нет трупа. Нет трупа, то и преступления нет, и самоубийства нет. Весь материал уничтожен.

Официальные органы не возьмутся за это дело. Здесь из нуля ничего не делают. Был бы труп в могиле, то еще можно что-то потребовать. Кости сразу не исчезают. Даже из золы можно извлечь какую-то информацию. И гостиницы нет, и комнаты нет, и трубы нет, и Есенина нет, да и был ли он.

Мираж какой-то. Естественно, серьезные историки лучше будут придерживаться официального заключения о самоубийстве. Никакая другая овчинка не терпит выделки. Только любители идут напролом. Но защитную стену уже не пробьешь, никаких следов нет. По черепу хоть можно что-то увидеть, восстановить лицо, сделать химические анализы. Но ничего нет.

Люди бывают друг на друга похожи. Одного убиваем и закапываем (Есенин). Никто не найдет никогда. Другого незаметно проводим в номер гостиницы. Да, если еще и свои. Никто и знать ничего не будет. Кому какое дело, кто со мной с поднятым воротником с двинутой шляпе или кепке, да в ночное время. Это не общежитие, а гостиница. Да, если еще дежурит подчиненный мой. Далее, усыпляю, убиваю через удавление, скачиваю часть крови и уродую лицо. Близкие люди, если не ломать лица, всё равно, поймут, что это двойник. Беру веревку, и подвешиваю через трубу к потолку. Какая разница, какие узлы вязать? Неврастеник он. Нормальные люди могут и на батарее повеситься. Батарея внизу. Вот, и изуродовал он свое лицо при ударе о трубу.

Как угодно всё можно представлять. Но материала нет, даже трупа нет. Ни один профессионал не возьмется за такое дело. Ну, а мы любители, нам море по колено. Нам надо доказать убийство русского поэта. По крайней мере, отвергнуть самоубийство. Нет убийства, нет и самоубийства, трупа тоже нет.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Извините, но у меня нет времени дискуссировать по существу всего Вашего сообщения.

1. Расследование любого преступления начинается с его видимых (признаков) частей. Если их нет, то мы не видим преступления. Преступление не расследуется.

2. Для расследования преступления, если оно установлено налицо, мотив преступления не имеет первостепенного, главенствующего значения.

3. Есть не мотивируемые преступления, но они всё равно остаются преступлениями и расследуются до конца. Оперативными, дозновательными, следственными мероприятиями и процедурами.

4. Мотивы преступления значения имеют для органов правосудия, но их исследование вменяется всем правоохранительным частям. Мотивированное преступление всегда тяжелее немотивированного, и наказание сильнее. Поэтому преступники стараются не мотивировать своего преступления, или мотивировать смягчающим для себя образом.

Но, хватит. Все тонкости расследования преступлений Вы знаете в совершенстве лучше, чем я.

Итак, до меня дошел слушок, что Есенина нет в своей могиле. Что скажите?

Ну, а мне надо проверить достоверность этого слуха. Далее мне надо, если слух окажется достоверным, написать заявление в соответствующие органы. Вандализм и осквернение – это преступления. Да, и писать-то всего два слова.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Галочка

Мы с Вами,Владимир Александрович , не одиноки в своих желаниях докопаться до истины.
____________________

Начало читать по ссылке,которая дана в конце текста



"Зададимся вопросом, можем ли мы теперь написать заявление в правоохранительные органы о том, что в 1925 году было совершено преступление?

Мнение автора статьи могут посчитать субъективным, тем не менее, ниже делается попытка составить такое заявление. Разумеется, это предварительный текст, и будем надеяться, что к нему присоединятся, дополнят или скорректируют граждане, имеющие знания в правовой области и в области судебной медицины, а также и другие граждане, которые не только подпишут заявление, но и будут активно способствовать тому, чтобы было открыто следствие. Если это состоится, то должны быть выбраны представители этой группы граждан и активисты, способные сотрудничать со следствием, контролировать его ход, при необходимости обращаться в суд, в архивы и т.п. Если же будет отказ от возбуждения следствия, то его необходимо будет своевременно обжаловать в судебных инстанциях.

Словом, необходимы грамотные и настойчивые люди, которые возьмут на себя это трудное дело, не падая духом при столкновении со всей бюрократической мощью госаппарата.

Текст заявления:

"Президенту РФ
Министру внутренних дел РФ

З А Я В Л Е Н И Е

27 декабря 1925 г. найденный мертвым в номере гостиницы поэт Сергей Есенин был объявлен самоубийцей. Много десятилетий власти не позволяли усомниться в этом выводе, скрывая обстоятельства происшедшего. Только в последние два десятилетия понемногу стали выясняться факты, противоречащие версии самоубийства, их стали изучать и обсуждать. Однако до сих пор государственные органы препятствуют всестороннему и объективному исследованию обстоятельств гибели поэта, направляя все усилия для "доказательства" все той же версии самоубийства.

По мнению группы граждан, подписавших данное заявление, в настоящее время имеются материалы, опровергающие версию самоубийства Есенина, и следовательно, доказывающие, что против поэта было совершено умышленное преступление с целью его убийства.

Этими материалами являются:

Серия публикаций Мешкова В.А. под общим названием "Убийство Сергея Есенина", где путем научного анализа доказывается, что у судмедэкспертов, высказывавших суждения по причинам смерти Есенина, отсутствует объективная, научно обоснованная картина его гибели, согласующаяся с официальными документами о смерти Есенина.
Имеется заключение Генпрокуратуры от 1993 г., где никак не объясняются официально протоколированные факты, несовместимые с самоубийством: поэт якобы висел под самым потолком, ноги были 1,5 м от пола; рот закрыт; глаза закрыты; и другие факты, выявленные путем изучения фотографий и посмертной маски.
Указанный в протоколе факт, что Есенин "правой рукой захватился за трубу" несовместим с версией о самоповешении, и игнорируется в заключении Генпрокуратуры.
Не существует доказательств того, что т.н. "предсмертные стихи" были написаны за день до смерти, что их адресатом является Вольф Эрлих, и что из этих стихов следует, что Есенин имел намерение добровольно уйти из жизни.
МБ Безопасности РФ выдана ложная справка о том, что Вольф Эрлих не был сотрудником органов ГПУ-НКВД.
Анализ опубликованных новых материалов (Секретные донесения НКВД партийным органам, переписка писателя Л. Добычина) позволил установить, что Вольф Эрлих являлся тайным сотрудником ГПУ по кличке "Морской". Обширный документальный материал, до этого косвенно подтверждавший причастность Эрлиха к ГПУ и преступным действиям содержится в исследовании писателя В. Кузнецова.
Неизбежен вывод, что государственные органы до сих пор пытаются скрыть правду о причастности агента ГПУ-НКВД Эрлиха к преступлениям против поэта С. Есенина и писателя Л. Добычина.
Тем самым покрываются и другие преступники, причастные к смерти этих людей, т.к. их смерть представляется общественному мнению как "самоубийства".
Указанные обстоятельства являются, по мнению заявителей, законным основанием для проведения следствия по подозрению в убийстве Есенина и Добычина.

Заявители убедительно требуют провести такое следствие, согласовав следственную группу и состав экспертов, с тем, чтобы была возможность отвода лиц, имеющих предубеждения относительно той или иной версии. Заявители обязуются сотрудничать со следствием, предоставляя все имеющиеся у них материалы и исследования. Заявители через своих представителей должны иметь возможность знакомиться со всеми материалами следствия, и иметь все права, которые имеют участники или стороны в судебных рассмотрениях.

Прилагаемые материалы:

Серия публикаций В. Мешкова "Убийство Сергея Есенина", сайт esenin.niv.ru.
Публикация В. Мешкова "Город Эн" Леонида Добычина и город Евпатория" (часть 3), сайт esenin.niv.ru.
Публикация А. Блюма " Искусство идет впереди, конвой идет сзади: Дискуссия о формализме 1936 г. глазами и ушами стукачей (По секретным донесениям агентов госбезопасности)", журнал "Звезда", №8, 1996.
Переписка писателя Л. Добычина. "Писатель Леонид Добычин", СПб, 1996.
Исследование В. Кузнецова "Тайна гибели Есенина" в части, касающейся В. Эрлиха.
Инициативная группа граждан

(Подписи)"
На взгляд автора, это трудный, но единственный в сложившейся обстановке, путь достижения справедливости. Сейчас "дело Есенина" умышленно загнано в тупик Генпрокуратурой, которая благодаря юридически безграмотным действиям есенинской комиссии, самочинно присвоила себе в этом деле следственные, надзорные и судебные полномочия в одном лице. Без опытных юристов силами одних энтузиастов выйти из этого тупика вряд ли удастся. Обращения к властям с призывом "раскрыть тайну гибели", сколько бы участников не собрали, не являются юридически действенными.

Это могло возыметь действие в прежние времена, при прежних высших руководителях. Интересно вспомнить случай с "делом Рихарда Зорге". Он был арестован в 1941 г. в Японии и, в конце концов, признался, что работал на Советский Союз. Однако советские руководители от него отреклись, не признав в нем советского разведчика, и он был казнен в 1944 г. через повешение.

В годы хрущевской оттепели на Западе был создан фильм "Кто вы, доктор Зорге?", имевший большой успех. Фильм посмотрел Хрущев, и был настолько впечатлен, что моментально официальная позиция властей изменилась на 180 градусов. Нашлись все документы о работе Зорге на советскую разведку, и в 1964 г. ему было присвоено звание Героя Советского Союза.

А вот книга и сериал "Есенин" Безруковых, как и другие вещи подобного рода, нынешних руководителей не впечатляют. Или нет в них необходимой художественной силы и жизненной правды, или руководители уже не те? Скорее всего, и то, и другое...

В советское время был снят фильм "Сицилианская защита" о работе уголовного розыска. Там тоже был повесившийся самоубийца, оставивший предсмертную записку. Был и судебный эксперт, давший положительное заключение. Не верил в это только упорный следователь, в конце концов доказавший, что это было убийство, и разоблачивший преступников. Но, к сожалению, такое бывает только в фильмах. На практике и следователи идут по линии "наименьшего сопротивления", как и в случае с Есениным.

Как пример работы правоохранительных органов на советском и постсоветском пространстве приведем случай с недавно пойманным на Украине маньяком Ткачом, бывшим криминалистом. За двадцать с лишним лет он убил 80 человек, преимущественно детей. За его преступления было осуждено 9 человек, в прежние времена их ждал расстрел, но были и наложившие на себя руки. Т.е. следователи и эксперты делали "дела", направляли их в суд, и под надзором прокуроров невинные люди получали сроки. Поймали маньяка случайно, его жертва выжила, и опознала убийцу.

Тем выше следует оценить мужество бывшего следователя Хлысталова, который не побоялся вынести "сор из избы" и первый стал расследовать версию убийства Есенина.

Найдется ли мужество у руководства России признать правду или нет, сможем ли мы добиться такого признания от современной правовой системы, это теперь вопрос второстепенный. Потому что все, кто не верил в самоубийство Есенина, теперь имеют право на моральную победу над всеми, кто много десятилетий занимался и занимается очернительством, своей ложью стремясь окончательно "добить" поэта.

Сомнений в том, что Есенин не был самоубийцей, уже нет."



http://esenin.niv.ru/esenin/smert/somnenij-net.htm

старый я

Ну конечно,Есенина убил конечно Сталин.Побоялся так сказать конкурента.
Прочтите на всякий случай,там рассмотрены разные версии.А то действительно дошло до того что и труп поэта похитили.
http://www.kp.ru/daily/23609.3/46548/

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

В. Иванова

Сергей Есенин великий русский поэт! В спорах о его смерти некрасиво переходить на оскорбления оппонентов. Нас всегда будет волновать, что на самом деле произошло.
Это же не прото криминальная хроника 100- летней давности.

Споры эти будут всегда, так как нет ответов на главные вопросы

Обидного и оскорбительного в том. что кто-то не согласен с официальной версией и имеет собственное мнение, ничего нет.

Настойчивость и нетерпимость к иным версиям даёт ещё больше поводов сомневаться в добросовенности тех, кто запустил и апробировал эту "официалную" версию.

__________________
#Своих не бросаем#

flor

Антисоветчица Галочка упорно занимается пропагандой в пользу версии о том,что Есенина убила Советская Власть. Я не могу позволить этим шестеркам нынешних воров чернить СССР, их надо постоянно выводить на чистую воду, они наглеют и в жизни и на форуме.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Ихалайнен

Сталин, конечно, здесь в любом случае не при чем, потому как вряд ли бы он стал заниматься судьбой простого поэта, масштаб не тот, да и не до того ему было в момент острой внутрипартийной борьбы с Зиновьевым и Каменевым.

Однако, по всей видимости, некоторые коммунисты не желают смириться с самим фактом возможной причастности чекистов к смерти поэта, не желают не из-за каких-то абстрактных нравственных ценностей, а из-за банального нежелания наличия даже малейшего темного пятнышка на светлом лике Советской власти и ОГПУ того времени. Думается, что позиция эта абсолютно бессмысленна, достаточно вспомнить о том, что очень многие представители этой самой власти и данных карающих органов образца 1925 года всего через 10 с небольшим лет окажутся врагами народа, шпионами и диверсантами и самим этим фактом нанесут имиджу и моральному облику власти несопоставимо больший вред и ущерб, чем вероятное убийство одного единственного поэта. Более того, если, к примеру, предположить, что убийство Есенина организовал, скажем, на тот момент второй зампред ОГПУ Ягода, оказавшийся вместе со многими своими подчиненными в последствии врагом Советской власти, то по факту мы имеем то, что враги убили народного поэта, только и всего...