Ксюшка

Славянство – как материнская религиозная культура для всех современных религий

1. Термин «язычество» – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли

Термин «язычество» употребляется исключительно в христианской литературе. Он происходит от церковного (который зачастую ещё и неправомерно называют церковно-славянским; о термине «церковно-славянский» см. ниже) «языцы» – «народы», «иноземцы» и обозначает в христианском толковании все нехристианские религии. Термин «язычество» является общим обозначением всех исповеданий, кроме иудейства и его сект: христианства и магометанства (об иудаизме и его сектах.
К язычеству христианство относит более развитые и сложные религиозные системы культурных народов древнего мира: египтян, ассиро-вавилонян, персов, греков и римлян, а также буддизм, ламаизм, браманизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм, магию, анимизм, шаманизм, аниматизм, фетишизм, тотемизм, культ предков, а также, самое главное, другие религиозные верования, обряды и праздники, выработанные на протяжении многовековой истории человечества.
Славяне – это не нация, не народ, не этнос. «Славяне – группа родственных по языку народов», а также объединённая «общностью происхождения»

Ирина Акаева

Если говорить в обобщенном смысле ,то в глубокой древности мы были не только славянами.
Мы были ариями ,завоевавшими половину мира.
Киммерийцами.
Мудрейшими скифами ,основавшими многонациональную 500 лет существовавшую империю.
Роксоланами,побеждавшими римские легионы.
Русами ,умевшими не только воевать ,но и дружить.Именно из-за этого имя русов принимали другие народы .
Мы были и гуннами,доверчивыми антами,варягами,финнами,уграми,балтами,торками,бер ендеями.
Вот в каком "горниле" ковалась самая уникальная ,жизнестойкая нация -русский народ.
Но никогда не были дегенератами,дикими племенами ,в то время как процветала Древняя Греция.Просто мы никогда не были пауками,живущими за чужой счет,сосущими соки из других народов.
Все названные народы-наши предки,и создавшие великую Русь.
И если до сих пор,метисы хотят быть русскими,открыто так себя называют(самый знаменитый метис-Пушкин,воспевших красоту нашего языка) ,то свидетельствует не об увядании нации,а о том,что она до сих пор активна,жива и привлекательна своим своеобразным,вольным менталитетом.И он не был и не будет рабским,просто в истории есть разные периоды.
Что касается Православия,то чего скрывать,народ несколько иначе верит,чем требуют догматы,и администрация РПЦ вынуждена подстраиваться.
Вот пример народной веры.Была в Ростове в церкви у РИИЖТА.Записка о здравии стоит 200руб.Дорого мне.Так я и покупать не стала(у нас дома-по 30р,а свечки по 5 р.). Я просто купила одну свечу и помолилась.Народ верит в Триединого Бога,а не в бумагу для записок.

АнтонЛ

Ув. Ирина Акаева, вы совершаете ряд ошибок.
"
Если говорить в обобщенном смысле ,то в глубокой древности мы были не только славянами.
Мы были ариями ,завоевавшими половину мира.
Киммерийцами.
Мудрейшими скифами ,основавшими многонациональную 500 лет существовавшую империю.
Роксоланами,побеждавшими римские легионы.
Русами ,умевшими не только воевать ,но и дружить.Именно из-за этого имя русов принимали другие народы .
Мы были и гуннами,доверчивыми антами,варягами,финнами,уграми,балтами,торками,бер ендеями.
Вот в каком "горниле" ковалась самая уникальная ,жизнестойкая нация -русский народ.
Но никогда не были дегенератами,дикими племенами ,в то время как процветала Древняя Греция.Просто мы никогда не были пауками,живущими за чужой счет,сосущими соки из других народов.
Все названные народы-наши предки,и создавшие великую Русь.
И если до сих пор,метисы хотят быть русскими,открыто так себя называют(самый знаменитый метис-Пушкин,воспевших красоту нашего языка) ,то свидетельствует не об увядании нации,а о том,что она до сих пор активна,жива и привлекательна своим своеобразным,вольным менталитетом.И он не был и не будет рабским,просто в истории есть разные периоды.
Что касается Православия,то чего скрывать,народ несколько иначе верит,чем требуют догматы,и администрация РПЦ вынуждена подстраиваться.
Вот пример народной веры.Была в Ростове в церкви у РИИЖТА.Записка о здравии стоит 200руб.Дорого мне.Так я и покупать не стала(у нас дома-по 30р,а свечки по 5 р.). Я просто купила одну свечу и помолилась.Народ верит в Триединого Бога,а не в бумагу для записок. "
Если говорить в обобщенном смысле ,то в глубокой древности мы были не только славянами.
Мы были ариями ,завоевавшими половину мира.
Киммерийцами.
Во-первых, киммерийцы - степной народ, который населял обширные степные районы. И совершал набеги на близлежашие районы.
Во-вторых. Нас не было в то время.
Были наши предки, всеобщие предки всех народов на Земле. У них был один язык, одна вера, одно знание. К этому народу можно относить как праиндоевропейцев, так и индоевропейцев, населявших территории Европы и России. Потом они распространились по всей Евразии, и потеряли единую связь между собой, и породили множество народов, в том числе славян.
На единство всех народов в прошлом указывает сходство индусского и русского языков, сходство имено богов в обоих религиях, и одинаковое название святых книг - Веды.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ксюшка

История возникновения мировой цивилизации

(системный анализ)

А.А. Тюняев, президент АФН, академик РАЕН, 2006 (апрель) – 2009 гг.
Какие ещё доказательства великой цивилизации, зародившейся на Руси в 40-м тыс. до н.э., следует искать, если древние русичи овладели почти всеми знаниями и освоили практически все умения.
К рассматриваемому в отношении Египта промежутку времени – 10 – 9 тыс. до н.э. – относится и упоминание Платона о том, что

«атланты, прародители фараонов и предки египтян. Платон услышал об этом высоко цивилизованном народе – последние остатки которого были затоплены за 9000 лет до него – от Солона, который узнал это от Высших Жрецов Египта. В Сирии и Фригии, а также в Египте, они установили поклонение Солнцу. Египтяне были остатками последних арийских атлантов» [1507].

Вышеприведённую цитату английского исследователя Дж. Мидома подтверждают и выводы видных российских исследователей Африки И.М. Дьяконова и А.Ю. Милитарёва:

«Практически светлокожие европеоиды атлантического типа реально засвидетельствованы: 1) В египетских росписях, изображающих ливийцев-кихну конца 2 – начала 1 тысячелетия до н.э., живших у западных границ Египта, т.е. в Восточной Сахаре; 2) На Канарских островах, как потомки гуанчей; 3) Сюда же можно отнести и голубоглазых берберов-шатенов Атласских гор (северный Алжир и Марокко). Поскольку Восточная Сахара подверглась очень ранней аридизации, здесь вряд ли следует искать родину какой бы то ни было значительной популяции; кроме того, имея в виду, вероятно, европейское происхождение светлокожих европеоидов, правильнее предположить, что в Восточную Сахару они попали уже вторично, с гор Атласа или из Западной Сахары» [1623].

Следует заметить, что ни горы Атласа, ни Западная Сахара не являются Европой, а, следовательно, светлокожие европеоиды атлантического типа попали в Египет именно из настоящей Европы, то есть с просторов Русской равнины, где они за 40 тыс. лет до этого начали слагать свою, европеоидную, палеорусскую, цивилизацию.
Отсюда же берёт своё начало и афразийская семья языков – то есть с территорий Русской равнины, поэтому носители афразийского языка и были рослыми блондинами. Заметим, что в Азии до сих пор не могут найти ни одного такого местного экземпляра – местного, азиатского рослого блондина – если, конечно, не принимать во внимание припудренных монголоидов и негроидов.


В этой же статье указывается, что язык всех народов изначально был проторусский, просто для некоторых племен он был сложный и они его упростили.

Универ

Сайт dazzle.ru ? В свое время изучил его вдоль и поперек. Изучил, оценил и ... Постарался не забивать голову. Не, теория хорошая, есть некоторые доказательства, на других сайтах есть опровержение этих доказательств. Есть еще Шумеры, их легенды тоже заслуживают внимания. Есть Левашов еще, еще куча исследователей... Их беда в том что каждый из них тянет одеяло на себя иногда откровенно натягивая факты. Вобщем увлекаться кем то одним не советую- если есть возможность- прочитайте всех, только без фанатизма. В итоге составится более менее правдоподобная картина летописи человечества. Сам больше двух лет убил на них. Теперь имею знание а для чего оно мне уже не знаю... Патриотом я и до этого был, отношение к своей стране и народу не изменилось бы в любом случае. Хотя это будет полезно тем у кого мозги промыты пропагандой РПЦ- суть рабской психологией. Для тех кто считает славян дикарями, без корней, без своей письменности, в общем тем, кто не знает другой летописи кроме как учебника исТОРии. Советую изучить, только повторяю- без фанатизма- все авторы в некоторых моментах случайно или осознанно заблуждаются

Ксюшка

Я давно читаю про Древнюю Русь всех подряд и для себя делаю выводы, без фанатизма. Тюняев ближе тем, что он на основе лингвистики объясняет происхождение руссов, культуру, язык, подкрепленную, археологическими раскопками.
http://www.organizmica.org/archive/505/turi.shtml

Ирина Акаева

Никто не спорит,что мы относимся к группе индо-европейских народах.
О Ведах (славяно-арийских) и сейчас можно узнать у ведуний (так называемых "бабок") ,но они никогда не расскажут.Но энергией управляют удивительно.У нас еще сохранились эти люди,практически бесплатно,принимающие всех желающих.Многие пользуются у нас их услугами,и лечатся,и порчи заказывают.Это невероятные знания ,ясно,что нынешняя наука не дошла до такого уровня.
Да,это грех,но люди идут.
Это как энергетическое оружие,что ли.Работают с водой,силой своей энергии,словом и огнем.Богатенькие дамы не раз приезжали к одной ведунье купить знания-бесполезно.К ним иной раз открыто отсылают врачи.
Есть такая болезнь мерзкая - "сучье вымя",закупорка потовых желез,лечащаяся долго и нудно.У ведуний -за один день,реально.Это немыслимо,но людей с этими знаниями все меньше.

Универ

Читал я его)) полезен он, даже очень полезен людям. Хотя бы тем, что у людей глаза открываются на то кто оккупировал страну. Много полезных знаний. Только вот большинство о них даже слышать не хотят. Ходил по разным форумам, разбивал вдребезги всяких святых отцов, пророков, попов, просто фанатов христа. Но вот на исторических иногда нарывался- в некоторых моментах он тоже пишет не совсем правду. И даже после доказанной мной правоты слышал лишь змеиное шипение. Или вообще бан. Полезно. Особенно молодежи. Вобщем то это нужно просто знать. Для того чтобы оставить сомнения относительно прошлого своего народа и решать задачи в настоящем. А в настоящем они...у нас гора проблем, главная из которых- угроза существованию государства и нации. Нужно, обязательно нужно воспитывать патриотизм в молодежи. Только не футболом, а знанием своих корней. Почему то власть решительно против этого. Некоторые сайты даже закрывают под маркой- экстремизм. Надеюсь не надо объяснять почему? Потому что у власти не наши люди. Не русские они. И больше всего боятся что народ сам себя осознает. Свое величие и мощь. И просто стряхнет с себя паразитов. Только вот похоже программа уничтожения и нас и страны подходит к завершению. Не успеем осознать. А как менять власть...революция сейчас- это смерть страны сто процентов, выборы? Они показали что такое выборы без выбора. Слишком большие силы заинтересованы чтобы мы исчезли как страна, как нация и воспоминания потом сотрут

Универ

Кстати, о Ведах. Вы о которых? Надеюсь не о новоделе типа веда Перуна? Вещь патриотическая, заманчивая, но к сожалению подделка. Не стоит начинать патриотический подъем с обмана- этим Вы уподобитесь РПЦ которая лжет уже много веков.

Redman_69

Веды те самые,что составлены задолго до проникновения ариев в Пенджаб.
Датируются они приблизительно 5-м тысячелетием до н. э.,письменная же фиксация текстов произошла уже около 1500-1200 лет,в эпоху постепенной деградации ведизма и усвоения культурных пластов завоеванных народов.
Интересно,что ведическая культура на всем ареале расселения арийских племен со временем предается забвению.
Сходство русского языка с искусственно реконструированным санскритом не есть тождество,но архаичность нашего языка,конечно же несомненна.
А древние арийские боги,не только схожи со славянскими.
А вообще,на эту тему есть замечательные лекции проф. Зубова,в меру популярные и не перегруженные специальной терминологией.Рекомендую.

__________________
Борюсь,следовательно существую