Прохоров: подсадная утка, или реальная угроза олигархической диктатуры? - Страница 83 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Маратиус · 07.03.2012, 08:04

Цитата:

Сообщение от Кольцов

Правда, не понимаете?

На вас не похоже..... вы же здесь самый умный

после натальи

И не понимаете.... Как дело до уголовной статьи дошло, так сразу таким непонятливым стали-и-и-и....

Я, кстати, соскринил ваше сообщение, отправил по электронке знакомому юристу. Исключительно с целью проконсультироваться, на сколько ваши угрозы тянут

Кстати, вы так уверенно отвечаете за прохора, что точно закрадывается мысль......

Тогда отправьте ему еще сообщения многих участников этого форума с прямыми угрозами физической расправы, убийства, расстрела и т.д. в адрес оппонентов и руководителей государства. Кстати, среди них наверняка найдутся в том числе и написанные вами. Так что вы зря затеяли тут свое импровизированное судебное разбирательство. Только себя и всех остальных своих единомышленников и модераторов подставите по полной программе. Кто такой Прохоров я даже не знаю, вы меня с кем-то явно путаете. Предлагаю вам никак меня не связывать с Прохоровым, и не имею к нему никакого отношения.

~~Skomoroh~~ · 07.03.2012, 08:04

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Многомиллиардные накопления у кого ? У государства или у собственников средств производства ?

У собственников, конечно!

Цитата:

Сообщение от Petrovich

В оффшорах держат капиталы . Обратите внимание , держат их не во Франции , не в США , а в оффшорах . Там налоги меньше . Россия не единственная страна , которая столкнулась с с этой проблемой . Такая же проблема и у США , и у Евросоюза . Часть транзакций проводится через оффшор , чтобы в своих государствах платить меньше налоги . Буш пытался приструнить своих фармацевтических дельцов , чтобы они не выводили капиталы в оффшоры . Ничего не вышло .

Не только, через офшоры заключаются и сделки. И налоги остаются от сделок тоже там. Ну, и естественно, капиталы тоже держутся там.

Кольцов · 07.03.2012, 08:05

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Да , ради бога . Вы можете кредит взять , а потом , когда ваши дети за него расплачиваться будут , можете взахлёб рассказывать , как намазывали икорку на хлеб .

Вот тут вполне правомерен ваш вопрос - о чём вы.....?

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Эмоции , эмоции .

ПРАВДА, ПРАВДА.

Petrovich · 07.03.2012, 08:08

Цитата:

Сообщение от Алексей Л

За народ всё сделали. Так всё дивно подвели с дефицитом всего, народу и деваться было некуда. Правда при этом проголосовали за сохранение Союза, но дерьмократам это ... в глаза - божья роса...

Численность КПСС к началу 90-х составляла 16 миллионов членов .

Petrovich · 07.03.2012, 08:14

Цитата:

Сообщение от Кара

Нет мы виноваты.Плохо работали.Не сумели донести,достучатся до людей.Не смогли противопоставить ничего едросской пропаганде.

А , собственно , противопоставить успехам Путина , нечего . Ибо успехи очевидны , а контрпримеры в пользу Г.А.Зюганова та же КПРФ при всём уважении привести не может .

Petrovich · 07.03.2012, 08:17

Цитата:

Сообщение от Кара

Тут я с вами не соглашусь.Все проблемы в том что в развитие предприятий никто не хочет вкладывать,предпочитают яхты и бонусы.А государство не контролирует эти процессы хотя приняло соответствующие законы.Это же относится к подготовке кадров.Никто этим не занимается ни кому это не надо потому что принцип :лишь бы денег хапнуть а после нас хоть потоп.

Это стереотип . Вредный причём . Яхты по телевизору показывают , а капиталовложения нет . Значит владельцы только и делают , что в Куршавелях ошиваются .

Кольцов · 07.03.2012, 08:31

Цитата:

Сообщение от Маратиус

Тогда отправьте ему еще сообщения многих участников этого форума с прямыми угрозами физической расправы, убийства, расстрела и т.д. в адрес оппонентов и руководителей государства. Кстати, среди них наверняка найдутся в том числе и написанные вами. Так что вы зря затеяли тут свое импровизированное судебное разбирательство. Только себя и всех остальных своих единомышленников и модераторов подставите по полной программе. Кто такой Прохоров я даже не знаю, вы меня с кем-то явно путаете. Предлагаю вам никак меня не связывать с Прохоровым, и не имею к нему никакого отношения.

Ну мы же здесь все - домашние животные (по вашему определению), нам простительно

А вот вам, могучему интеллектуалу

, ребячески бахвалиться, что на плевок в лицо вы можете физически устранить или закатать на пожизненное оппонента, право, не к лицу. Лицо теряется от этого.
А чего вы так испугались-то? Какое там судебное разбирательство, Господь с вами. И при чём здесь все остальные единомышленники, а уж, тем более, модераторы. Я для себя хочу знать, есть в ваших словах состав преступления, или нет, чтобы составить о вас окончательное мнение. Кстати, не надо в свои косяки впутывать окружающих. Или вы не привыкли отвечать конкретно сами за себя? Кто там и что сказал, это их дело, а вот вы, конкретно вы определённо дали понять Валерию Витальевичу, что имеете возможность физически устранить оппонента за намерение нанести вам оскорбление действием - в данном случае - плюнуть в лицо. Как видим, последствия от действий несовместимы.
Да и чего вы так боитесь сравнения себя с прохором. Ваш человек же, вполне достойный.

Пообещал коммуняг в небытие отправить. Полностью соответствует вашим мировоззрениям. Гордились бы таким сравнением

Кольцов · 07.03.2012, 09:58

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Возьмите США , Англию и Францию в 1960-м году . У них тоже рост относительно 1913-го . И что ?

Да ничего....

В СССР - тоже рост, да только прошло всего 15 лет после того, как практически ВСЯ страна лежала в руинах после войны и вся экономика работала на оборону. И подняться, как Германии, никто не помогал, сами всё, сами. Хотя мировоглавнюки, которые нажили на Второй мировой космические капиталы, вообще прогнозировали, что Россия не сможет подняться после ТАКОЙ войны. А у нас, через 15 лет - рост.

Кольцов · 07.03.2012, 10:03

Информация к размышлению. Кстати, прохор уже приступил, оказывается, к разработке НОВОГО Трудового кодекса..... Вот вам и крепостное право. Узаконенное.

Цитата:

Профсоюзы выступили против аренды работников

Профсоюзы продолжают настаивать на полном запрете заемного труда в России и просят Госдуму ускорить принятие соответствующего законопроекта, говорится в принятой резолюции по итогам конференции «Заемный труд — угроза стабильности России». Позиция профсоюзных лидеров, впрочем, не мешает Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) и главному новатору Трудового кодекса Михаилу Прохорову прописать пункт о легализации заемного труда в концепции нового Трудового кодекса. В Минздраве заявляют, что в поправках к законопроекту будут «учтены интересы экономики» и защищены права работников.
Участники прошедшей в Москве международной профсоюзной конференции «Заемный труд — угроза стабильности России» приняли резолюцию, в которой заявили о своем несогласии легализовать в России заемный труд. К заемному труду относятся аутстаффинг — вывод персонала за штат, при котором функцию работодателя берет на себя агентство,— и аутсорсинг — передача определенных бизнес-процессов или производственных функций на обслуживание.

В документе профсоюзов, в частности, говорится, что «устойчивое развитие и процветание России» возможны, «только если основной формой трудовых отношений сегодня и в будущем останется устойчивая бессрочная и прямая занятость». Именно такой тип занятости, уверены профсоюзы, предполагает защищенность работника и гарантирует справедливую и достойную зарплату, условия и охрану труда, социальное страхование и пенсионное обеспечение.

В то же время участники конференции признают, что «в последние годы в сфере труда все больше применяются неустойчивые формы занятости», которые позволяют работодателю «скрыться за спинами “посредников” в трудовых отношениях». Использование таких форм трудовых отношений ведет к снижению уровня жизни трудящихся, росту неравенства и социальной незащищенности, подрывает перспективы экономического развития страны. На пресс-конференции председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков даже сравнил заемный труд с проституцией.

полностью здесь http://bizprt.ru/index.php?id=11341#11

~~Skomoroh~~ · 07.03.2012, 10:12

Цитата:

Сообщение от Petrovich

А , собственно , противопоставить успехам Путина , нечего . Ибо успехи очевидны , а контрпримеры в пользу Г.А.Зюганова та же КПРФ при всём уважении привести не может .

Успехи команда Путина, конечно, есть! Это отрицать бессмысленно. Спроси любого на улице, когда жилось лучше при Ельцине или Путине, ответ будет очевиден. Но не факт, что за такое же время правления команда Зюганова, будь она у власти, сделала бы меньше. Но так "порулить" не дают! Вы можите возразить, что народ выбрал Путина на выборах. С этим можно согласиться, даже, если отбросить давление на избирателей в пользу Путина, он всё равно победил. Но Думские выборы ЕР проиграла и проиграла с треском. Вот и остались бы коммунисты в парламенте в большинстве, а мы посмотрели бы какие законы и в чьих интересах были бы приняты. Так ведь нет, не подпускают к законодательству. Вот и получается, влияние коммунистов на законы минимально, президент - антикоммунист. Так какие могут быть контрпримеры относительно партии не обладающей реальной властью?

Результаты опроса: Сколько голосов наберёт Прохоров
0–4,999%	19	35.85%
5–9,999%	11	20.75%
10–14,999%	6	11.32%
15–19,999%	5	9.43%
20–24,999%	2	3.77%
25–29,999%	2	3.77%
30–34,999%	1	1.89%
35–39,999%	0	0%
более 40%	1	1.89%
не знаю	6	11.32%
Голосовавшие: 53. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ходорковский и Лебедев достойны УДO, считает Прохоров	Кормщик	Новости Российской политики и экономики	3	26.06.2011 15:52
Свежая ш-утка о Нибиру.	7seals	Общение на разные темы	0	29.03.2011 08:22
Германские новости. Это - реальная "демократия" диктатуры буржуазии.	АнтонЛ	Международные новости	10	04.10.2010 17:20
Реальная жизнь	Irkutyanin	Клуб Красных Web-Мастеров	1	03.05.2010 18:50
Микробиологи: реальная угроза человечеству	Admin	Наука и образование	1	04.10.2007 19:11