Диспетчер

Справка о советском и перестроечном прошлом С.Кургиняна
http://www.compromat.ru/page_25908.htm
С.Е.Кургинян. Справка
http://www.compromat.ru/page_9932.htm

Makedonsky1977

Предлагаю эту тему закрыть. Почитал внимательно. Возникли в этой теме массированно новые абсолютно лица и начали призывать за Кургиняна. Тут уже были попытки несколько месяцев назад, накануне Думских выборов раскрутить в очередной раз эту прозападную явно персону. Опять видимо началось? Кургинян - обманка, которая критикует, но ничего не предлагает. И, кроме того, крутится как флюгер - то ругает коммунистов, то, вроде как, поддерживает некоторым образом.
Предлагаю закрыть эту тему, как явно провокационную, направленную на раскрутку Кургиняна - пустышки, отвлекающей народные массы от направленных действий.

Himik

Трудно сказать, чем действительно занимался Кургинян эти 20 лет. Но вот я помню тот момент, когда сионист Сванидзе начал свой проект по дискредитации советского времени и лидеров СССР под громким названием "Суд времени". Передача вызвала огромный интерес в стране. Это было не просто шоу. Шла настоящая информационная диверсия (дезинформация - основа основ при ведении любой войны, об этом еще древние китайцы писали). Спасибо Кургиняну, что он умело "дезу" разоблачал. Заметьте, защищаться от компромата куда сложней, чем его распространять. Трудно найти того, кто бы смог справиться с такой архисложной задачей лучше, чем это сделал Кургинян.
Даже если считать Кургиняна чьим-то агентом, то он все равно заслуживает уважения. Ни КПРФ тогда спасла ситуацию, а Кургинян... И после его сокрушительных побед в дебатах с информационным киллером Сванидзе в партию активней начал идти народ. Помню хорошо тот момент, мы его в горкоме отслеживали. И сами люди говорили, что побудила их к вступлению в ряды КПРФ передача с Кургиняном... Получается, что КПРФ тоже должна была бы как минимум, сказать Кургиняну "спасибо". И в доказательство своих слов хочу обратить внимание на высказывания многих форумчан, защищающих позицию Кургиняна.

__________________
http://vvs.ucoz.ru/
"Атака"

АнтонЛ

""Я до сих пор надеюсь,что какая-то часть буржуазии оформит себя как национальная и тогда можно будет считать, что борьба внутри двух этих кластеров, двух групп - национальной и компрадорской национальная выиграет и сможет спасти капиталистическую Россию!!):"
Высказывание Кургиняна.

А вот это попахивает оппортунизмом. Правым. Примерение классов.
С этими делами Кургиняну надо к меньшевичкам, к меньшевичкам обращаться.Видимо, он ставку делает на буржуазию, а не на рабочий класс, который хоть и поделен на страты, но все равно остается рабочим по существу.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Диспетчер

Поддерживаю!

Himik

О, "гуру" македонский появился... А можно нам как-то без ваших "директив" пообщаться спокойно? Мы, прошу заметить, ведем себя вполне достойно. Небольшие разногласия лишь обостряют спор, а спор, как еще Ленин учил - к истине ведет.

“Диктатура пролетариата, – говорит дальше Ленин, – есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества. Сила привычки миллионов и десятков миллионов – самая страшная сила. Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе (курсив – И. Сталин), без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно” \И.В. Сталин "К вопросам ленинизма"

Сталин вообще много писал о роли партии, приведу лишь маленькую частичку:

"Это значит, во-первых, что партия должна чутко прислушиваться к голосу масс, что она должна внимательно относиться к революционному инстинкту масс, что она должна изучать практику борьбы масс, проверяя на этом правильность своей политики, что она должна, следовательно, не только учить, но и учиться у масс.

Это значит, во-вторых, что партия должна изо дня в день завоевывать себе доверие пролетарских масс, что она должна своей политикой и своей работой ковать себе поддержку масс, что она должна не командовать, а убеждать прежде всего, облегчая массам распознать на собственном опыте правильность политики партии, что она должна, следовательно, быть руководителем, вождем, учителем своего класса.

Нарушение этих условий означает нарушение правильных взаимоотношений между авангардом и классом, подрыв “взаимодоверия”, развал и классовой, и партийной дисциплины".

"Ну, а как быть, если правильные взаимоотношения между авангардом и классом, если отношения “взаимодоверия” между партией и классом нарушены?

Как быть, если партия сама начинает так или иначе противопоставлять себя классу, нарушая основы правильных взаимоотношений с классом, нарушая основы “взаимодоверия”?
Возможны ли вообще такие случаи?
Да, возможны.
Они возможны:
1) если партия начинает строить свой авторитет в массах не на своей работе и доверии масс, а на своих “неограниченных” правах;

2) если политика партии явно неправильна, а она не хочет пересмотреть и исправить свою ошибку;

3) если политика партии правильна, в общем, но массы еще не готовы к ее усвоению, а партия не хочет или не умеет выждать, для того чтобы дать массам возможность убедиться на своем собственном опыте в правильности политики партии и пытается навязать ее массам".

__________________
http://vvs.ucoz.ru/
"Атака"

В. Иванова

Да, если собрать воедино, так всё и было. Разыграно всё как надо!
И естественно никого другого бы и никому другому этих 40 передач не устроили бы.
Популярность Кургиняну накручивали, что б потом повести "неразумный" народ куда надо за Кургиняном!

__________________
#Своих не бросаем#

Shecman

А когда он деньги получал, Вы, стало быть, свечку держали?
Понимаете, КПРФ не на пустом месте возникла. Была могучая партия КПСС, от которой многое перешло к КПРФ. И власть у нас такая, что КПРФ рейтинг имеет стабильно-высокий. А результат? Каков результат последних двадцати лет деятельности КПРФ? Ответьте мне, пожалуйста. И ещё мне интересно, Вы член КПРФ?
И какой он политикой занимался? Где это он в мессии (о как !) готовился?
Надоели голословные обвинения такого рода. Говорите, что Вам сказать, и я скажу.

Shecman

Вообще, много ли среди пишуших в этой теме членов КПРФ?

Универ

Да если честно тоже бы закрыл эту тему. Демократия это конечно замечательно, но она действительно отвлекает. Из пустого в порожнее. Тем более что это на самом деле пустышка. Критиковать и защищать любой сможет. А насчет того что он где то когда то защищал в какой то передаче. Это не аргумент. Почему тогда Сванидзе взял в этот проект именно его? А не коммуниста? Или рядового гражданина? Или историка профессионального? Или политика? Почему именно его, почему раскрутили, почему он громогласно заявил вот так сейчас о себе. Сам по себе он не фигура. Он раскручен кем то, работает на кого то и будет должен кому то в случае успеха. А долги придется отдавать. Ну а кому он будет должен- смотрите выше. Я за закрытие темы. Думаю большинству уже понятно все. ЗЫ: сейчас опять начнется- да вы его не читали, не смотрели, вы не сторонник кпрф и в этом духе