Леонид Ильич™

Начните с этого ресурса.

Жертвы политического террора в СССР

Там фамилии и основные данные по более чем 2,6 миллионам жертв репрессий.

Там далеко не всё. Далеко не всё введено в базу данных. Есть ещё книги со списками жертв. Их несколько десятков, обычно они весьма толстые, и многие из них в нескольких томах. Вот некоторые их них:

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ю.Исаков

И все фамилии репрессированых до 38-го годе, когда вся верхушка было еврейская, а потом Сталин добавил в ГУЛаг тех евреев, которые сами занимались репрессиями и стукачеством на русскую интеллегенцию, что бы впредь не повадно было евреям уничтожать гоев, но и это не помогло... Даже Гитлер их не остепенил, хотя они его и привели к власти. Вот ведь какая карусель закручена сынами Сиона!

__________________
Сначала думать - потом делать!

Леонид Ильич™

Вы совсем заврались. Посмотрите по приведённой ссылке "Жертвы политического террора в СССР" — там почти для всех репрессированных указываются даты арестов и приговоров. Полно репрессированных и в 1939, и в 1940, и в 1941, и так далее до 1953 года.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Здравствуйте!

А если бы в СССР была реализована основная идея всего Марксо-Ленинского учения, т.е. идея обязательной «Диктатуры пролетариата» в переходный период от Сталинского госкапитализма к коммунизму, то СССР существовал бы ещё долгие годы.
Кроме того, вероятнее всего, на большей часть планеты уже были бы без антогонистические (т.е. альтруистические) общества, и Мир бы не стоял на пороге глобального уничтожения жизни на Земле.

Отчасти, согласен с Вами.
Только что Вы считаете «Советской властью»?
Ибо, по моим меркам, добили последние остатки «Советской власти» Сталинские идеологи, как только отказались от идеи организации «Диктатуры пролетариата» в СССР. Т.е. задолго до момента расстрела Белого дома в 1993г.

Благодарю за интерес к моей концепции народовластия: «Диктатура потребителя» http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=3216
Только я думаю, что основному составу посетителей данного форума, т.е. государственникам – проповедникам власти бюрократов, проповедников власти посредников между непосредственным потребителем и производителем, данный вариант народовластия не понравится и будет воспринят как «кость в горле». Ибо мой концепт народовластия (истиной «Демократии») направлен, в конечном итоге, на отмирание государства (как аппарата угнетения), на ликвидацию пирамиды власти.

Лишь выскажу своё твёрдое убеждение в том, что без экстренной реализации подобного народовластия, нынешней цивилизации очень скоро придёт «Секир Башка».
Причина очень проста:
Другие (во всяком случае, известные мне) концепты не предусматривают устранения антогонизма в обществе, не устраняют энергии зла и разрушений, которые и являются главными источниками всех разрушений в Мире.

О бюрократической «Советской власти» для народа, но никак не самого народа.Всё это прекрасно! НО этого мало!
И Вы это поймёте, если будите руководствоваться ни только убогим вульгарным материалистическим мировоззрением. Где по достоинству ценятся лишь материальные, физические ценности. А будите адекватно ценить и духовные ценности.
Ибо человек желает на этой планете не просто существовать, отбывая время жизни как обязанность.
Человек на этой планете желает жить интересно и с удовольствием. А такие состояния его души и тела возможны лишь тогда, когда он будет свободным творцом всего что его окружает, а не будет лишь бездумной машиной для исполнения чужой воли. Тем более воли паразитов, заставляющих думать его лишь о примитивном выживании, как животного.


Я имел ввиду ни только известные репрессии Сталинистов в 1937г. Я имею ввиду и последующие репрессии, после смерти Сталина, до конца правления Брежнева.
Сам был «взят в оборот» партократией КПСС и КГБишниками, когда по молодости, проболтался, высказав публично свою догадку о том, что «Психологическая война» ведётся изнутри страны. Но тогда я ещё не знал, что её ведут Сталинцы, бок о бок с предателями от «пятой колонны». Только каждый из них добивался своего господства над людьми.


BEvgeN57

Борис Кирпиченко

Главное преимущество и достижение советского периода, (хотя и интуитивное), в стремлении поголовного учета перед каждым началом учебного года всех детей с последующим привлечением их в школы. Главный недостаток - низкий уровень мыслительных способностей верховного руководства страны. Последний кто умел читать и хотя бы не самостоятельно писать реакцию на прочитанное это был ИВ Сталин. Остальное время его и его последователей было занято собственными амбициями и незрелыми выдумками. Даже победа в ВОВ дело патритизма, немыслимо превосходящего человеческого количества, природных условий и бесконечных просторов страны. Все командующие при этом были не самыми полезными свидетелями.
Резковато, с перебором, но верно.

рожденная в СССР

Увы, одни эмоции...Я с удовольствием прислушаюсь к Вашему мнению и знаниям. Говорите, мне интересно.

__________________
ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ

Gena

Уважаемая рождённая в СССР! Для начала-внимательно прочтите и осмыслите "Историю ВКПб" - желательно дохрущёвского издания. Это не раритет и найти можно без труда.

Воин

Цитата:

Жертвы политического террора в СССР

Леонид Ильич™, смотрим фильм и не травим свои западные байки

http://avnvideo.nnm.ru/toska_po_stalinu_1

__________________
И один в поле воин !

Kornet

Воин, все эти фильмы смотрятся как бледная копия немецко-фашистких пропагандистких фильмов - купите например DVD с фильмом "Пантера" - об истории создания танка "Пантера". Фильм состоит полностью из документальных материалов. Пантера - лучший средний танк 2й мировой войны - рекорд у которого - поражение Т-34 с дистанции 3 км!!!
А Т-34 мог поражать "Пантеру" только с 500м. и то - в борт.Надо ли говорить сколькими жизнями заплатила армия за такую слабую технику.
В СССР было приказано думать что у нас - все самое лучшее. Этот миф жив и по сей день. Коммунисты совершенно безосновательно заявляли что мы победили только собственными ресурсами. Это очередная ложь!!!
Без США мы бы не продержались!!!
Факты ? - извольте!!
Лишь после 1985 г. в советских публикациях стали попадаться иные оценки союзной помощи. Так, маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К.М. Симоновым заявил: «Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок». При этом Жуков подчеркивал, что «мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией» [www]. Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965–1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии»[www].

Gena

Корнет! Когда начались стабильные поставки по ленд-лизу?