|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1041 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Украина,Россия
Сообщений: 92
Репутация: 63
|
![]()
А для некоторых гос-служащих и врачей с учителями и судей я бы ввел статью давно пылящуюся ...... называется она - САБОТАЖ !!! Ибо из-за того, что все конкретные места заняты за взятки уродами , а не тем,кто по своему долгу и призванию должен их занимать. От такой исполнительной дисциплины на местах даже у членов теперешнего правительства волосья встают дыбом ! Полнейший тромбоз и игнор - только отъедь от МКАД на 300 км. Я думаю, что даже один кадровый вопрос скоро поставит точку. Кардров нет . И трудно назвать кадрами для экономики и промышленности платных полудурков купивших за счёт своих родителей дипломы в Вузах. Да и Вузом сейчас называется все ...., только что ни сумашедший дом... Уровень профессиональной подготовки и эрудиции специалистов бывшего СССР в РАЗЫ превосходит нынешний постсоветский. Школьники на уровне 11-го класса не могут назвать все старны Европы , не знают сколько в Росии регионов , сколько краёв . Да , что там........
![]() |
![]() |
![]() |
#1042 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Украина,Россия
Сообщений: 92
Репутация: 63
|
![]()
Меня никто не увольнял. Тем более ни за какие там провинности. С падением СССР ряд частей РВСН были просто расформированы и ликвидированы. Офицеры досрочно отправлены в запас. Попал и я с моими сослуживцами к сожалению в эту мясорубку. Я вот тоько не пониманию такого злобного сорказма со сторны людей , ещё и явно не разделяющих идеи и взгляды КПРФ и здравого Социализма . Что они тут делают на официальном форуме сторонников КПРФ ???? Для таких есть форумы поддержки едропидерастов. Там их оценят.
|
![]() |
![]() |
#1043 | |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 795
Репутация: -299
|
![]() Цитата:
Приношу Вам свои извинения за резкость в прошлом посте. А с тем, что Вы пишете здесь, я полностью согласен. Образование в стране практически потеряно, и кстати, благодаря высокой исполнительской дисциплине в школах. Ведь школа теперь теперь "сфера обслуживания" - она "оказывает образовательные услуги". И как и в прежние времена идет гонка за выские показатели, которые выражаются в оценках. Этим разбаловали и учеников и учителей и управление образованием. Зачем стараться давать или получать знания - все равно в конце четверти и года оценки будут такими, какими должны быть в отчетах, и в аттестат пойдут такие, какие нужно. Во всех СМИ орут о том, что ЕГЭ - оглупляет учеников и т.д. А оглуплять то некого - в выпускных классах сплошное болото. В прошлом году самыми трудными для выпускников считались история и география (процент двоек по ним был самым высоким), так вот я пару дней назад взял демоверсии 2008 года по этим предметам, и обалдел - последний раз учебники по этим предметам брал в руки в школе, почти 30 лет назад, (в училище их уже не преподавали) и в течении часа прорешал части А и В тестов. По истории в части А из 32 вопросов правильно ответил на 27, в части В чуть больше половины. По географии чуть хуже - А - 25 из 32, В - около трети правильных. Части С делать не стал, так как в них предполагается оценка проверяющим. В любом случае по обоим предметам результат в районе "четверки". А если хотя бы пролистать учебники... При всех минусах ЕГЭ, думаю все таки учащихся за деньги в ВУЗах станет значительно меньше, ведь при сдаче на "два" одного из обязательных экзаменов выпускник получает справку, а с ней запрещено брать в ВУЗы и ССУЗы даже за деньги. Кстати недавно в одной из школ города проводили пробные ЕГЭ, результаты шокировали даже видавших виды - меньше 20% троек, остальное - двойки, и это по выпускной шкале, которая намного ниже чем вступительная. А все это из-за того, что во всех учебных заведениях уже не первое десятилетие "троечники" учат "троечников". А кто пойдет в педвузы при таких зарплатах... Последний раз редактировалось Georgiy; 15.12.2008 в 02:15. Причина: исправления |
|
![]() |
![]() |
#1044 |
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,517
Репутация: 689
|
![]()
Оказывают платные услуги правящей компрадорской верхушке по шельмованию КПРФ в глазах молодежи.
|
![]() |
![]() |
#1045 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1046 | |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
|
![]() Цитата:
Уважаемый, а Головатого вы считаете ненормальным? Это к стати и о "бедных" колхозниках, по сравнению с поступками олигархов России и о патриотизме.
__________________
Сначала думать - потом делать! |
|
![]() |
![]() |
#1047 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
![]()
Уважаемый Ю.Исаков! Где ему, там за океаном, понять поступки простых русских людей. Он же кроме выгоды(личной) ничего не видит и не признаёт.
|
![]() |
![]() |
#1048 | ||
Новичок
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 29
Репутация: -91
|
![]() Цитата:
Цитата:
22 июня в этих 5-ти советских корпусах было 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ОТ-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Всего 2.803 советских танков. То есть более четверти танковых сил, сосредоточенных в 5 западных военных округах СССР. 22 июня в противостоявших 4-ти немецких танковых дивизиях было 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Это около шестой части всех немецких танков, выделенных на весь Восточный фронт. Кроме того, с 28 июня в это сражение вступила 9-я немецкая танковая дивизия (на 22 июня - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz) т.е. всего 728 танков. Итак, 2803 советских танка против 728 немецких. Иными словами 3.85 советских танка на 1 немецкий. Результат известен. Все эти танки Красной армии были уничтожены, экипажи – частью погибли, частью попали в плен. На Курской же дуге принимало участие 1 100 танков и САУ с 2х сторон. Соотношение танков перед боем 1.3:1 в пользу Красной Армии. Потери Красной армии - около 500 танков, у немцев - 167 машин - почти 1:3 в пользу немцев. 5-я танковая армия П. Ротмистрова была почти полностью уничтожена. По существу это было побоище. Не было никакого "встречного" танкового боя - был штурм советскими танками немецких позиций и немцы расстреливали из своих 75мм и 88мм пушек ( КwK-42, KwK 36 L/56 и Pak-43/41) советские танки Т-34 с расстояния в 2 км…. А вот воспоминания танкиста, участника битвы на Курской дуге - В.Т.ФЕДИНА (183-й танковой бригады 10-го Днепровского танкового корпуса): "Тут я позволю себе обратить внимание читателей вот на какой штрих боевой жизни танкистов. Техническое обслуживание танка проводит сам боевой экипаж (в отличие, например, от авиации, где самолет к вылету готовит наземный экипаж и наземные службы технического обслуживания). Экипаж заливает горючее и масло в баки, производит смазку многочисленных точек ходовой части, снимает смазку ствола пушки перед боем, смазывает ствол после стрельбы и т.д. Поэтому одежда танкистов часто бывала пропитана горючим, моторным маслом. Основным горючим для дизельных двигателей наших танков той войны был газойль. Он значительно менее летуч, чем бензин и на одежде держится долго. Когда на одежду попадает огонь, она мгновенно загорается, а вероятность попадания огня в бою на одежду очень высока. На Т-34 было 3 столитровых бака с горючим по правому борту и плюс столитровый бак с моторным маслом по левому борту, и когда бронебойный снаряд прошивает борт, внутрь танка вплескивается газойль или масло, и масса искр, попадает обязательно кому-то на одежду, и все это вспыхивает. Не дай Бог живущим сейчас когда-нибудь видеть израненного, корчащегося, заживо сгорающего человека или испытать это самому." Конечно, всем нам хотелось бы, чтобы это было по-другому, но правда есть правда – это то, как было в реальности - советское командование заваливало противника трупами и брало количеством танков. Всем историкам известна крайне негативная реакция Сталина на чудовищные потери Ротмистрова…. Однако, именно Сталин расстрелял Тухачевского, Якира и Блюхера выступавших за создание массированных и высокоманевренных танковых частей – тогда победили Ворошилов и Буденный, которых "оскорбило" что новые командиры без почтения относятся к коннице. Последний раз редактировалось Kornet; 20.12.2008 в 01:10. |
||
![]() |
![]() |
#1049 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Бабельсберг
Сообщений: 268
Репутация: 59
|
![]()
Лично я отношусь к Союзу философски: всем, что в нем было холошего мы пользуемся по сей день, все, что в нем было плохого позволило негодяям его демонтировать. О покойниках, плохо не говорят, а Союз мертв, как ни прискорбно.
Историю своей страны я уважаю, горжусь ей и не намерян вырывать из нее главы. Это моя позиция.
__________________
Слава России! |
![]() |
![]() |
#1050 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Украина,Россия
Сообщений: 92
Репутация: 63
|
![]()
Надоело слушать извращенное враньё про сражение на Курской дуге. Вот ссылочка про соотношение сторон и потери фашистких войск . http://letopisi.ru/index.php/%D0%9A%...83%D0%B3%D0%B0
|
![]() |