антиК

Как появился дефицит
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1407605


70 лет назад, в 1940 году, в СССР разразился очередной продовольственный и товарный кризис, и многотысячные очереди стали обыденным явлением по всей стране. Как выяснила корреспондент "Власти" Светлана Кузнецова, именно тогда в лексикон советских людей прочно вошло слово "блат".

"Как арестантов, ведут к магазину"
Когда говорят о всесильности советской власти в 1940-х годах, поневоле вспоминается пословица, появившаяся в то же самое время: "Блат сильнее Совнаркома". Теперь довольно трудно представить себе, каким образом знакомства и взятки могли оказаться сильнее правительства, тем более при диктатуре. Но еще совсем недавно те, кто жил в ту эпоху, не без удовольствия вспоминали, как удавалось что-то сделать или чего-то добиться благодаря родственным связям или знакомству с нужным людьми.

К примеру, с 1940 года без специального разрешения или командировочного удостоверения невозможно было купить железнодорожный билет в Москву. При этом тот, кто незаконно или без особой, строго обоснованной необходимости выдавал подобные документы, мог понести ответственность вплоть до уголовной.

Однако при желании всегда можно было найти организацию, а в ней человека, готового — по знакомству или за мзду — помочь с документом, открывающим дорогу в столицу Родины, где любой советский человек ожидал увидеть изобилие товаров и продуктов. Ведь в СССР, как утверждалось в газетах и говорилось по радио, собирались колоссальные урожаи и выпускалось несметное количество товаров. И если в одном отдельно взятом городе прилавки зияли пустотой, то где же быть изобилию, как не в Москве?

Однако ни о каком восстановлении карточной системы в правительстве и ЦК не хотели даже слышать. Ведь ее отмена в 1935 году подавалась как грандиозная победа социализма, и вводить ее вновь — означало признать поражение. Правда, советская пропаганда умела выходить и не из таких тупиковых ситуаций, разъясняя гражданам, что поражение это и есть победа и наоборот. И главная причина отказа от карточек крылась совсем в ином — вводя их, государство приняло бы на себя обязательство обеспечить граждан по установленной норме. А именно этого в такой тяжелой ситуации власти и собирались избежать.

Не вводя карточек, власти были вынуждены прибегнуть к другим мерам. Во-первых, были резко сокращены нормы выдачи продуктов в одни руки. Если в 1936 году покупатель мог купить 2 кг мяса, то с апреля 1940 года —1 кг, а колбасы вместо 2 кг в одни руки разрешили давать только 0,5 кг. Количество продаваемой рыбы, если она, как и все прочее, вообще появлялась в продаже, уменьшили с 3 кг до 1 кг. А масла вместо 500 г счастливцам доставалось лишь по 200 г. Но на местах, исходя из реального наличия продуктов, часто устанавливали нормы выдачи, отличные от общесоюзных. Так, в Рязанской области выдача хлеба в одни руки колебалась в разных районах и колхозах от общесоюзных 2 кг до 700 г.

Альфа

НЕ надо врать. Моя тётя тоже учитель. Квартиру получили, когда у них родился второй ребёнок. Трёхкомнатную. Дачу построили сами, машину купили "жигуль". Тётя получала больше 200 рублей, да и дети в той же школе учились, под присмотром были.

Вот интересно, если учить было некогда, отчего ж люди с высшим образованием Советской эпохи так выгодно отличаются от современного офисного планктона?

__________________
"Не в силе Бог, а в правде"- Александр Невский

Mickynoxe

Во-первых, здравствуйте. Во-вторых, извините, что врываюсь в Ваш высоконаучный спор. Очень интересно. Я как раз работаю в молочном колхозе, на Северо-Западе. Современная корова (черно-пестрая, с хорошей долей голштинизации) дает молоко средней жирностью 3,1-3,8 %, только айрширская порода, специально выведенная для этого дает более 4,1 %. А вы тут пишите про коровье молоко (цельное) с жирностью 5-6 %. Нет таких коров. Нынче жирное молоко не выгодно - нормализованное молоко в стандарте 2,5% - остальное идет в масло, которое потреблять - вредно для здоровья, (так некоторые думают - будто маргарин - полезнее). 65% современного промышленного молока - делается из сухого концентрата, к цельному молоку не имеющего никакого отношения, но исправно учитываемого, как цельное и потребленное. Молока у нас в стране катастрофически не хватает, но лобби молочного бизнеса держит низкие расценки, рассказывая всем сказки про маленькую рентабельность переработки.

Mickynoxe

Во-первых, здравствуйте. Во-вторых, извините, что врываюсь в Ваш высоконаучный спор. Очень интересно. Я как раз работаю в молочном колхозе, на Северо-Западе. Современная корова (черно-пестрая, с хорошей долей голштинизации) дает молоко средней жирностью 3,1-3,8 %, только айрширская порода, специально выведенная для этого дает более 4,1 %. А вы тут пишите про коровье молоко (цельное) с жирностью 5-6 %. Нет таких коров. Нынче жирное молоко не выгодно - нормализованное молоко в стандарте 2,5% - остальное идет в масло, которое потреблять - вредно для здоровья, (так некоторые думают - будто маргарин - полезнее). 65% современного промышленного молока - делается из сухого концентрата, к цельному молоку не имеющего никакого отношения, но исправно учитываемого, как цельное и потребленное. Молока у нас в стране катастрофически не хватает, но лобби молочного бизнеса держит низкие расценки, рассказывая всем сказки про маленькую рентабельность переработки.

АнтонЛ

Мне не нравилась остановка в развитии. Сталинизм не перерастал в ленинизм. При ленинмзе существовала бы как кооперативная собственнсть так и государсвтенная, которые постепенно перешли бы в стадию общественной собственнсоти на средства производства и на продукты потребления, создали бы общественный фонд, из которого выделялись бы нужные продукты труда всем людям по их потребностям.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Александр Соколов

Не забывайте, товарищ Корнет, что СССР - уникальное явление на планете, не забывайте, что наша страна была единстенной такой советской страной в мире, которую окружали враги, строили планы вредительства, боялись её авторитета, и то, что именуют железным занавесом - это изобретение прежде всего не СССР, а буржуазной идеологии, врагов социализма. Это они не хотели открытости с СССР, и трудности экономики у нас - это дело врагов внешних и предателей внутренних. Не верите? Они потом скажут: Мы ... всегда думали, как покончить с коммунизмом.

__________________
Из искры возгорится пламя!

Отставной водолаз

Милейший! Полагаю, все познается в сравнении. Ну так прошу! Блесните информированностью, расскажите - а как в те времена простому люду жилось в США? А то, сдается мне, что в те времена, в США было очень мало безработных, потому, как все они, в количестве 3 миллионов человек, очень демократично - за похлебку строили знаменитые американские трансконтинентальные автобаны! Строили, естественно, под присмотром армии и полиции. А неграм и собакам вход в общественные места был запрещен!

Petrovich

При Ленинизме существовала и частная собственность .
А нужные продукты труда выделились бы одним людям в одних количествах и и определённого качества , а блатным в другом количестве и гораздо лучшего качества . Потому что обязательно кто-нибудь сидел бы на распределении , а в условиях отсутствия насыщения потребительского рынка товарами ... Ну Вы , думаю , поняли .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

СССР тоже мечтал покончить с проклятыми империалистами . Что же касается предателей в ВКП(б) - КПСС ... Привыкайте , уважаемый , привыкайте . Это норма . Так всегда было . Скажите , когда этого не было ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Во-первых , есть . Истобенская порода даёт молоко с жирностью от 3,4 до 5,5% .
Во-вторых , жирность молока зависит не только от породы , но и от кормёжки .
Надои молока с жирностью 4,83% были продемонстрированы , например , ещё в 1905 году на сельскохозяйственной выставке в Нижнем Тагиле . С тех пор с/х ушло далеко вперёд .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !