DONK

Господа - товарищи нет необходимости разбираться кто какую Россию любит и какую ненавидит ибо это совершенно некорректно. Я люблю Россию как свою родину и хочу чтобы в ней люди жили свободные люди с уверенностью глядящие в будущее, но это мне не мешает понимать что за последнее время в движении от СССР к РФ мы сиииильно потеряли в свободе.
"Так же, как с экономикой, демократы поступили с СССР. Выяснив на референдуме предпочтения подавляющего большинства граждан, они выражали демонстративную радость оттого, что удалось развалить СССР вопреки этим предпочтениям, о которых они были хорошо осведомлены. Вот вывод социологов-демократов в 1991 г.: «державное сознание в той или иной мере присуще подавляющей массе населения страны, и не только русскоязычного», это «комплекс превосходства обитателей и обывателей великой державы, десятилетиями культивируемый и уходящий в глубь традиций Российской империи». По их расчетам, вместе с носителями «тоталитарного сознания» (30-35% населения) державное сознание характерно для 82-90% советских людей. Казалось бы, отсюда и надо было исходить. Ты ненавидишь державность? На здоровье. Но не забудь, что ты входишь в 8-10 процентов населения. Так что, если ты демократ, будь добр уважать волю большинства (или уезжай в Люксембург). А если ты из породы тиранов и надеешься обмануть или подавить 9/10 народа, то ведешь дело к большой беде.
С идеей демократии наши демократы расправлялсь очень просто, игрой слов. Вот, поучают Денис Драгунский и Вадим Цымбурский («Век ХХ и мир», 1991): «Демократия требует наличия демоса - просвещенного, зажиточного, достаточно широкого «среднего класса», способного при волеизъявлении руководствоваться не инстинктами, а взвешенными интересами. Если же такого слоя нет, а есть масса... - говорить надо не о демосе, а о толпе, охлосе... Сейчас возрождение «доперестроечных» структур во всей их жестокости было бы опасно не как насилие над народом, а наоборот, как реализация чаяний самого народа, - такого, каким он стал, сроднясь с этими структурами».
Так что те, кто считает себя в России демократами, на самом деле есть сплоченное меньшинство, которое присвоило себе право судить, кто есть демос, а кто - толпа. Если бы граждане России были зажиточными, имели бы только интересы, а не идеалы («инстинкты»), и их чаяния совпадали бы с интересами Драгунского, он бы назвал их демосом. А раз чаяния народа угрожают интересам Драгунского, то это толпа, а толпу позволительно и обманывать, и рассеивать, и даже расстреливать - это нарушением демократии он не считает." Кара - мурза

Gena

Все эти апологеты "капиталистического рая" пфытаются нам, как папуасам, впарить блестящие стеклянные бусы вместо настоящих ценностей.

rommstain

Опять отсутствовал, извините. Что я предлагаю? Пожалуйста:

Объединяемся, создаём центры противодействия геноциду в виде "Демократических клубов" "Заря демократа" в 20 ключевых региональных центрах России, готовим грамотную замену руководства регионами, и меняем единовременно в 20-ти этих регионах. Всё.

Отставной водолаз

Идея здравая! нужно взять на вооружение и работать.

rommstain

Другого реального просто ничего в голову не идёт. Не успеем ничего другого сделать - разворуют остатки и даже поднимать с колен Россию будет нечем.

Н.И.Ежов

Ну стал быть я вам пригожусь..погуляем . Мало правда людишек останется..ну ничё..ошибки учтем , жён расстреливать не будем . Мы их распределим по товарищам заслужившим доверие..трудно конечно будет товарищи..

Н.И.Ежов

Это я к первой странице выскаэал свое скромное мнение

Maksim

При демократии можно построить коммунизм (хотя кому он в ж...... нужен), а вот при коммунизме про свободу забудьте, даже заткнитесь товарищ, иначе коммунисты вас расстреляют.

Отставной водолаз

Но Вы ведь выжили! И вообще, не смущайте умы читающих байками про демократию. Интересно, где Вы ее видели?

Petrovich

А жену тов. Берии ? Тов. Берия может быть несогласным ! Категорически !

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !