Н.И.Ежов

Тролль - не самый обидный из эпитетов достающихся Ежову.Так что съел и не подавился. По существу ..Речь как раз и идет не о " сейчас " , а о " раньше" . И о том что подрастающее поколение читая nostalgi этих..ну погорячился , виноват..этих товарищей , создает вполне определенное мнение о той эпохе . Вот и вы явно сожалеете что сейчас плохих дяденек не расстреливают.

Отставной водолаз

Когда я был в столь нежном возрасте, в котором человеку нужны развлечения, я собственно, и не осознал, что они мне были нужны! Просто вокруг меня их было столько! Что приходилось постоянно выбирать, а куда бы сейчас пойти? А от куда бы сбежать?! Ну представьте себе: деревенская школа - интернат. А там! Уроки сделал и иди куда хочешь. Кружки радиолюбителей, технический, умелые руки (столярный), духовых инструментов, народных инструментов, ну и конечно, для самых одаренных - хорового пения! Спортивные секции по всем олимпийским видам спорта, кроме, пожалуй, бобслея.
Но, мы были крутыми! Мы от Битлов тащились! Мы требовали себе ансамбль электро-музыкальных инструментов!
После девятого класса, на практике, повкалывали в совхозе - ведь мы комсомольцы, заработали и купили! И весь 10 класс у меня был супермузыкальным! В 1974 году на смотре художественной самодеятельности по Приморскому краю аж 4 место заняли! Хоть и не призовое, но все равно приятно!

Прошли годы, у меня начал подростать сын. Оторвал я как-то взор свой от службы своей водолазной, присмотрелся к жизни подростковой и ужаснулся! Пиво! Чипсы! Доступные малолетки! Добрые дяденьки с наркотой - первая доза бесплатно! Подросткам деньги нужны, они по этому алюминий и прочий цветмет воруют! Понял я вдруг, что в капиталистическом обществе родителю всецело службе воинской отдаваться не следует! Спасибо тебе Господи! За то, что во время надоумил. Купил сыну мотоцикл - ИЖ-ЮК-4, не на ходу - естественно. Побеседовал с его однокашниками, пригласил к себе в часть - водолазным делом заняться. И пошло! По вторникам и четвергам эта шумливая голота у меня в части, вместе с водолазами боевой подготовкой занимаются: сварку, резку металла осваивают, технические средства проворачивают. А в остальное время в моем гараже - мотоцикл чинят. Правда в связи с этим дважды гараж обносили, но это уже издержки.
В общем, окончили мой сын и его товарищи среднюю школу! Окончили без наркоты, без приводов в милицию.
Вот это и есть ДУХОВНЫЙ ВАКУУМ который теперь каждый заполняет чем хочет. Свобода! Свободен жить! Свободен умереть!

Н.И.Ежов

Правдолюб.." духовный вакуум " .. это уже явный передерг.Либо чужой перепев. Отсутствие развлечений доступных сейчас - бесспорно . Но не более того . Развлечения молодежь находила себе во все времена , и при всех режимах . Но мне что то подсказывает под духовностью надо понимать нечто большее , чем развлечения . Развить к сожалению не могу..образованием себя не обидел . Кстати к слову..возможности получить образование тогда .. и сейчас..как бы это..в общем - сопоставить не представляется возможным . Ну да бог с ним с образованием . Мне вот что то из юности вспомнилось..лето..полный автобус молодежи..едем , болтаем , знакомимся . А у девушек тогда одним из главных вопросов при знакомстве был - в каких войсках служил . И вот один паренек на такой вопрос замялся..и..ну мало ли..мож по здоровью чего..короче говорит я не служил . И покраснел . И неловкая тишина в автобусе . И - как в школьных учебниках раньше было - детство прежде и детство теперь . Так вот..теперь . Дом у меня в деревне..от родителей остался . Место красивое , дачников много отстроилось..в основном этих - с растопыренными пальцами . Что то я затянул. Короче . Мальчонка один среди них ( детей дачников ) ..уж не знаю что за беда у родителей..денег не хватило что ли , в армии отслужил ( служба то теперь ..тьфу - год ) . Так вот они все его жалеют . Как юродивый какой то он у них . Черт его знает ..к месту это о духовности или нет..

Petrovich

Оооо ! Как всё запущено-то ! Вы даже имени её не знаете !
Имя-то какое красивое у неё было - Советская Власть ! Только вот имела она неосторожность денонсировать Брест-литовский капитулянтский мир на следующий день после его заключения большевиками . Тогда её , такую романтически-непосредственную , известный вождь ещё более известного пролетариата ... в подворотню ... и того ... А вместо неё с тех пор Вам , уважаемый , да и мне , видимо неуважаемому , вместо неё подсунули резиновую бабу известного партийного пошибу .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

DONK

«Философы Адорно и Хоркхаймер, столь уважаемые нашими либеральными интеллигентами, в книге «Диалектика Просвещения» представили организацию всей жизни в США как «индустрию культуры, являющуюся, возможно, наиболее изощренной и злокачественной формой тоталитаризма». Так что речь, если на то пошло, идет не о выборе между демократией и тоталитаризмом, а между разными типами тоталитаризма (или разными типами демократии - название зависит от вкуса).»

"Ведущие американские социологи П.Лазарсфельд и Р.Мертон: «Те, кто контролируют взгляды и убеждения в нашем обществе, прибегают меньше к физическому насилию и больше к массовому внушению. Радиопрограммы и реклама заменяют запугивание и насилие»."

"Запад называют «обществом двух третей». Две трети - это «средний класс», сплоченный зрелищем бедности тех: кто оттеснен на обочину жизни. Голоса трети граждан, недовольных таким порядком, «омертвляются», выманиваются обществом «активных» граждан - множеством способов недовольных побуждают не участвовать в голосовании. В последнее время демократия Запада сдвигается к «обществу двух половин» - реально в выборах отказывается участвовать половина граждан. В России нашими отечественными демократами создан уникальный политический порядок: выборы считаются действительными, если к урнам пришло всего двадцать пять процентов избирателей («общество одной четверти»). И это, кстати, прославляется как обретение свободы, что не вызывает у нашей либеральной интеллигенции даже удивления."

"Когда философы пишут всерьез, они отбрасывают ругательства вроде «тоталитаризма» или «культа личности», а говорят о двух типах деспотизма - восточном и западном. Современный французский философ С.Московичи видит главное отличие западного типа в том, что он опирается на контроль не над средствами производства, а над средствами информации и использует их как нервную систему: «Они простирают свои ответвления повсюду, где люди собираются, встречаются и работают. Они проникают в закоулки каждого квартала, каждого дома, чтобы запереть людей в клетку заданных сверху образов и внушить им общую для всех картину действительности. Восточный деспотизм отвечает экономической необходимости, ирригации и освоению трудовых мощностей. Западный же деспотизм отвечает прежде всего политической необходимости. Он предполагает захват орудий влияния или внушения, каковыми являются школа, пресса, радио и т.п... Все происходит так, как если бы шло развитие от одного к другому: внешнее подчинение уступает место внутреннему подчинению масс, видимое господство подменяется духовным, незримым господством, от которого невозможно защититься».
Представление же, будто наличие «демократических механизмов» само по себе обеспечивает свободу человека, а их отсутствие ее подавляет - плод наивности, почти неприличной. В какой-то мере эта наивность была еще простительна русским в начале века, но и тогда уже Бердяев писал: «Для многих русских людей, привыкших к гнету и несправедливости, демократия представлялась чем-то определенным и простым, - она должна была принести великие блага, должна освободить личность. Во имя некоторой бесспорной правды демократии мы готовы были забыть, что религия демократии, как она была провозглашена Руссо и как была осуществлена Робеспьером, не только не освобождает личности и не утверждает ее неотъемлемых прав, но совершенно подавляет личность и не хочет знать ее автономного бытия. Государственный абсолютизм в демократиях так же возможен, как в самых крайних монархиях. Такова буржуазная демократия с ее формальным абсолютизмом принципа народовластия... Инстинкты и навыки абсолютизма перешли в демократию, они господствуют во всех самых демократических революциях».
Строго говоря, как только манипуляция сознанием превратилась в технологию господства, само понятие демократии стало чисто условным и употребляется лишь как идеологический штамп. В среде профессионалов этот штамп всерьез не принимают. В своей «Энциклопедии социальных наук» Г.Лассуэлл заметил: «Мы не должны уступать демократической догме, согласно которой люди сами могут судить о своих собственных интересах»."

Не спорьте Петрович. Хлопотно это. Кроме того:

"«Новояз перестройки и реформы - целостная система, ее можно разматывать, потянув за любую ниточку. Возьмем для примера два ключевых слова в том потоке, что нам промывал мозги - «демократия», «гражданское общество» и «рыночная экономика». Уже Ле Бон указывал на манипулятивную силу таких слов, на их магическое воздействие на толпу.
Заметим, что словом «демократ» вполне привычно, не задумываясь о его смысле, обозначают сегодня тех, кто поддерживает режим Ельцина-Чубайса. Следовательно, это слово действительно вошло в язык, стало именем. Каково его реальное «наполнение»? Сохраняет ли оно тот исходный смысл, который действует нам на подсознание и помимо воли влияет на отношение к реальным политикам и их последователям? Беспристрастно, с помощью структурного анализа можно показать, что в России силой был установлен режим крайне авторитарной президентской республики - практически, диктатуры. Помимо общеизвестного факта разгона и расстрела парламента имеется множество других надежно выявляемых родовых признаков этого типа власти. Также очевидно (и в известных западных политологических работах признается), что если бы политический режим России следовал бы нормам буржуазной представительной демократии, то курс реформ Гайдара-Чубайса никак бы не прошел. Созыв за созывом (начиная с созыва 1989 г.) парламент этот курс отрицает, опрос за опросом показывает, что большинство населения этой реформы не приемлет. Таким образом, введенное с помощью прессы в общественный лексикон слово «демократия» является порождением новояза и средством господства через манипуляцию сознанием.»"

Всё взято из "Манипуляция сознанием" Кара-мурза

Gena

У Вас на Севере дальнем есть приёмная ЕР? Все претензии туда.

DONK

Что такое Экономика СССР ?
Спрос на товар рождает предложение. Если есть спрос, предложение и товар, появляется рынок. Рынок на разных этапах развития даёт разную прибыль. Несколько товарных рынков рождают рынок рынков (Биржа). В соответствии с законами рыночной экономики в свободном рынке наиболее устойчивой является фирма опирающаяся на несколько товарных рынков. Такая фирма может переориентировать свою прибыль в зависимости от изменения прибыли в разных товарных рынках.

Такая фирма может позволить себе, например, содержать завод по производству станков, даже если это производство убыточно, так как станки, производимые на этом заводе, идут для повышения производительности на предприятиях, задействованных в производстве на рынке обработки древесины, где прибыль велика и, следовательно, покроет с лихвой издержки на содержание завода по производству станков.

Такая фирма создаёт статистический отдел, изучающий рынки и собирающий информацию о состоянии производства (уровень производительности, доходность, уровень механизации и автоматизации, уровень стандартизации и обеспеченности сырьём и т.д.) и исходя из этих сведений определяет необходимость проведения необходимых научных изысканий, направленных на повышение технической оснащённости производств в различных секторах рынка рынков.

Эта фирма имеет возможность переподготавливать или готовить специалистов в разных областях в зависимости от потребности в них в разных секторах рынка.

Учитывая необходимость создать условия труда работникам фирмы с максимальным снижением издержек, фирма создаёт отдел занимающийся питанием персонала прямо в фирме, и, не смотря на убыточность сеть фермерских хозяйств, в которых выращивается урожай необходимый для питания работников фирмы (так как по цене рынка дороже).

Руководство фирмы осуществляется чёткой пирамидой управленцев, назначаемых советом директоров, все управляющие получают заработную плату и знают, что если они хотят попасть в совет директоров, они должны показать умение организовать работников фирмы на руководимом ими участке для выполнения задач в рамках общих целей и задач фирмы.

Фирма имеет свои законы корпоративной этики. Как и в любой другой фирме критика руководства фирмы со стороны работника воспринимается болезненно, однако проверяется и если критика по делу, принимаются меры, в противном случае работник увольняется.

Периодически, в соответствии с уставом фирмы, совет директоров представляет акционерам кандидатуру председателя совета директоров и акционеры утверждают или, если не довольны его работой, не утверждают его кандидатуру. Учитывая, что все члены совета директоров имеют огромный опыт работы, а решения, касающиеся политики фирмы по её развитию принимаются голосованием всех директоров, вследствие чего обеспечивают постоянно растущие дивиденды, то акционеры всегда соглашаются с предложенной кандидатурой.
Фирма для обеспечения охраны своего бизнеса содержит на свои доходы охрану внешнего периметра и внутреннюю охрану.

Самое же интересное что фирма является закрытым акционерным обществом, в котором все работники фирмы имеют одинаковый пакет акций и получают заработную плату за работу в фирме. Если работник фирмы уходит на пенсию, он перестаёт получать заработную плату, но продолжает получать дивиденды от своих акций. Заслуженные работники фирмы и руководящие работники получают пакет акций побольше.

Фирма, в силу своих возможностей, проводит политику по захвату прибыльных рынков, каждый год проводит подсчёт прибыли и в зависимости от её размеров совет директоров с помощью аналитического отдела определяет, куда необходимо вложить средства и каким будет дивиденд по каждой акции.

Фирма вкладывает деньги в создание филиалов исходя из стратегических целей и, так как иногда эти филиалы не могли сразу дать экономическую отдачу, спонсирует их развитие с целью перспективного развития фирмы.

Вот так и работала фирма ЗАО СССР. Фирма работала как часы. На защиту фирмы вставали все акционеры, а экономическая стабильность была просто бесконечной.

Потом фирму распилили на кучу маленьких формочек с огромными издержками (ибо, чем меньше фирма, тем она больше несёт издержек) и низкой конкурентоспособностью и теперь горе - экономисты глаголют о законах рынка.

Отставной водолаз

Ну вот! Прогресс налицо!
Вы Советскую Власть с Демократией отождествили. И, заметьте, я Вас за язык не тянул!

Ну а резиновая баба? Ну не нравится?! Так я в парке деревянную видел! Очень прилично выглядит!
Подождите, так ведь резиновые, они только при капитализме появились!
Ну вот! Опять лукавите! А я и поверил!

старый я

Есть у меня товарищ,хороший технарь вкалывающий на правительство (не знаю правда чьё) и получающий 8000р.Ярый сторонник путина ну на вродь нашего ПЕТРОВИХА.На днях обидели его гайцы,содрали взятку,возмущается до невозможного.Спрашиваю,а путину или медведеву взятки можно брать?Светлане медведевой можно в Италии беспредельничать?Самое странное отвечает что можно и жён то у них всего по одной.Пытаюсь крутить дальше.Если тем можно то почему тогда нельзя нургалиеву,почему тогда нельзя обл гаи,а за ними командиру роты или рядовому гайцу?Значит он замечает когда рядовой гаец залез к нему в карман,а кто подписал указ увеличить штрафы он как то и не замечает.Этот же залез персонально к нему,а те пользуются обдирая всех то это можно.

Petrovich

КПРФ не решит эту проблему . Эту проблему решит демократия .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !