alexand

Мудрость одна, и она конечна, а глупостей очень много, и все они беспредельны.

Mediche

Понимающие ситуацию люди конечно есть... Но нет общественного запроса на перемены...


Нефть еще лет 20-ть не кончится... И кроме нефти из РФ найдут что вывозить... Алмазы, газ, лес, проститутки... Западу любое сырье сгодится...
И нельзя забывать и того что в том что демографический кризис и эмиграция сокращает население РФ... То есть подкармливать от нефтепровода "Дружба" нужно все меньше наших сограждан... Сколько будет жить в РФ через 20-40 лет? 100 миллионов?

Дело не в лидере КПРФ Зюганове, и даже не в КПРФ... А в сложившихся исторических условиях (сложившихся благодаря нефтепроводу "Дружба", уничтожению сельского хозяйства и промышлености) еще в 90-тые...

Не будь в РФ "нефтепровода "Дружба" а будь голодные но безземельные(но желающие работать на земле) крестьяне(без пенсии для стариков от нефтедолларов) и многочисленные голодные рабочие то тут же бы возникли бы партии (нелегальные или полулегальные) "настоящих коммунистов"... Которые бы не оставили бы ни от Путина, ни от Миронова, ни от Жириновского "ни рожек ни ножек"...
И о Миронове вспоминали бы не больше чем о лидере меньшевиков Мартове(отколовшихся от большевиков как от "бандитов") ...

Меншевики начала 20 века вообще по сути напоминают нынешних "социал-демократов"... Меншевики и за войну с Германией в результате выступили(Плеханов голосовал за военные кредиты), и чего только в угоду режиму и буржуазии не творили... При этом твердя что они за социализм("я за бедных я за русских") и т д...


Сейчас даже сложно себе представить какой запрос в конце 19 и начале 20 века был на смену общественного строя, который получил свое логический финал летом 1917 г(при повсеместном изгнании помещиков из деревень без всяких приказов сверху)... Какие там "приморские партизаны" или Манежка... Практически перманентно(все начало 20 века) по всей стране горели помещичьи и кулацкие дома, крестьяне травили их скот, пытались запахивать пустующие помещичьи земли и поднимали на вилы тех кто им мешал это делать.
Даже девочки-гимназистки (прочитав о ужасе положения голодных крестьян и злоупотреблениях прогнившего чиновничьего аппарата) палили из браунингов в градоначальников, губернаторов и т д... И суды присяжных(то есть общественное мнение даже "элиты") выносило им оправдательные приговоры...

Сейчас такого запроса на смену общественного строя нет...

Или словами Булгаковского полковника Турбина: Народ не с нами народ против нас...

Правда когда он это говорил ситуация была "зеркальной"... Народ был как раз с нами, а либерал-фашистов и западников гнал из России поганой метлой...

Сейчас же страна торгашей, ментов и офисного планктона (РФ) на всех парах летит в либеральный фашизм (Пиночетовского типа). То чего желает и Навальный и Белов(и прочие "национал-демократы") и т д... И в топку этого "паровоза" подкидывают и антикавказскую истерию, и ЕГЭ и вступление в ВТО (что добьет крестьянство и пролетариат как класс в РФ) и засилье Западной массовой культуры.

"Навальные" немного недовольны внешней формой, современного либерального фашизма Путина... Но по сути у "Навальных" нет основополагающих разногласий в нынешним режимом... "Навальные" такие западники как и режим Путина.
У "моих" славянофилов и социалистов нет никаких шансов(без крестьян и пролетариата) остановить этот губительный бег к либеральному фашизму...
"Навальные" побеждают... Точнее они уже победили(так как режим Путина это уже почти что либеральный фашизм).
Почему губительный?
Потому что либеральный фашизм означает продолжение демографического кризиса, продолжение того что Запад из РФ будет еще более высасывать все ценное... Начиная от нефти и леса, и заканчивая талантливыми учеными и красивыми молодыми девушками(в том числе для борделей в Европе). Поставляя взамен свои товары для узкой компрадорской прослойки(потребляющими их активно и создающими этим "витрину процветания" в закрытых гетто (для элиты) в крупных городах. Поставляя взамен свою массовую культуру ("из каждого телевизора).... 90 % же остальной РФ превратится в "выженую либерализмом пустыню"(демографически, экономически, культурно и т д).

Беда то еще в том что при этом РФ изначально делает ставку на потенциального "лузера" (Запад). Являясь его переферийным "прицепом".
Который уже сейчас "трещит по всем швам" под напором Китая и Индии...
Мы похожи в этом плане на Румынию 1941 г... Которую Гитлер (изначально к 1941 г не имевший шансов с помощью своего "Евросоюза" победить СССР) пристегнул к своему походу против СССР...

Так и РФ заставят воевать с Китаем... За интересы Запада... И причем эту войну мы как и Румыния с треском проиграем...
Китай (как и СССР в 1945 г) "всех порвет"...

Порвет потому что там победили свои "славянофилы"(сделавшие ставку на независимое и национальное развитие а не "помощь, советы и восхищение" от колонизаторов) а не Западники (а они были и в Китае).

Россия свой шанс (Китайского пути) упустила еще в 90-тые... Или даже чуть раньше...

__________________
От финских хладных скал до пламенной Колхиды.

alm

"...История, приключившаяся с советским ученым Сергеем Лопатниковым. Когда он был аспирантом, подрабатывал в журнале "Наука и жизнь", - завотделом физики и математики уходил летом в отпуск, и Лопатников его замещал.

Однажды заместитель главного редактора Рада Аджубей (кстати, дочь Хрущева), вызвала и.о. завотделом физики к себе и велела подготовить материал о великих успехах социалистической экономики и науки - небольшую подборку, демонстрирующую экономические связи СССР с развитыми странами Запада. Дело в том, что приближался очередной международный саммит, и Союзу нужно было продемонстрировать хоть какие-то успехи.

Воодушевленный Сергей направился в Комитет по науке и технике при Совмине за материалом. Его принял академик Владимир Кириллин, внимательно выслушал и распорядился выдать всю необходимую информацию. Парню выделили отдельный кабинет, и он погрузился в чтение бумажных кип - отчетов, договоров, переписки.

Уже довольно скоро и.о. почувствовал, что задание, оказывается, не такое легкое, как ему показалось вначале. Он легко находил все, что закупал СССР - зерно, одежду, оборудование, но никак не мог найти хоть что-нибудь, что поставлялось красной империей развитому миру. Кроме нефти, разумеется. Но не напишешь же одну только нефть - позор получится!

Наконец через несколько дней работы старательному парню удалось найти нечто несырьевое, что СССР поставил в Европу -коммунисты передали во Францию огромный пресс весом в 22 тысячи тонн и несколько станков в Великобританию. Сергей вздохнул с облегчением - две позиции нашел! И в этот момент ему в глаза бросился документ, из которого следовало, что СССР закупает за границей не только станки для своих заводов и еду для своих людей, но и навоз. Голландия поставляла в СССР ежегодно 100 тысяч тонн этого удобрения. Что такое 100 тыс. т? Это, как прикинул Сергей, четыре или пять больших грузовых кораблей.
Картина сухогрузов, доверху груженых навозом, так подействовала на аспиранта, что в обед он улучил момент и подошел к высокому чиновнику Госкомитета по науке и технике и спросил, зачем СССР покупает в Европе навоз, своего дерьма, что ли, мало?
В ответ на это чиновник, успевший слегка сдружиться с парнем, спокойно взглянул на него и дал ответ, который Сергею запомнился на всю жизнь:
- Понимаете, Сергей Леонидович, у нас и навоз - говно"

Офицер запаса

В 1978 году зарубежные партнеры приобрели более 400 тысяч советских легковых автомобилей, двести с лишним самолетов и вертолетов, более 400 электровозов и тепловозов, около 200 тысяч электромоторов... Растет экспорт оборудования для атомных станций, электронной техники, металлорежущих станков, судов, сельскохозяйственных машин и т. д.

Экспорт советских машин, оборудования и транспортных средств составил в 1970 году 2,5 миллиарда рублей, а в 1979 — 7,4 миллиарда рублей.

Электродвигатели, сделанные в СССР, работают в ФРГ, Франции, Италии, Австрии, Дании и т. д. Советские установки для контактной сварки рельсов используются на железных дорогах США, Японии, Италии, Австрии и Греции. Развитые капиталистические страны используют нашу электрошлаковую технологию сварки; такого рода установки поставлены во Францию, Швецию, Японию, то есть в страны, считающиеся законодателями в мировой металлургии.

Можно привести бесконечное множество фактов и мнений, свидетельствующих о больших возможностях экспорта советской техники и технологии в развитые капиталистические страны.

Почему же эти возможности используются в неполной мере? Почему вторая промышленная держава мира, выпускающая пятую часть мировой промышленной продукции, все еще сравнительно слабо представлена на западных рынках технических изделий? Есть, разумеется, и объективные причины: насыщенность этих рынков такого рода товарами, жесткая конкуренция, привычка потребителя к традиционным поставщикам, в число которых СССР чаще всего не входит.

Но вот что характерно: нередко, ссылаясь на якобы низкое качество советских машин и другой техники, объявляя их неконкурентоспособными, Запад ставит на их пути дополнительные барьеры дискриминационного характера. Это уже противоречит элементарной логике. Кто может заставить капиталистическую фирму купить изделие, которое ее не устраивает? Никто. Зачем же тогда накладывать эмбарго на ввоз одних советских товаров и количественно ограничивать импорт других пли вводить на них повышенные пошлины?

Естественно, подобные меры препятствуют экспорту советской техники в развитые капиталистические страны и одновременно сокращают встречные закупки Советским Союзом западных машин и оборудования. То, что не удается реализовать на капиталистическом рынке, Советский Союз с успехом использует внутри страны. Западные же фирмы, специализирующиеся на экспорте, лишаясь советских заказов, проигрывают многое.

Мы считаем такое положение нелепым: зачем создавать неудобства и терпеть убытки там, где все могут получить выгоду?

А цитировать здесь художественные произведения,поливающие грязью СССР,коих с 90-ых годов по заказу написано не мало,можно,но неубедительно.

vityaa

Вообще хочу сказать, что с СССР у нас многое связано, вот не давно смотрел на сайте http://20th.su/ кучу разных вещей, такая ностальгия меня охватила, чудесные временна были.

старый я

Попытался найти покупал ли СССР навоз.Все ссылки идут только на ту статью что вы скопировали.Отселе вывод.Один либераст укакался ,а остальные разносят это по интернету.

Gena

Больше говна, чем сегодня ввозится в Россию, никогда не ввозилось-Онищенко не успевает барьеры ставить.

alm

Так где ссср кто довел империю до краха инопланетяне? или безмозглые лидеры кто из вождей имел образование? сталин 3 класса церковной школы. хрущев даже не о чем брежнев техникум ну и так далее. Умели только делить да разбазаривать за наш счет пол мира кормили да оружием снабжали за так

Офицер запаса

Снабжали,значит было чем снабжать,значит все прекрасно работало,раз самим хватало при этом.Сейчас Америка тем же пол мира снабжает,и воюет,где хочет,по роже дать некому,СССР нет.СССР до краха довел купленная сука горбатый,а потом трое уродов подписали соглашение в Беловежской Пуще,наплевав на мнение населения.А если при СССР только делили и разбазаривали.как сейчас,то где дворцы и счета жуликов при СССР были,,опять же,как сейчас?Их не было просто,потому что разбазаривать и воровать открыто стали при демократах!При СССР страна и государство работали на Людей,а сейчас люди работают на двадцатую яхту и очередной особняк в южных широтах для ваших хозяев.И пока что одни коммунисты об этом кричат и пытаются противостоять.

Алексей Л

Неуч, названия государств, фамилии людей пишутся с большой буквы. Про запятые просто молчу..... В школе то учились?