trucker

вы никогда не задумывались кому выгодно эти вечные эксеременты по противостоянию ? а то что вы хотели бы это вполне логично, но знаете где это все есть, не поверите КАТЕГОРИЧЕССКИ НЕЛЬЗЯ допускать в структуры власти ни одну партию, пока мы это не поймем у нас будет вечная жопа, извините за сленг

__________________
Dum spiro spero

trucker

Сразу несколько блоггеров опубликовали воспоминания о "счастливом советском прошлом" - о жизни элиты в СССР, которая, как и сегодняшние "хозяева жизни", зарабатывала миллионы, разбивала в пыль иномарки и кутила с длинноногими манекенщицами----------О легальных доходах советской творческой элиты
Совершенно не понимаю, зачем советская творческая элита участвовала в демонтаже СССР -- неужели новая власть перебила по деньгам их золотое советское существование?

"Действующая в настоящее время система процентных отчислений предусматривает выплату драматургам, переводчикам и инсценировщикам за публичное исполнение их произведений 1,5% со сбора за каждый акт пьесы, идущей в театрах РСФСР, независимо от общего количества осуществленных постановок. В среднем за пьесу автор получает от 4,5 до 7,5% с валового сбора. Оперным композиторам в большинстве республик за четырехактную оперу выплачивается 5,25% от сбора, либреттистам — 2,75%; авторам симфонических и камерных произведений — 2%, авторам текстов и музыки массовых песен — по 1,5%. Такие отчисления авторы получают пожизненно, а после их смерти отчисления в течение 15 лет получают наследники".

Эта система действовала с начала 1930-х, и, к примеру, советский драматург ежегодно за 1 пьесу получал ренты 40-50 тысяч рублей.

Но верхушка советской творческой элиты имела совершенно головокружительные гонорары:

"Так, драматург Барянов за публичное исполнение написанной им пьесы "На той стороне" получил только в 1949 году около миллиона (920,7 тыс.) рублей процентных отчислений. Драматург Софронов в том же году получил 642,5 тыс. рублей, братья Тур — 759 тыс. рублей. Писатель Симонов получил процентных отчислений за четыре последних года около 2 млн 500 тыс. рублей.

Переводчица Мингулина за перевод пьесы "Глубокие корни" в течение трех последних лет получила 810 тыс. руб., Рубинштейн за переводы и переделки венских оперетт — 670 тыс. руб., переводчица Зубова за перевод "Пигмалиона" Б. Шоу получила за последние четыре года 588 тыс. руб., переводчик Желябужский за инсценировку романа "Овод" Войнич за два с половиной года — 650 тыс. руб.; Щепкиной-Куперник за переводы нескольких произведений Шекспира и Шиллера за последние четыре с половиной года выплачено в виде процентных отчислений около 1 млн 300 тыс. рублей.

В соответствии с законом об авторском праве наследники А. Толстого при тираже собрания сочинений 675 тыс. экз. (составляющем 9 массовых изданий) должны получить гонорар за все издание 4 миллиона 787 тысяч рублей. Писатель К. Паустовский за собрание сочинений получит гонорар в сумме 1 миллиона 200 тысяч рублей.

Наследники Маяковского только за послевоенный период получили свыше 5 млн рублей (срок пользования авторским правом наследникам Маяковского был установлен в виде исключения пожизненно и лишь в 1955 году — через 25 лет после смерти поэта — прекращен).

За пятнадцать лет после смерти А. М. Горького наследники писателя получили только за его пьесы свыше 7 миллионов рублей. Сверх этого только с 1947 г. и до окончания срока пользования авторским правом (1951 г.) они получили за книги, изданные лишь в Гослитиздате, около 3 млн рублей...
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1024651

Говорят, что у писателя Маркова в 1985 году на сберкнижке лежало 5 млн. рублей, а Сергей Михалков в 1970-е ежегодно имел 350-400 тыс. рублей ренты

__________________
Dum spiro spero

Пермский 1977

Мещанство в СССР.


toropyggka: «В позднем СССР было четкое разделение: официальная идеология, которую все поддерживали, по которой защищали диссертации, и одновременно идеология, по которой жили в обычной жизни и которая фактически была идеологией накопительства и приспособленчества. Одно с другим уживалось, но рождало двойственность.

Если судить по тогдашней прессе, то проявилось это аккурат на рубеже 80-х годов. До того - словно совершенно другой мир с иными темами и проблемами ( особенно хорошо заметно по молодежным изданиям, к примеру "Юности"). А с 80-х: тема взяток, блата и понимание того, что мир у нас устраивается не совсем чтобы социалистический, точнее, какой-то не тот социалистический».

ihistorian: «Идеология» потребительства и приспособленчества — это мещанство или, как говорили марксисты, мелкобуржуазная психология, когда личное и сиюминутное для гражданина неимоверно важнее общественного, общегосударственного, важнее любых идей развития, идей будущего.

Разве можно говорить, что это появилось в позднем СССР? Наоборот, чем ближе к 1917 году — тем более массовым было такое настроение. С развитием СССР слой советских людей, способных поступиться личным ради общественного, сиюминутным ради будущего, становился все более массовым. Даже сегодня, спустя 25 лет после начала буржуазной контрреволюции в России, «совки» идеологически очень влиятельны.

А вот осознается это так, как Вы это говорите, вот по какой причине: «мещанские», мелкобуржуазные взгляды свойственны мелким хозяйчикам, самодостаточным гражданам, прежде всего были свойственны крестьянству. При Сталине, хотя крестьяне и составляли большинство населения, в силу своей неграмотности, они не могли навязывать свою идеологию обществу. А вот позднее, получая образование, делая карьеру, бывшее крестьянство, оставаясь часто в душе мещанством, смогло все более серьезно влиять на умонастроение, на нормы поведения советского общества.

Когда вождь признал колхозное крестьянство равноправным рабочему классом, он немного покривил душей, выдавая серьезный аванс. Для Сталина, как руководителя, вообще это характерно - доверие авансом. На самом деле, конечно, по уровню своего идейного развития колхозное крестьянство оставалось еще мелкобуржуазным, оно лишь в перспективе могло приблизиться в этом отношении к рабочим.

Т. е. в позднем СССР мещанство стало менее массовым, но более влиятельным. И сломали советский проект действительно дети крестьян: ставропольский крестьянин М.Горбачев, ярославские крестьяне А. Яковлев и В.Медведев, ровенский крестьянин Л.Кравчук, грузинский крестьянин Э.Шеварнадзе, внук крестьянина и сын «врага народа» С.Шушкевич. А вот выходец из шахтерской семьи Н.Рыжков до последнего сомневался. Кто-то очень умный продвигал именно таких руководителей на самый верх.

http://ihistorian.livejournal.com/514872.html

Пермский 1977

Если не допускать не одну партию, то что получиться? Анархия?

trucker

вот и я о том же, преступно наступать на одни и те же грабли, как только в любой партии появляется элита, а это неизбежно , все повторяется вновь и вновь , так не проще запретить вообще все партии и набрать во власть специалистов, ученых ,может тогда и наша жизнь пойдет по другому руслу , а то народ как Бумбараш на перекрестке , белые, красные, бандиты и все тебя норовят угробить

__________________
Dum spiro spero

Пермский 1977

Нужны свидетельства!

"Вспомним конец 80-х - эпоху повального дефицита, талонов и километровых очередей за всем. Народ в таких очередях, грозился четвертовать Горбачева, ЦК и выбросить из Мавзолея Ленина. Я в то время был внештатным сотрудником ОБХССа в Москве, поэтому бывал в магазинах и на продуктовых базах. Поэтому, с полной ответственностью за свои слова (я не могу отказаться от того, что видел своими глазами!)говорю, что на прилавках не было ничего, а на базах и в подсобках было все!!! Там сахар лежал такой, что его уже вполне можно было использовать, как строительный материал. Да и необязательно было это видеть, достаточно вспомнить другой факт - в магазинах были пусты прилавки, но до того дня, как "отпустили", т.е. ввели свободные цены, и на следующий день появилось все. Вопрос: откуда оно все взялось за одну ночь? Что сахар за ночь сделали, коровы на мясо выросли и т.д.?"

Прошу помочь с поиском подобных свидетельств. Ведь,наверняка,у многих есть знакомые, бывшие в то время работниками торговли, ОБХСС,представителями местной власти и т.п.


Мне однажды поведал знакомый представитель одного из народов Сев.Кавказа.

- Я тогда был главным зоотехником совхоза (пишу по памяти, может и колхоза, может он должность назвал по-другому). Так у нас торговая сеть отказалась принимать продукцию! Везем цистерну молока - ее не принимают, мы ее выливаем. Зарезали тысячу уток, так пока искали покупателя, они пропали...


http://ihistorian.livejournal.com/35257.html

trucker

вот поясни мне Пермский на кой черт нам нужны Министры не специалисты в той области, а члены партии которые лучше лизнут премьеру или президенту состоящие в той же партии ? Ну допустим придет другая партия к власти КПРФ ,ЛДПР, СП что измениться, да ни черта у кого партбилет будет из первой десятки тот и будет страной руководить, а нам это надо ?

__________________
Dum spiro spero

trucker

должны быть полностью свободные выборы, не по партийным спискам, а конкретно за человека, народ должен нанимать на работу чиновников и отвечать должен конкретный чиновник, если не справиться, вплоть до презедента

__________________
Dum spiro spero

Пермский 1977

Кадры нужно тасовать, как карты в колоде, чтобы не было их срастания и цементирования. Должна быть смена поколений как это происходит в том же Китае. Должны быть серьезные наказания за коррупцию,в том числе и смертная казнь.
Дамоклов меч неминуемого наказания должен висеть всегда, чтобы некоторые граждане знали, что если они совершат преступления, или по их вине погибнут люди, то переходом на другую работу или отъездом за границу они не обойдутся, что придется ответить головой! Тогда и порядок будет.

trucker

да об это все говорят, включая президента, ну и ? Посмотрим что сдвинется после этого---------- Путин подписал закон о контроле за расходами чиновников


Президент России Владимир Путин утвердил поправки в закон «О правительстве РФ», согласно которым члены кабинета министров должны отчитываться о своих расходах, а также о расходах жен и несовершеннолетних детей, сообщает РИА Новости. Соответствующий документ размещен на портале правой информации во вторник. Если госслужащий представит недостоверные данные о доходах, он может быть уволен.
Документы вступают в силу с 1 января 2013 года. При этом госслужащие должны будут представить отчеты о расходах по состоянию на 1 января 2012 года. Изменения вносятся в связи с принятием закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности, и иных лиц их доходам» в налоговый, гражданский, уголовный, трудовой кодексы РФ, а также в ряд федеральных законов.
В соответствии с законами, госслужащие будут обязаны по требованию предоставлять сведения о своих расходах, расходах своих супругов и несовершеннолетних детей. Речь идет о покупке недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг и так далее. Сведения нужно будет предоставлять по каждой сделке, если ее сумма превышает общий доход семьи за три последних года. При несоответствии расходов доходам прокуратура через суд будет требовать конфискации незаконно приобретенной собственности.

__________________
Dum spiro spero