Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 31.03.2013, 12:51   #3731
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

[QUOTE=LavrovAV;375589]
Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение

:
Ну да , Ленин , Сталин и даже БСЭ четко отчерчивает рамки Гражданской войны !
И начало этого самоубийства начинаеться аккурат с Началом ВОСР!
Разве вы ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТЕ?
Или не хотите ОБ ЭТОМ И СЛЫШАТь!
Да и как может быть иначе?
Большевики начинают ВОРОВАТЬ!
Или вы слово Экспроприацию по другому трактуете?
Но экспроприация это ВОРОВСТВО как в бытовом так и сугубо практическом плане!
И тут Маркс и Энгельс не ПРОКУРОРЫ, что бы осудить ВЕСЬ КЛАСС Тех кто владел определенной собственостью!:
И это Фашизм и Расизм, но в классовом аспекте!
Вот вам и пречина и первооснова Гражданской войны в России!
А все остальное от убогого
А что в Итоге ?
ГМК и более не чего!
Тот же капитализм, но с теорией Маркса и Ленина во главе угла !
И итог?
Правильно сказал по этому поводу Вилли Брант -" С Социализмом ( вариантом СССР) не нужно воевать , его просто надо закидать холодильниками"
И он Прав на 100%!
К стати Примаков очень хорошего мнения об этом человеке, а Зюганов , очень тепло относиться к личности Примакова!
Вот такие Коллизия Истории!
Чиновник -распорядитель не несущий ответственость за свои деяния СВОЕЙ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕНОСТЬЮ в миллион раз опаснее любого Капиталиста рискующего своей личной собственостью принемая то или иное решение!
Весь Мир уже давно посадил Свой Капитализм в Золотую Клетку вертикальных и горизонтальных оков -ограждающих от Ретивых амбиций но работающих во благо ВСЕХ!
Только Мы Благодаря стараниям Ленина-Сталина- Хрущева-Брежнева-:Горбачева ходили и чего то там рыскали теряли этото ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ!
А теперь нужно УЙМА ВРЕМЕНИ НА ОБУЗДАНИЯ И УКРОЩЕНИЯ ЭТОЙ ПЕРВОБЫТНОЙ ДОЗВОЛЕНОСТИ СОВРЕМЕНОГО РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА!
КНР И СРВ в этом плане глубоко нас..... вшие на Догматы МЛТ уже не досигаемы до нас!
ОНи уже вкусили и Славу и Горечь этого Сладкого Слова как КАПИТАЛИЗМ Живее ВСЕХ ЖИВЫХ!
ИМХО!
Не судите строго ведь автор этого всего смотрите первоисточник!: D
Ха-Ха-Ха Изучай дебилушка .

Глава 6. Гражданская война

*Важнейшим испытанием, когда народ был снова поставлен перед выбором, стала гражданская война и иностранная интервенция 1918-1921 гг.

*Война - самое крайнее, острое выражение политики, когда выявляется суть всех институтов государства. Война - эксперимент над государством, открывающий историку важное знание. Советское государство прошло через две тотальные войны, когда столкновение было совершенно непримиримым. Первой была гражданская война 1918-1921 г., сопряженная с иностранной военной интервенцией. Роль Запада в порождении нашей гражданской войны у нынешних поколений как-то недооценивается. А в то время она была всем очевидна. Ленин говорил 2 декабря 1919 г. как о вещи общеизвестной: "Всемирный империализм, который вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании..." (т. 39, с. 342). Вальтер Шубарт писал в книге "Европа и душа Востока": "С 1914 года мы вошли в столетие западно-восточной войны". В 1918-1921 гг. Запад вел ее в основном руками российских "белых", а потом поляков.

*Гражданская война - катастрофа более страшная, чем война с внешним врагом. Она раскалывает народ, семьи и даже саму личность человека, она носит тотальный характер и наносит тяжелые душевные травмы, которые надолго предопределяют жизнь общества. Поскольку в гражданской войне нет тыла, она разрушает всю ткань хозяйства, все жизнеустройство в целом. В ходе гражданской войны в России погибло несколько миллионов человек (количественные оценки резко различаются). Подавляющее большинство погибших потеряли жизнь не от "организованного насилия" - на поле боя или от репрессий, - а от голода, болезней и особенно эпидемий (тифа), а также от "молекулярных", местных конфликтов, не связанных с целями воюющих сторон.

*Вялотекущая гражданская война началась в момент Февральской революции, когда произошел слом старой государственности. Военные столкновения и вспышки насилия большей или меньшей интенсивности происходили до конца 1917 г., и события октября не выделялись из этой череды. Например, "корниловский мятеж" в августе по своим размерам был гораздо более крупной войсковой операцией. Но в тот период еще не существовало необходимой для войны психологической основы – стороны расходились миром или дело ограничивалось небольшими стычками. Взаимная ненависть назревала постепенно. Важным моментом в этом процессе было образование на Юге России Добровольческой армии "белых" и изданный в январе 1918 г. генералом Л.Г.Корниловым: "пленных не брать".

*Надо вспомнить важнейший исторический факт принятия вполне сознательного решения о начале гражданской войны. Она вовсе не выросла из стихийных волнений крестьян или казаков против советской власти – эти волнения были фоном всей политической жизни России с марта 1917 г. и вовсе не обязательно должны были "сложиться" в войну. Фактически, решение о войне было принято на Западе и реализовано в виде интервенции и мятежа чехословацкого корпуса. Именно это и послужило для эсеров сигналом к объявлению войны Советскому государству. Вот слова В.М.Чернова об этом решении которое последовало после начала мятежа белочехов: "В этих условиях в июне 1918 г. Поволжский областной комитет ПСР [партии социалистов-революционеров] заключил с уральским казачьим войском союз для ликвидации большевистской диктатуры и провозглашения власти Учредительного собрания в Поволжье и Приуралье. Центральный комитет ПСР… этот союзный договор утвердил".

*Далее белочехи заняли Самару, и 8 июня эсеры образовали Комитет членов Учредительного собрания, который объявил себя верховной властью в России, а затем начал мобилизацию в армию. 30 июня 1918 г. в Омске при участии интервентов было создано Сибирское правительство из меньшевиков, эсеров и кадетов. Оно провозгласило "государственную самостоятельность Сибири". Цепь этих акций и была началом полномасштабной гражданской войны.

*Таким образом, для всего понимания этого периода истории мы обязаны твердо запомнить и обдумать этот факт: гражданская война против Советской власти была не выросла стихийно, она была начата и даже объявлена в результате вполне конкретных решений, принятых вполне конкретными политиками. И начата была эта война социалистической революционной партией. Но той партией, которая вступила в союз с российской буржуазией и с Западом – против того большого проекта, который был порожден традициями и историей русского народа. И в этом столкновении изначально "белые" вовсе не были патриотами, которые хотели спасти царя-батюшку и Русь-матушку от злых большевиков-марксистов, агентов еврейского социализма. Главнокомандующий Русской армией (белых войск в Крыму) П.Н.Врангель назначил министром иностранных дел белого правительства бывшего марксиста П.Б.Струве.

*Официальная советская история героизировала гражданскую войну и создала ряд упрощающих мифов. Сегодня, в условиях общего культурного кризиса, легче эти мифы преодолеть. Легче - не значит легко, но это надо сделать.

*Во-первых, гражданская война была порождена не только классовым, но и цивилизационным конфликтом – по вопросу о том, как надо жить в России, в чем правда и совесть . В важной работе П.А.Сорокина «Причины войны и условия мира», опубликованной в 1944 г., он пишет: «Гражданские войны возникали от быстрого и коренного изменения высших ценностей в одной части данного общества, тогда как другая либо не принимала перемены, либо двигалась в противоположном направлении. Фактически все гражданские войны в прошлом происходили от резкого несоответствия высших ценностей у революционеров и контр-революционеров. От гражданских войн Египта и Персии до недавних событий в России и Испании история подтверждает справедливость этого положения» [74] .

*Народ России в разгар войны был расколот примерно пополам (значит, не по классовому признаку). В армии Колчака, например, были воинские части из ижевских и воткинских рабочих. Очень важен для понимания характера конфликта раскол культурного слоя, представленного офицерством. В Красной армии служили 70-75 тыс. офицеров, т.е. 30% всего офицерского корпуса России (из них 12 тыс. до этого были в Белой армии). В Белой армии служили около 100 тыс. (40%), остальные бывшие офицеры уклонились от участия в военном конфликте. В Красной армии было 639 генералов и офицеров Генерального штаба, в Белой - 750. Цвет российского офицерства разделился пополам. При этом офицеры, за редкими исключениями, не становились на "классовую позицию" большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определенного цивилизационного пути, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые .

*Чистым, почти экспериментальным случаем можно считать политику меньшевиков , которые пришли к власти в Грузии. Руководил ими талантливый марксист Жордания, в прошлом член ЦК РСДРП (кстати, как и Сталин, исключенный из духовной семинарии). В отличие от меньшевиков в России, Жордания в Грузии убедил партию не идти на коалицию с буржуазией и взять власть. Сразу была образована Красная гвардия из рабочих, которая разоружила солдатские Советы, которые поддерживали большевиков (в этих Советах русские были в большинстве). В феврале 1918 г. Красная гвардия подавила демонстрацию большевиков в Тифлисе. Само собой, турки пошли в наступление, легко разбили грузин, и тем пришлось призвать на помощь немецкую армию, а потом и британскую. Какова же была внутренняя политики правительства Жордании? Типично социалистическая. Была проведена стремительная аграрная реформа – земля помещиков конфискована без выкупа и продана в кредит крестьянам. Затем национализированы рудники и почти вся промышленность (по найму у частных собственников к 1920 г. в Грузии работало всего 19% занятых). Была введена монополия на внешнюю торговлю.

*Таким образом, возникло типично социалистическое правительство под руководством марксистской партии – непримиримый враг Октябрьской революции, ведущий войну против большевиков. Как это объясняется? Жордания объяснил это в своей речи 16 января 1920 г.: "Наша дорога ведет к Европе, дорога России – к Азии. Я знаю, наши враги скажут, что мы на стороне империализма. Поэтому я должен сказать со всей решительностью: я предпочту империализм Запада фанатикам Востока!". Дело, конечно, не в речи. Важнее, например, что Жордания считал крестьянство частью буржуазии, и аграрная реформа свелась к приватизации земли на началах чистого индивидуализма и с сознательным подрывом всяких общинных отношений в деревне.

*Другим примером может служить Юзеф Пилсудский, ставший диктатором Польши и начавший, под давлением Антанты, войну против Советской России в 1920 г. Он был революционером и социалистом, поклонником Ф.Энгельса, руководителем Польской социалистической партии. Но главным пунктом в его политической программе была "глубокая ненависть к России". Он был сослан по тому же делу о подготовке покушения, по которому был казнен брат Ленина Александр Ульянов. Находясь в ссылке в Сибири, он, по его признанию, "вылечился от остатков тогдашнего русского влияния, очистился для западноевропейского влияния". В 1895 г. он написал брошюру "Россия", в которой говорит почти дословно то же самое, что говорили наши демократы спустя сто лет, в начале 90-х годов ХХ века. Даже не верится, как можно с такой точностью повторять старые тезисы.

*Кстати, чтобы знали нынешние украинские патриоты, правовым основанием для войны против РСФСР Пилсудский считал подписанный 21 апреля 1920 г. тайный договор с С.Петлюрой, которого сегодня так чтят наши украинские друзья. Петлюра был интернирован в Польше и подписал с Пилсудским договор, согласно которому "Украинская Народная республика" уступала Польше Галицию и ряд других областей – до границ 1772 года! За это Польша бралась восстановить власть Директории на Украине. Текст договора можно прочесть в 5-м томе изданных в 1989 г. в Варшаве документов Пилсудского (с. 147).

*Важно подчеркнуть, во-вторых, что война "белых" против Советского государства не имела целью реставрировать Российскую империю в виде монархии. Это была "война Февраля и Октября" - столкновение двух революционных проектов [Вторым сходным по ожесточению, но краткосрочным столкновением, уже внутри лагеря “красных”, были репрессии 1937-38 гг. Это была одна из кампаний большой гражданской войны в России. И в этом случае речь шла о непримиримых цивилизационных противоречиях (во всяком случае, более глубоких, нежели между большевиками и монархистами).] . Монархически настроенные офицеры в Белой армии были оттеснены в тень, под надзор контрразведки (в армии Колчака действовала "тайная организация монархистов", а в армии Деникина, согласно его собственным воспоминаниям, монархисты вели "подпольную работу"). Виднейший деятель Белой армии генерал Слащов-Крымский (прообраз генерала Хлудова в пьесе М.Булгакова "Бег") писал, что по своим политическим убеждениям эта армия была "мешаниной кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов". Во всех созданных белыми правительствах верховодили деятели политического масонства России, которые были непримиримыми врагами монархии и активными организаторами Февральской революции. Противником сильной царской империи был и Запад, который на деле и определял действия белых.

*Приняв от Антанты не только материальную, но и военную помощь в форме иностранной интервенции, антисоветская контрреволюция быстро лишилась даже внешних черт патриотического движения и предстала как прозападная сила, ведущая к потере целостности и независимости России (Колчак называл себя "кондотьером"). Это во многом предопределило утрату широкой поддержки населения и поражение Белой армии. Напротив, Красная армия все больше воспринималась как сила, восстанавливающая государственность и суверенитет России.

*Бескровно получив власть в октябре 1917 г., Советское правительство, естественно, делало все возможное, чтобы избежать гражданской войны. Известный тезис о "превращении войны империалистической в войну гражданскую" имел чисто теоретический характер и, поскольку до Февраля большевики политического влияния не имели, никакого воздействия на общественную практику не оказал. После Февраля он был снят и заменен лозунгом справедливого демократического мира. После Октября, во время наступления немцев, был выдвинут лозунг "Социалистическое Отечество в опасности".

*С целью пpедотвpатить столкновение было сделано много примирительных жестов: отмена смертной казни (это был первый декрет II Съезда Советов), освобождение без наказания участников первых антисоветских мятежей, в том числе их руководителей (генералов Корнилова, Краснова и Каледина); многократные предложения левым партиям образовать правительственную коалицию; отказ от репрессий по отношению к членам Временного правительства и перешедшим в подполье депутатам Учредительного собрания, даже отказ от репрессий против участников опасного мятежа левых эсеров в июле 1918 г. в Москве (были расстреляны лишь 13 сотрудников ВЧК, причастных к убийству посла Мирбаха) и амнистия в честь первой годовщины Октября.

*В целях примирения Советская власть смотрела сквозь пальцы на нарушение официальных запретов: летом 1918 г. издавалась газета запрещенной партии кадетов, выходили газеты меньшевиков и анархистов. Даже после разгрома ВЧК "анархистских центров" в Москве Н.Махно летом 1918 г. приезжал в Москву и имел беседы с Лениным и Свердловым.

*Первые месяцы Советской власти породили надежды на мирный исход революции без крупномасштабной войны. О том, что эти надежды советского руководства были искренними, говорят планы хозяйственного и культурного строительства и особенно начавшаяся реализация крупных программ. Например, открытие в 1918 г. большого числа (33) научных институтов, организация ряда геологических экспедиций, начало строительства сети электростанций или программа "Памятники республики" [76] . Никто не начинает таких дел, если считает неминуемой близкую войну.

*В целом, Советское государство создавало механизм, подавляющий тенденцию к гражданской войне, но сила его оказалась недостаточной. Даже для тех действий, которые сегодня многие относят к разряду ошибочных или преступных, в тот момент было трудно предсказать итоговый эффект с точки зрения разжигания или гашения войны. К таким действиям относится красный террор .

*Надо сделать общую оговорку. Подходить к социальным конфликтам масштаба революции с позиции абстрактного гуманизма в лучшем случае наивно. Более того, отказ государственной власти от насилия (философский образ такой власти в русской истории представлен царем Федором Иоанновичем) ведет к Смуте и самым большим по масштабам страданиям населения. В условиях кризиса государственности принципом реального гуманизма является политика, ведущая к минимуму страданий и крови, а не к их отсутствию.

*Террор (от фр. слова ужас ) государства обычно имеет целью подавить эскалацию действий его внутренних врагов созданием обстановки страха, парализующего волю к сопротивлению. Для этого проводится краткая, но интенсивная и, главное, наглядная, вызывающая шок репрессия. Принцип террора - неотъемлемая часть революционной традиции Нового времени, он юридически обоснован Робеспьером и философски - Кантом. Робеспьер писал: "В революцию народному правительству присущи одновременно добродетель и террор: добродетель, без которой террор губителен, и террор, без которого добродетель бессильна". В России все революционные партии принимали идею террора, социал-демократы отрицали лишь террор индивидуальный. Противниками любого террора были именно консерваторы и "реакционеры" (в частности, "черносотенцы").

*Советское государство объявило красный террор как ответ на обострившийся летом 1918 г. белый террор, после покушения на В.И.Ленина 30 августа (в организации белого террора, были, кстати, замешаны английские спецслужбы, что признает в своих мемуарах посол Локкарт). Государственным документом, вводившим эту меру, было воззвание ВЦИК (от 2 сентября), выполняющим ее органом - ВЧК. Самой крупной акцией был расстрел в Петрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты (бывших сановников и министров, даже профессоров). Списки расстрелянных вывешивались (по официальным данным, всего в Петрограде в ходе красного террора было расстреляно около 800 человек). Прекращен красный террор был постановлением VI Всероссийского съезда Советов 6 ноября 1918 г., фактически в большинстве районов России он был закончен в сентябре-октябре.

*Станкевич В.Б., занимавший в 1917 г. пост комиссара Временного правительства при Верховном главнокомандующем, в эмиграции писал, отвечая тем, кто возлагал вину за террор на большевиков: "Мы защищались". Но ведь и большевики тоже защищаются. И террор, и массовые казни появились лишь после того, как мы объявили им войну". Видимо, красный террор, скорее, подтолкнул к расширению гражданской войны, чем отвратил от нее. Парализовать сопротивление Советской власти с помощью страха не удалось. Если же считать террор акцией уже начавшейся войны, то он привел к резкому размежеванию и "очистил тыл" - вызвал массовый отъезд активных противников Советской власти в места формирования Белой армии и районы, где Советская власть была свергнута (например, в Казани во время красного террора было расстреляно всего 8 человек, т.к. "все контрреволюционеры успели сбежать").

*Сегодня, когда хорошо изучен процесс разжигания и эскалации примерно десятка гражданских войн последних десятилетий (Ливан, Нигерия, Шри Ланка, Югославия и др.), когда выявлена роль в этом процессе государства, можно реконструировать весь период от февраля 1917 г. до конца 1918 г. как систему становления и воспроизводства гражданской войны (более строго, эту систему следовало бы рассматривать начиная с 1905 г.). Советское государство было одним из действующих элементов этой системы - с очень небольшими средствами для воздействия на фундаментальные процессы самоорганизации.

*За годы перестройки критики политики Советского государства в тот период, делая упор на известных дефектах и эксцессах, к сожалению, не выявили тех критических точек, на которых, по их мнению, был сделан принципиально неверный выбор. Такой структурный анализ был бы очень полезен. Даже частные решения, которые многие современные авторы представляют как явно ошибочные, выглядят по-иному, как только их помещаешь в более широкий контекст. Так, "демократизация" армии после Октября, - выборность командиров и отмена символов иерархии (погон) - конечно, завершала разрушение старой армии и создавала большую опасность. Однако известно, что те корпуса и армии, где эти меры провести не удалось (1-й Польский корпус, Чехословацкий корпус, армии Румынского фронта), стали готовой и организованной ударной силой, которая начала гражданскую войну.

*По-видимому, на всех фатальных "перекрестках", на которых ему приходилось делать выбор из очень малого набора вариантов, Советское государство не сделало тяжелых, а тем более очевидных тогда ошибок. Причина национальной катастрофы России - в совокупности массивных, фундаментальных факторов. Вопрос о том, могло ли Советское правительство посредством более тонкой и точной политики предотвратить гражданскую войну, имеет чисто академический интерес. Скорее всего, ресурсов для этого у новой власти было недостаточно. Реальную ценность сегодня имеет выявление тех факторов, которые вели процесс к войне.

*В качестве главной причины часто выдвигается экспроприация частной собственности (земли, предприятий, финансов). Это - взгляд "от истмата". На деле никто и никогда не идет на смерть ради собственности. Причины гражданских войн лежат в сфере ценностей (идеалов): изъятие собственности важно не тем, что наносит экономический ущерб, а тем, что воспринимается как нестерпимое посягательство на порядок, признаваемый законным и справедливым. То есть, к войне побуждает не рациональный интерес, а ненависть - категория духовная. * П.Сорокин

*Нарастание такой ненависти в среде имущих классов и значительной части культурного слоя России отмечалось многими наблюдателями уже начиная с лета 1917 г. До конца 1918 г. протекал период ее "созревания" и оформления ее идеологии. Темная ненависть к "восставшему хаму" приобрела культурно приемлемые формы ненависти к политической власти большевиков как узурпаторов и губителей России. Но она возникла до прихода большевиков, они лишь притянули ее к себе, как громоотвод разряжает заряд тучи. В.Шульгин пишет в воспоминаниях: "Пулеметов – вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно, в его берлогу, вырвавшегося на свободу страшного зверя".

*На деле за политическими категориями стоял социальный расизм - невозможность вытерпеть власть "низших классов". Это был фундаментальный фактор, важнейшая культурная предпосылка к гражданской войне, снимавшая запрет на "убийство ближнего". Социальный расизм был характерен даже для умеренно левых философов из бывших марксистов, которые перешли на сторону противников революции. Например, Н.А.Бердяев излагал совершенно определенные расистские представления. В книге "Философия неравенства" он писал: "Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора... "Просветительное" и "революционное" сознание... затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование "белой кости" есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт". Потому и писал Есенин о Белой армии:

* В тех ойсках к мужикам

* Родовая месть.

* И Врангель тут,

* И Деникин здесь .

*Идеологи либеральной интеллигенции уже с революции 1905-1907 г. все больше и больше переходили на позиции радикального противопоставления себя народу как иной, враждебной расе. Это отразилось уже в книге "Вехи". Основная идея этой книги ясно была выражена в статье М.О.Гершензона, который писал: "каковы мы есть , нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться мы его должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной".

*В значительной части буржуазии и привилегированных сословий расизм был не философским, а вполне обыденным. В ответ на этот все более интенсивно демонстрируемый расизм "простонародье", причем уже вооруженное и знающее свою силу, очень долго отвечало множеством разного рода примирительных жестов. Это отражено во многих документах эпохи (например, в очень скрупулезных дневниках писателя М.М.Пришвина, вовлеченного в гущу событий в деревне и в столицах). В целом, примирительные жесты "простонародья" были имущими классами явно и четко отвергнуты. Это вызвало ответный социальный расизм, быстро достигший уровня ненависти и даже ярости. По накалу страстей гражданская война в России на стадии столкновения добровольческих армий была сходна с войнами этническими и религиозными. В этих условиях логика и процедуры государственных органов приобретают особый характер, который бесполезно втискивать в рамки обычных представлений.

*Вторым фундаментальным фактором, сыгравшим фатальную роль в возникновении гражданской войны, был " наполовину европейский " тип мышления культурного слоя России - а значит, той части буржуазно-дворянской элиты, что и приняла решение разорвать гражданский мир и объявить войну новому государству. Этот тип мышления толкнул Россию к революционному и, соответственно, симметричному контрреволюционному способу разрешения противоречий в 1905 г. и в феврале 1917 г. Теперь он толкнул к гражданской войне.

*Из "освоенного наполовину" европейского рационализма интеллигенция восприняла детерминизм - уверенность в том, что общественным процессом, как разновидностью машины, можно управиться силой, как рычагами. Надо только сковырнуть слабую, верхушечную "машину управления" большевиков. Невидимый и мощный процесс самоорганизации народа идеологи гражданской войны игнорировали (или, во всяком случае, недооценили). Возникла иллюзия слабости Советской власти, которая и повлекла за собой отказ от гражданского мира.

*В то же время, следуя догмам европейского рационализма, идеологи Белого движения видели лишь социальный конфликт, игнорируя его национальный смысл. Сейчас кажется поразительным, как они могли не видеть несовместимости главных целей движения (либерально-буржуазный порядок - и "единая и неделимая Россия"). Но они действительно ее не видели. Иллюзия слабости противника усугубилась недооценкой внутренней слабости своего проекта.

*Наконец, идеологи Белого движения питали необоснованные иллюзии относительно помощи Запада. Строго говоря, белые " втянулись " в полномасштабную гражданскую войну вслед за иностранной интервенцией, как ее "второй эшелон". Первым актом систематической войны была высадка английских войск на Севере и мятеж чехословацкого корпуса в Поволжье. Белыми были неверно оценены и мотивы, и возможности западной помощи. Не имея здесь места, чтобы развивать эту тему, отметим лишь факт: как только правящие круги Запада убедились, что белые овладеть ситуацией в России не смогут, они прекратили их поддержку. Более перспективными для Запада стали представляться те силы внутри компартии, которые были ориентированы на "мировую революцию", то есть не на национальные интересы России, а на включение ее в глобальную систему (ее идеологическая окраска - вещь второстепенная).

*Неверная оценка верхушкой белых соотношения сил толкнула их к войне. Объективные, "массивные" факторы предопределили и исход этой войны. Во время гражданской войны и мобилизация рекрутов, и реквизиция лошадей и фуража для армии проводились и белыми, и красными насильно . Вопрос был в том, какие усилия приходилось для этого прилагать. Причина победы красных была в том, что белым становилось все труднее и труднее пополнять армию, и в 1920 г. число новобранцев в Белую и Красную армии находились в отношении 1:5. По мере продвижения белых в их тылу вспыхивали восстания (по выражению историка Белой армии, "волна восставших низов").

*Кроме того, для населения очень важным был тот факт, который наконец-то признали историки: большевики смогли установить в Красной армии более строгую дисциплину, чем в Белой. Дело тут и в идеологии, делающей упор на солидарности, и в самих философских установках – не потакать "гунну".

*В Красной армии существовала гибкая и разнообразная система воспитания солдат и действовал принцип круговой поруки (общей ответственности подразделения за проступки красноармейца, особенно в отношении населения). Белая армия не имела для этого ни сил, ни идей, ни морального авторитета – дисциплинарные механизмы старой армии перестали действовать. М.М.Пришвин, мечтавший о приходе белых, 4 июня 1920 г. записал в дневнике: "Рассказывал вернувшийся пленник белых о бесчинствах, творившихся в армии Деникина, и всех нас охватило чувство радости, что мы просидели у красных".

*Установка советского режима на "обуздание гунна" имела особый смысл именно в России как стране с существенным развитием периферийного капитализма, испытавшей резкое обеднение вследствие тяжелой мировой войны. Та присущая периферийному капитализму архаизация значительной части хозяйственной жизни в условиях военной разрухи приводит к появлению обнищавших, выпавших из классово-укладных рамок масс (в большой мере вооруженных). Это ведет к распаду части общества и появлению радикальных деидеологизированных сил. В этой обстановке население склоняется к поддержке той политической силы, в которой чувствует способность остановить этот распад. В.В.Крылов пишет об опыте других стран того времени: "Измельчание социальных интересов отдельных групп, примат фракционных интересов над общеклассовыми, эгоистических классовых целей над общенациональными ознаменовался в странах, где отсутствовал прямой колониальный режим (Иран, Китай начала ХХ века), величайшим социальным распадом, засильем бандитских шаек и милитаристских групп, так что, например, для китайцев привлекательность русской революции была в том, что она создала могучий общественно-политический организм, воспрепятствовавший распаду этой великой державы на манер Австро-Венгрии или Османской империи". Очевидно, что тот "могучий общественно-политический организм", что привлекал китайцев, тем более привлекал жителей России – даже тех, кому он был идеологически чужд.

С.Г.Кара-Мурза "Советская цивилизация" (том I)
DONK вне форума  
Старый 31.03.2013, 13:06   #3732
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ua9 Посмотреть сообщение
Весь мир платит медицинскую страховку, по разному называется. И почему то не страдают
Кто вам это сказал?

"Здравоохранение" (Майкл Мур)



А здесь весь фильм:

http://video.yandex.ru/users/lemax251/view/34/

Там столько доводов против вашего высказывания, что даже не вижу смысла их перечислять - лучше один раз увидеть. Приятного просмотра .

Здесь торрент:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1908920
DONK вне форума  
Старый 31.03.2013, 15:14   #3733
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

ДА!
Но вот В И Ульянов- Ленин и И В Сталин а также тысячный коллектив редакции БСЭ ввидет это дело по другому

Цитата:
* Начальный период Гражданской войны (октябрь 1917 - май 1918). Борьба за установление Советской власти (октябрь 1917- февраль 1918). ПобеДоносный исход Октябрьского вооружённого восстания 1917 и установление Советской власти в Петрограде и Москве, являвшихся важнейшими политическими, административными и экономическими центрами страны, способствовали быстрому развитию революции и победе Советской власти почти на всей территории России. Установление Советской власти во многих районах произошло мирным путём, но в ряде районов и городов, где против Советов выступили контрреволюционные силы, оно приняло характер гражданской войны. Против социалистической революции и Советской власти выступила внутренняя контрреволюция, возглавляемая кадетами как главной партией буржуазии. Буржуазно-помещичья контрреволюция была поддержана правыми эсерами, меньшевиками и буржуазными националистами. Сразу же после победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде бывший глава свергнутого Временного правительства и верховный главнокомандующий А. Ф. Керенский и его начальник штаба генерал Н. Н. Духонин отдали приказ командующим войсками фронтов и внутренних военных округов и атаманам казачьих войск начать военные действия против Советской власти и выделить надёжные части для похода на Петроград и Москву. Керенский двинул на Петроград 3-й конный корпус П. Н. Краснова. Казачьи «правительства» Дона, Кубани и Оренбурга под руководством атаманов А. М. Каледина, А. П. Филимонова, А. И. Дутова заявили о непризнании Советского правительства и начали войну против Советской власти (см. Калединщина и Дутова мятеж). 7(20) ноября буржуазная украинская Центральная рада объявила себя верховным органом «Украинской народной республики», вступила в блок с контрреволюционным командованием Юго-Западного и Румынского фронтов и казачьими правительствами и к середине ноября распространила свою власть на большую часть Украины. В Белоруссии против Советской власти выступила Белорусская рада, пытавшаяся опереться на Польский корпус генерала Ю. Довбор-Мусницкого и др. силы. 15 (28) ноябре в Тбилиси было создано коалиционное правительство - Закавказский комиссариат, объединившее грузинских (меньшевики), армянских (дашнаки) и азербайджанских (мусаватисты) националистов. Опираясь на национальные формирования и русских белогвардейцев, комиссариат распространил свою власть на всё Закавказье, кроме района Баку, где установилась Советская власть. В Туркестане и Сибири образовался ряд контрреволюционных «правительств». Т. о. возникли первые очаги Гражданской войны, развязанной внутренней контрреволюцией с целью свержения Советской власти.

* Вооруженные выступления против государства диктатуры пролетариата сразу же были поддержаны странами Антанты вначале в форме скрытой интервенции. Уже в ноябре 1917 в Яссах на совещании военных представителей стран Антанты и командования Юго-Западного и Румынского фронтов был выработан план военных действий на Юге с привлечением румынских войск (в Бессарабии), Чехословацкого корпуса и войск Центральной рады на Украине. 14 (27) ноября совещание глав правительств Великобритании, Франции и Италии приняло решение о поддержке закавказских националистов. 9 (22) декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с контрреволюционным правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 10 (23) декабря было заключено англо-французское соглашение о разделении сфер будущих военных действий (и, следовательно, сфер влияния) в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции - Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как сфера интересов США и Японии. Иностранные империалисты вначале не верили в прочность Советской власти и считали, что её удастся свергнуть силами внутренней контрреволюции лишь при некоторой поддержке извне.

* Коммунистическая партия и Советское правительство во главе с В. И. Лениным в процессе борьбы за установление Советской власти сумели организовать разгром контрреволюционных очагов. Советская власть получила поддержку рабочего класса и широких слоев крестьянства. В начавшейся в октябре 1917 «...гражданской войне подавляющее большинство населения, - писал В. И. Ленин,- оказалось на нашей стороне, и вследствие этого победа давалась нам необычайно легко» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 4-5). Поэтому первые месяцы после 25 октября были сплошным триумфальным шествием Советской власти. Внутренняя буржуазно-помещичья контрреволюция оказалась. В этот период лишённой всякой массовой базы. В её распоряжении были лишь немногочисленные офицерские отряды, отдельные казачьи части и часть военных школ. Их выступления были сравнительно легко ликвидированы красногвардейцами, революционными солдатами и матросами. К началу ноября были подавлены мятежи юнкеров в Петрограде и Москве и отражено наступление корпуса Краснова на Петроград (см. Керенского - Краснова мятеж 1917). 20 ноября (3 декабря) была ликвидирована контрреволюционная Ставка, в должность Верховного главнокомандующего вступил назначенный СНК Н. В. Крыленко. Контрреволюционные генералы (М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин и др.) бежали на Дон.

* Для формирования революционных отрядов и руководства ими 27 ноября (10 декабря) при Верховном главнокомандующем был образован Революционный полевой штаб. 15(28) января 1918 был издан декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии, а 29 января (11 февраля) - Рабоче-крестьянского Красного Флота на добровольческих принципах.

* В помощь местным Советам для борьбы с контрреволюцией на окраинах Советское правительство в конце 1917 - начале 1918 направило из центра отряды красногвардейцев и добровольцев-матросов и солдат, объединив их на Дону и Украине под командованием В. А. Антонова-Овсеенко, на Южном Урале - П. А. Кобозева, в Белоруссии - Р. И. Берзина. Боевые действия на этом этапе Гражданской войны велись с обеих сторон главным образом вдоль ж. д. немногочисленными отдельными отрядами (от нескольких сот до нескольких тысяч чел.) и получили название эшелонной войны. В 1-й половине декабря 1917 отряды Антонова-Овсеенко заняли район Харькова. 1-й Всеукраинский съезд Советов в Харькове 12(25) декабря объявил Украину советской социалистической республикой. В январе 1918 восставшие рабочие и крестьяне с помощью советских войск овладели Левобережной и юго-западной Украиной, 26 января (8 февраля) при содействии восставших рабочих был занят Киев. Правительство Центральной рады бежало в район Житомира и обратилось за помощью к австро-германской коалиции. На Дону советские отряды Р. Ф. Сиверса, Ю. В. Саблина и Г. К. Петрова в январе 1918 выбили части Каледина и белогвардейской Добровольческой армии из Донбасса и северные части Донской обл. Съезд Донского фронтового казачества в станице Каменской 10-11 (23-24) января 1918 образовал Допревком во главе с Ф. Г. Подтёлковым и М. В. Кривошлыковым и создал революционные казачьи отряды. 24 февраля советские войска заняли Ростов, 25 февраля - Новочеркасск. Каледин застрелился, а остатки его войск бежали в Сальские степи. Добровольческая армия (3-4 тыс. чел.) отступила с боями на Кубань. Кубанская рада в январе - феврале в боях с советскими войсками потеряла восточные и северные районы Кубанской обл. 14 марта её войска были выбиты революционными отрядами из Екатеринодара (ныне Краснодар) и бежали за р. Кубань, где в конце марта соединились с подошедшей с С. Добровольческой армией. 9-13 апреля их объединённые силы под командованием генерала Корнилова безуспешно штурмовали Екатеринодар. Корнилов был убит, а заменивший его Деникин вынужден был отвести остатки белогвардейских войск в южные районы Донской области.

* На Южном Урале советские отряды 18(31) января 1918 заняли Оренбург, отбросив остатки войск Дутова в Тургайские степи. В феврале советские части нанесли поражение румынским интервентам, вторгшимся в Бессарабию (Молдавию), вынудив румынское правительство подписать в марте соглашение об эвакуации из Бессарабии, которое не было им выполнено в связи с австро-германской интервенцией. В Белоруссии в январе была ликвидирована попытка Белорусской рады захватить власть, а в январе - феврале разбит Польский корпус Довбор-Мусницкого (см. Довбор-Мусницкого мятеж 1918), который спасло от полного разгрома лишь наступление германских войск. В Сибири в декабре 1917 - январе 1918 был подавлен мятеж юнкеров в Иркутске и ликвидированы все местные контрреволюционные правительства. Остатки казачьих отрядов атаманов Г. М. Семенова и И. Калмыкова ушли в Маньчжурию. В Туркестане в январе 1918 были подавлены казачьи мятежи в Самарканде и Чарджоу, в феврале ликвидирована «Кокандскдая автономия», а в начале марта - Семиреченское казачье правительство в Верном (ныне Алма-Ата). Вся Средняя Азия и Казахстан, кроме Хивинского ханства и Бухарского эмирата, стали советскими. В апреле 1918 была провозглашена Туркестанская АССР.

* К началу марта Советская власть установилась на всей территории России, за исключением областей, занятых австро-германскими войсками, и Закавказья, где, кроме района Баку, сохранил власть Закавказский комиссариат. Те силы внутренней контрреволюции, которые не успели получить прямую военную помощь от Антанты, были повсюду разгромлены. Их немногочисленные остатки сохранились лишь в некоторых районах Дона, Северного Кавказа, Урала и Казахстана.

* Выход России из 1-й мировой войны. Борьба с германской интервенцией (февраль - май 1918). Советское правительство на основе Декрета о мире, принятого 26 октября (8 ноября) 1917 2-м Всероссийским съездом Советов, с первого дня своей деятельности добивалось выхода Советской России из империалистической войны. 22 ноября (5 декабря) - 2(15) декабря было заключено соглашение с германской коалицией о перемирии и 9(22) декабря в Брест-Литовске начались мирные переговоры. 28 января (10 февраля) 1918 германская коалиция в ультимативной форме потребовала принятия крайне тяжёлых условий мира (отказ России от Польши, Литвы, Украины, части Латвии, Эстонии и Белоруссии). Вопреки указаниям В. И. Ленина, глава советской делегации Л. Д. Троцкий самовольно прервал мирные переговоры, когда официального предъявления ультиматума ещё не последовало, и заявил, что Советская Россия мира не подписывает, но войну прекращает и армию демобилизует. Переговоры были прерваны, а 18 февраля австро-германские войска (свыше 50 дивизий) перешли в наступление на центральных направлениях, которое потом раз вернулось в общее наступление во всей полосе от Балтики до Чёрного моря. В Закавказье 12 февраля 1918 началось наступление турецких войск. Коммунистическая партия и Советское правительство призвали народ к отпору захватчикам. 22 февраля было опубликовано воззвание «Социалистическое отечество в опасности». 23 февраля стало днём массового вступления трудящихся в Красную Армию, днём её рождения.
LavrovAV вне форума  
Старый 31.03.2013, 17:01   #3734
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
ДА!
Но вот В И Ульянов- Ленин и И В Сталин а также тысячный коллектив редакции БСЭ ввидет это дело по другому
А вы сами то читали то что представили? Там нет расхождений с тем что представил я. Жалко вас, Лавров, совсем вас антисоветизм на куски рвёт .
DONK вне форума  
Старый 31.03.2013, 17:09   #3735
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

[QUOTE;375783]А вы сами то читали то что представили? Там нетрасхождений с тем что представил я. Жалко вас, Лавров, совсем вас антисоветизм на куски рвёт .[/QUOTE]

Да , там четко УКАЗАНЫ периодика Гражданской Войны в России!
Да и как может быть иначе когда
Цитата:
«всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т.е. гражданской войны, означающей еще большую разруху, чем война внешняя...» (36т , 195)
А 23 апреля 1918 г. в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил:
Цитата:
«Можно с уверенностью сказать, что гражданская война в основном закончена» (36, 233–234)
.

Или вот еще
Цитата:
«гражданские войны, необходимого условия и спутника социалистической революции, без разрухи быть не может... Мыслима ли многолетняя война без одичания как войск, так и народных масс? Конечно, нет. На несколько лет, если не на целое поколение, такое последствие... безусловно неизбежно» (36, 475).

Последний раз редактировалось LavrovAV; 31.03.2013 в 17:16.
LavrovAV вне форума  
Старый 31.03.2013, 17:20   #3736
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
[QUOTE;375783]А вы сами то читали то что представили? Там нетрасхождений с тем что представил я. Жалко вас, Лавров, совсем вас антисоветизм на куски рвёт .
Да , там четко УКАЗАНЫ периодика Гражданской Войны в России!
Да и как может быть иначе когда
А 23 апреля 1918 г. в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: .[/QUOTE]
И что же здесь вас вдруг удивляет? Не было бя денег Антанаты и борьбы иностранного капитала за наши недра не было бы и ГВ после 1918. Да и вообще вы пытаетесь раздуть из мухи слона. Если вы считаете что народу лучше терпеть воров, педофилов, убийц и т.д. так плодотворно развитых капитализмом то я так думаю что нет. Отсюда и ГВ после нормальной революции. Разве буржуазные революции не так себя показали?
DONK вне форума  
Старый 31.03.2013, 17:47   #3737
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

[QUOTE =375792]Да , там четко УКАЗАНЫ периодика Гражданской Войны в России!
Да и как может быть иначе когда
А 23 апреля 1918 г. в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: .[/QUOTE]
И что же здесь вас вдруг удивляет? Не было бя денег Антанаты и борьбы иностранного капитала за наши недра не было бы и ГВ после 1918. Да и вообще вы пытаетесь раздуть из мухи слона. Если вы считаете что народу лучше терпеть воров, педофилов, убийц и т.д. так плодотворно развитых капитализмом то я так думаю что нет. Отсюда и ГВ после нормальной революции. Разве буржуазные революции не так себя показали?[/QUOTE]

Ну Славу Богу Дошло!
И теперь во веки веков ВОСР является отправной точкой Гражданской Войны в России!
И другого быть просто не может!
Это как по теории так и практики всего Революционого движения!
И не надо не кого потустронего винить !
Это их Карма И Клеймо !
Я имею ввиду большевиков!
LavrovAV вне форума  
Старый 31.03.2013, 17:57   #3738
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А вы сами то читали то что представили? Там нет расхождений с тем что представил я. Жалко вас, Лавров, совсем вас антисоветизм на куски рвёт .
А Вас я как посмотрю зависть к чужому добру на куски рвёт. Грех это. Революцию и гражданскую войну хотите, так как сегодня плохо живёте? Думаю когда нибудь дождётесь, спалят вам хату будете в землянке жить и лебеду кушать, так как ничего другого эта ваша революция не принесёт. Ну вы то ладно этого хотите, а вот я что то этого особо не желаю, поэтому и не стараюсь очень сильно помогать господам коммунистам . Таких как я большинство поэтому революций пока больше не ожидается и слава Богу.
Алекс2012 вне форума  
Старый 31.03.2013, 17:58   #3739
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
[QUOTE =375792]Да , там четко УКАЗАНЫ периодика Гражданской Войны в России!
Да и как может быть иначе когда
А 23 апреля 1918 г. в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: .
И что же здесь вас вдруг удивляет? Не было бя денег Антанаты и борьбы иностранного капитала за наши недра не было бы и ГВ после 1918. Да и вообще вы пытаетесь раздуть из мухи слона. Если вы считаете что народу лучше терпеть воров, педофилов, убийц и т.д. так плодотворно развитых капитализмом то я так думаю что нет. Отсюда и ГВ после нормальной революции. Разве буржуазные революции не так себя показали?[/QUOTE]

Ну Славу Богу Дошло!
И теперь во веки веков ВОСР является отправной точкой Гражданской Войны в России!
И другого быть просто не может!
Это как по теории так и практики всего Революционого движения!
И не надо не кого потустронего винить !
Это их Карма И Клеймо !
Я имею ввиду большевиков![/QUOTE]
Лавров кончай тебя уже на мистику потянуло.
DONK вне форума  
Старый 31.03.2013, 18:01   #3740
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
А Вас я как посмотрю зависть к чужому добру на куски рвёт. Грех это. Революцию и гражданскую войну хотите, так как сегодня плохо живёте? Думаю когда нибудь дождётесь, спалят вам хату будете в землянке жить и лебеду кушать, так как ничего другого эта ваша революция не принесёт. Ну вы то ладно этого хотите, а вот я что то этого особо не желаю, поэтому и не стараюсь очень сильно помогать господам коммунистам . Таких как я большинство поэтому революций пока больше не ожидается и слава Богу.
Почему это к чужому? К своему добру. Предидущая революция привела ко второму месту в мире. Хотелось бы повторить. Тем более теперь легче будет - всех выродков уже прекрасно видно. А по поводу таких как вы так их большинство только в вашей палате .
DONK вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG