Валерий Витальевич

Конечно стабильно высокими. У нас например банка сгущенного молока стоила 58 копеек, а когда в армию призвали, то на дальнем востоке она стоила аж 62 копейки

flor

Правильно Валерий Витальевич,антисоветчики стараются и лезут из штанов в попытке обгадить достижения СССР. Я помню обед в техникуме стоил 50-60 копеек,первое, второе ,салат, пол стакана сметаны, чай,хлеб. Пачка сигарет "Родопи","Ту-134","Стюардесса" стоили 35 копеек,а "Памир" вообще 10 копеек.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

yhtyht77

Если в Союзе всё было плохо и несправедливо , и людям только обещали , что жить они начнут завтра , хорошо. А пока надо строить это завтра за копеечную зарплату.
Тогда совсем не понятно с какого перепугу национальные ресурсы хапнули несколько товарисчей. Которые теперь живут при коммунизме. Вместо всего Советского народа. И народ не голосует таки за национализацию.
Или прекрасно жили и получали достойную зарплату за труд. Или идиоты.
Сами от своего имущества бегают на выборах.

yhtyht77

Про дифицит в конце 80-х то же можно кой чего добавить к сказаному. В его основе лежала не форма собственности , а четко спланированная где то операция Ы. Которую наши прихватизаторы видимо да же не учитывали ниразу. Но чётко следовали чье то железной логике разрушения Советских порядков .
В СССР было два вида денег. Безнал и нал. Они никак не пересекались. И денег было в безнале много. Можно было легко стать милиардером. Тока надо было безнал обналичить. Что и было сделано.
За помоем окна - 10 милионов рублей брали. Естестенно свои. И естестенно откат гарантировался.
В результате такого перетока денег на внутренний потребительский рынок , все просто исчезло...
Единственный путь был - отпустить цены. Что и было проделано.
Они никаких реформ тут не делали. Просто тупо обогащались. Это и была реформа. Всё остальное -
побочные последствия обогащения группы товарисчей.

flor

Да какие там "выборы" уважаемый визави???? В Башкирии только ленивый не ругал бывшего президента Рахимова и его сына,считалось дурным тоном хвалить его и поддерживать,а на выборах это человек получал практически единодушную поддержку "электората" Потом красиво продал Башкирскую нефтянку москвичам из АФК Система и так же красиво почивает на пенсии,образовал свой фонд. Так что нет правды,и не добиться ее,только в телеке все в России правильно,с коррупцией борются,заводы работают,судебная система на страже россия..... А нам по вынесенному постановлению суда так и не плотят денег,это 200 с лишним человек,приставы делают серьезные лица и говорят,что денег нет и предприятие банкрот,получается судебные решения штампуются,но всем на них начихать,вот такая у нас "ДЕМОКРАТИЯ"

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Алекс2012

Я плясал от стоимости холодильника, стиральной машины и телевизора. Продукты такие как хлеб и молоко и мяса чтобы они были дешёвыми были на дотации государства. Или хотите сказать что цена литра молока , батона хлеба или колбасы соответствовали действительной цене производства этих товаров народного потребления?

Валерий Витальевич

А почему ты не плясал от стоимости швейцарских часов или какого нибудь колье древних мастеров? Или твои родители холодильник каждый день покупали, ты бы у них поинтересовался, а вот в холодильник, это точно каждый день что то ложили свеженькое. Я хочу сказать на дотации или нет, покупателю не важно. Но тот же частник, подоив свою корову не будет торговать парным молоком себе в убыток, угу? За жилье то же надо платить постоянно, или вы как несете оплату за жилье, на обратном пути покупаете следующий телевизор. И в больницу люди частенько обращаются, от туда прямиком в аптеку, но вы то конечно после каждого посещения аптеки, покупаете стиральную машинку? Нам конечно так не жить.

Алекс2012

Студенческие столовые тоже были на дотации государства, я бы хотел посмотреть сколько бы Вы заплатили в советское время, например в обычной столовой Киевского вокзала за тот самый обед который тут расписали, рубль или полтора не меньше. Опять же если как тут пытаются рассказывать некоторые товарищи выпрыгивая аж из штанов доказывая,что всё было в советских столовых дёшево и качественно, то почему люди не питались в них постоянно, а готовили дома и в термосах или баночках несли всё это на свою работу?
Опять скажете не было этого в СССР и то что я пишу это всё ложь и клевета?

yhtyht77

В СССР было несколько периудов. В Сталинский паралельно с государственной промышленностью , работала и промкооперация.
Фактически при Сталине работал внутренний рынок. Тот же самый который у нас сейчас. Но вместо Китайского ширпотреба был свой. Такого же уровня. То есть рабочие места были заняты своими. Бабло за бугор вагонами не вывозилось. Во первых лишнего не могло быть( нормы прибыли регламентировались четко) Во вторых и незачем. Всё производилось на внутреннем рынке.
Хрущев свернул этот рынок сначала. А потом Горбачев его снова развернул , но уже ввиде придатка к мировому. И в чём смысл? Нефть не купили бы по другому по 100$? Так правильнее всего её использовать на внутреннем рынке как ресурс развития.
Начиная с Хрущева наше руководство гнобило собственный внутренний рынок . И закономерно довело его до Африканской колонии при г Путине.
А зачем? Вот что не понятно. На чью экономику работает наше руководство и с какой целью.
Жить было бы намного веселее, если бы мы придерживались хоть какой то логики.

Валерий Витальевич

Кто то вообще не переносит питаться общепитовским, а даже в ресторане ни чего кроме конфет не кушает.. Наверное ради экономии? У меня жена такая, а я наоборот любил питаться в столовой, но тем не менее завтракал и ужинал всегда будучи холостяком собственными приготовлениями. Во первых время быстрей проходило, во вторых какое то удоаольствие от этого испытываешь, что то эксперементируешь каждай раз. Тот же борщ каждый раз получается по разному из одних и тех же продуктов. А что цены на вокзалах всегда дороже, это наверное уж так заведено, обдирать проезжающих, ну по современному узаконенный рэкет.