Аркадий Росс

А Вы, г-н Кирпиченко, не обратили внимание, что в современной системе образования не просто присутствует, а превентивно довлеет политика - политика АКТИВНОГО АНТИКОММУНИЗМА. И эта политика прививается в школах, ВУЗах, через СМИ, даже на производстве и при этом кругом кричат о необходимости деполитизации образования. Политика - это, прежде всего, цели и задачи, которые предстоит решить обществу для достижения этих целей.Нет политики, значит нет ни целей, ни задач, ни перспективы развития общества. Учиться, учиться и УЧИТЬСЯ, г-н Кирпиченко...

Аркадий Росс

"Функции человека и общества" рассматриваются в школьной общеобразовательной программе, но положительного результата это почему-то не даёт. А в рыночных условиях "условно умный человек" это тот, кто сумел разработать наиболее хитрую схему обирания государства и народа.Например Мавроди...

Борис Кирпиченко

У КПРФ, насколько мне известно, нет никакой работы в системе воспитания молодежи, в образовании. Формирует поколения кто-то, а мы только жалуемся на то, что это делается не так. Не думаю что у КПРФ нет возможности хоть как-то внедряться в образование. Другое дело никто не знает как это делать, потому что в архиве есть только призывы, лозунги и изобличающие речи.

Алексей777888

частная собственность преступна не только против человечества, но, в первую очередь, против Бога.

irton33

Почему она преступна против Бога, если "Кесарю кесарево"?

старый я

Да оно то конечно рассуждать легче.Вы попробуйте прийти в школу,это раньше были уроки куда приглашали ветеранов и знатных тружеников,сейчас они изъяты из программы.Нет больше в школах и уроков мужества.Программы то для школы оккупанты пишут.Ни от одного учителя уж слышал что от себя стараемся рассказать как мы весело и дружно жили в СССР,как ходили на уборку яблок и помидор.
А с экранов тель авидения "бери от жизни всё"

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Бумбараш

Старый, а вот когда мы "весело и дружно", покинув свои рабочие места, где многим из нас платили зарплату вдвое - втрое большую чем платили полевым рабочим в подшефном совхозе или колхозе, то мне почему-то всегда хотелось спросить: вот меня и таких как я сняли с рабочих мест и платят в тридорого за нами проделываемую малоквалифицированную, которую и выполняем кое как, работу, за чей счёт? Мы же получали свою среднюю зарплату высококлассных специалистов за ту неделю или две пока отбывали принудиловку. Вам Старый, не хотелось так же как и мне, спросить, а за чей счёт эта неквалифицированная работа оплачивается в тридорого? Этим не только совхозы, колхозы славились, но и стройки, и парки. В общем везде, где трудились по воле "партии родной" инженегры, так их именовали местные полеводы, пастухи, разнорабочие строители, озеленители и т.д.
Но всё это ерунда, правда Старый, что работы из-за этого были в три раза дороже, главное ведь мы весело и дружно жили в СССР и в особенности в дни аванса и зарплаты. Разве сейчас так зарплату отмечают, с таким размахом и весельем, где им слабакам ...

Борис Кирпиченко

А что надо чтобы не было этих "оккупантов"? Или у тех, кто пишет программы было другое мышление? Нужна другая идеология, и не от какого-то ...изма. а от законов природы. Еще толком никто не знает что такое человек. Множество главенствующих в стране не отличают человека от животного и не хотят и беседовать на эту тему. Если проректор университета по науке считает умным и вора, к примеру, которого не поймали, и даже миллиардера - вора в законе и прочих подобных. А если ОН не знает что такое умный, то кого ОН готовит в своем университете...? И весь этот процесс не двинется с места, пока мы не создадим такую науку, которая выяснить что такое человек и каким он быть должен эволюционно. Только тогда будет начат процесс создания "нужной" идеологии и только тогда появится надежда на нужные программы в формировании мышления в школах и и других образовательных учреждениях.

Сергей Таганрогский

Сталин как раз доказал обратное.
«...по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США».
«Нейшнл бизнес», США, 1953 г.

«...если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными».
Стивенсон, Кандидат в президенты США

__________________

loktev1954

Собственность разделяет на личные животы, создаёт материальный стимул, создаёт зверское производство и соответствующее ему зверское потребление и большинство человеческих бед.